I Kings disposti a cedere Rudy Gay?

Io parlavo del sistema clips, tu di reddick, vediamo se a reddick tiri via i tiri sugli scarichi che combina, la sua pericolosità è concatenata alla paura per il suo tiro ed agli spazi che gli altri gli creano, non significa che non sia importante, ma semplicemente non è lui il creatore di gioco, anche se segnasse 40 punti ogni sera per il suo gioco offensivo non sarebbe lui il perno della squadra..in fiducia li ho visti giocare di recente contro i pelicans su sky (in cui tra l'altro Pierce ha giocato pure benone eh) e prima li ho guardati ancora contro i TrailBlazer per mezza partita, giusto per chiarire.

E quindi visto che tu segui particolarmente i Clips, dimmi, secondo te possono avere realmente ambizioni senza un 3 degno (considerando il kilometraggio di PP)? Io penso di no, e credo anzi che gay potrebbe essere l'upgrade ideale in quella situazione, l'anno scorso avevano M.Barnes, quest'anno vanno con W. Johnson e Mbah-Moute nel ruolo probabilmente più importante nella NBA di oggi poichè dei 10 giocatori più forti della NBA almeno 6-7 giocano in quello spot e i clippers restano totalmente inadatti a fronteggiarli..poi se volete continuare a sostenere che ai Clippers non serva affatto un giocatore così non voglio provare a farvi cambiare idea, ma secondo me è palese che si aspettassero che pierce fosse ancora quello quantomeno dei Nets e che invece più di 20 minuti a partita ad un certo livello non li regge..

Buono buono Gordon Hayward eh! Piace parecchio anche a me!
Idem per Batum , mi è capitato di vederlo ogni tanto quest'anno in qualche gara di Charlotte...giocatore sopraffino è il termine giusto.
Poi vabbè Melo è Melo.

In effetti Gay rispetto a quelli ha caratteristiche un po' diverse...bisognerà anche adattarsi a quello che da il mercato e Batum se non sbaglio lo si può provare a prendere!

No beh chiaro, infatti ho preso solo i due come esempio di tipo di giocatore. A cap nì, non malissimo, considerando che Splitter sarà nell'ultimo anno di contratto e Teague prenderà poco (8 credo)... Spazio per Horford (che ne piglierà una vagonata) c'è, per altri...

secondo me assolutamenti si,ovviamente ci vorrebbe anche altro ma sicuramente se avessero gay tra le loro file farebbero già un buon upgrade

Si ma melo e hayward non si muovono dalle loro squadre quindi devi anche cercare di adattarti a quello che c'è libero. A me non dispiacerebbe vedere barnes (quest'estate è rfa) da voi, se esplode può essere il giocatore che vi fa fare il salto di qualità, o se no anche batum come dici tu non sarebbe per niente male, però non so la vostra situazione a livello di cap e quest'estate dovete rinnovare pure horford..

Il titolo non lo vincono mai, troppo forti sia gli Warriors che San Antonio.
E in ogni caso, ripeto, non è un Gay che ti aiuta

Certo, se poi mi dici che giocando con Mbah-Mute, Wesley Johnson, Austin Rivers e cole Aldrich si può vincere il titolo, beh se ne sei convito mi fa piacere ma a me pare manchi qualcosina..

Certo, possono aver trovato anche la pace dei sensi che ad oggi non sono una plausibile minaccia ne per gli Spurs ne tanto meno per i GSW..

Perchè lo dovrebbero cedere? Sentono la mancanza del tanking?

Certo che no, infatti sono 10-0 senza Griffin da quando ci sono Mbah a Moute e Pierce in quintetto

E comunque tutti e tre, da quando non c'è Griffin, giocano mediamente 20 minuti a testa, al ritorno di Blake giocheranno meno ma gli equilibri li hanno trovati eccome, direi

A me piacerebbe o un giocatore completo tipo Batum o uno scorer tecnico con un buon fisico ma non necessariamente atletico, tipo Carmelo (o Hayward).

Secondo te questi possono veramente puntare al titolo con wesley johnson ala piccola titolare, a giocare lui contro lebron, durant,leonard, iggy/barnes? Perchè credo che chiedere a pierce di giocare 30 minuti a sera sia difficile ad oggi..

Ah ok. Comunque non mi stupirei della cosa, basta andare a vedere nella news dei Kings o di Gay e leggere i commenti: ora è fortissimo, ieri era uno strapagato mangiapalloni.

Sarà che lo vediamo ogni partita. Sarà che non difende neanche sotto tortura nonostante un fisico adatto. Sarà che con lui giochiamo peggio. Sarà che ultimamente sta pure giocando da far pena.
Voi continuate a idolatrarlo, che vi devo dire. Siete liberi di farlo. Ma per fortuna la dirigenza sembra aver capito che è un danno (anzi penso sia stato Karl ad averglielo fatto capire).

Ahahhahahahhahahah no dai vabbé, questa l'ho volutamente ingrandita di molto, molto, molto!
Aveva dell'ironia il commento sotto sotto, non vado di certo a pensare che una dirigenza o anche dei normali tifosi cambino veramente i propri pareri e progetti dopo un canestro a un secondo dalla fine. Quando mai!

Ecco che sorge il solito problema. Sopravvalutare un giocatore per una singola partita. Neanche avesse fatto l'azione più vincente della storia. Il solito mid-range che tira da quando è entrato nella lega.
Ora solo perché ci ha fatto vincere una (1!!!) partita dovremmo tenerlo? Mi auguro di no. Io non ho cambiato il mio parere, prima se ne va e meglio è per noi (forse anche per lui, mi auguro, ma ci credo poco).

la vostra follia pura di pensare che gay sia un giocatore assolutamente da scambiare ritenendolo uno dei principali colpevoli delle difficoltà di sacramento in questa stagione. voi tifosi di sacramento avete la benda agli occhi. con tutto il rispetto eh non voglio essere polemico. prestazioni, talento, costo, disponibilità sul mercato attuale, sono tutte componenti che dovrebbero farvi desistere da qualsiasi tentativo di mosse riguardo gay. invece su questo forum e soprattutto tra i tifosi dei kings c'è questa opinione diffusa di pensare che sia un giocatore inutile e dannoso.

Si, quello ovvio. Servirebbe più lavoro per adattare il sistema al giocatore e viceversa, credo che le cose con uno così dovrebbero andare di pari passo.
Mi hai detto che non è il profilo adatto per voi, mi puoi fare un esempio allora? Pensavo fosse esattamente il tipo di giocatore per voi, ma se mi dici di no chiedo delucidazioni!

GuGod89 PointForward
Vabbè se poi mi combina anche dei canestri della vittoria io non è che mi ricreda facilmente eh! Vedremo comunque come si evolve la situazione, forse anche per Gay è il momento di cambiare arie in fin dei conti...ci guadagnerà la squadra a quanto pare e ci guadagnerà lui, a vedere se poi ci guadagna anche chi se lo piglia!

E cosa dicevi?

accetteresti una 2a scelta per gay...quello che dicevo si conferma con dichiarazioni senza senso secondo me anche e soprattutto da parte dei tifosi kings.

contestavo che hai scritto che il volume offensivo dei clippers è retto solo da paul, bg32 e un po'da jamal, il che è inesatto. quanto ai clips, si, li ho visti anche di recente, e i palloni che secondo te potrebbero toccare a Gay, attualmente, in assenza di blake, sono gestiti da Pierce e, appunto, da Jj, o da Jamal. ergo uno come Rudy non servirebbe mai ai clips, secondo me. servirebbe, al limite, un sostituto di Stephenson.. magari uguale a lui ma col cervello, ma vedo che recentemente se la cavano benissimo con Prigioni e Austin

ma cosa centra reddick nel mio discorso? lui è un tiratore puro, e segna la maggior parte dei suoi punti su piazzati piedi per terra, al massimo ti apre le difese con le bombe ma non crea gioco,non supporta la fase offensiva, hai visto le partite dei clippers? sono palla a cp3 e lui fa tutto, ecco un gay a cavar le castagne dal fuoco a paul sarebbe ossigeno

Nope, però Gay è esattamente il contrario di ciò che si potrebbe integrare nel Sistema atlanta (e 1. Non dico sarebbe un male, ma servirebbe comunque più lavoro 2. Sempre che Bud rimanga).

Anderson secondo me merita di giocare titolare, perchè è forte ed è un ottimo elemento da mettere vicino ad un centro dominante. E' da 4/5 anni che produce e secondo me è da troppo che è usato come riserva a NOLA. Lo prenderei al volo uno come lui. Comunque un quintetto del genere sarebbe qualcosa di temporaneo in attesa di un 3 che difenda anche e poi piazzi casspi sesto uomo

Atlanta è perfetta. E' quello che manca a loro. Il problema è chi devono cedere per prenderlo?Horford è FA a fine anno e per convincerlo a rifirmare oltre al sistema che si è creato forse serve un innesto di qualità

Comunque imho coi 15 m in scadenza di Gordon, un Gay in entrata a 13 è un enorme upgrade sia tecnico che economico per i Pels

Mi pare tu ti sia dimenticato un certo JJ Redick che viaggia a 17 di media con percentuali di oltre il 50 % dal campo.

Cousins (purtroppo) rimarrà, la dirigenza non ha intenzione di cederlo. A meno che da qui alla trade deadline non succeda qualche sciagura. Rondo se Cousins rimane ci sono alte possibilità rifirmi.
Cedere Gay significa dare i tiri che si prendeva lui a Beli, McLemore, Casspi, Collison e Curry. Quindi dare più responsabilità a tutti e soprattutto motivazioni. Non serve trovare un altro da 20 punti di media, anzi tutt'altro, serve difesa.
Al momento Gay è nel peggior momento da quando è da noi, sta solo danneggiando il gioco. Quindi perderlo significa migliorare. Per questo dico che per lui io accetterei anche un seconda scelta protetta top59.

Perché, secondo me, se cedete Gay fate la mossa che vi porta alla rifondazione.
Rondo se non ricordo male scade e avrà mercato, se non ricordo male, su Cousins ci sono dubbi e voci di qua e la da un po', e non tutto è vero ma nemmeno tutto è falso a casa mia, McLemore è in fase di stallo o comunque dovrebbe aver dovuto fare di più nel tempo...
Se tradi Gay non lo fai per qualcuno che ti da le stesse possibilità, un altro da 20 a gara non lo trovi per dire, ma non lo fai perché nessuno te lo da...nonostante per me Rudy con quel contratto e una squadra che lo inserisce come si deve è grasso che cola.
Quindi o metti altro sul piatto o scombussoli tutto.
Mia semplice opinione eh...se mi sbaglio meglio per voi!

Secondo me ai clips manca qualcosa per arrivar al titolo, gli acquisti di lance e josh si sono rivelati del tutto infruttuosi e quindi la panchina resta piuttosto corta e manca ancora un 3 in grado di reggere tanti minuti e con una grande pericolosità per aiutare cp3 e blake che ad oggi gestiscono praticamente tutto il volume offensivo dei clips,aiutati solo da jamal. Gay sarebbe il giocatore ideale da affiancare a pierce in modo che questi possa giocare il giusto,mordere al momento giusto e preservarlo per i minuti importanti,oltre a poterci per qualche BREVE scorcio giocarci assieme,oppure portare punti talento e qualità alla second unit losangelina che diciamo non è sempre al top..

Preferirei scambiare Collison insieme a Gay, così diamo più possibilità a Curry (al momento sta dimostrando di valere un secondo posto da PG ma l'ex-UCLA gli è ancora superiore). Ci credo ancora troppo in McLemore.


Prego che Gay non finisca l'anno con noi.

Più coerente al progetto?
Quindi più adatta rispetto a Rudy Gay?
Ummmh...si, però credo vi serva un SF in grado di portare punti in situazione statiche, in Iso, di creare qualcosa in quei momenti e che possieda un arsenale ampio di soluzioni. Se questo è ciò che cercano ad Atlanta Rudy potrebbe essere quello giusto, anche perché non è che sia proprio facile pescarne altri....

Ma l'importante è cedere Gay...poi magari a Ryan piace stare nella sua città d'origine e rimane. Altrimenti 13 mln liberi sul cap che fanno sempre bene.

guarda, x me gay potrebbe anche partire perchè tutto sommato il contratto diventa discreto cn il nuovo cap, però difficilmente troveranno qualcosa di buono senza aggiungere anche.... mclemore
comunque scotto è un solone di prima categoria, quindi vai tranquillo x il momento

Effettivamente mentre lo scrivevo, pensavo che Bojan potrebbe essere un simil doppione del Beli (tiro da fuori e difesa a tratti)..... Un bello scambio alla pari Taddeo-Gay (sennò ci metti dentro qualcos'altro e ti porti a casa Anderson, che però a sua volta potrebbe rimanere fino a fine stagione e poi cambiare aria [se non erro])

Perché dovremmo ricostruire tutto cedendo Gay? Sarebbe forse la mossa che ci porta definitivamente ai PO.

Il più delle volte si rifiuta lui, non ha ancora quella prontezza nel tirare appena riceve. Pensa troppo o troppo poco (più probabile).
Poi aggiungi che spesso taglia a canestro ma nessuno lo vede. Karl lo tiene 15/20 minuti in campo per mettere Collison. E ti ritrovi questi 4/5 tiri a partita che il più delle volte sono canestri in transizione.
Ma sono fiducioso...appena parte Gay (si spera presto) può tornare quello dell'anno scorso.

Young superiore a Gay, momento. Sono abbastanza diversi ma limitati entrambi.
Io lo scambio Gay Young lo faccio anche, tanto non può fare certo peggio dell'altro. Però liberarmi dell'unico difensore perimetrale (McLemore) per uno che difende quanto il Beli...magari no.

senti, una curiosità, ma come mai mclemore non tira mai? cioè lo boicottano o che cosa?

La prendo a ridere

Dopo la notizia che i senatori voglio ammazzarlo penso che sia meglio anche per lui. Non vorrei mai trovarmi Randolph e Allen contro ahhaha

solitamente i ritorni non mi entusiasmano però Jeff Green non mi convinceva e non mi convince quindi cercherei di darlo via

Credo che uno dei due play possa venir sacrificato solo per una SF che sia più coerente al progetto.

Umh qui diventa un po' piú difficile ma se Sacramento imbastisce trade è per scombussolare tutto e "ripartire", presumo, perché così a metá stagione non risolvono nulla...con Rondo che se non erro va FA e tutto...quindi, o qualche giovane pariruolo o comunque adattabile (Hardaway, Bazemore, Scott...non so tre nomi cosí) + scelte (non so la vostra situazione qui) oppure ti liberi di Teague (che se non erro ho letto in discussiono con il coach? O no?) e ti affidi al giovane tedesco. Qualcosa del genere, ipotizzo, non so bene le situazioni salariali e di scelta ma so che uno come Gay vi potrebbe servire. Un quintetto: Schroeder/Teague - Sefolosha/Bazemore - Gay - Millsap - Horford...non vi andrebbe male eh.

Per Anderson subito. Dove devo firmare?

Lance +wilcox x gay?

Beh dai, poco.

Bogdanovic e McLemore li ho inseriti perchè altrimenti i Nets non avrebbero motivo di chiudere la trade,visto che per me Taddeo>Gay,oltre al fatto che è più giovane e ha un contratto più leggero.A voi darebbe un po' di difesa di cui di certo non abbondate.Bogdanovic può fare da riserva a Casspi e Belinelli.