Primo urrà per i Lakers, successo in casa dei Nets

#perfect

Fatto :D ora comincerà ad incutere terrore, in ogni momento poterebbe cambiarti avatar LOL

In pratica hai la possibilitá in qualunque momento del giorno e della notte di mandargli un avatar che da quel momento dovrà tenere per 5 giorni, vai in giro con una valigetta con questo contratto dentro :D [ link ] [ link ]

Tranquilo...guarda hai una MONEY in the BANK da riscuotere (che RicMon gentilmente ti spiegherà cosa è dato che lui sa) per quanto riguarda l'avatar.....5 giorni ti dovevo e li avrai prima o poi quando vorrai

Guarda, non sono riuscito a metter piede su sportando (e non solo) in questi giorni. La mia negligenza è dovuta a questo, chiedo "scusa"!

Nets poca e brutta roba

ottimo successo...ma manca poco piango per Kobe

Jack non sarebbe play titolare in nessuna squadra NBA. I Nets hanno "scelto" lui al moribondo e costosissimo DW. Larkin, supposto play da pnr sta andando a sud, quindi in un team che non ha una stella, perché Lopez e JJ non lo sono, fai fatica.


Il coach guarda la panca e non vede nessuno, sa che deve fare il brodo con gli ingredienti che ha, che puzzicchiano un pò. In questo marasma, Bargs non può emergere e tende a naufragare vittima di se stesso e di un caos senza fine. Paradossalmente non ha mai avuto così pochi minuti anche ai tempi Knicks.


Se aggiungiamo un calendario infame, una fiducia ai minimi termini, un coach che ancora non sa chi mettere e con chi, è chiaro che le chance di tirarsi fuori non sono molte. Ci vuole la classica scintilla che deve arrivare da qualcuno, chi è non si sa.


Fossi nella dirigenza andrei dai Bulls per chiedere Hinrich dandogli chi gli pare, almeno ci sarebbe un play discreto, che difendicchia e che darebbe ordine. Paradossalmente anche l'attuale Calderon farebbe molto comodo. I Nets sono questi, un team senza leader, senza regia, o regia a singhiozzo, con la panca latitante e poco produttiva, con i partenti che giocano 5 minuti decenti e altrettanti osceni.


Miglioreranno, ne sono certo, però ad oggi è buio pesto. Ripeto se dovessi salvare qualcuno salverei Jack, Hollis, in parte Bogda e T-Rob. Lo stesso Lopez lo metto tra i peggiori perché da supposto leader dovrebbe fare di più come i fratelli di merende JJ e Young.

Parzialmente d'accordo. Bargnani è al centro dell'attenzione solo qui dentro. Ai Nets è l'ultimo dei problemi. Certo ci mette del suo ma per esempio ha mostrato un paio di buoni movimenti difensivi. Si, difensivi! Chiaro che in attacco dovrebbe praticamente crearsi da solo i tiri perché non è certo Jack il suo ideale play e Larkin purtroppo ad oggi non riesce a mettere il naso oltre i suoi limiti. Io stanotte ho buttato le ennesimo ore di sonno sfanc**ando principalmente Jack (veramente incapace di giocare un decente P&R (non so cosa abbia visto chi dice che con lui ha funzionato, perfino gli inguardabili Lake lo hanno tenuto facilmente! Ha spazzato solo quando si è creata la giusta spaziatura costringendo la difesa ad aprirsi un po ' )!, soprattutto incapace di passare una ca**o di volta che sia UNA davanti ai blocchi e finendo sistematicamente dietro al portatore di palla! E poi anche Hollins, che ieri per la prima volta mi ha dato la sensazione di ruotare i cambi senza il minimo costrutto. Esempio: abbiamo dato il meglio nel primo quarto in particolare con Ellington in campo a portare palla e difendere sullo spot di 1. E CON bogie schierato in SF anche in post. In un amen abbia preso nove punti di vantaggio. Bene, non si è mai più visto! Abbiamo dato il meglio col quintetto più agile e con Jack dirottato in SG, e dopo due minuti era di nuovo cambiato tutto il quintetto. .. qualcuno lo avvisi che la preseason è finita ca**o!

Ahahahahaahahahahaah hai vintooooooooooooo

Le colpe sono del team, questo non si discute. Però se si addossano le colpe a Bargs reo di aver giocato 9 minuti, mi sembra troppo. Ieri è stato il decimo per minuti in campo. Se quando lo calchi hai Larkin come play non è che gioisci.


Ha giocato 51 minuti nelle ultime 4 gare prendendosi 14 tiri in totale. Pochini per uno portato li per mettere punti a referto.


Colpe assortite con lui che ci sta mettendo il suo.
Poi guardo JJ-Lopez-Bogda-Young e mi viene la voglia di sfancu-arli. Chi salvo sono solo Jack, Hollis-Jefferson e T-Rob. Non salvo nemmeno il coach.

Perché Larkin fa cagxare. Mi sembrava di averlo scritto. Poi io al gioco del "è sempre colpa di qualcun'altro" non vi partecipo.

vai vai with the mug

Comunque rischiava di essere la partita in cui entrambe le squadre riuscivano a perdere.

Bene, allora ai Nets ha disimparato. Poi vedo Jack, non Chris Paul, e il pnr come per magia fiorisce nel deserto di Brooklyn.


Spiegami come mai con Larkin, Bargs non vede quasi mai un pallone mentre con il play titolare con cui gioca pochissimo riceve negli spot giusti.

Felice di aver perso... che devo mettere? La tazza? Però 2 uguali sono un po bruttini

Un uomo solo al comando: Metta World Peace.

Oggi essendo sabato mattina e non avendo un c****o da fare ho deciso di farmi del male e vedermi lakers-nets.
Ma che branco di scappati di casa sono queste due squadre?mamma mi che brutta roba.....Nei lakers l'unico che non ha fatto il telepass è stato Artest(cioè un 40enne).Salvo anche Julius Randle che si vede che ha talento e voglia di migliorarsi.Kobe mi fa un pochettino pena(scusate....)per come si è ridotto....cioè il giocatore che mi ha fatto innamorare di questo sport, guando lo vedevo dominare le partite e giocare con la bava alla bocca,e piazzare il morso del mamba....ah che ricordi.Clarkson e Russel ancora non mi convinco invece...salvo anche Black che almeno quando entra ha voglia di sbattersi e di lottare...

Larkin è scarso. È quello il problema. Perché E' ASSOLUTAMENTE un play da p'n'r. Sa fare solo quello

Con T-Rob gioca sia dentro che fuori. Il problem non è li, è che con Larkin non hai un play da pnr.


Per il resto la tua analisi è perfetta.

Se non giochi con continuità perdi confidenza. Inoltre se sai di giocare 20 minuti puoi sbagliare uno/due volte ma rimani in campo. Ti rilassi e cerchi di fare il tuo gioco.
Se hai il minutaggio limitato sai che alla prima sbavatura esci dal campo quindi tendi a fare o a strafare quello che sai fare meglio, ovvero tirare. Infatti al primo pallone tra le mani ha messo giù la testa e tirato anche in situazioni complicate. Questo perché non vedeva un pallone, non solo da ieri.
Qui c'è la parte più difficile. Riuscire a fare le cose giuste in un tempo limitato per risalire le gerarchie. Deve imparare a fare il T-Rob, ovvero fare quello che si è in grado di fare e non strafare. Per lui è una situazione nuova, vedremo come ne uscirà, se ne uscirà.

Scott fa giocare piu spesso Metta

Dopo i primi cinque minuti volevo uscire dallo streaming, bestemmiare e andare a letto: squadra anemica, senza voglia e volontà, confusionaria sui (due) giochi offensivi e molla in difesa, con Kobe con 5 tiri alla Kobe sbagliati brutalmente; poi entra lentamente la second unit e tra MWP, Nance e Black ritorniamo in partita.
Bene Randle che ha delle mani dolcissime e una rapidità dei movimenti che fanno vedere veramente un futuro radioso (se mette il piazzatino dalla media) e anche Clarkson, Russell lo adoravo al college ma sembra peccare di personalità, aspettiamolo.
Kobe aldilà delle stats ha giocato bene gli ultimi tre quarti, forzando poco, cercando i più giovani e difendendo con impegno.
Che dire? Ho la sensazione che facciamo meno schifo di quello che dicono tutti, arriveremo iperultimi a Ovest, ma se la squadra ci mette la volontà di ieri non posso che essere felice.

Capitolo Bargs: la second unit dei Nets è orrenda, non lo cercano mai e non giocano un pnr che sia uno, il Mago ha fatto decine e decine di blocchi per liberare i tiratori in uscita, ma non ha visto un tiro pulito se non il piazzato da tre che ha sbagliato.
Inoltre anche Hollins, che pensavo ci capisse qualcosa di lunghi, lo fa giocare centro, sotto canestro, a farsi prendere a sportellate in questo caso da Hibbert e Black che sono strutturalmente altri tipi di giocatori.
Non vedo sinceramente Bargnani totalmente colpevole della (sua) partita anonima.

sicuramente dal punto di vista tecnico è come dici, in più io vedo anche una discreta componente ambientale nell'involuzione di Bargnani degli ultimi anni

Noi tifosi possiamo avere speranze (mal riposte se hai Mitch gm), una dirigenza deve fare fatti non avere speranze!

dispiace per i nets la situazione era già difficile ma prendendosi la mozzarella in squadra queste sono le conseguenze

Credo sia una questione di giochi. Bargs ha sempre giocato i pnr, se ha Larkin a farli non c'è modo di sfruttarlo. Ai Rapts aveva Calderon che in quel fondamentale è un maestro. Anche ai Knicks aveva più chance proprio per la maggiore qualità dei play e di un sistema che lo premiava.


Penso che non essere andato ai Kings sia stato un errore, li tra Collison, Rondo e Belinelli avrebbe avuto l'imbarazzo della scelta.


Vedremo cosa accadrà.


Di certo in casa Nets non potranno puntare l'indice sul romano, sono altri che dovrebbero guardarsi allo specchio.

Io non vorrei che ormai si sia definitivamente bruciato per l'NBA, ormai sono anni che non si trova bene e che viene malcagato. Dannata prima scelta, se fosse stato scelto piú in basso avrebbe avuto meno pressioni. E dannata anche toronto, ci é rimasto troppo tempo. Le potenzialità ci sono ancora, però gli anni passano accidenti e ormai è quasi "vecchio".

Forse la loro speranza era di riuscire a cedere Swaggy P

Sia chiaro Lou a quelle cifre dopo essere stato nominato sesto uomo dell'anno poteva anche essere un'acquisto interessante ma avendo già Swaggy P non ci serve a nulla un'altra SG folle-mangia palloni!

Quoto...ringrazia il cielo che finalmente ha fatto vedere il parquet ha 2 dei pochi difensori che abbiamo ovvero Nance jr e MWP, resta comunque incomprensibile come Brown non giochi mai visto che non abbiamo SF e facciamo pena: facciamolo giocare tanto non abbiamo nulla da perdere!

Come non darti ragione, abbiamo passato l'intera FA a dirlo, ma niente...

Il problema è aver preso Lou e non aver investito su una SF magari una SF giovane tipo Aminu!

Perry Jones è molto interessante ma preferirei un giocatore "più pronto" e che sappia difendere, senza voler puntare troppo in alto io chiederei Chandler ai Nuggets visto che ai Nuggets hanno già Gallinari e si sono saggiamente ripresi Papanikolaou, Chandler per Williams e speriamo accettino!

Sembra fuori dal gruppo. Dai giochi. Dopo la prima gara i tiri e il minutaggio sono scesi costantemente, non credo sia un problema fisico. Forse Hollins non lo "vede" quindi di conseguenza gioca le briciole. Spetta al romano reagire.

Gara oscena. Per qualità di gioco, per intensità e per il momento. Non capisco l'apaticità dei Nets che sembrano "narcotizzati" incapaci di battere questi Lakers, non i Cavs. Una roba indecente che dovrebbe far riflettere coach Hollins.


Sia ben chiaro, i Lakers hanno strameritato la vittoria perché l'hanno voluta fortemente. E' stata solo questione di voglia. Clarkson è bravo, Randle e Russell sono il futuro. Bryant si ritirerà presto visto che i telecronisti dicevano che sarebbe stato l'ultima volta a Brooklyn.......................... Vedremo.


Bargs
Partitaccia, perde minuti, due forzature al tiro con penetrazioni stoppate miseramente, esplosività ai minimi storici. Non cagato di striscio dai compagni si è limitato a fare quello che fa ai Nets, bloccare per il pnr del play. T-Rob che gioca i suoi stessi minuti vede più palloni.


A chi critica il romano, direi di vedersi qualche altro sport.


In questo momento è nella buca come mai successo in vita sua, per me è un bene


L'unico appunto che faccio é: se lo hai preso e lo schieri, devi farlo giocare, non devi necessariamente disegnargli dei giochi, ma almeno sfruttare le sue qualità offensive. Se non lo fai, panchinalo e metti Karasev o l'inserviente.


Nets
Senza un play son dolori. Jack fa il suo, poi cala la notte.


Leader
Chi è il leader dei Nets? O forse la domanda dovrebbe essere: c'è un leader?

Ma cos'ha bargnani? Mi dispiace tanto, all'Europeo aveva fatto così bene.

Se avessimo perso questa partita contro questi nets, saremmo stati veramente da ergastolo come dicevo ieri...alla fin fine, le uniche note positive di questo inizio stagione sono clarkson che sta giocando veramente bene e randle..non capisco perché scott non fa giocare anthony brown, il quale è un bel giocatore potenzialmente ma non vede mai il campo.

Una delle 2 squadre doveva pur vincere, qualche leggero miglioramento ma c'è ancora tantissimo da fare.

Mi trovi quando vuoi <X

Il problema è trovare qualcuno che ti da una SF buona per Lou

Anche io avrei detto Nets, ma mi dimenticavo che se gli esterni dei lakers sono in giornata vincono contro chiunque.

Ah perfetto, io vedo l'immagine vecchia, voi quella nuova, tanto meglio per noi. Comunque prima o poi, serve la rivincita.

finalmente una vittoria, buona per il morale, si è anche visto qualcosa di buono (tipo Kelly e Bass che non vedono il campo)....lacrime per Metta e per un paio di sue giocate difensive.....ora battiamo pure gli altri newyorkesi

Ciao Coach... Invece di criticare sempre tutti i miei post. .. Hai letto cosa c'è scritto sulla Gazzetta dello sport di stamattina a pagina 30 ? .. Parlano della grave crisi della nostra squadra. .. Forse arriverà Marcus Williams oppure un altro play ed anche un nuovo Centro per l' EL. .. Cosa ne pensi?

Colpa mia che mi sono fidato dei lunghi dei Nets. Lakers imbarazzanti, ma loro possibilmente peggio. E pensare che nel primo tempo hanno avuto la possibilità di ammazzare il match...

Il fenomeno sei tu che trolli uno che non ha fatto niente di male nella sua partita (a differenza per esempio di Bogdanovic). Guarda come difendono le guardie e le ali dei Nets per esempio. Guarda come hanno sbagliato l'ultima rimessa che poteva farli pareggiare.

Si vede BENISSIMO *__*




E cmq AVRKING > CelticLG eh.... ah e CelticLG non ce l'hai fatta aahahhah #AUGURIANCORA

Ahahahahahahahahahahahah noooooooooooooooo hai perso la scommessa con Lelouch Vi Britannia

Ho cambiato, ma per un motivo di cache&cookie, vedo ancora l'immagine vecchia.