I Timberwolves annunciano il taglio di Anthony Bennett

Sisi io ne facevo una questione di "spreco", poi ovvio che i T-wolves visto il rendimento del giocatore abbia fatto bene a liberarsene

Se hanno optato per questa soluzione evidentemente andava bene ad entrambi le parti. Non penso siano impazziti. Certo scaricare una prima scelta così fa sensazione, ma se ci limitassimo al cestista, va detto che il taglio se lo merita. Onestamente non ha fatto nulla di buono, prestazioni mediocri e mai incisivo. Comunque la disamina di bishop la trovo corretta.

Io sono abbastanza sicuro che anche se tagli un giocatore rimane a cap quindu ti ripeto che non trovo il senso, poi cje Bjelica sia meglio di lui e ci si voglia puntare niente da dire anzi è giusto ma cosi hai solo perso un giocatore che comunque ti rimarrà sotto contratto fino a fine anni

Si ma comunque tagliandolo il cap non si abbassa quindi ripeto il senso qual'è? Potevi venderlo per una seconda scelta del 2000 e mai magari con altri giocatori

bennett non avrebbe visto il campo ai wolves. io non scarterei l'ipotesi che sia stata una scelta richiesta dal giocatore stesso. con il buyout le parti trovano un accordo che permette alla franchigia di risparmiare qualcosa ed al giocatore di trovare una soluzione che lo veda incassare la cifra pattuita in un unica tranche. ecco spiegato il motivo per cui i 5,8 del contratto sono poi diventati meno di 4. nel caso di taglio da parte della franchigia, nel periodo che va da dal 1 luglio al 31 agosto la franchigia ha in automatico la facoltà di diluire il pagamento della cifra rimanente sul contratto in una soluzione che preveda il doppio degli anni più uno...nel caso di bennett i 5,8kk in 3 anni...tornando alle motivazioni che hanno spinto entrambi al divorzio credo che la peggior squadra in nba per tiri realizzati e tentati da 3 e solo quintultima nella % da 3 abbia bisogno come il pane di un lungo come bjelica nel ruolo di lungo perimetrale....ai wolves abbondano di lunghi con towns, garnett, pekovic e dieng...a farne le spese in prima battuta giusto che sia bennett in seconda battuta garnett qualora bjelica dovesse dimostrare di poterci stare a 27 anni nell'università del basket...arrivato un pò tanto tardi ma il talento c'è in abbondanza secondo me. una prima scelta dovrebbe ricevere un trattamento diverso per lo status ed il talento riconosciuto almeno in proiezione....ma le recriminazioni andrebbero rivolte ai cavs che non lo hanno valorizzato in nessun modo soprattutto non concedendo i minuti che una prima scelta dovrebbe avere di diritto già dalla prima stagione di nba secondo me.

Hanno 19 cestisti a roster, una prima scelta che costa e che non convince. Devono tagliare alcuni nomi e ridurre il salary cap. Il taglio di Bennet può sembrare eccessivo ma se sono arrivati a questa conclusione di motivi ce ne saranno stati. Per me è stata la combinazione di stipendio alto, performance sotto lo standard e forse qualcos'altro che non sapremo mai.
Per dirla fuori dai denti il pacchetto non era buono quindi il taglio. Ora vedremo chi si farà vivo. Non credo ci sarà la fila.

D'altronde se chiedesse tanto non avrebbe mercato.

Per me comunque non ha senso questa mossa da parte dei T-wolves

Quello di sicuro, ripeto, secondo me dipende da quanto vorrà chiedere, magari a 500k ci si pensa, a 3 mln no

Ripeto,anche se fosse una "scommessa",fossi in un top team di Eurolega e avessi tanti soldi da spendere,io un pensierino su Bennett ce lo farei,si tratta pur sempre di un "NBA first overall draft pick"................

Secondo me dipende molto da quanto vorrá chiedere, magari con i soldi di questa "scommessa" trovi di meglio

Perché non al CSKA Mosca ad esempio??? I soldi li hanno e nel reparto ali grandi mi sembrano alquanto carenti con un Khryapa oramai logoro e "stagionato" e un Vorontsevich mai del tutto convincente e che nei piani di Itoudis dovrebbe partire addirittura in quintetto.

Quindi può far comodo a diverse squadre a quella cifra. Se fa il botto, hai fatto il colpaccio. Se va male, non incide sul cap.

grasso errore

Dove peró?

Quoto

Anche secondo me avrebbe poco senso, ma le voci sono queste

E secondo me, alle cifre che prenderà, conviene scommetterci

Per il suo bene direi Phila, ma andrà a Toronto, dove è di casa, dove non ha tanti giocatori davanti e, se non ricordo male, trova anche Traino che lo apprezza. Io così scarso non lo vedo, secondo me in un paio di anni viene fuori.

se vuole un rilancio nba molto poco

Va be questo non credo sia finito così a caso alla #1..secondo me se trovasse il giusto ambiente potrebbe dimostrare di non essere così una pena..e sicuramente non sono ne i cavs quando l'hanno preso ne minnie di quest'anno dove un giocatore seppur buono non riesce sicuramente se psicologicamente non forte ad esprimersi come vorrebbe o potrebbe

Il problema è "di livello"

E se finisse in Europa???

Ma Masai mica aveva promesso che avrebbe giocato un giocatore canadese di livello quest'anno ai Raptors? Oltretutto sono anche scoperti in quel ruolo

Considerando i soldi del taglio, il minimo salariale

Poco.

Quoto.

Da free agent, quanto può chiedere?

Ma infatti prenderlo se hai vonleh e ci stai puntando secondo me sarebbe un' errore enorme

Ai twolves è andata tutto sommato alla grandissima

Non hanno già troppi giocatori in quel ruolo?

Finalmente libero dal contratto nba, è pronto per Master Chef!

La trade Cavs - Wolves si riduce così allo scambio Kevin Love - Andrew Wiggins.

Ah ok :)

Intendevo dire: si parlava dello spazio che avrà Bjelica a Minnie.. Se mi fossi perso una cosa del genere non meriterei questo sito..

Ora sì che può tornare al suo peso forma

Per i TWolves? L'hanno già preso

Adesso in nessuno, magari diventerà un buon giocatore da rotazione

spero trovi la squadra giusta

Si parlava di Bjelica?

povero Ciccio bennet.....non vedo in quale roster possa avere un ruolo determinante.....

è stato bello vederti giocare :'(

Tra 48 ore sarà un giocatore dei TBlazers IMHO