Phil Jackson parla dei suoi rookies

Bah....vedremo...

L'attitudine non supportata dal fisico non porta a nulla. Tutto qui. Tu puoi aver l'ardore, il desiderio di difendere duro ma se le gambe non ti sostengono c'è poco da fare. Il discorso è tutto li. Se ingozzeranno il ragazzo c'è il pericolo che la velocità e gli spostamenti laterali vengano meno. Considerato che è magrissimo il rischio che si appesantisca c'è. Spero di sbagliarmi.

Oh ma se tu non vedi il campionato spagnolo e non hai seguito la nostra summer league non è colpa mia.

Io parlo di ATTITUDINI non di PRODUZIONE difensiva, in quanto i numeri statistici non sono ancora disponibili

Non ci vado cauto, perchè la differenza di predisposizione a livello mentale nell'applicazione dei gesti e comportamenti difensivi tra il Bargnani dal 2006 al 2015 e tra il Porzingis del 2015, è abbastanza marcata

Poi se il lettone diventerà un Bargnani + scarso me ne farò una ragione.

Ma i presupposti di partenza a livello DIFENSIVO attuali sono già nettamente diversi

Le attitudini contano zero se non hai il fisico per fare certe cose, specie se ingozzato come un tacchino. Inoltre dove vedi questa attitudine nel lettone? Non lo hai mai visto giocare ma sai già che ce l'ha? Capisco avere fiducia in questo ragazzo................
Il romano ai tempi del draft era considerato come l'erede di Nowiztki!!!!!!!!!!! Quindi fossi in te sarei molto cauto.

Qui si parla di attitudini e volontà difensive, che già oggi sono visivamente non paragonabili tra Porzingis e a Bargnani, a favore del lettone. E le attitudini non le cambi

Non sarei così certo che il lettone diventi un difensore decente, perché la chiave è sempre la stessa: se lo ingozzano con la "scusa" che non regge un contatto con i big men allora le capacità di scivolamento laterale e la velocità in sè verrà meno proprio perché più pesante. Spero di sbagliarmi. Ma se come penso lo vorranno irrobustire parliamo di tanti chili visto che è un fuscello. Il tutto a danno della velocità che si ritrova.
E' accaduto a Skitishvili (o come diavolo si scrive), è accaduto a Bargs, è accaduto a Kukoc che si ingrossò in pochissimi mesi..........se metti stazza perdi in velocità a meno che non sei uno alla DMC che pure con la panza può se vuole difendere.

Ovviamente il paragone era con Porzinigs anche se non l'ho specificato

Però erano fisici e capacità atletiche diverse alla stessa età

Se Bargnani avesse la metà dell attuale predisposizione e capacità difensiva nel difendere sui pnr e capacità di scivolamento laterale sarebbe un giocatore NBA credibile . E il lettone può e deve anche crescere. Altro che pessimo difensore.

Purtroppo l'errore che fecero con Bargnani....

Ma è il ragazzino che gioca lungo per la Spagna? ! Da quel poco che ho visto mi sembra interessante ma è un ragazzino, giusto che faccia qualche anno in Europa

Porzingis centro? Andiamo bene. Mi sembra di rivedere la saga Bargnani. 2.13 magro, non propenso a difendere il pitturato con istinti da ala, pessimo difensore che dovrà trovare una collocazione NBA. Auguri.

Per me la miglior scelta dei Knicks in futuro sarà Hernangomez

Ahahah grande esordio benvenuto ! Il motto di TeamIgnoranza e "Ora et Ignora" fai tu

Calderon, ad oggi, con quel contratto è quasi incedibile. Però non bisogna dimenticare l'aumento del cap...forse qualcuno (aggiungendo qualche scelta probabilmente), tipo squadra X con molto cap libero, se lo prende :D

Verissimo, spero non si fiondino sul ragazzo alle prime difficoltà. Ma probabilmente sarà cosi...

Salve a tutti sono nuovo, comunque leggendo sempre qua e là i commenti alle notizie non ho potuto non notare l' accuratezza con cui tieni fede al tuo nick in ogni commento ahah

Non è che "si lascia andare a dichiarazioni rilasciate a..:"

Ma arriva l'ESPN di turno e gli chiede. "ma Porzingis?" " Ma Grant?" "Come volete svilupparli?"

Vedi altri GM/Presidenti esposti e cercati mediaticemante come Phil Jackson?

Non mi sembra. Perchè? Perchè è Phil Jackson, nel bene e nel male.
E la maggior parte della stampa (se non quesi tutta) tifa perchè lui inciampi in questa avventura "scriteriata" per l'età che ha e il suo passato dal quale ha solo da rimetterci e macchiarlo.

Per cui gli stan sotto come i cani.

Che poi dei minuti di Porzinigis ne avev agià anche discusso Fisher proprio su Espn mi pare, per cui non si cade dalle nuvole e non si "sorpassa" nessun ruolo.

No, tutti i GM si intromettono, ma a memoria mia solo Phil Jackson si lascia andare a dichiarazioni rilasciate ad ESPN sul ruolo di tizio o di caio e sui minuti che giocherà sempronio. Magari è un problema relativo all'inesperienza in quel ruolo, per carità, ma i fatti questi sono. Che poi, per come la vedo io, se facesse davvero tutto Phil (ovvero se fosse lui stesso l'head coach) le cose potrebbero solo migliorare: d'altronde che è il miglior allenatore di pallacanestro vivente è il segreto di pulcinella...

Se voi aveste preso Grant invece del nano da giardino avreste fatto bingo

Willy è giusto che si faccia una stagione piena da protagonista in Spagna e faccia a cazzotti, così poi il prossimo anno arriva bello carico.

Se fosse stato in un altro campionato avrei preferito anche io che piuttosto venisse subito, a costo di fare spola in D-League. Ma giocando in Spagna e in Eurolega mi sembra una buona decisione.

Esclusa una decisione economica dal nostro versante.

Un onesto patto tra gentiluomini.

Io non mi illudo.

Porto a conoscenza fatti concreti e obiettivi rispetto a ciò che sta accadendo in merito alla gestione tecnica dei Knicks.

Chi non lo vuole riconoscere pazienza.

Poi se vogliamo cadere dal pero pensando che SOLO ai Knicks il GM/Presidente fa la squadra e poi va in ferie fino alla dead line di febbraio e non si confronta in merito agli aspetti del campo con il Coach fatelo pure.

Ha espresso semplicemente un pensiero che è + vicino al "vi spiego il criterio logico che mi ha portato a prendere Tizio e Caio al draft in base al loro stato attuale e in funzione della loro futuribilità" piuttosto che "decido io dove e quanto uno gioca"

Ma magari ho capito male io le sue parole.

Io ho solo detto che per un allenatore non è piacevole vedere un GM che ti impone delle decisioni. Jackson lo ha evidentemente fatto con queste dichiarazioni. Poi se volete illudervi che Fischer abbia discrezionalità decisionale fatelo pure, che posso dirti...

Ma come può dire che gli fan caxgare e che li manderebbe tutti in un gulag se li ha scelti tutti lui diomadonna!

Per 2 ha messo su due trade all'ultimo per prenderli!

Capra

Hernangomez ha 21 anni, col Siviglia ha chiuso la stagione a 10.6 punti e oltre 6 rimbalzi in appena 21 minuti di media. A livello puramente statistico, una produzione molto simile a quella del Luis Scola primi anni 2000 (in proporzione ai minuti giocati). Certo, un paragone impegnativo, Scola è stato un giocatore eccezionale nel fiore degli anni, ma Hernangomez mi sembra un ottimo prospetto.

Porz attraverserà dei periodi difficili, ma deve rimenare tosti e rimanendo anelerò aggressivi può arrivare in alto

Buon draft imho peccato non vedere più in panca il buon Phil ma anche come dirigente mi sembra che ci sappia fare!

Bisogna sempre vedere come i media newyorkesi trattano Porzingis. Come prospetto è il migliore dell'ultimo draft, senza ombra di dubbio almeno per me, ovvio che prima di rendere al suo massimo devi aspettare un paio di anni, bisogna vedere come la stampa prende questo. Se incomincerà a criticare il ragazzo, Porzingis deve essere bravo a ignorare tutte le criticuccie da due soldi di quei pseudogiornalisti. Grant mi piace da morire, certo ha un buon range ed un buon passatore, ma molte volte, almeno in NCAA, faceva dei tiri senza senso, anche lui deve maturare psicologicamente e potrà diventare una buona backup PG per i Knicks del futuro. Per quanto riguarda Hernangomez, oddio adesso dire che è un Scola più forte fisicamente mi pare esagerato, è un discreto giocatore, ma non forte in prospettiva quanto il vecchio Luis

3 ottime scelte IMHO

Ah, quindi tu dici che il fatto che si stia cercando (e lo si stia facendo in maniera marcata già dalla SL) di:
- aumentare il numero dei possessi
- giocare + p&r
- anticipare ove possibile la transizione dalla fase difensiva a offensiva senza per forza settarsi da TPO base in modo da trovare canestri + facili
Sia un idea partorita e VOLUTA da un Phil Jackson che se potesse metterebbe in panchina Tex Winter per giocare una TPO anni '90?

Davvero?

O forse è una VOLONTA' di un allenatore che concorda e sposa/ha sposato l'idea base ma vuole mtterci del suo e creare una TPO + dinamica e vicina all'andamento dell'NBA attuale?

Sui minuti di Porzingis, sono mesi che girano queste voci, e visto che il CREATORE di questo roster (dato che da marzo 2014 è rimasto solo Anthony) è Phil Jackson, mi sembra anche normale che esprima un parere rispetto al criterio con cui ha scelto quei profili al draft e cosa si aspetta.

E su Grant ha detto che si gioca il posto con Galloway comunque.

Information is the way

Non rovinatemi il ragazzo

Ah boh,per me Grant dovrebbe giocare più di Calderon e Galloway,poi non so come la pensano loro

E tu che dici? Ha detto che Porz deve giocare dai 20' in su e Grant deve essere il backup della pg titolare. Io dico che ha leggermente travalicato il suo ruolo, perché i minutaggi dovrebbe deciderli Derek...

Un vero insulto quel paragone

Già.......a meno che non fa 2-3 mesi a livelli altissimi ........ma è meglio che vado a spegnere la play

Per dar via calderon devi aggiungere delle scelte, non le ottieni..

Ironico sull'ulrima frase?

Ha anche aggiunto che nutre qualche minimo dubbio rispetto alla difficoltà nell'approciarsi ad alcuni gesti del gioco di Porzi causa l'enorme altezza, portando il paragone di Shawn Bradley.

Io non mi porrei minimamente questo problema se non si andrà a stravolgere il ragazzo fisicamente per fargli aumentare in maniera violenta la massa. E conto che non succederà. Quella facilità atletica con quell'altezza è roba rara che va preservata.

Il buon Phil ha giustamente messo il pepe sul deretano dei suoi esordienti. Vuole vedere di che pasta sono fatti. Ah, altra dimostrazione di quanto conta il coach a New York

Io sono davvero contento di quelle 2 seconde spese per Willy. Su Grant in un'altro sistema di gioco secondo me potrebbe anche rendere di più ..... In Zinger we trust .

Molto curioso per Grant che spero possa diventare la seconda pg nel futuro della squadra...per quanto riguarda Porzingis le aspettative sono di un giocatore che potrebbe diventare una star e ricoprire il ruolo di ala grande (imho)per i prossimi 10 anni...manovre future che consiglierei :dare via Calderon se possibile per qualche seconda scelta in modo da aver 8-9 milioni per il prossimo anno e NON CEDERE i rookies