Larry Bird duro su Paul George: 'Non decide lui i minuti'

Vabbè ma dei momenti di calo ci possono anche stare, il buono è che la squadra ha sempre reagito, poi è un gruppo giovane alla terza esperienza nei PO se contiamo alcuni giocatori chiave e l'adattamento e l'esperienza son fondamentali. Poi non faccio nomi ma non nascondo che alcuni mi hanno "leggermente" deluso nei PO, "leggermente"...ma forse son stato matto io a esprimere certi giudizi al tempo e forse, spero, che il tempo mi faccia ricredere.

Larry conta.

Ma questo giocava da 2 ed ora lo vogliono mettere da 4? Ma dove andremmo a finire?

Comunque impuntarsi così è sempre e solo controproducente, che tu sia Bird o chi vi pare

Popovich per gli spurs e molto piu importante di bird per gli indiana pero bird è bird

So che è originario dell'Indiana, e che li ha portati anche in finale da allenatore 15 anni fa, ma paragonare l'importanza di Bird per i Pacers con quella di Pop per gli Spurs si avvicina molto a una bestemmia

A meno che quel dirigente ex allenatore di indiana non sia bird

con un pacchetto lunghi come quello di indiana george da 4 per alcuni frangenti di gara era scritto sul parquet.

Ma perché andare sotto 2-1 con memphis perdendo entrambe le partite in cui gli orsi son stati sani è normale? Per carità non sono un hater di gsw e non voglio assolutamente sminuire il vostro successo, però è innegabile che la squadra ha scricchiolato pericolosamente in situazioni neanche troppo complesse, ora tutti sul carro del vincitore, curry è un fenomeno e KERR è dio, però a me per assurdo sembra che sta squadra abbia aumentato il livello molto di più nei po giocati con il reverendo che non in questi giocati con Kerr ( e non ci scordiamo che Jackson gioco i po sempre con gente infortunata), anello al dito e passa tutto, ma io fossi un tifoso dei warriors non dormirei cosi tranquillo in vista del prossimo anno , perché non potranno sempre arrivar sani contro squadre decimate

A meno che non sei Popovich o Jackson, il tuo giocatore franchigia vale sempre di più di un allenatore o un dirigente.

Ecco, mi sembrava strano che George potesse accettare di buon grado l'idea di giocare molti minuti da PF....

Quindi penso che. Bird sia importante come paul george per la societa

Non penso, ha fatto piu bird per i pacers che paul george

Splendido come sempre Bird, io l'adoro quest'uomo!!!

Esatto non mi piace essere ingiusto! XD

Ah beh e ti stai svenando eh XD

L'essere arrivati a gara-6 si può anche passare ma è l'esser andati sotto 2-1, dopo una gara-1 portata all'overtime che mi è rimasta un po' di traverso...poi okay due adattamenti e il gruppo "si sveglia" e va bene ma a mio avviso è stata troppo tirata, troppo (poi sarò io pazzo non so).

Per il resto no, con Green da centro contro una qualsiasi squadra e ancora di più contro San Antonio e il loro "pacchetto" di lunghi, secondo me, non puoi pensare di giocarci. Perché si, Green da solito 4 si, ti difende su qualsiasi di quei giocatori citati ma lasciamogli Bogut al suo fianco a protezione.
Altrimenti non si va da nessuna parte e lo so anche io, sarcasmo o non sarcasmo. Ovvio!
Impossibile darti torto.

Ma più che altro un conto è andare senza rim protector contro Lbj e 9 magazzinieri un conto è farlo contro una qualsiasi squadra.
Le fortune di Miami son dovute al fatto che si son ritrovati un alieno e un Bosh in grado di essere sia un rim protector sia un difensore 1vs1 di livello più che accettabile, a Green manca la possibilità di fare il rim protector,ai Gsw in generale manca l'androide, perchè per quanto bene posso volere ad Iguodala è chiaro che tra lui e LBJ c'è un abisso ( come c'è un abisso tra LBJ e chiunque altro).
Cioè, il succo del discorso è, Miami ha vinto così perchè aveva quei due, voi avete vinto così perchè davanti avevate una squadra di 9 magazzinieri e manco dovevate arrivarci a 6 gare

Ha ragione, non vedo il problema nelle sue dichiarazioni. C'è un coach apposta per allenare il roster e decidere i minuti e lo spazio di tutti

axy1984 Ste1990 Thebigfundamental21 Maz199

Mi son visto quattro notifiche e ancora un po' mi è preso un colpo!
"Oh caz*o mi stanno insultando in squadra!"

No seriamente, ho di proposito alzato il ritmo della risposta ma con le più rosee intenzioni.
Green è migliorato un sacco e come dice qualcuno si tratta della tipologia di giocatore su cui da il meglio di se in fatto difensivo. Poi, e qua direi pure di essere obiettivo, Green può anche difendere alla grande per 48 minuti ma se vai a giocarti la small ball con lui centro e due tra quei tre in campo (Aldridge-Duncan, West-Duncan o magari West-Aldridge che sia)...beh, che stia in pantofole, scarpe da tennis o stivaloni da guerra credo possano nascere dei problemi.
Non so se ho spiegato il concetto! Ahahahahah

Daccordissimo quoto

Da più di 4 ore sono ufficiali le firme di Ellis e Hill, ma ahimé come in passato, il gossip porta più click che non i contratti dei FA...

[ link ]

- La dichiarazione di Paul ha senso cestistico.
- Le dichiarazioni cosi Paul le dice a sua moglie (o zokkole), non alla stampa.
- Le dichiarazioni cosi di Uccello sono da Manager con i controcollioni!!! STATTEBBBBONIIIIIIII!!!!

Solite dichiarazioni montate ad arte dai giornalisti.

In Post concede 10 cm comodi, forse anche di più. Parte già sotto, non è quel genere di giocatore sul quale è particolarmente efficace.

Sparata, forte è forte ma in pantofole anche no

Deve crescere, ad UCLA era illegale perché il livello atletico del college è inferiore. Però dategli tempo...

ma magari ci casca Kerr ad andare Small in quel modo contro gli Spurs, ma magari proprio!

The Big O Thebigfundamental21 steejans
JesseJames Chiaramente dopo che ho scritto ha fatto la prima cagat* stratosferica.
Tiro da 3 con spazio su scarico, finta che fa saltare il difensore, si sposta lateralmente e prova il tiro da 3, ma tempo che carica e lascia la palla il difensore è di nuovo là ad infastidire e il tiro esce storto ; Come detto più volte, Croce&Delizia

Confusione per il telecronista over 9000.

Non sottovalutare Aldridge-West, sono due ossi duri, Green è migliorato tantissimo ma credo che farebbe fatica contro questi due in più inseriti nel sistema Spurs.

Mamma mia se hai ragione

Che nervoso questa mania di giocare small a tutti i costi, non sono per niente d'accordo

E si, ha un corpo molto particolare

Oh la spareró grossa ma Green in serata motivatuccio ci difende in pantofole su quelli eh! Ahahahahahah :D

Pienamente d'accordo, nonostante non tifi Indiana. PG non si tocca, stop.

Quoto....soppratutto perche credo che siano cose che verranno provate e discusse in allenamento non ora così....

Con Kyle "Slo-Mo" Anderson avete fatto un gran colpo alla 30. Stai tranquillo.

Ha davvero dei bei movimenti, ottima mano, tecnica sopraffina, è lento ma conosce il gioco. Dobbiamo assolutamente, obbligatoriamente svilupparlo, assolutamente

E dai Larry, hai uno dei 3 più forti della Lega, forse il più completo dopo LeBron, e vuoi metterlo in un ruolo non suo? Volevo vedere te ai Celtics se ti cambiavano ruolo se stavi zitto e non dicevi nulla...


Vedi di preservarlo e tenertelo stretto a Paul George, è una stella ed ha anche un buon contratto, non fare cavolate...

Dici?

The Big O Thebigfundamental21 pisto123
Ok, sto vedendo il primo quarto di Portalnd-Spurs, Summer League, stan giocando ora.
Finalmente ho trovato il paragone,Anderson mi ricorda terribilmente Gallinari , le sue penetrazioni a volte non hanno molto senso, a volte son troppo lente,altre ci sono i difensori, ma ha un fisico talmente tanto particolare ( braccia lunghe) che vuoi o non vuoi o arriva al tiro facilmente o si prende il fallo.
Nel primo quarto anche due belle stoppate e un tiro dall'angolo "Su una gamba sola alla Nowitsky" , not bad!

Voglio tutti e 3 gli hill in campo insieme!!!

Dubito che le dichiarazioni di entrambi siano state così "estremiste".

Che poi aspettate un attimo,invece che pubblicare questa notizia di "gossip" su PG potremmo parlare delle ufficialità sia di Monta Ellis che di Jordan Hill.

Da ala grande?? PERCHÈ???

Per me hanno ragione entrambi ed entrambi avrebbero dovuto parlarne a microfoni spenti, George non è un 4 e come 4 adattato farà molta fatica, in più torna da un infortunio grave e non ha bisogno di essere stressato ulteriormente dal punto di vista fisico. Hanno Hill-Turner che all'occorenza possono provare a fare quel ruolo cmq io avrei rinnovato Scola, lui si che sarebbe stato utilissimo.

Sarà stato pungolato e gli avranno chiesto visto il roster dei pacers se fosse pronto a fare minuti da 4...non penso george sia andato a dichiarare non voglio far il 4 prima di averlo detto a vogel..nel qual caso sbaglio di entrambi

Mah, a me sembra una gran bella cavolata far giocare Geroge fisso da 4.