12 punti in 18 minuti per Porzingis nella 'prima' con i Knicks

Eh io posso soltanto imparare per ora da voi

Ah beh... adesso ci manca pure che tu non possa permetterti di dire qualcosa... ma valà va... ;-)

Io mi sarei fiondato su Beasley, lo sai, però ormai abbiamo deciso di puntare su di lui per completare il roster, e allora dobbiamo lavorarci su..certo con Chip penso sia "abbastanza" in buone mani.

Prego! Almeno su un argomento posso permettermi di dirvi qualcosa :D

Eh già, forse sui 2 rende meglio..comunque concordo, un po di energia ed atletismo dalla panca ci mancano, finalmente abbiamo un saltatore anche noi! XD

Ecco si, esatto intendevo proprio una cosa simile ed un paragone simile!

Grazie, era un po l'idea che avevo messo insieme prendendo pezzetti di qua e di la. Sul suo reale contributo in rotazione bisognerà vedere, do per assodato che sarà dei nostri per questo ballo visto il contratto, mi piace molto che sia così disciplinato in campo nonostante le doti atletiche, sa giocare a basket, sa stare in campo, sia offensivamente che difensivamente, non così scontata come cosa, chiaro non è un fenomeno ma è interessante. Il tiro andrebbe lavorato, è un problema che rinunci al tiro aperto visto che con noi avrà molto meno la palla in mano ed un ruolo molto più marginale.

Grazie mille, in quanto, non essendomi fatto abbuffate di Toros, non lo conosco minimamente.

eh già, anch'io non sapendo le "misure" lo vedo più adatto a difendere sui 2 così ad occhio.. Comunque un po' di energia dalla panchina non fa mai male.

Zero, poi la recupero..comunque, ho visto che non sapevate chi fosse Simmons, ne approfitto per dirvi quello che mi ricordo di lui dopo le abbuffate di Toros l'anno scorso xD


In difesa, per quello che può valere un contesto come la D-League, non era malvagio, anzi..sfrutta le sue grandi doti atletiche per contrastare efficacemente il portatore di palla, e va a rimbalzo anche con discreti risultati..in attacco, non è un cecchino, preferisce penetrare, e gli riesce anche bene! Sia di destra, che sinistra..la passa anche discretamente bene.
Insomma, da 15° lo terrei, anche se non so se possa fare (anche fisicamente) il 3 NBA, non ho i vari dati xD The Big O pisto123 Ste1990 cramer and so on..

Non credo che possa diventare fisicamente molto più grosso, e questo il nostro staff lo sa. Si lavorerà per dargli gradualmente quei kg necessari per dargli la fiducia che gli serve nell andare a battagliare in post e a tenere i lunghi pariruolo. Niente di palestra per farlo diventare un Dwight Howard fisicamente, non avrebbe senso

Tutto di guadagnato allora! Comunque sulla struttura fisica del lettone, questo secondo me è impostato cosí fisicamente...tanto che temo sia un rischio gonfiarlo subito, tipo buttargli giu 20/25 kg. Ci son giocatori che rimangono longilinei ma riescono ad esser duper comunque, lo si deve rinforzare si ma non stravolgere. Spero che a NY questo sia chiaro e non ci sia la fretta del doverlo "riempire" al più presto.....

Solo 3 rimbalzi? Questa è la prova che è il nuovo Bargnani :)

Taggatemi ogni tanto nella nostra pagina che con il lavoro non sono sempre presente

Grazie... una delle mie passioni giovanili, mantenuta inevitabilmente nel tempo, che rappresenta forse l'ultimo baluardo del vero prog rock... e rappresenta, purtroppo, anche l'età che avanza...

Grande avatar.

ognuno la vede alla sua maniera :) giusto cosi!

Grazie anche a te per la completissima analisi: chiaro che si parli di uno degli ultiimi spot del roster, ma la mia sensazione è che, almeno per questa stagione, nei 15 ci fiinisca ancora il Red Rocket.

Lalanne come 6o è un rischio fattibile a mio parere

in Francia a spaccarsi e a non fare "progressi" basta, dal prossimo anno direi di riportarlo di la dall'oceano

Nonostante non siano notizie positive, grazie per il report...


Per quanto riguarda il discorso relativo a Livio è già arrivato il post di BornReady : firmeremo Marjanovic (si ipotizza poco sotto i 2 mln) all'interno del nostro cap space... poi spazio finito, quindi nessuna chance di vedere Livio, che ha contratto garantito.

ahahaha siamo proprio d'accordo su Lalanne ;)

Lalanne, io gli darei il posto a roster perché:
1) non mi aspetto di aver bisogno di un sesto lungo e voglio far crescere un giovane interessate;
2) Per questo voglio che impari qualcosa da Timmy, anche perché ha buon size, atleta nella media ma buoni movimenti sotto canestro (e anche tiro);
3) Voglio più o meno fargli fare il percorso di Anderson, quindi parecchia D-League per giocare, un po' di NBA;


Non gli darei il posto perché:
1) Preferisco avere un elemento che mi possa dare contributo attivo quando viene chiamato in causa, magari che conosca il sistema (cioè vai a firmare Bonner probabilmente);


Sempre la solita storia insomma, devi andare a cercare un compromesso tra far crescere giocatori interessanti o affidarsi a giocatori che ti danno più sicurezza.. Comunque parliamo degli ultimi posti a roster, abbiamo dato quel posto anche a giocatori peggiori (e soprattutto meno futuribili), quindi ci potrebbe anche stare.

sia lalanne , che livio mi hanno dato pessime sensazioni, il buon lalanne non mi sembra un giocatore all'altezza di rotazioni nba, sottodimensionato, e tecnicamente limitato, mentre livio, nonostante sia provvisto di un telaio davvero straordinario, per quanto riguarda il lato tecnico, é molto vicino allo 0 completamente da sviluppare, per questo credo sia preferibile portarlo in texas e spedirlo in d league, per averlo piu sotto controllo

E' il mio pensiero. Preferisco che dietro a Leonard (comunque il giocatore con il minutaggio più alto a roster) si dividano i minuti Anderson e Simmons anche se danno meno ""garanzie"". Dobbiamo continuare a "sviluppare" visto che c'è l'idea di continuare o cercare di continuare a rimanere ad alti livelli per le prossime 4-5 stagioni. L'idea di riempirsi di soli "veterani" può anche dare sicurezze nell'immediato ma è controproducente nel medio-lungo termine.

timmy21legend


Le statistiche serali dei lunghi appaiono poco incoraggianti... vostre impressioni (soprattutto su Lalanne, da più parti pronosticato come candidato a uno spot nel roster)?

Comunque sia Anderson che Simmons non hanno praticamente mai giocato in NBA, ora come ora in squadra non sai se avrai un cambio di Leonard valido.. Per me è giusto dare la possibilità ad Anderson non mettendogli davanti un veterano, dopodiché se non facesse bene tagli Williams e prendi un veterano che ti da più garanzie.. Poi è difficile dedurre dalla SL il vero valore di giocatori che li sono le prime opzioni offensive mentre nel roster avranno un ruolo molto più limitato..

Faremo il possibile. Non che mi freghi nemmeno se vi diamo una #1 assoluta...NOI non possiamo rispondere delle porcate fatte da altri

Sì. Ci teniamo a vincere la Summer league...

Grant bene. Personalità da vendere. Ci potrebbe dare una grossa mano. Ci piace.

Solo che in difesa fa vedere voglia allora si potrebbe quasi non guardare il lato offensivo (poi vabbè la molla in quel modo dai 9m col fallo). Ma poi c'ha uno sguardo questo ragazzo, mamma mia...se non è motivato questo! Tra l'altro, Grant?

Anderson comunque, aldilà della non-continuità, della non-concentrazione, nonostante queste pecche, sembra davvero "mezzo gradino" sopra agli altri Spurs in SL. A mio parere interessantissimo giocatore tra qualche stagione

Ho visto, bravo il nostro cramer

Immaginavo, dovrà lavorare sul tiro con Chip. Lo credevo meno ""pronto"", più grezzo, invece sembra che oltre alle doti atletiche sappia anche stare in campo, anche in difesa come dicevi

Io purtroppo no... chi ha visto qualcosa è Cramer, con cui ho parlato prima: sul 3D relativo alla firma di Simmons, che per comodità ti linko qui sotto, c'è un appunto sul giocatore.



[ link ]

Ho letto molte note positive su di lei, piace molto anche a me

solito anderson, luci e ombre, momenti in cui prende ritmo é riesce a incidere in entrambe le fasi del gioco, e invece ci sono periodi della partita in cui si avulsa , e comincia a giocare in maniera pigra, nel complesso anderson e simmons nel ruolo di 2-3 sono molto complementari e diversi, quindi credo che dalla panchina siano una grande risorsa

La Hammon mi è piaciuta per come ha gestito la partita.. Bello lo schema sull'ultimo tiro che purtroppo non abbiamo messo..

Io l'ho vista, ho sentito dai cronisti che Simmons è nell'All-Defensive Team della D-League, quindi mi aspetto che non sia proprio un buco in difesa.. Per questa partita ho visto grande atletismo e aggressività, mi è piaciuto.. L'unico appunto è che ha rifiutato dei tiri da dietro l'arco che si poteva prendere.. Anderson anche mi è piaciuto molto, solo un po' altalenante in questa SL..

pisto123

cramer , BornReady, Ste1990,The Big O, Tonypac e tutta la "crew", qualcuno ha visto qualcosa?

Non ho visto la partita (non credo ci fosse la copertura televisiva) ma dai numeri bene Anderson e molto bene Simmons per il debutto come coach della Hammon. Leggo che Simmons gioca molto bene e con qualità il P'n'R (buona parte dei punti vengono da li) e doti atletiche impressionanti:
[ link ]

Nooo peccato. Mi sarebbe piaciuto molto vederlo da prima/seconda opzione offensiva in nazionale

Nooo peccato. Mi sarebbe piaciuto molto vederlo da prima/seconda opzione offensiva in nazionale

Quoto, anche secondo me a livello di talento Marione al primo posto

Se non sbaglio già hanno ufficializzato la sua assenza!

Come sempre...

Secondo me oltre al talento ha "un'intelligenza cestistica" superiore alla media. Sapete per caso se lo vedremo all'europeo?

Assolutamente

Ma ero ironico!!