Suns, anche Markieff Morris in uscita?

È chiaramente a nostro favore, ma qualcosa potreste ottenerla anche voi, sebbene siano solo scelte o poco altro.

Si ma ti rendi conto che la S&T da te proposta non ha alcun senso per noi? Non ci ricaviamo nulla e perdiamo markieff...dai su

Un fondo di verità c'è sempre, comunque presto sapremo come stanno realmente le cose...io nel frattempo continuo a sperare di vederlo come backup del tedescone la prossima stagione.

Comunque questa è solo una voce eh...il giocatore non ha detto nulla e il nostro staff non ha detto nulla...stessa situazione successa tra demarcus e i kings...anzi li l'agente ha rotto il ca**o qui per il momento no...quindi non è neanche detto che parta

No, però potreste essere obbligati a scendere ad un compromesso (che potrebbe anche consistere in un mezzo regalo)...vedremo.

Meno del reale valore non significa regalarlo senza avere nulla in cambio

Io ti ripeto che secondo me non potete proprio tenerlo se i rapporti si sono rotti (è dannoso per voi) quindi potrebbe tranquillamente andar via a meno del suo reale valore.

Si ho risposto un po di fretta xD...anche perché controllando meglio si la scelta kings è anche protetta...comunque ribadisco parte solo alle nostre condizioni non abbiamo bisogno di regalarlo

Vi servirebbe proprio Ryan (ho anche letto un interesse a riguardo)...Gibson-Tyson fa abbastanza cag*re. (per essere gentili)

Avrebbe senso solo nel caso in cui dovesse arrivare anche una PF con punti nelle mani (ad esempio l'Anderson di cui parlavamo oggi...) perchè la coppia Gibson - Chandler in attacco farebbe abbastanza fatica.

Beh qui almeno ci ricaviamo qualcosa...anche se taj viene da un infortunio e la 1 kings mi sembra sia abbastanza protetta(però magari sbaglio)...non so anche questa non credo che l'accetteremmo però può darsi...per me comunque markieff verrà coinvolto in una trade che coinvolgerà più giocatori(magari non nell'immediato)

Vieni a South beach!!!!

Concordo, io non tankerei, tanto anche se arriviamo ultimi la Lottery ci puó togliere la scelta, DOBBIAMO provare a vincerle tutte anche sapendo che tanto 8i non ci arriviamo

economica probabilmente solo OKC potrà dare di più, lo spazio in linea di massima non dovrebbe mancarvi, però come ho detto e anche tu hai condiviso, il problema è il progetto tecnico, per me l'anno prossimo non sarete ancora sul punto di poter garantire una squadra da titolo e KD dovrà necessariamente guardare a quello. Per me il vostro problema è che difficilmente potrete fare i PO quest'anno e comunque avete le mani legate perché non potete tankare per poi magari rischiare di perdere lo stesso la prima scelta. Quindi proverete ad arrivare ai PO ma imho è difficile arrivare decimi a Ovest e questo allunga in automatico i tempi per tornare ad essere una contender. Le basi comunque sono di tutto rispetto (stravedo per Russell, Randle ho bisogno di vederlo giocare per giudicarlo e Clarkson mi ha fatto una bella impressione l'anno scorso), anche se per me siete indietro ad almeno 3-4 squadre che sono in ricostruzione (Wolves, Bucks e Orlando in primis)

sissospò avere delle "trade exptions" da poter utilizzare per s&t quando un team è già oltre il cap non è la sola chiave di lettura...si possono effettuare s&t quando la franchigia "ricevente", a contratto acquisito, rimane sotto l'apron, per la prossima stagione fissato a 85 milioni, scambiando giocatori secondo il solito criterio di valutazione economica oppure utilizzando "trade exception", ma soprattutto quando la franchigia "mittente", ha prima rinunciato al proprio "free agent"...quest'ultimo punto è fondamentale. in pratica dovendo rinunciare ad un proprio "free agent", per successivamente ri-firmarlo, lo spazio salariale per poterlo firmare non può mancare e non si possono utilizzare qualsiasi tipo di exceptions per "sforare" il cap....ricordo che le "trade exceptions" non si possono utilizzare per mettere sotto contratto "free agent"....esempio. mettiamoci nei panni dei cavs....se lebron dovesse decidere di firmare con altri, i cavs anche volendo non potrebbero effettuare s&t perché sono abbondantemente sopra i 67 milioni di cap, di conseguenza rinunciando prima a lebron, non potrebbero, anche volendo, firmarlo e scambiarlo in una ipotetica s&t...altri vincoli importanti per le s&t sono...il contratto deve essere di minimo 3 anni, con almeno il primo tutto garantito, senza qualsiasi opzione di uscita anticipata dal contratto, fino ad un massimo di 4 anni e crescita max del 4,5% anno, la squadra "ricevente" non può aver utilizzato prima la mid-level per team sopra l'apron, non è prevista questa formula per scambiare giocatori in regime "restricted" che abbiano già tra l'altro firmato un offer sheet con un altro team.

Intendevo proprio questo, se si accontenta del nostro progetto e del max che possiamo dargli noi per me puó iniziare a comprare casa ad LA, poi un C FA lo troviamo e completiamo la squadra...

Economico solo quella dei Thunder. Tecnico sicuramente diverse. Comunque vedremo...

Si, intendevo KD, ma era così per scherzare... Sai quante offerte avrà meglio della nostra? Sia a livello economico che tecnico IMHO

E' stato chiaro fin dal primo momento che la cessione di Marcus lo avesse scontentato e se Aldridge fosse arrivato ai Suns, Keef sarebbe probabilmente finito ai Mavs in S&T.


Detto ciò, sotto ho letto ipotesi assurde. Il giocatore ha un contratto lungo a cifre onestissime ed anche considerando che l'idea di MCD è quella di riportare la squadra ai PO, non vedo proprio perchè Keef debba essere regalato per qualche inutile scelta accompagnata da bidoni vari.
Deve arrivare un giocatore quantomeno di pari valore, nello stesso ruolo o in quello di SF.

Come abbiamo visto in questa free agent imho avete zero chance (se intendevi KD). E' finito il periodo in cui basta chiamarti Lakers o Knicks per avere la fila in estate, ora quello che conta davvero è il progetto e cosi anche un Monroe può ridervi dietro e preferire i Bucks e un LMA dare più chance ai Suns che a voi. Di questo io ne sono felicissimo perché più si assottiglia la disparità tra le varie franchigie e più sale il livello della NBA nel complesso.

sec me dipende dalle scelte, le vostre sono alte, quindi son sempre talenti importanti, in linea di massima. Qualcuno magari già pronto.
Certo che dopo ci vogliono anche i BIG FA

Via i gemelli. Non mi hanno mai convinto e soprattutto difendono pochissimo...

Io intendevo dire che un ambiente con troppi rookie non favorisce nemmeno la crescita

vero, ma se ti riesce il colpo......è fatta.

Eh i 76ers si, noi invece no... Comunque io credo che quando i rookie diventano troppi diventa deleterio

era pour parlè, però questi hanno già le scelte del 2089, primo e secondo giro :D

Io per il '16 un'idea ce l'avrei...

se riusciti a trovare i giovani forti, vi fate un quintetto da 30-35 M di titolari.....e poi so cazz....

Con i quintetti di 20enni fenomeni non si va da nessuna parte, prima o poi Kupchak dovrà portare qualche big FA ad El Segundo prima o poi...

Si preparano ad accollarsi Lee? O cosa?

ahahah ma i morris proprio non si possono separare?? potrebbero scambiarlo ai pistons ma non so quanto ne sarebbero interessati..

Per me tutto dipende dalla prossima FA dove scade Kobe

io penso che il vostro obbiettivo come quello di PHILA sia di avere un quintetto titolare di 20-22enni fenomeni. Che tutti insieme guadagnano meno di KOBE adesso. XD
Difficile, ma l'idea non è male :DD

Ragione per il fatto che tutti i meccanismi sono incasinati eh, sinceramente per me non è un problema seguire la discussione e capire meglio il tutto :)

Hai pienamente ragione, io ho provato più e più volte a "studiarmeli" tutti ma a volte ho ancora qualche dubbio

Ahahahaha :D

In realtà mi sa che ho creato più confusione che altro, ma è un casino capire bene tutti i meccanismi

siete i soliti ca***o :D

Ma questi non sanno proprio vivere lontani? Che tristezza...

*ha...errore del ca**o

Grazie per la precisazione ;)

Quello che ho scritto nel messaggio precedente è sbagliato, perché bisogna considerare la differenza tra gli stipendi dei giocatori scambiati

Si ma lo cedo in una trade in cui posso ricavare qualcosa...quella che hai proposto tu avrebbe senso solo per voi mavs in questo momento...avrebbe avuto senso se aldridge avesse scelto noi allora la S&T chandler x morris era probabilissima...ora per noi a 0 senso

io voglio Bargnani...con gli italiani abbiamo avuro parecchia fortuna... fuori dall'arena vendono ancora i ravioli alla rusconi

* e questo potrebbe obbligarti ad accettare proposte inferiori al suo reale valore.

E potrei averla scritta una c*zzata in effetti perché la TE non dovrebbe generarsi se arriva un altro contratto in cambio di un contratto

Altro giro in Lottery in vista per i Suns, con la squadra attuale non vanno da nessuna parte

Se i rapporti sono finiti (come sembra) è solo negativo tenere un giocatore del genere...la chimica della squadra gioca un ruolo fondamentale, quindi non lo allontaneresti perchè vuole lui, ma perchè sarebbe dannoso per la squadra.

Fai bene a sottolineare il punto. Phoenix non ha affatto bisogno di muoversi con la S&T

Che poi i Suns hanno la TE generata dalla cessione di Dragic mi pare. Quindi forse nel molto ipotetico scambio Morris-Lee potrebbe bastare quella TE, senza crearne una nuova