I Lakers cercano di muovere contratti, all-in su Aldridge e Jordan

Poi in SF pescano dalla D-League

Che sogno!

Ma non andiamo su Deandre per favore! Meglio anche Lopez che tra l'altro è un ex compagno di LMA e si è trovato bene quest'anno

Che non sarebbe neanche male come idea #KD

Aldridge sarebbe davvero tanta roba... Speriamo!

sa infa, so stupidi...fra un po' accosteranno pure l'altro Jordan a noi, quello vero...tanto a 52 anni giocherebbe ancora meglio di mezza nba..

Nick Young nn sarà mai un titolare, neanche nei lakers merdosi di oggi...può solo camperare in panchina x offrire punti preziosi, in difesa non è mai stato meglio di altri merdosi giocatori ( difensivamente parlando ) vedi Harden..

Ti ridirò quel che ho detto prima ad un altro utente, Jordan è uno dei pochi giocatori per il quale uso il termine scimmia, dal momento che sotto qualsiasi fondamentale tranne la stoppata e la schiacciata è a livello di serie b italiana, e scimmia non lo uso come un termine razziale o offensivo, l'ho usato solo per sottolineare il fatto che fa del salto la sua massima qualità

Lo so anche io, ma ci sta provarci...

Son curioso di vedere se quest'anno arrivano a fine free agency con un pugno di mosche o davvero e' quello buono.

Ipotesi molto probabile..ahimè

Il rischio è che quando LaMarcus e Jordan decideranno saranno già andati via tutti. Perché in teoria qualche alternativa c'è...

Lo possiamo definire come vogliamo, ma uno così alto che non arriva a 5 rimbalzi è da fustigare.

Beh, il discorso è che se i grandi colpi in FA non vanno in porto devi avere un piano B, ed un centro come Javalone che ti fa pure la doppia cifra in stoppate a quelle cifre non lo trovi. Bisogna cercare di dargli un minimo di disciplina, però boh, magari funziona e ti trovi un discreto centro.

Devi giocare per il titolo? Ma tifiamo per la stessa squadra? Perché i miei Lakers non potrebbero giocare per il titolo neanche se lo spirito di Shaq si impossessasse di Randle. In ogni caso, per gradi, Aldrige ancora non lo hai e probabilmente non lo avrai, ma seppure lo avessi sarebbero +20 milioni a cap dei 30 totali da spendere. Russell, ti risulta che qualcuno abbia fatto fare il settimo uomo a Wiggins lo scorso anno? O a Parker? È una seconda scelta assoluta, lo hai preso per giocare e non per marcire in panchina. E poi c'è Clarkson, lo vogliamo già buttare come terzo play? Lo spot PG è l'unico già coperto e lì c'è poco da discutere, le scelte sono obbligate. La maggior parte dei C che hai paragonato a DeAndre Jordan non c'entrano assolutamente niente con lui. Non metto in dubbio che si possa virare un'altra figura, ma se vuoi un C che difende il ferro e prende rimbalzi non prendi né Monroe né Al Jefferson (che non è FA). Chandler è a fine carriera ed in declino e McGee vale una gamba di DeAndre. Robin Lopez meno di una gamba difensivamente parlando.

Ma si come prezzo ci siamo eh, però due anni ancora di garantito....poi come Mc Gee, se qualcuno trovasse l'interruttore, questo sarebbe un fenomeno.


Mc Gee ci penserei anche io, poi penso che dovrebbe/potrebbe essere il titolare (a meno di colpi in free agency) e ci ripenso....


Si riunirebbe comunque la mitica coppia di Washington che i tifosi e i dirigenti Wizards ricordano con gioia....

Lo definisco un 4 perimetrale, letale sui pick n pop mache sa anche mettere palla a terra molto bene e che ti toglie il 4 avversario dall'area x i rimbalzi. La difesa 1vs1 non è pessima come si vuol far credere mentre rotazioni e aiuti è messo maluccio... Ma sono opinioni. X i cap ammetto di non essere ferrato. Se dici che non si puo fare ti credo e mi dispiace non siano realizzabili

Poi una volta che scegli Russell con la seconda chiamata assoluta, non puoi non schierarlo titolare e fare di lui il tuo uomo di punta. Se avessimo scelto Okafor, allora anche secondo me l'idea Rondo non era male. Io comunque se vogliono così tanto Lamarcus, per me proveranno a cedere Randle per avere un 3 pronto e finito che possa fare il titolare. Per il centro, secondo me ad un prezzo più contenuto di Jordan puoi provare Asik o Chandler.

Beh io d'angelo russel non lo butterei subito nella mischia...deve crescere gradualmente a mio avviso...siccome devi giocare per il titolo già quest anno russel lo farei partire da 6-7 uomo. Ex giocatore rondo non credo proprio...solo perchè non ha fatto una gran stagione non vuol dire che sia un ex giocatore...e poi ho detto rondo per dirne uno, ma magari ce ne sono altri in giro..secondo me al posto di deandre si potrebbero provare a prendere robin lopez, monroe, mcgee, chandler, anche lo stesso jordan hill, forse anche al jefferson è free agent. Poi se hai aldridge e randle sei abbastanza coperto. Poi chiaro che questi che ho detto non hanno proprio le stesse caratteristiche di deandre però alcuni si avvicinano e costano almeno la metà.

Ci pensa kobe....certo dovessero farcela chissà come giocherebbero

Young prende solo 5 milioni e per quello che si vede in giro non è male. E McGee con un contratto onesto...ci penso.

Fammi un esempio di un DeAndre ad un prezzo più basso. Quindi tu vorresti investire il cap per prendere un ex buon giocatore proveniente da un anno tremendo e da un grave infortunio nell'unico ruolo coperto, tra l'altro da una seconda scelta assoluta e da uno entrato nel quintetto matricole l'anno precedente. Geniale, soprattutto in prospettiva futura ed in prospettiva di ultimare il roster. Geniale.

Ahahahahahaha ma perchè?

Forse quella testina piccola piccola di Jordan andrà a LAL, non credo proprio LMA, anche per indisponibilità economica (anche grazie alla follia di soldi dati a Kobe).
Qualcuno che offrirà tanti soldi allo stupidone ci sarà... a partire dai Clippers, quindi discutere se merita o meno i soldi che guadagnerà è inutile. Dipendesse da me, non guadagnerebbe più di 10/12 M, troppo limitato e poco intelligente per meritare di più...

Noi non abbiamo prime da cedere e Bargnani è un lungo con meno di 5 rimbalzi di media, tu come lo chiami? Kobe lo sbrana. Comunque tutte operazioni non sarebbero nemmeno sostenibili dal punto di vista salariale

Ma prendere aldridge e magari un play top? (rondo??) Assolutamente fiducia a d'angelo russel ma affidare la regia a un rookie mi sembra un po' approssimativo...anche per il giocatore stesso forse meglio fare un po' di gavetta prima...devi provare a fare una squadra da titolo già quest anno in quanto kobe il prossimo chiude (forse) la carriera...e se non arriva a 6 anelli come michael non oso immaginare come la prende...per me di deandre jordan in giro ce ne sono anche a prezzo molto più basso...

com'è giusto che sia...diamine 20 Aldridge e Jordan un po meno...certo è che se i Lakers arrivano a entrambi diventano forti seppur senza panchina

Prima + swaggy x il gallo. Shumpert perche 8-9 magari cleveland non li da e secondo me bargnani è molto meno mollo del comun pensiero su di lui e accoppiato a Jordan lo vedo bene. Kobe ci svelerà di che pasta sia realmente fatto il mago

Il mio incubo....spero veramente di non vederlo mai in maglia Lakers....


Comunque in tutto questo sono sconvolto che Young abbia DUE ANNI ANCORA DI GARANTITO....che brutto contratto come durata...

Era la stessa franchigia che non voleva dargli il massimo l'anno scorso no?


La "Sua" franchigia...

Anche io ci ho pensato visto la cultura NBA che dimostra, però ha una media messaggi non paragonabile a LUI... E comunque "quanti anni hai?"

LMA solo se considerano Randall una pippa altrimenti meglio Jordan se dovesse accettare il giusto non il max,altrimenti sarò assurdo ma io quasi quasi preferirei Javel.

Ma si dai è la "sua" franchigia, farla diventare più forte e competitiva è anche mio interesse. Nel business si fanno accordi da miliardi di dollari con una stretta di mano. Io mi fiderei anche nel mio interesse, poi oh ognuno fa quello che vuole ovviamente

E cosa offri a Denver per Gallinari? Perché Shumpert dovrebbe lasciare Cleveland dove lotta per il titolo? E soprattutto perché vuoi che quella mozzarella di Bargnani venga sbranata da Kobe dopo il primo comportamento "soft"? Per carità, soprattutto Bargnani vada dove vuole ma non a LA

Tu lo faresti un accordo da 90milioni di dollari, su una "stretta di mano"? Io NO, ma nemmeno scritto, voglio anche un paio di notai :D

Vabbè la mia è un'esagerazione per dire che trovando un accordo tacito potrebbe bastare una stretta di mano. Poi boh, fanno loro...meglio per gli altri

Anche se preferisco Aldrige a Jordan i 20M del primo preferirei investirli su Gallinari Shumpert Bargnani. Russel Bryant Gallinari Randle Jordan con dalla panca Clarkson Shumpert Bargnani inizia a essere piu interessante e futuribile visto che butler sembra essere sfumato

Penso che non sia possibile, penso eh, senno lo farebbero in tanti e non mi risulta sia stato fatto in passato... ci sara qualche norma che lo prevede, anche perche presuppone una fiducia che non ha ne la franchigia (GM) ne l'agente (giocatore) IMHO.

Senza dubbio, però magari un accordo sul ritardare la firma una ventina di giorni...a costo di dare a Leonard un contratto già firmato dalla società facendosi promettere di firmarlo tra un mese xD

No non e` strano, perche Franchigie/GM/Agenti/Giocatori fanno tutti i loro interessi e si trova un accordo quando gli interessi dell'uno collimano con quelli degli altri, perche se allenandosi in palestra con un salto stupido ti capita quello che e` successo a George (peggiore caso possibile) tu quei 90 non li vedi mai piu, ma MAI MAI MAI MAI piu, per quanto tu sia forte e con l'infortunio della mano dell'anno scorso non hanno voluto perdere un secondo (come e` successo) si vede.

Dal punto di vista tecnico si, ma perché firmarlo ora se hai tempo? E poi dopo Aldrige non prendi più nessuno? Abbastanza strano

Ma sì, pur di andare ai Lakers uno dei due (o perchè non entrambi?!) sarà ben disposto ad accontentarsi di una cifra inferiore.... :D


Scherzi a parte, Young magari riescono a piazzarlo in una contender che voglia utilizzarlo alla JR, ma comunque di big FA possono prenderne solo uno ed i restanti 15 mln circa, non penso gli convenga piazzarli tutti su un unico giocatore.

Pierce vicino alla rifirma a Washington a quanto pare

Comunque domani domando un po di volte dove sono tutti quelli del "Kawhi firmera a meno perche sono gli Spurs" o "non gli daranno i massimo perc SA non e` come le altre"... qui dentro ce ne sono una caterva.

NOn e` detto, se firmano LMA nella moratoria (fino all'8 luglio) possono depositare prima il contratto di LMA (massimo) e poi quello di Leonard, fino all'8 luglio non cambia sostanzialmente nulla per Buford... certo pensavo che avrebbe firmato un po piu in la (tipo 20-25 luglio), sbagliando.

Comunque c'è da dire che la fonte di Wojnarowski sono altri executive, i quali credono che le mosse dei Lakers vadano in questo senso. Comunque nel frattempo Aminu ha firmato un 30x4 a Portland e Leonard ha accettato il massimo. Se Leonard firma adesso vuol dire che gli Spurs già hanno abbandonato l'idea del big FA

Idea interessante ma praticamente impraticabile, Mitch &co non vedono l'ora che scade per dare la caccia a un paio di big FA l'anno prossimo!

O come la sensazione che alla fine non combineranno nulla

Kupchak ha messo in giro la voce solo per depistare dal vero obiettivo: JaVale McGee

Lascialo fare dopo il draft (Nance jr a parte) merita un minimo di fiducia! XD