Emmanuel Mudiay farà workout con Lakers, Knicks e 76ers

Certamente, ricordo perfettamente che c'erano 2 "team", quelli che avrebbero preso Okafor (tra cui io) e quelli che avrebbero preso Russell (gli altri)

RicMon
Sì, ma anche la """Lakers Nation""" non scherza...

marcogiannelli basta ricordarsi la reazione dei tifosi Knicks quando lo presero

Nessuno che fosse gasato dal porz... tanto per dirne una

RicMon
più che altro fa capire quanto si parli a c*zzo in materia di draft (e non solo)

Ahahah

Cosa hai riesumato ahahahaha

Sicuro? XD

L'appeal del big market conta 0, e gli ultimi 5 anni ce lo hanno dimostrato. Ah, vedrai che se alla 4 rimane solo mudiay ce lo porta a NY il buon WCS...e x paura di non trovarlo facendo trade down lo prende direttamente alla 4..

New York è una delle migliori città possibili, solo il nome dovrebbe richiamare giocatori, a livello dirigenziale si sta cercando di creare un futuro e migliorare il più possibile, c'è Phil Jackson e solo questo fa un terzo delle cose a mio avviso, c'è Melo quindi già una superstar in squadra e non si sta partendo da zero zero e c'è un bel po' di CAP libero (se non sbaglio 30 mln). Quindi non credo sia così impossibile arrivare a qualche nome di livello, forse Gasol...okay lì forse non ci si arriva..!

Credi seriamente che possa prendere WCS alla quattro?! Non farmi preoccupare dai...a quel punto meglio puntare su Mudiay e chiedergli quel tempo di cui sicuramente può aver bisogno o prendere Winslow e impostarlo come guardia, almeno a livello difensivo sai che puoi contare già su un semi-qualcosa di buono!

Se partono i tre, neanche io passerei Mudiay, probabilmente...forse andrei in ballottaggio con Winslow ma bisogna far tutti i conti dietro su quello che puoi raggiungere in FA. Altrimenti il draft serve al 50%.

Si forse io sono un pochino prevenuto contro i giocatori che non si sbattono in difesa, ma nella NBA moderna per vincere o arrivare ai playoffs devi per forza avere un 4 o 5 che difendano il ferro e almeno un altro difensore sugli esterni.
Se già come guardie hai Kobe-Clarkson, da 3 il nulla cosmico e come lunghi dei telepass del genere, tanto spettacolo in attacco ma i playoffs rimarranno un miraggio.

Devo dire che sulla volontà non ho niente da ridire su Okafor, ovviamente ha MOLTO da lavorare in difesa, ma non mi sembra che non abbia voglia di farlo :) Secondo me che sia lui o Towns cadiamo abbastanza in piedi, senza fare paragoni IMHO sono 2 ottimi giocatori che giocano in ruolo che noi abbiamo scoperto ;)

ho letto alcune cose, tra le quali un accostamento fra Okafor e Olajuwon. Vi dico già da ora che sono due giocatori totalmente diversi. Okafor fisicamente è un bisonte ma non ha la capacità di leggere bene le situazioni difensive oltre a non avere il fisico adatto per èproteggere in maniera discreta il ferro.
Se ci si lavora potrebbe diventare un buon difensore nel 1VS1, ma anche li bisognerà vedere la sua voglia visto che ad oggi non mi è sembrato un giocatore cosi volenteroso.
Ho letto poi che alcuni lo accostano al primo Duncan, beh qui potrebbero esserci dei punti di convergenza, ma come ho scritto prima, Okafor è carente nelle letture mentre Duncan è sempre stato un signor giocatore dal punto di vista mentale, facendo sempre giocate giuste più con la testa che col fisico.

Io prenderei Towns, se fosse libero, e non ci penserei nemmeno un secondo.

Cmq scegliere questo finto-diciannovenne-vero-trentenne sarebbe un disastro!

Eh diciamo che tra Minnesota e Mitch abbiamo ancora molta strada per arrivare al trionfo...ma io continuo a credere in Okafor ai Lakers!

Eh già!

A questo punto è inevitabile l'arrivo di uno dei due big man

Però ha grande visione,buon passatore (6 assist a partita) e ha un buon QI..e se vogliamo "veri" play ce ne son pochi in NBA ormai! Non so,scelta difficile

Se passi per il topic dei Lakers guardati un pó commenti/video/ecc. su Okafor, magari ti piacerà di più dopo :)

Ai tifosi delle altre 29 stanno antipatici i Lakers, facile

Ovviamente scherzo :) Poi Mitch al Draft non fa schifo come con le trade (di solito, spero non si smentisca quest'anno)

Forse dovreste, così, per sicurezza

se ci sono rumour su okafor ai Lakers "eh ma nn sa difendere. i Lakers faranno un grosso errore e io godrò". ci sono rumour su towns ai Lakers "eh ma nn domina in nulla. i Lakers faranno un grosso errore e io godrò". ci sono rumour su mudiayi ai Lakers "eh ma ha giocato in Cina. i Lakers faranno un grosso errore e io godrò" . ma possibile che il 99% qui sia formato solo da haters dei Lakers? diamine a me nn piacciono x nnt i jazz e gli spurs ma nn li s..rdo ad ogni news solo x il nome

ti prego Mitch non fare ca..ate. okafor è l'obiettivo numero 1 TheShield dobbiamo iniziare a inviare lettere minatorie?

Vero verissimo, io dico da sempre che Russell è il miglior prospetto di questo draft e non bisognerebbe lasciarselo scappare d'altro canto però capisco che un gm fa fatica molta fatica a passare un lungo col potenziale di Okafor!

Sarà che a me Okafor non convince, piace ma non convince nelle prime due posizioni del draft, se poi devi mandarlo in campo con Randle mi convince ancora meno.

Il fatto è che per me Russell è un 2, non una PG. Potrebbe portare palla, ma non lo vedo nel ruolo fisso di PG. Siccome poi credo che Kobe si ritirerà solo nel caso i lakers non riescano a risorgere dopo la FA del 2016, penso che ad oggi i ruoli dove Kupchak debba intervenire siano quelli di play-ala e centro.

Spero che DraftExpress abbia ragione, lo danno in discesa (alla #6), se scende un altro po arriva Morey... speriamo che ce ne siano una decina che pensi che questo non e` buono e non ha nemmeno giocato in NCAA.

Lakers scegliete sto qua che è pure meglio di Towns secondo me

Io comunque prima di panchinarlo voglio vederlo con Kobe-SF-Randle-Spero Okafor

Si si, d'accordissimo che è stragiusto andare sul rimanente fra Towns e Okafor, m Clarkson sembra la PG del futuro solo perché giocava con Ellington-Johnson-Hill-Sacre, dovete capire che più di un play di panca/6-7 uomo non diventerà. E non avrebbe senso dire "passo Mudiay perché ho già la nostra PG" come fosse un pezzo stra fondamentale del futuro.

Questo almeno non l'ho detto :D

Io aspetterei sia per dire che è un fenomeno sia per dire che è scarso, poi io non lo drafterei perchè non abbiamo un C e ce ne sono 2 IMHO ottimi in questo Draft

*prenderei và

Se non potremo prendere Towns lui è il giocatore che mi stuzzica di più

Io ho SMART mica Clarkson :D se avessi la 3 prendo il rimanente di Towns, Russell e Okafor, o faccio trade down per WCS.

Si si avevo inteso

Ma anche a sottovalutarlo, per me non è assolutamente un fenomeno, però ha caratteristiche sia fisiche che tecniche per emergere in questa NBA L'anno prossimo si avranno già le prime risposte e vedremo

Infatti esprimo una personalissima previsione, è chiaro che niente è affermabile con sicurezza visto che non hanno ancora giocato in NBA, solo opinioni.

Sono talmente tanti i giocatori sopravvalutati qui che clarkson non sarebbe né il primo né l'ultimo. In ogni caso non prenderei mudiay semplicemente perché non sa tirare,neanche i liberi...e se devo passare un lungo mi prendo tutta la vita d'angelo sperando che si riveli un crack alla lillard piuttosto che uno che a 20 anni ancora non ha imparato a tirare..e come professione fa il giocatore di basket

Tu a Boston se avessi la 3 lo prendersti?

Determinare OGGI chi sia più forte dei 2 è impossibile.


Ci vorranno anni e possibilmente contesti tecnici a loro favorevoli per avere un quadro più preciso in merito.


E cmq è pure difficile affermare su Mudiay "....per poi diventare quello che Russell già è oggi"....


Non possiamo ancora sapere l'impatto che potrà avere Russell in NBA, perché non dimentichiamioci che è un collegiale, per cui non possiamo a priori affermare che adesso uno sia più avanti rispetto ad un ambientamento in NBA dell' altro.

Ahahah chiaro

Guarda per me son due le possibilità: o Towns o Russel. Mudiay lo metto dietro a Russel personalmente, forse mi sbaglio,non so. Son tutti ottimi prospetti e non sottovaluto Mudiay, su cui però c'è più da lavorare. Se i tutto questo arriverà Okafor,bene lo stesso,ma ce lo vedo meno bene rispetto a tutti gli altri 3

Ahahahahah quoto, qui si tende a sopravvalutare (e di brutto) clarkson, addirittura qualcuno non ricordo chi ipotizzava trade del tipo clarkson x la 3sixers ahahahah senza parole

"Non draftiamo Mudiay perché abbiamo già CLARKSON"... ma come si fa...

Non che Exum abbia fatto una brutta fine :)

Concordo su Russell e,,, anche sul "non augurio".... (scherzo).
Sbaglierò, ma anche per me Russell è e sarà un giocatore speciale e già adesso mi sembra decisamente più forte di Mudiay.
Entrambi hanno potenziale, non sono sicuramente giocatori fatti, ma in una NBA che si muove sempre più verso un gioco perimetrale, scelgo tutta la vita Russell.
Mudiay deve mettere su il tiro, quanto impiegherà?
Per poi diventare quello che Russell già è oggi?
Qualcuno dirà che attacca il ferro meglio.
A me sembra che attacchino il ferro entrambi, in maniera diversa, con potenza Mudiay, con cambi di velocità/esitazioni/finte Russell.
E non è detto che il modo di attaccare il ferro di Mudiay sia il migliore in NBA.
Sam, prenditi Russell.

Mai dire mai con Mitch, occhio!!!

Hahaha fa ridere però ti offenderei con affetto ovviamente! XD