Phila ha provato a scambiare anche Joel Embiid?

ah pure embiid.... se fosse vero, vorrei chiedere ai sostenitori di hinkie quel che ne pensano,,,

ah ma io mi faccio le mie idee non seguo molto le idee degli altri ... poi per questo draft ho visto mezzo tempo di NCAA, non giudico nemmeno ... Ma quello scorso ho seguito abbastanza e mi sono fatto queste idee, poi verro' smentito, ma per embiid in NBA non e' questo fenomeno. Vedremo

Su questo sono d'accordissimo, purtroppo bastano diversi ottimi giocatori per far si che ogni giocatore di quel draft sia un presunto All star. Però ti ripeto a me non piace sentire giudizi a priori sui giocatori, tanto per dirne uno il giocatore che hai nel tuo avatar veniva criticato perchè secondo molti se raddoppiato non riusciva più ad essere efficace, altri dicevano che non sapeva palleggiare bene con entrambe le mani.
In pratica secondo diversi esperti non era questo gran prospetto, ora invece sappiamo tutti cosa è diventato Curry.

Io il draft 2014 lo valuto come tutti gli altri, con gli anni sapremo chi diventerà un campione e chi no, ma non ora.

beh la classe del draft per come e' pubblicizzata e' un fallimento ... poi ha i suoi ottimi giocatori come ho detto, ma ricordati quello che dicevano di randle, che poi a livello NCAA era cosi cosi, non tutto questo fenomeno. A me non piacciono i mock e le generalizzazioni, ma ormai si vive cosi e allora se generalizzo dico che i draft 09,11 e 12 non erano per niente esaltati come questo ed era pieno di ottimi giocatori

Si ma uno la può pensare come vuole, ci mancherebbe, solo che non mi piace leggere che a priori uno bolli come fallito un giocatore o un intere classe draft (per di più se lo leggi in alcuni articoli perdraft di un certo sito italiano).
Embiid ha tutto per far bene, ma deve ovviamente svilupparsi perchè di giocatori dall'enorme potenziale inesploso la NBA è piena zeppa.

io mi auguro sia forte, non odio lui, pero' se devo metterci dei soldi dico che non e' niente di che ... poi se vincessi tutte le scommesse non dovrei avere due lavori part time oltre allo studio ;)

Magari hai ragione tu, per me no visto che ha tiro dalla media, gioco saplle a canestro, buon ball handling, buon passatore. Non sei alla 1 per caso soprattutto in un draft con due nuovi Lebron come Wiggins e Parker (ovviamente denominati cosi dalla stampa).
L'unica cosa che può fermarlo sono gli infortuni, vedremo la prossima stagione chi avrà ragione.

nessun hating, tutti vanno valutati poi in NBA ... per me in NBA Embiid quei movimenti se li sogna, non li fa, trova un centro difensivo e lo stuprano

Ma che discorsi sono? Allora pure James che metteva trentelli contro i compagnetti dell high school non valeva nulla?
Questo è un modo totalmente sbagliato di analizare un giovane, visto che se i 20punti li mette a referto un giocatore che ti piace sei il primo a scrivere "che bravo che bravo" se invece li mette uno che ti è antipatico fai l'hater di turno, come te tanti altri.
Embiid aveva dei movimenti e penso abbia ancora davvero sopraffini per la sua età, seza dimenticarci che ha cominciato tardi a giocare a basket, un movimento lo fai uguale contro chiunque perchè non penso che un Byombo ti sa usare il perno come Duncan se lo metti contro un giocatore da quattro soldi. Rimarrà sempre un semplice rimbalzista senza gioco spalle a canestro. Certo poi è logico che contro difensori più forti Embiid troverà più difficoltà, ma prima di tutto bisogna saper fare determinate cose, e lui le fa in modo naturale, cosa che molti altri ci hanno messo anni ad imparare.

Poi come fai a dire che non ci saranno all star in questo draft se sono ancora al primo anno? Non ho nulla contro di te, ma questo modo di ragionare è davvero sbagliato, non sappiamo cosa succederà in futuro e cosa potrà diventare un determinato giocatore.

si li FACEVA contro i lunghi della NCAA, vediamo contro quelli NBA se li fa ancora ... Comuque 2009 hai Harden, Curry, Griffin *(tutti franchise player), oltre ai vari lawson, holiday, ibaka e via via tutta roba che si sognano nel draft 2014 a parte i primi due e pochi altri

Tornando alla notizia, per me è una gran bufala. Contro i 76ers si è scatenata una gogna mediatica incredibile solo per via delle loro scelte di rebulding. Già tempo fà usci l'articolo sulla forma fisica di Embiid, che venne poi smentito dagli allenamenti prepartita del giocatore.
Rimango dell'opinione che non puoi in nessun modo scambiare un prospetto del genere, forse il più talentuoso da molti anni a questa parte; certo poi il fantasma degli infotuni entra subito in gioco insieme a quello di Oden, ma è la solita tarantella di quelli a cui piace mettere bocca ovunque senza conoscere niente della situazione.

Allora che il draft del 2014 sia stato ipersopravvalutato dai media è fuori da ogni dubbio, ma ha una base di talento considerevole. Embiid, che a te magari non piace, era insieme a Wiggins e Perker una delle tre stelle di quel draft se non la stella visto che stava alla numero 1 e tutti gli insider lo davano come prima scelta se sano.
Poi voglio farti un piccolo appunto, come fai a dire che i draft del 2011 e del 2009 siano migliori di quello del 2014? In pratica sono solo alla fine del primo anno e più della metà infortunati, per cui bisognerà valutarli tra qualche anno e non adesso.
Capisco che un draft iperpubblicizato possa pur portare antipatia ma dobbiamo comunque analizzare bene il materiale a disposizione. Embiid giocava da pochissimi anni e al primo anno in NCAA faceva movimenti che la metà se non di più dei lunghi NBA si sogna, tanto per fare un esempio e tutti gli altri prospetti avevano comunque diverse ottime qualità e le hanno ancora a meno che non smettano di giocare XD.
Quindi aspettiamo un pochino prima di dire che questo è meglio o peggio, perchè pure quello del 2012 veniva bollato come scarso tolto Davis, eppure dopo un paio d'anni ha sfornato ottimi giocatori, lo stesso George nei primi anni non era proprio una stella, ma ci ha messò un po di tempo a carburare cosi come Griffin che ha saltato il primo anno per infortunio.

Hinkie non è un prila, si vede che quegli infortuni sono problemi che si porterà dietro per sempre

si scusa lapsus mio, intendevo wiggins ... non dico che non lo volesse, dico che voleva di più gli altri due

anche tim frazier a phila non giocava male, guarda quanti assist faceva ... dai su adesso vedrai in un contesto serio cosa combina. Comunque nell'oceano di mezzo i vari exum, smart etc non ci stanno ... per me ci stanno poco nella lega, questo è stato un draft con due franchise player, forse 3, vediamo se Embiid mi smentisce, qualche buon giocatore come Payton, e poi il nulla. Altri draft erano moooolto più profondi ma non se li cacava nessuno

Voglio proprio sperare che tutto ciò non sia vero altrimenti Hinkie sarebbe da rinchiudere

Pensavo di averti risposto sto pomeriggio ma qualcosa è andato storto quindi mi attacco qui... Dici che hinkie se vuole la prima se la prende, ma con cosa? Embiid se è vera la voce (e per me non lo è) noi non lo sappiamo, ma fra i gm le telefonate girano e perderebbe parecchio valore, perché se hinkie lo scambia senza averlo mai messo in campo qualche problema lo ha e nessuno è così fesso da darti la 1 per qialcosa di cui vuoi liberarti.... (Se la voce non è vera invece è il recupero procede secondo i piani, io l embiid di Kansas non lo scambierei nemmeno per la 1 e la 2 di questo draft ma comunque tutto il discorso non ha più senso perché phila se lo tiene)! Ora, se embiid ha valore o superiore alla 1 (e allora non si muove) o ha davvero problemi seri (e allora ha poco valore e tradarlo non è facile, anche perché chi lo prende fa le visite e le fa bene), chi minchia da hinkie assieme alla sua 2/3/4 per prendersi la 1? Jackson e i lakers se la hanno prendono okaford subito e scordati che te la diano a meno che tu non gli dia il mondo...Che poi la 1 hinkie non la vuole, gli servono una scelta in top 3 per una PG è una intorno alla 5/6 per una SG o SF a seconda che arrivi o meno Saric! Se invece embiid è rotto ci si guadagna ben poco, e allora magari punta un lungo ma riparte da un anno indietro

Va bene tutto, ma scambiare Embiid per una pick mi sembra a dir poco azzardato. Un giocatore, centro tra l'altro, con quel potenziale, non lo scambierei per nulla al mondo. Per scegliere chi poi? Okafor? Sinceramente non credo valg quanto Embiid. Sarà che io sono rimasto folgorato vedendolo giocare a Kansas, ma scambiare un giocatore cosi' promettente per il nulla non mi sembra tutta questa grande idea.

Che non sia quel fenomeno che tutti descrivono? Che ci sia preoccupazione per il suo status magari di injury prone? Joelone bisfrattato

Ah si, per carita.


Anche Mccalebb è il tipico macedone.

Hezonja, fratello di Mirotic e cugino di Ibaka, vedi che è spagnolo anche lui con questo metodo. Un po' come Recoba era comunitario

ho detto che tranquillo ne capisce in abbondanza e spesso condivido i suoi pensieri, però non significa che abbia sempre ragione. Su Embiid io non concordo, il tempo dirà se avrò ragione io o lui, probabilmente lui, ma per ora non si può dire

Il ragionamento é giusto, però, sai com'é, sono i piú grandi telecronisti della storia recente italiana, non solo perché usano espressioni del tipo "altro tiro, altro giro" ma anche perché di basket ne sanno non una, ma due spanne sopra gli altri

Guarda ti ripeto una frase di Hinkie : se agisci come tutti gli altri otterrai semplicemente come tutti gli altri. ..... ci aggiorniamo al draft

Fatti le tue idee, non riportare quelle degli altri. Tranquillo persona IPERCOMPETENTE, nulla contro di lui, ma è pur sempre umano e non ha sempre ragione. Cosi come Buffa, che però è considerato Dio, e ripetere quello che dice lui è sinonimo di avere ragione. E lo dico io che spesso sono d'accordo con quello che dice, non tutto, ma spesso, però le mie idee me le faccio da solo, non leggendo e ascoltando gli altri. Loro gli ascolto per sentire diverse opinioni (se sono diverse)

Stai attento..non mi dimenticherò mai le parole di Flavio Tranquillo (di cui mi fido ciecamente) che affermava che se Embiid fosse tornato mai quello pre-infortunio, Phila avrebbe fatto un affarone a prenderlo alla 3. Embiid ha cominciato a giocare a basket pochi anni fa, 4 se non sbaglio, ed é un giocatore tutto da costruire, con un potenziale fisico impressionante. Adesso, se é vero, quello che ha detto Hinkie (se non sbaglio) che Embiid é il secondo miglior tiratore di squadra, per Phila, unito a quel fisico, e ad un apporto difensivo di Noel sotto i ferri o dalla panchina o da 4 non indifferente, e l'arrivo di Robinson, (almeno sotto i ferri) il gioco é fatto

No ma non ci stiamo capendo...secondo me hinkie non sta facendo male e il progetto andrà giudicato alla fine(vincere 40 partite o 20 l'anno prox non cambierà il giudizio)...semplicemente capisco anche chi critica una squadra che l'anno prossimo andrà in campo con un quintetto di giocatori potenzialmente forti ma che nessuno ha mai visto e che potrebbero deludere le attese...tutto qua

Non mi pare si parli di vincere ill titolo infatti. .. purtroppo l altro quintetto di gare ne aveva giocate fin troppe...

REALLY???

Il quintetto che hai nominato ha 3 giocatori che non hanno mai messo piede in nba(uno tra l'altro non si sa neanche se giocherà con voi) più un giocatore ad oggi limitato in attacco...ergo il progetto ad oggi è quasi all'inizio e le critiche a distanza di un anno e mezzo ci stanno...poi ripeto per me andrà valutato alla fine di tutto

non dico non lo volesse, dico che forse avrebbe voluto uno degli altri due, anzi lo sappiamo entrambi che avrebbe voluto jabari

tutti giocatori che non saranno mai all star ... io sto parlando di classe cristallina e tra wiggo/jabari e mcdaniels (classico esaltato salterino come lavine ma poi a basket non sanno giocare) c'è una bella differenza. L'unico che mi intriga è capelli sporchi payton tra quelli che hai detto, per me lui ha un bel potenziale

No Vabbe ma adesso si sta esagerando, questo è andato in palla co ste scelte, su mcw si poteva anche fare, ma se scambia Noel o embiid per delle pick mi spiace dirlo ma lo caccerei in mezzo secondo. Mobbastaveramenteperò

Gli spurs hanno costruito le loro fortune sul draft, i Warriors hanno 4 giocatori in quintetto presi dal draft, e il quinto scambiato per un altro preso al draft. I clips hanno fatto il frontcourt col draft, cleveland in un certo senso ha due star dal draft, chicago ha tre giocatori di assoluto livello (top 50 nella lega) presi al draft, washington ha un backcourt con un potenziale pauroso (per me diventeranno entrami top 3 nel loro ruolo fra 1-2 anni), atlanta ha due allstar che hanno preso al draft. Non vado avanti. Non è che se hinie ha preso mille mila scelte le userà tutte, magari le usa per salire e andare a prendere questo tipo di giocatori. Per me sta facendo bene, deve far crescere i giovani in cui crede ci sia vero potenziale, cercare di vincere qualche scommessa tipo covington, aggiungere un fenomeno (davis, lebron come dici tu) e poi andare in FA, fare trade etc etc

Il titolo è " al SECONDO anno di rebuilding " .... il secondo. .... e il prossimo anno il quintetto POTREBBE ESSERE : EMBIID NOEL SARIC RUSSELL E UNA PRIMA ( FORSE 2 PRIME FORSISSIMO 3 )... POI ci sarebbero Wroten Covington Grant Micic McGee Canaan McRae Sims Aldemir e 5 seconde.... Due anni fa avevamo Hawes Turner Young Moultrie e il buon Holiday..... noti differenze?

Non ci stanno capendo niente. Hanno commesso degli errori ed ora cercano di recuperare. Purtroppo ad un occhio esterno non si capisce quale sia la loro strategia.

Io personalmente ho sempre difeso l'operato di hinkie e credo a differenza di molti che lui alla fine un progetto ce l'abbia...però le critiche ci stanno perché alla fine il progetto è quasi al punto di partenza...poi magari il tempo darà ragione a lui però diciamo che le critiche hanno ragione di esistere

Che poi per inciso e sempre su MCW : mi pare ieri che tanti ( ma tanti ) consigliavano a Sam di sbolognarlo perché all apice del suo valore in assoluto e che in un contesto ordinato ( leggi vincente ) avrebve fatto cagare.... lui lo cede per una prima top 5 protetta Lakers ( difficile ) o una top 3 il prox anno ( molto plausibile ) o una non protetta tra tre anni ( Non PROTETTA DEI REBUILDERS LAKERS ) Con due prime a questo draft ( e quasi 3 vero OKC????? ) con una bassa ipotesi di prendere pure la pick Lakers!!! Prendendo Caanan ( che Hinkie già voleva ) per un KJ da rinnovare nonostante Grant e Covington ( a prezzi da discount ) e con l ennesima seconda.... bah...

Significherebbe che han sbagliato ben scelte degli ultimi 3 anni... A sto punto se non sai scegliere non prendinaltre scelte ma giocatori giovani o meno ma.cmq scelti da altri o cambi gli scout... Io credo che hinkie sia talmente drogato di pick e dalla squadra perfetta che sceglie i giocatori in base alla hype che hanno per ottenere più con una loro cessione anche perché al momento dopo la trade bynum l'unico giocatore sulmquale poter rifondare e il solo noel che tra l altro e si giovane ma ancora tutto un progetto lontano dalla esser minimamente sviluppato, pur per quanto interessante, embiid è ancora una incognita... Insomma mi sembra siano un po indietro a sto punto

Finché Hinkie non toppa di brutto è inutile parlare di parossismo da trade..... Si critica la scelta di privarsi di MCW ? Finché la trade non si trasforma in pick non si può giudicare ( mi pare palese ). Finché non sceglie al draft idem ( Russell ? ). Finché MCW non gioca a certi livelli idem. Un giornalista spara una new su Embiid? Vedremo quello che c'è di vero. Nel frattempo c'è un dato di fatto : nessuno lo conosce come lui in positivo e o in negativo... Hinkie è stato stra criticato quando in tempi non sospetti ha ceduto Holiday : non mi fate ripetere quello che ha ottenuto e come lo ha ottenuto. ..

ahahahah, condivido in pieno. Buttare poi uno con una prospettiva così....

Oppure facciamo noi con Mario il Back Court tutto americano con galloway (??)

ahahaha you win

eh no dai, Mario lasciatelo a noi, così quando viene facciamo il backcourt tutto spagnolo.




Viva la Spagna

Roba da rutti in Chiesa se fosse vero

Vedi che in sto forum non è così scontato.

Bhe una prima è sempre un incognita rispetto a come potrà diventare. Potrebbe essere un bust. Amundson è una garanzia di efficacia ed eleganza

E ci mancherebbe!

Si attaccato a una prima... :D

Gli do anche amundson.