Tony Allen: Ancora non ho capito bene come difendere su James Harden

Io penso e spero lo vinca lui ma se i pelicans dovessero andare ai playoff se lo meriterebbe lui!

quello si,infatti da quel lato è favorito curry, vedremo :)

e se lo dice tony allen........................

Mah dipenderà molto dal record delle squadre

Harden MVP. XD

Un bell'attestato di stima per il Barba

Be è un bastardo dentro ma pur sempre educato verso un suo collega :)

Sure. Ha ragionissima, è stato un signore nel dirlo nella maniera più edulcorata possibile. xD

Be è anche giusto :)

Quasi... ahaha:)))

Be dai non ha proprio detto "è il più tutelato" o "basta che ti avvicini a lui e ti fischiano fallo contro" :D

"""Tra le righe""", o meglio nelle righe c'è proprio scritto. :D

Lo sai vero che tra le righe ha detto che è il più tutelato e che o difendi forte su di lui e ti fischiano fallo o lo devi lasciare segnare?

Sulla parte superiore del corpo maggiormente strutturata hai pienamente ragione... un'altra delle caratteristiche che fa di Harden uno dei migliori della lega in avvicinamento a canestro.

Per me non è difficile, per me è impossibile farli coesistere tre con quelle caratteristiche. Tutti esterni perimetrali che attaccano in tutti i modi possibili, tutti che richiedono costantemente la palla in mano che comunque stanno dimostrando di non disdegnare il farla girare. Metterli insieme, aspettarsi che uno si adatti a giocare il "prendi&tira" o ad essere il "Sesto Uomo" - anche di una squadra da titolo - io lo vedo ancora più impossibile, a fine carriera gli potrei comprendere e biasimare, prima non lo ritengo possibile..

Si, come dicevo a Metta sotto, probabilmente ho usato il termine sbagliato con motore xD

Si assolutamente, ma Harden ha una struttura fisica diversa, soprattutto nella parte alta del corpo è decisamente più forte di Manu, e in alcune situazioni aiuta.

Harden flop

Sicuramente se è un serata non puoi fare molto...penso però che cercare di portarlo più possibile lontani da canestro e non concedergli contatto possano renderlo meno efficace

Perché harden e il gino sanno andare a canestro facendo molti movimenti e hanno un'agilità assurda

Lo meriterebbe si, ma con il curry di quest'anno è impossibile per chiunque.

Ennesima dichiarazione che sta ad indicare che Harden merita l' MVP,o almeno essere tra i papabili

Io credo che se harden giocasse in una squadra di Marte o di Venere con dei compagni alieni sarebbe sempre il migliore o comunque tra i Big perché la classe c'è l'ha nel dna

Comunque anche il Ginobili d'annata era un atleta tutt'altro che male... in generale sono due meravigliosi "figli di buona donna": talento, fantasia, capacità di variare i ritmi e modificare in fase d'esecuzione i tempi della giocata... e poi irridenti al punto giusto, geniali nel farti vedere la palla e spostarla all'ultimo momento, lucidi come pochi nel trovare le mani dell'avversario con le proprie ed amplificare i contatti con movimenti del corpo "unici"... Molte somiglianze a mio avviso, poi tornando ad Harden (ne abbiamo già parlato più volte), in questa stagione è davvero in uno stato per cui, se non è lui ad essere in brutta serata... diventa un rebus irrisolvibile per chiunque.

Io lo dico da quando è andato a Houston il primo giorno che i Thunder dopo quella mossa erano sostanzialmente finiti in ottica titolo e così è stato fino ad oggi. A prescindere da ogni discorso, Harden è una stella, Ibaka è un ottimo giocatore e nient'altro. Ne deduco che in serata difficile di Durant o Westbrook, l'attacco di OKC è sostanzialmente nullo, mentre prima avevi un terzo che ti poteva aprire spazi e/o togliere spesso le castagne dal fuoco. O i Thunder aggiungono una stella, ma vera, oppure il titolo non lo vinceranno mai.

Per me non prendi in considerazione la crescita di Harden. In quel caso era un sesto uomo ultra lusso. Per quanto gli sarebbe stata bene la cosa? Di fianco ai due big già allora non sempre era funzionale, spesso si preferiva un difensore (Sefolosha se non sbaglio). QUESTO Harden potrebbe giocare al fianco dei due per tanti minuti, difendendo, e senza che i tre si pestino i piedi? E poi il paragone con gli Heat...dove Bosh è un lungo, e Lebron James fa la differenza sul perimetro. Di fatto Westbrook, Harden, Durant, sono fortissimi, ma sono 3 esterni offensivi che giocano prettamente sul perimetro, per me è difficile farli coesistere.

Solo Shane battier lo potrebbe limitare

concordo, ma da grandissimo estimatore di Ibaka ( il mio best case preferito per Noel ) devo dire che quest'anno mi aspettavo qualcosa in più in termini di leader-ship in contumacia di Durant....

Infatti, di lunghi che tirano con il 40% dalla lunga e che danno 2,2 stoppate a gara non ce ne sono. Più tutto il resto che fa AirCongo.

Grande difensore grande uomo

Ma oltretutto tra tenere il proprio terzo violino in attacco e tenere il proprio leader difensivo è normalissimo tenere il secondo, specie se poi Ibaka in attacco ti dà un contributo a livello di spaziature enorme. Anche perché direi che di 4 che ti danno quei livelli di intimidazione uniti alla capacità di aprire il campo non ce ne sono molti. Anzi, direi solo lui.

Tra Harden e Ibaka in quella situazione si doveva tenere Ibaka senza nemmeno pensarci, uno dei migliori shotblocker, difensore in post, ed ora anche credibilissimo stretch four. Un fit molto migliore di Harden visto che si era già deciso da tempo di puntare su RW e KD.


Poi ovvio che sarebbe stato il top riuscire a tenerli entrambi, ma lì Harden avrebbe dovuto accettare di continuare a fare il sesto uomo e di non essere la prima (ma neanche la seconda) donna.

in serata ( e accade spesso ) non lo ferma nessuno..... gattone dallo smisurato talento offensivo con troppe frecce ( di tutti i tipi ) in faretra per i difensori medi della NBA..... ricordo i dubbi sul suo atletismo in uscita dall'università, sulla propensione ad ingrassare e (clamoroso a posteriori ) sul poco " carattere" per poter divenire una stella di classe AA+.... ricollegandomi alle scelte di OKC penso di poter dire che in pochi avrebbero potuto valutare una crescita così esponenziale di Harden soprattutto come faro di una contender.... sicuramente valutato come ottimo giocatore ma qui si parla di Franchise Player di una squadra da titolo....

Ecco magari messa in questo modo, potevo magari anche capirlo, pur non condividendo. E non accetto il discorso dei 3 palloni e del poco funzionale, perchè io li ho visti in una serie intera contro di noi insieme e giocarono divinamente, così come tutta quella stagione e tutti quei playoffs. In quella serie la differenza la fece proprio Harden che ci castigò in gara 5. E poi è questione di volontà: a Miami Wade, Bosh e James hanno convissuto abbastanza bene, non vedo perchè non possano farlo loro. Il problema alla fine era uno solo, i soldi, che non gli hanno voluto dare e oggi ne pagano le conseguenze, visto che in finale non ci arriveranno mai più in queste condizioni.

Esatto voleva dirlo ma non l'ha fatto per eleganza!

Straquoto l'errore è stato un altro: poteva e doveva ottenere qualcosa in più di Jeremy Lamb (delusione) e non so cos'altro!

Io non credo che Harden sarebbe molto funzionale nel loro gioco. Più che altro, perché hanno già due esterni che la palla tendono a tenerla, aggiungerne un altro...piuttosto avrebbero dovuto prendere un cast di supporto di un altro livello al posto di Harden. Per assurdo, avrei rinunciato sia a Harden che Ibaka per un grande lungo e un paio di role-player di ottimo livello.

"È difficile perchè tu difensore cerchi di evitare il fallo"


Il problema è che se anche lo eviti tanto glielo fischiano lo stesso

Adesso forse, ma forse...Ginobili in gioventù è stato un atleta molto sottovalutato. E ha un controllo del corpo e una capacità di fare abboccare l'avversario alle sue finte a mio avviso ineguagliabili.



[ link ]

[ link ]

me li sono guardati stamattina i video di Ron MikeTyson Artest. #picchiasodo

Quotissimo

Beh se lo dice lui ...

Ma il discorso è che bisognava tenerli tutti e 3, se toglievi westbrook era la stessa cosa di adesso, parere mio

Col senno di poi sarebbe stato meglio tenere Harden invece che Westbrook, ma la scelta non era tra loro 2 e quello che ho detto è molto personale/soggettivo

Non è così facile. OKC ha preferito tenere il cardine difenisivo e puntare sullo sviluppo di Ibaka (che ora è anche un signor giocator offensivo), la crescita di Harden (= voler più tiri e più palla in mano) affiancato a Durant e sopratutto a Westbrook era un problema da non sottovalutare.

È un altro grande complimento per Harden, però in queste dichiarazioni ci vedo un po' di rassegnazione sul fatto che o fa canestro o "prende" fallo, per dirlo gentilmente

Bastava non tenere Ibaka

Bravo Smart, sempre grande intensità

Fosse così semplice... non esistesse il salary CAP

Con Harden fai una finale NBA, senza non la farai mai. Easy no?