Olajuwon: Ingiusto fare paragoni tra MJ e LeBron. Jordan nettamente superiore

1 jordan 2 olajuwon e tutti gli altri dietro per talento e intelligenza sul campo.

Grande The Dream! Ha perfettamente ragione! io che sono nato nel 1983 e ho visto la fine degli anni '80 e tutti i '90, ho sempre detto che nessuno può essere paragonato a MJ!

E diciamolo !!!

Beh ovvio ... anche se Lebron e kobe avrebbero potuto far parte del dream team da protagonisti

mi inchino a "the Dream"

Amen, Hakeem

Due giocatori diversi in due epoche diverse. Amen Dream Amen

Tutti i giocatori che hai nominato erano bravissimi nei fondamentali della pallacanestro avrebbero dovuti filmarli e farli vedere ai giocatori di oggi.
il contropiede dei Lakers 5 giocatori che corrono tutti assieme verso il canestro quella era arte della pallacanestro oppure il gioca spalle a canestro di Kevin McHale ora non esiste piu'.
A me sono rimaste impresse 3 squadre degli anni 80 naturalmente i Lakers di Magic i Celtics di Bird e i Sixers del 1983 di Doctor J queste sono squadre che vederle giocare ti facevano innamorare della pallacanestro e la difesa era ferrea non era tanto facile andare a schiacciare nel loro canestro.
Comunque una serata storta di Jordan valeva come dieci serate in forma di Le Bron e non dimentichiamo i sei anelli che se non fosse ritirato e poi ritornato quegli anelli potevano essere qualcuno in piu'

Cioè in quest' ultimo caso molto probabilmente avresti ragione, ci sarebbe una maggiore concentrazione di talento e meno scaldapanchine.

Ma non tanto migliore, cioè io non la considero una delle cause principali per cui la NBA è meno fisica rispetto a quella degli anni 80-90. Secondo me sarebbe un discorso più sensato se da 20-22 squadre si fosse passati a 30 squadre.

come wilt è nettamente più forte di tutti...

Chi dice che l'ovest di quest'anno è impossibile è vero, ma forse è troppo giovane x aver vissuto l'epopea di mj, magic, Bird, barkley, hakeem, Robinson, Thomas, ewing, stockton, Malone, shaq...allora non c'erano le phila, i knicks, che tankavano apposta in maniera spudorata tipo ora... Non saltavano mai le gare x riposarsi tipo ora...si gonfiavano ad ogni partita, non tipo ora...è diventato un gioco unicamente fisico, la tecnica conta poco, con pochissime eccezioni, NESSUN CENTRO, RIPETO NESSUN CENTRO, oltre Duncan, sa fare un movimento vero in postbasso, si tira esageratamente da 3, oltre al pick&roll non si fa nulla, qui dentro si leggono tanti professoroni sparasentenze che essendo giovani hanno tanta arroganza...

In UNA partita della (mia) vita, io voglio Lorenzino Uccello qui a sinistra, per quanto sia Off Topic.

Darei l'ultimo tiro in mano a MJ sempre, per tutto il resto prendo LBJ punto.

Come al solito tutti difendono la propria epoca,tra 20 anni un Cousins dirà lo stesso di Lebron rispetto al nuovo fenomeno

RISPARMIATI LA DOMANDA..

Sagge parole, LBJ non sarà mai MJ..

Si, probabilmente questa stagione non gli darà ragione della sua scelta

Ottima contestualizzazione mi è piaciuta parecchio soprattutto perché hai evidenziato che i conti si tirano alla fine. Sul fatto a chi affidare la partita/possesso decisiva/o non ci sono dubbi e non ci devono essere perché è la storia a parlare a favore di MJ, ma quel che può combinare LeBron è in assoluto un mistero, anche se quest anno si sta complicando un pò la vita per arrivare al suo traguardo di Best of all time

Lo stesso Olajuwon per ora è superiore a LeBron in quanto alla famigerata questione 'greatest of all time'...naturalmente, potremo giudicare in una maniera nettamente migliore la localizzazione di James nella suddetta questione solo al termine della sua carriera.

Scusa, prigioni è andato a fare il play ai knicks a 35 anni! In Europa non era considerato più un giocatore da big, altrimenti il real ed il valencia l'avrebbero tenuto. Ai tempi petrolio fece due anni di purgatorio in panchina. Prendi le 3 squadre più scarse dell'nba e distribuisce i loro giocatori migliori tra le altre squadre (con conseguente disboscamento dei rispettivi sventola asciugamani), non avresti un torneo qualitativamente migliore? Io dico di sì

Mi inchino a sua maestà

Io innanzitutto penso che fare paragoni in due epoche così diverse sia impossibile . È anche sbagliato definire la lega di allora come "tosta" e quella odierna come "leggera", entrambe hanno avuto le loro difficoltà, questa cosa mi sembra un po troppo mitizzata. Detto questo qualcuno sotto diceva:"a chi fareste giocare la vostra partita se in ballo ci Fosse la vostra vita"....beh io risponderei jordan, perché è stato semplicemente infallibile ne momenti in cui contava, 6/6 in finale, un uomo, una persona toralmmente statuari oltre al giocatore assurdo. Lo vedo superiore a LeBron James. Però come tipo di giocatore preferisco assolutamente LeBron e vorrei sottolineare che tutti ricordano e considerano jordan dopo la fine della sua carriera, a bocce ferme, dopo aver visto cosa ha fatto, quindi aspettate perché quando verrà il triste giorno in cui jAmes smetterà, li sarà il caso Di giudicarlo e di decidere con più dati chi sia stato più forte. E io penso che sia sulla buona strada per divenire il migliore di sempre, ma ripeto scegliamo alla Fine, perché ha ancor tanto dare The chosen one...

Beh se lo dice The DR34M

Corregetemi se sbaglio, ma il tanking in NBA non esisteva anche prima? Se non sbaglio la lottery nacque proprio per arginare questo fenomeno.

Non sono d'accordo, il motivo non può essere il fatto che prima ci fossero tre squadre in meno. I giocatori che meritano di giocare giocano, quelloi che non lo meritano non giocano o giocano poco, quindi non vedo come questo possa essere una delle cause che hanno reso l'NBA meno tosta.

Non c'è dubbio....

Il non c'è dubbio é una tua opinione personale però...non esiste nulla di oggettivo in questo paragone

Non c'è dubbio su MJ sempre. In finale non ha mai perso giocando partite incredibili e poi a chi dice che James è più fisico rispondo che la testa vince sempre.

Parole sante anche se non penso ci fossero dubbi a riguardo!

Ahahah anch'io, invece ha triplicato la dose

Tu hai idea di cosa veniva fuori al secondo giro di un draft del 1985 (per esempio) e di cosa viene fuori oggi? No perche da quello che scrivi no.


Oggi il livello medio (le superstar sono SEMPRE state poche) e` infinitamente maggiore, dove prima c'erano poche universita di riferimento oggi ce ne sono assolutamente di piu con programmi che arruolano meglio e sopratutto vagliano tutto il mondo e non solo gli USA (come succedeva 20-30 anni fa).

Dipende sempre da come uno finisce la propria carriera...uno che secondo me verrà più considerato in futuro rispetto agli anni da giocatore è timoteo

è vero: il tanking è una zozzeria nata di recente che prima non aveva mai preso in considerazione nessuno ed è anti-americana, perchè non è da loro giocare a perdere. sulla "durezza dell nba di un tempo" non ci sono paragoni, 20 e passa anni fa se le davano come se non ci fosse stato un domani e i contatti corpo a corpo erano meno "corretti" di oggi. ma c'è anche da dire che ora ci sono fisici donati al basket che prima erano solo utopia: per esempio JohnWall, un 100metrista che mostra le sue abilità sul parquet, gli stessi LBj e Kd sono anomali e la struttura fisica di quest ultimo è quella ora più ricercata (braccia a gambe super-estese). secondo me molto hanno influito gli arbitri e la lega sedando il gioco con multe e tecnici per qualsiasi cosa

Obiettivamente l'nba di una volta era più tosta e per un motivo molto semplice: oggi le squadre sono 30, mentre prima erano 27, quindi oggi ci sono circa 45 giocatori (americani e non) che non ci avrebbero mai messo piede. Oggi ci sono giocatori che a quei tempi non sarebbero mai stati presi in considerazione dai team nba. Un altro dato di fatto è il numero considerevole di squadre che tankano, che volutamente scelgono giocatori scarsi (casper ware x fare un nome a noi noto) per raggiungere il loro obiettivo.

Noia time

Tecniche? Fisico ok non c'è paragone ma tecnicamente lebron è anche inferiore a KD, per non parlare dello jumper ecc ecc. Comunque nba di oggi è molto forte non è così scadente

Concordo sul fatto che che si tenda a mitizzare il passato, considero Jordan un fenomeno e nettamente superiore a lebron. Però credo che quando james o Bryant si ritireranno li considereremo molto di più di adesso.

TheTallGuy tutto il tuo pane...

Io non sono d'accordo, la lega dagli anni 80 ad oggi è vero che si è mutata ma non talmente tanto da non poter far confronti (pensiamo al tennis che praticamente è un altro sport adesso), detto ciò Jordan è 10 spanne sopra LBJ in tutto

"In una NBA molto tosta": per me si sopravvaluta molto questa cosa, differenze nettissime non ce ne sono. Se la NBA oggi è meno "tosta" è anche e soprattutto merito/colpa di dirigenti e arbitri che sono molto meno tolleranti in determinate situazioni, non è certo una scelta dei giocatori.
Comunque Jordan per me superiore per mentalità, per caratteristiche fisico-tecniche preferisco James. Nel complesso non saprei mai chi scegliere.

*New york, ho sbagliato.

Come disse Bird.....e Dio travestito da Jordan...non solo e nettamente superiore,ma non c e proprio confronto...

Nel 91-92 sono usciti al primo turno vs Atlanta, nelle 3 stagioni successive non hanno fatto i PO.

Io onestamente, farei molta fatica a scegliere...

PISTONS......... e ho detto tutto

penso che Olajuwon intendesse proprio questo.....

Vado leggero pure io, secondo me a volte si tende troppo a mitizzare il passato.
La NBA in cui Mj ha trionfato non era nè quella di Magic nè quella di Bird ne tantomeno quella di Kareem; Non metto in dubbio che in ogni caso il livello fosse elevato e che probabilmente le "SuperStar" dell'epoca spaccherebbero cul* alle superstar attuali, ma non mi sembra che l'est dell'epoca fosse sta follia.
Non sono preparatissimo in materia, ma una conference come l'ovest di quest'anno forse nella storia NBA non c'è mai stata

Michael Jordan SEMPRE..

Domanda scontata...lbj mai nella vita, nonostante sia un fenomeno, potrà mai essere decisivo come his airness, ma neanche come Kobe IMHO....