Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 14/01/2015, 19.52 Rumors

Cavaliers, Tristan Thompson ha rifiutato un quadriennale da 52 milioni

Il giocatore non gradisce l'offerta

NBA

I Cleveland Cavaliers e Tristan Thompson non hanno raggiunto nel periodo in cui era necessario un accordo sul rinnovo di contratto. Come riporta Adrian Wojnarowski in uno dei suoi articoli sulla situazione di Cleveland, pare che Thompson abbia declinato un'offerta di quattro anni a 13 milioni di dollari a stagione.

 

Thompson è rappresentato da Rich Paul, lo stesso agente di LeBron James e quindi il suo peso specifico nei destini del mercato dei Cavaliers è decisamente più alto di quello che si possa pensare.

 

Wojnarowski inoltre aggiunge che si tratta di un rischio enorme per Thompson questa scelta.

© Riproduzione riservata
E. Trapani

E. Trapani

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 176 Commenti

Pagina di 4

  • andreago 16/01/2015, 16.25
    Citazione ( LoveNYK 16/01/2015 @ 10:44 )

    grazie per la risposta...si in questo caso l'ha fatta davvero grossa

    Rinnoverà a meno in estate...

  • LoveNYK 16/01/2015, 10.44
    Citazione ( andreago 14/01/2015 @ 20:35 )

    RF! Comunque bisogna essere malati a rifiutare un'offerta simile eh... cioè che vuole? 70 mln? Gli rifilano un cal-cio in cu-lo e andrà ad "elemosinare" da un'altra parte. PF-C per PF-C e non essendo sto fenomenissimo mi riporto a casa Macvan. Inc ...

    grazie per la risposta...si in questo caso l'ha fatta davvero grossa

  • iggy89 15/01/2015, 17.07

    ridicolo thompson e il suo agente.. ridicolo griffin che offre 13 mln annui a un buon giocatore ma che starei sugli 8-9 massimo...
    ora voglio vedere chi è quel pazzo che gli rifà un'offerta simile!!

  • Corgandre 15/01/2015, 16.41

    io guarda ... mi stanno per scappare porconi su porconi... per lui perché è un idiota ad accettare un'offerta che solo un FOLLE potrebbe fare! E per loro perché per offrire un contratto del genere sono da carcere!!!
    Thompson a me piace per l'energia che ci mette sempre, ma non penso sia meritevole di un contratto sopra i 5-6mln

  • sircharles2 15/01/2015, 10.53

    Ma è scemo?

  • RedNation 15/01/2015, 03.17
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Eh, però guarda caso è andato ai Cavs...non proprio la squadra in cui il giocatore di livello cerca di essere ceduto...Deng in scadenza e con qualche problema fisico non aveva tutto sto mercato secondo me.

  • RedNation 15/01/2015, 02.59
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Ti do la mia parola che ho sempre pensato alla prima (e anche tu in fondo).

  • RedNation 15/01/2015, 00.55
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Veramente stavo per dirti che mi davi l'impressione di prendere particolarmente le parti della dirigenza dei Cavs (te lo giuro) xD


    Comunque oh, non direi che il mio è un giudizio sommario (certo non più di tutti i giudizi che vengono dati ogni giorno su praticamente tutto quello di cui si discute qua...), è un giudizio maturato "giusto" in qualche stagione, qualche stagione in cui i Cavs mi hanno sempre dato l'idea di vivere alla giornata, capisco che quando Lebron è andato sia stato un problema in tanti/tutti i sensi, ma poi sono ripartiti (anche bene), dando però sempre o comunque spesso l'idea di non avere delle idee chiarissime o una chiara direzione da seguire...ripreso Brown, segato subito dopo, scelte al draft discutibili tenute anche a forza fino a farle svalutare, scelte regalate tipo ente benefico della lega sulla scia dei Nets (ed è brutta entrare in sta scia eh) -> anche per Deng, capisco la voglia di fare i playoff subito ecc, ma il core quanti anni aveva? 23/24? meno? Che senso ha prendere un buon (più che buono se vuoi) giocatore di sistema come Deng che ha 30 anni (quindi decisamente fuori dal core del roster che hai) senza garanzie di rinnovo, a scapito di scelte (che per un mercato come quello di Cleveland in teoria dovrebbero essere importantine) solo per sperare che ti faccia fare un giro ai playoff quando comunque la squadra non è chiaramente pronta? Sarebbe come se Hennigan oggi desse via 3 scelte e uno swap per prendere Afflalo...per me non aveva senso dal principio...

  • Anubi 15/01/2015, 00.49
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Pero cosi vale tutto, Isiah Thomas avra avuto i suoi motivi per quello che ha fatto, Dolan idem, Kahn idem ecc ecc ecc...

  • RedNation 15/01/2015, 00.35
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Vabbé ma allora smettiamo di commentare tutti/tutto xD poi lascia perdere Wiggins > Love e minkiate annesse (e OVVIO che dovevano scambiare la pick per Love nella loro situazione). Però col senno di poi, siamo d'accordo che le varie scelte (non solo in termini di draft) fatte ai Cavs negli ultimi anni siano fra le più discutibili nella lega? Di Deng ne parliamo? Meglio di no.

  • Anubi 15/01/2015, 00.26
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Ah ma su questo va bene concordiamo tutti e 2, ma allora se non mi piacciono i primi 10 nomi, scelgo l'undicesimo anche se non vale minimamente la scelta (esagero sempre volutamente)... ripeto non copri un need e scegli altissimo un doppione (come posizione) di un giovane che hai scelto (GIA ALTO) poco prima... io saro limitatissimo ma non arrivo a sto grande ragionamento. Per carita ci sta, come ci sta che qualcuno si sia preso Derrick Williams perche ci ha visto qualcosa o che Morey prenda uno psicopatico in lottery, ci sta tutto, pero che non sia condiviso/condivisibile ci sta altrettanto.

  • RedNation 15/01/2015, 00.13

    PS. e se pagheranno Tristan così come si sta ipotizzando, sarà solo colpa loro per non averlo ceduto prima (stesso discorso di Waiters).

  • RedNation 15/01/2015, 00.10
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Vabbè ma alla fine della fiera uno deve presentare dei risultati, ripeto, scelte sbagliate, mal sfruttate ecc, parliamo/parlavo di 3 scelte in 3 anni nelle prime 5/7 (esclusi Irving e Wiggins ovviamente) che hanno portato/porteranno a cosa? Una buona riserva a 13 kilos e JR + Iman? Penso si potesse fare decisamente meglio. Pound for pound la dirigenza ai Cavs in sti anni ha fatto discretamente e oggettivamente cacare.

  • Daca 15/01/2015, 00.06 Mobile
    Citazione ( TheShield 15/01/2015 @ 00:05 )

    Nel 2015 hanno la 1a di Chicago e 4 seconde scelte più o meno protette

    Aaaalright, grazie

  • Anubi 15/01/2015, 00.05
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Ma il discorso e` un altro, ammesso e non concesso che Bennett diventasse quello che loro speravano, non avevano ancora un buco da C visto i problemi "probabili" con la salute di Varejao? Mai parlato di scelta esatta, mai!


    Pero se ho Irving e mi manca una guardia ma scelgo MCW vuol dire che sono un coglio coglio o no? (esagerazione a parte)

  • Fac11 15/01/2015, 00.05
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    tanto più che il probabile n°1 era rotto ed anche Len bene non stava

  • TheShield 15/01/2015, 00.05
    Citazione ( Daca 14/01/2015 @ 23:58 )

    E va bene, ma una strada non esclude l'altra. Tant'è che domandavo................ Scelte di Cleveland l'anno prossimo?

    Nel 2015 hanno la 1a di Chicago e 4 seconde scelte più o meno protette

  • Daca 14/01/2015, 23.58 Mobile
    Citazione ( TheShield 14/01/2015 @ 23:50 )

    Ma infatti le squadre da titolo di solito firmano proprio FA di esperienza a cifre da poveri!

    E va bene, ma una strada non esclude l'altra. Tant'è che domandavo................ Scelte di Cleveland l'anno prossimo?

  • vdivac 14/01/2015, 23.57

    nessuna altra franchigia si azzarderebbe ad offrire più di 10 all'anno al giocatore

  • Fac11 14/01/2015, 23.53

    ma non ce la farebbero a scaricare TT ed a firmare Blatche? O sarebbe troppo intelligente?

  • TheShield 14/01/2015, 23.50
    Citazione ( Daca 14/01/2015 @ 23:46 )

    No alt, io non parlo del draft in ottica di ricostruzione per Cleveland eh! Quest'estate ho pronosticato per loro 3 anni di tempo per vincere un titolo ed è giusto che abbiano il tempo di giocare insieme. Però il mondo "di fuori" va avanti lo st ...

    Ma infatti le squadre da titolo di solito firmano proprio FA di esperienza a cifre da poveri!

  • Daca 14/01/2015, 23.47 Mobile
    Citazione ( Anubi 14/01/2015 @ 23:43 )

    TI ripeto che non sono discorsi che faccio ora con "il senno di poi" sono discorsi che facevo la sera stessa del draft, ti serve un 5 e prendi un 4 (dove ci hai investito una #4 poco prima), hai sbagliato, PUNTO. Sopratutto se quel 4 ha tante red f ...

    Nerlensio dominava...

  • Daca 14/01/2015, 23.46 Mobile
    Citazione ( TheShield 14/01/2015 @ 23:40 )

    La botta de culo può sempre esserci, ovvio, ma in genere fuori dalle primissime scelte ci sono solo giocatori di medio-basso cabotaggio che difficilmente possono dare il contributo IMMEDIATO di cui Cleveland ha bisogno nei prossimi 1-2 anni. Francam ...

    No alt, io non parlo del draft in ottica di ricostruzione per Cleveland eh! Quest'estate ho pronosticato per loro 3 anni di tempo per vincere un titolo ed è giusto che abbiano il tempo di giocare insieme. Però il mondo "di fuori" va avanti lo stesso e se ti ritrovi col cap ingolfato e vuoi rinforzare la squadra avento senza intaccare (scambiare) i contratti pesanti che hai O firmi fa a cifre da poveri O i filler del roster ti arrivano dal draft. Non vedo altre strade

  • Anubi 14/01/2015, 23.43
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    TI ripeto che non sono discorsi che faccio ora con "il senno di poi" sono discorsi che facevo la sera stessa del draft, ti serve un 5 e prendi un 4 (dove ci hai investito una #4 poco prima), hai sbagliato, PUNTO.


    Sopratutto se quel 4 ha tante red flag quanto il 5 che potevi prendere.


    Io me ne intendero poco di NCAA (molto poco eh) ma non c'era un analista uno che o un insider uno che metteva Bennett alla #1 (io non ricordo un mock che sia uno che lo faceva) saranno TUTTI cogIioni che ti devo dire, poi tutti i nodi vengono al pettine.

  • TheShield 14/01/2015, 23.40
    Citazione ( Daca 14/01/2015 @ 23:27 )

    Beh mica è detto. Esempio a caso, Porter è una 3 e Dieng una 20 e passa se non sbaglio: non è così importante da che porta entri in nba, conta più cosa combini quando sei dentro...

    La botta de culo può sempre esserci, ovvio, ma in genere fuori dalle primissime scelte ci sono solo giocatori di medio-basso cabotaggio che difficilmente possono dare il contributo IMMEDIATO di cui Cleveland ha bisogno nei prossimi 1-2 anni.
    Francamente non concordo con chi parlando di Cleveland tira fuori il fatto che abbiano ceduto questa o quella scelta, come se stessimo parlando di una squadra che deve ricostruire o come se da scelte verosimilmente attorno alla 20 possa venire fuori il nuovo Shaquille O'Neal......questa è una squadra con 3 all star di cui uno è il più forte giocatore del pianeta, non possono certo pensare al "domani", devono vincere, e devono vincere subito.

  • lubarcarulu 14/01/2015, 23.38

    Cmq assurdo! come si fa a non accettare 13 mln di euro l'anno ben consapevoli del fatto che una cifra del genere nn verrà mai pareggiata da altre squadre visto il tipo di giocatore

  • Daca 14/01/2015, 23.27 Mobile
    Citazione ( TheShield 14/01/2015 @ 23:14 )

    Ai Cavs non servono a niente delle scelte in questo momento (a meno che non siano diciamo nelle prime 5-6), servono giocatori che possano contribuire oggi e nei prossimi 1-2 anni in una squadra che punta a vincere il titolo

    Beh mica è detto. Esempio a caso, Porter è una 3 e Dieng una 20 e passa se non sbaglio: non è così importante da che porta entri in nba, conta più cosa combini quando sei dentro...

  • OlimpiaArmaniJeansMi 14/01/2015, 23.25

    Quante risate che ci stanno facendo fare questi pagliacci dei Cavs

    AHAHAHAHAH

  • TheShield 14/01/2015, 23.14
    Citazione ( Daca 14/01/2015 @ 22:53 )

    Scelte dei cavs l'anno prossimo?

    Ai Cavs non servono a niente delle scelte in questo momento (a meno che non siano diciamo nelle prime 5-6), servono giocatori che possano contribuire oggi e nei prossimi 1-2 anni in una squadra che punta a vincere il titolo

  • Daca 14/01/2015, 22.53 Mobile

    Scelte dei cavs l'anno prossimo?

  • alert 14/01/2015, 22.43
    Citazione ( Anubi 14/01/2015 @ 22:36 )

    E se non lo rinnovi sei messo anche peggio.

    Lo rinnoveranno per poi avere un piano B (lo spero per loro).

  • Anubi 14/01/2015, 22.36
    Citazione ( alert 14/01/2015 @ 22:34 )

    Quello è un problema di gestione del team tra il "naturale" playmaker James e la point guard che fa il play. Tristano conta relativamente, su questo siamo d'accordo però nello scacchiere Cavs se lo rinnovi, ti ritrovi con 60/65 mln impegnati con ge ...

    E se non lo rinnovi sei messo anche peggio.

  • alert 14/01/2015, 22.34
    Citazione ( Anubi 14/01/2015 @ 22:31 )

    No ma io parlavo che Irving quel contratto CONTINUA a non meritarlo IMHO (basta vedere senza Lebron come giuocava bene la squadra)... non che non lo dovessero estendere. Oggi il problema "Irving" e` IMHO piu importante/urgente del problema "rinnovo ...

    Quello è un problema di gestione del team tra il "naturale" playmaker James e la point guard che fa il play. Tristano conta relativamente, su questo siamo d'accordo però nello scacchiere Cavs se lo rinnovi, ti ritrovi con 60/65 mln impegnati con gente che fa fatica a giocare assieme.

  • Daca 14/01/2015, 22.31 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Eeeeeh... Io ero straconvinto che si facesse uno scambio del tipo mcw+young x Stauskas+mclemore (+pick?) e invece...

  • alert 14/01/2015, 22.31
    Citazione ( sciak 14/01/2015 @ 22:23 )

    È quello che sto dicendo, ma devi avere 2 pelotas così per mandarlo via dopo un solo.anno e avendo ceduto tutto il cedibile per averlo. Inoltre dovresti avere un piano B dopo la sua partenza

    I Cavs ci stanno provando, se però il giochino non dovesse funzionare dovrebbero per forza di cosa cambiare ed accettare che l'esperimento non è riuscito. Inoltre hanno il 23 che non vuole aspettare 3/4 anni per vincere l'anello, per cui la pressione questa estate sarà alta. Spero per loro che abbiano un piano b.

  • Anubi 14/01/2015, 22.31
    Citazione ( alert 14/01/2015 @ 22:23 )

    Il punto è che Irving il mercato ce l'ha, se lo vuoi cedere c'è la fila ad aspettarlo. Con tristano non ne sarei così sicuro. Francamente dargli 13 ad uno così mi fa specie. Il problema però non è solo Irving, è che Love proprio non c'entra nu ...

    No ma io parlavo che Irving quel contratto CONTINUA a non meritarlo IMHO (basta vedere senza Lebron come giuocava bene la squadra)... non che non lo dovessero estendere.


    Oggi il problema "Irving" e` IMHO piu importante/urgente del problema "rinnovo Tristone".

  • Daca 14/01/2015, 22.26 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Ma assolutamente! Poi però mi accorgo che il regista del film è Hinkie ealloramannaggiaalcristianesimosecicapiscoqualcosa.

  • Leo976ers 14/01/2015, 22.24 Mobile

    Puahahahahaha

  • sciak 14/01/2015, 22.23 Mobile
    Citazione ( alert 14/01/2015 @ 22:01 )

    Per il bene dei Cavs Love non andrebbe rinnovato. Non serve alla causa. Fa punti, mette statistiche notevoli e nient'altro. Vale la pena di metterci 16/17 mln a stagione per lui?

    È quello che sto dicendo, ma devi avere 2 pelotas così per mandarlo via dopo un solo.anno e avendo ceduto tutto il cedibile per averlo. Inoltre dovresti avere un piano B dopo la sua partenza

  • alert 14/01/2015, 22.23
    Citazione ( Anubi 14/01/2015 @ 22:18 )

    Io continuo la mia campagna "tutti pensano a Tristano ma di Irving non ne parla nessuno" per cominciare a identificare i problemi principali dei Cavaliers.

    Il punto è che Irving il mercato ce l'ha, se lo vuoi cedere c'è la fila ad aspettarlo. Con tristano non ne sarei così sicuro. Francamente dargli 13 ad uno così mi fa specie. Il problema però non è solo Irving, è che Love proprio non c'entra nulla. I Cavs avrebbero bisogno di un centro decente, che non hanno e di un 4 alla Millsap.

  • Daca 14/01/2015, 22.20 Mobile
    Citazione ( Doc 14/01/2015 @ 22:11 )

    La solita ipotesi LAL.. ti dico, io non me ne libererei facilmente, proprio ora che si sta formando un buon ambiente dove crescere, e dove (lo sta facendo) limare i suoi limiti

    Anche perché ho visto parecchi video con Brown che gli presta particolare attenzione, non capisco il senso ora di un'eventuale partenza... Cioè, se proprio proprio lo scambi fallo a bocce ferme questa estate, magari ti giochi un'eventuale (o ulteriore) scalata al draft. Boh.

  • Anubi 14/01/2015, 22.18
    Citazione ( alert 14/01/2015 @ 22:16 )

    Pensavo stessero meglio a cap. Il punto è che con quei due non vinci il titolo. La soluzione sarebbe rifirmarli e metterli sul mercato seduta stante. Non vedo come un team che schiera Irving-James-Love-Thompson possa fare strada oltretutto intasando ...

    Io continuo la mia campagna "tutti pensano a Tristano ma di Irving non ne parla nessuno" per cominciare a identificare i problemi principali dei Cavaliers.

  • alert 14/01/2015, 22.16
    Citazione ( Anubi 14/01/2015 @ 22:06 )

    Quindi secondo te NO Love, poniamo il caso e si avveri, lo lasciano andare perche non lo rinnovano, senza Love (e senza Tristone) hanno gia ora 72 M occupati, chi prendi per rinforzare una squadra che schiera boh, un rookie in PF? Un minimo?

    Pensavo stessero meglio a cap. Il punto è che con quei due non vinci il titolo. La soluzione sarebbe rifirmarli e metterli sul mercato seduta stante. Non vedo come un team che schiera Irving-James-Love-Thompson possa fare strada oltretutto intasando il cap per almeno 3 anni.

  • TheShield 14/01/2015, 22.14
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Varejao dovrebbe essere proprio una 2+1 con TO al terzo

  • Goooo 14/01/2015, 22.11 Mobile
    Citazione ( andreago 14/01/2015 @ 22:10 )

    Ti tocca aspettare il matrimonio. XD

    Haahahha questa è carina

  • andreago 14/01/2015, 22.11
    Citazione ( Anubi 14/01/2015 @ 22:06 )

    Quindi secondo te NO Love, poniamo il caso e si avveri, lo lasciano andare perche non lo rinnovano, senza Love (e senza Tristone) hanno gia ora 72 M occupati, chi prendi per rinforzare una squadra che schiera boh, un rookie in PF? Un minimo?

    E' per quello che sono nella melma, nelle sabbie mobili per rendere meglio l'idea... squadra fatta coi piedi

  • Doc 14/01/2015, 22.11 Mobile
    Citazione ( Daca 14/01/2015 @ 22:06 )

    L'ho letta anch'io... Qualcuno in ballo?

    La solita ipotesi LAL.. ti dico, io non me ne libererei facilmente, proprio ora che si sta formando un buon ambiente dove crescere, e dove (lo sta facendo) limare i suoi limiti

  • andreago 14/01/2015, 22.10
    Citazione ( Goooo 14/01/2015 @ 21:27 )

    Quando avremo il nostro anello, sarà bellissimo.

    Ti tocca aspettare il matrimonio. XD

  • scottieforever 14/01/2015, 22.09 Mobile

    A tristan,.... Ma quando te ricapita!!!

  • Anubi 14/01/2015, 22.06
    Citazione ( alert 14/01/2015 @ 22:01 )

    Per il bene dei Cavs Love non andrebbe rinnovato. Non serve alla causa. Fa punti, mette statistiche notevoli e nient'altro. Vale la pena di metterci 16/17 mln a stagione per lui?

    Quindi secondo te NO Love, poniamo il caso e si avveri, lo lasciano andare perche non lo rinnovano, senza Love (e senza Tristone) hanno gia ora 72 M occupati, chi prendi per rinforzare una squadra che schiera boh, un rookie in PF? Un minimo?

Pagina di 4