Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 13/01/2015, 17.29

Andre Bogut parla di Mark Jackson: Non ho contatti con lui

Mark Jackson ha anche avuto modo di parlare degli Warriors tornando alla Oracle Arena da opinionista. Ed ha avuto da dire sul ruolo di Bogut

NBA
Andrew Bogut ha parlato del suo ex allenatore Mark Jackson che qualche giorno fa è tornato alla Oracle Arena per commentare una gara per ESPN.

“Non ho alcun rapporto con lui” ha detto Bogut. “Non lo sento dall’esonero. So che qualcuno in squadra ci parla ma io sono dall’altra parte” ha aggiunto Bogut.

Durante il commento Jackson ha anche tirato, indirettamente, una stilettata al lungo australiano.

“Per me, l’importanza di avere un ‘rim protector’ nella NBA è una cosa sopravvalutata. Guardate come giocano gli Warriors. Pur senza Bogut in campo la loro difesa è sempre ottima a causa dell’identità della squadra e delle scelte a cui obbligano gli avversari” ha detto Jackson.

“E’ pagato per parlare. Prende soldi per dare le sue opinioni. Ogni allenatore è diverso. C’è chi dà importanza al protettore del ferro e chi al maggior movimento di palla. Dipende da cosa gli allenatori ritengono importante per vincere le partite” ha risposto Bogut.
© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 21 Commenti
  • sanfrancisco15 14/01/2015, 09.49

    ognuno può avere l'opinione che vuole, se non sbaglio don nelson diceva che i bulls vincevano perchè c'era jordan e non per il triangolo. senza bogut gli warriors hanno difeso bene lo stesso. ma il punto non è questo e bogut è indispensabile per una serie di motivi che jackson non capisce o non vuol capire. se don nelson non ha mai vinto un titolo un motivo c'è. se mark jackson oggi lavora per espn un motivo c'è.

  • sciak 13/01/2015, 23.10
    Citazione ( gswbiella 13/01/2015 @ 19:39 )

    Reverendo reverendo....un po' di invidia a veder sti warriors così in alto eh....

    secondo me si sente il creatore di questi warriors e quando la macchina iniziava a funzionare gliel'hanno levata e l hanno data ad un altro, senza capire che quei cambiamenti che ha apportato kerr sono essenziali. il fatto è che ha avuto per anni a dispozione giocatori che ora stanno mostrando tutto il loro potenziale e la maggior parte dei minuti li occupava Lee. ecco questo è stato lo sbaglio più grosso i continui iso di lee che bloccava completamente un eruzione vulcanica, Bogut o non Bogut. Poi sfido chiunque a dire a AI "andre è meglio se inizi dalla panca, per equlibrare la squadra"

  • TheDream2 13/01/2015, 22.41 Mobile

    Jackson sta rosicando poco eh...ahaha

  • milanoandwarriors 13/01/2015, 21.11
    Citazione ( Corgandre 13/01/2015 @ 19:01 )

    Su barnes c'era molta perplessità, un ottimo giocatore che fungeva da rincalzo o poco più, Green è esploso ai PO quando non c'era Bogut, quindi non per merito di Jackson. Speights non vedeva il campo MAI, quel poco che bazzicava sul parquet faceva ...

    su barnes io ho sempre detto che era utilizzato male e doveva essere titolare, anzi lo dicevamo tutti qua ... Green sempre apprezzato, ovvio salto di qualità pauroso grazie a kerr e nuovo minutaggio. Speights ora viene utilizzato come pensava Myers quando lo ha preso, non iso a caxxo

  • milanoandwarriors 13/01/2015, 21.09
    Citazione ( DrDan 13/01/2015 @ 17:58 )

    il dato di fatto inoppugnabile è che senza Jackson GS va alla stragrande.....

    e ppoi elogiava speights dicendo che lo amava in squadra e lo voleva lui, per poi non farlo giocare mai e quei pochi minuti che giocava lo usava in modo sbagliato. Kerr lo usa nei pick n pop/roll, lo mette nel mid range e tira sugli scarichi. Con Merdson era tutti steph e klay, e post iso di Lee, e basta.

  • milanoandwarriors 13/01/2015, 21.07
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    condivido al 100%, e di centri che la passano come lui ce ne sono pochi, non sarà magari il numero 1, ma è in top 5 comoda. Jackson è un povero sfigato, nella cronaca parlando di kerr ha detto: "you cannot criticise the caterpillar and rave about the butterfly", tradotto: "non puoi criticare il bruco e esaltare la farfalla", ovviamente lui è il bruco e kerr è la farfalla. C'è proprio il problema di base, kerr non c'entra NIENTE con questo qua. Ma come fai a lamentarti di Bogut? Ma come fai? Avesse detto che non c'è fisicamente, allora ancora ancora, ma dire che non vale niente e che sa solo proteggere il ferro è da id*oti.

  • SoloTreviso 13/01/2015, 20.33 Mobile

    Ma si puó sapere che vuole ancora il reverendo?

  • wonderlustking 13/01/2015, 19.47
    Citazione ( andrewtoney 13/01/2015 @ 19:00 )

    Bogut rappresenta un cardine, e non solo difensivamente, dei Warriors; per la verità mi sembra che lo stesso Jackson lo utilizzasse parecchio quando la salute di Andrew lo consentiva

    il problema è come lo utilizzava, ovvio che averci uno come lui in squadra lo fai giocare, ma con quali compiti? il Bogut di quest anno è lo stesso giocatore degli scorsi anni, ma il suo utilizzo è cambiato da notte a giorno.

  • gswbiella 13/01/2015, 19.39 Mobile

    Reverendo reverendo....un po' di invidia a veder sti warriors così in alto eh....

  • Corgandre 13/01/2015, 19.01
    Citazione ( DrDan 13/01/2015 @ 18:55 )

    Barnes, Speights e soprattutto Green..... sembrano altri giocatori.... una gioia per gli occhi veder giocare gli Warriors e sembrano loro i primi a divertirsi....

    Su barnes c'era molta perplessità, un ottimo giocatore che fungeva da rincalzo o poco più, Green è esploso ai PO quando non c'era Bogut, quindi non per merito di Jackson. Speights non vedeva il campo MAI, quel poco che bazzicava sul parquet faceva danni.
    Eppure è riuscito a bendarci tutti quanti per molto tempo, nessuno vedeva quanto potessero rendere questi tre e non solo.

  • andrewtoney 13/01/2015, 19.00

    Bogut rappresenta un cardine, e non solo difensivamente, dei Warriors; per la verità mi sembra che lo stesso Jackson lo utilizzasse parecchio quando la salute di Andrew lo consentiva

  • DrDan 13/01/2015, 18.55
    Citazione ( Corgandre 13/01/2015 @ 18:17 )

    vaglielo a dire, ha passato la partita con i cavs a dire che questa è "la sua squadra", vantandosi di cose a caso, elogiando giocatori che non faceva mai giocare e così via. Io sono sempre stato uno che lo difendeva al 50% pensando che avesse comun ...

    Barnes, Speights e soprattutto Green..... sembrano altri giocatori.... una gioia per gli occhi veder giocare gli Warriors e sembrano loro i primi a divertirsi....

  • laberra8 13/01/2015, 18.42

    Ci mancherebbe altro..

  • TheBigO 13/01/2015, 18.32
    Citazione ( DrDan 13/01/2015 @ 17:58 )

    il dato di fatto inoppugnabile è che senza Jackson GS va alla stragrande.....

    Ecco

  • Corgandre 13/01/2015, 18.17
    Citazione ( DrDan 13/01/2015 @ 17:58 )

    il dato di fatto inoppugnabile è che senza Jackson GS va alla stragrande.....

    vaglielo a dire, ha passato la partita con i cavs a dire che questa è "la sua squadra", vantandosi di cose a caso, elogiando giocatori che non faceva mai giocare e così via.
    Io sono sempre stato uno che lo difendeva al 50% pensando che avesse comunque fatto fare il salto di qualità alla squadra più che altro con un lavoro psicologico... quest'anno a vedere come giocano mi sa che difenderlo per quel 50% era anche troppo...

  • DrDan 13/01/2015, 17.58

    il dato di fatto inoppugnabile è che senza Jackson GS va alla stragrande.....

  • dirkmavsemilano 13/01/2015, 17.53
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    quoto e aggiungo che se Golden State vuole puntare al titolo deve preservarlo al massimo in ottica playoff

  • beas8 13/01/2015, 17.45 Mobile

    Comunque Jackson persona ridicola eh , altro che pastore..

  • dimisiano 13/01/2015, 17.42

    immagino lo champagne che scorreva a casa Bogut quando ha saputo della notizia dell'esonero

  • axy1984 13/01/2015, 17.35

    Amiconi proprio.