NBA Focus: era tutta colpa di Josh Smith?

Ah ecco xD

il virgolettato è di mimex

Il virgolettato non è roba mia, anche perché a me non è mai piaciuto come giocatore, però resto convinto che prenderlo al minimo, quando hai giocatori importanti fuori, sia giusto. Il problema è usarlo nel modo giusto, quando vedo lui e Howard prendere mattone su mattone e perdere palle su palle nei modi più stupidi, il tutto a scapito di D.Mo, mi cominciano a girare e anche tanto. Poi penso anche che un pò di tempo ci voglia, sopratutto per inserire un giocatore particolare come lui. Io resto comunque convinto che dovrebbe uscire dalla panchina a prescindere, soprattutto quando tornerà Jones.

AHAHAH ma come? #DominioSmoove
"Al minimo o quasi chi non lo vorrebbe?" cit.

Veramente ne ho già le palle piene o quasi, magari Mimex la pensa diversamente xD

Anche quelli che ho in mente io è un buon difensore e gli affidavano anche le 3 avversarie fisicate

Lo so, però il bello è che Green è un ottimo difensore, agli scorsi playoffs ha anche tenuto testa a Griffin

Per carità! Questa storia di un PF che gioca SF, non so perché, ma mi suona piuttosto sinistro...

Ma infatti ormai io non lo scambiarei a meno che non mi offrano un gran bel giocatore sotto contratto anche per le prossime stagioni, l'errore è stato fatto la scorsa estate quando andava rifirmato o scambiato tramite S&T, vedrai che lo perdono questa estate per niente imho!

Dovrebbe essere molto vicino alle caratteristiche che cerca van gundy. Sa tirare bene da tre e uò giocare bene sia come 4 che come 3.

RFA nel 2015, originario del Michigan... Ci suono buone premesse, chissà che ne pensa Stan del tipo di giocatore che lui è.

Uno che vedrei bene nei nuovi Pistons è Draymond Green

Una stretch provison non può essere casuale. Probabilmente nemmeno il tempismo lo è. Però sostengo da tempo che SVG abbia provato a 'valorizzare" Smoove per inserirlo in una trade, ma il contratto era troppo brutto perché qualcuno accettasse uno scambio. Non restava che il taglio. Poteva metterlo fuori per toto tempo? Sì, ma avrebbe solo ridotto ulteriormente l'appeal del contratto. Cmq intendiamoci, magari questi i po non li fanno uguale, ma il campo lo tengono meglio imho.

Un giocatore a scandeza c'è sempre il rischio di poterlo perdere, ma c'è anche la concreta possibilità che resti, quindi perchè fasciarsi la testa prima del tempo? Tanto nessuno oggi potrebbe offrire qualcosa di interessante a Detroit, quindi tanto vale tenerselo e perderlo a zero, cosa che a mio avviso avrebbero dovuto fare i Celtics con Rondo, a meno che, così facendo, non ti liberi di uno o più contratti lunghi e onerosi, allora lì può avere un senso

Anche la difesa sugli esterni influisce, specie se uno come Jennings si fa battere 9 volte su 10 poi alla fine Drummond, o chi per lui, si stufa e aiuta una tantum. Questo non per giustificarlo, ma perchè così succede spesso (vedi anche Chandler l'anno scorso a NY).


Sul discorso del calendario dico: Smith era diventato un problema per i Pistons (ma questo non vuol dire che lo sia altrove) e paradossalmente adesso la squadra gioca meglio, ma vedremo nelle prossime partite se queste 5 vittorie consecutive sono un caso..

Sia lode pure al Dr Naismith che ce li ha donati!

Lettura interessante. Ma se trovassimo uno stretch 4 bravo pure a difendere? Eppoi Monroe per me è uno di quelli che Stan dice facciano jogging quando rientrano, che ha una difesa così così e che non ha sviluppato il jumper dalla media che - tanto per fare un nome - Dirk possiede. E scusa se ho messo Dirk e Monroe nella stessa frase ;)

Per la verità manco a me, e posso darti anche 3/4 ulteriori membri per il club

Ok bisogna vedere se Monroe accetta un'eventuale trade e soprattutto se qualcuno da qualcosa di buono ai Pistons per Monroe rischiando che Greg a fine stagione va da un'altra parte...hanno fatto troppa confusione Monroe che ti vada bene o no dovevi rinnovarlo o scambiarlo la scorsa estate!

Si ok ma perdere Monroe in cambio di nulla è una volpata degna di Kupchak!

si ma a fare la differenza forse è anche il fatto che a Houston si gioca anello/posto/(altri)soldi/faccia, mentre ai Pistons si sentiva di poter fare quello che voleva

La gazzetta non conta visto che se fosse per loro esisterebbero solo spurs, clippers, knicks, lakers, wizards e bulls (in pratica una lega tutta loro, le altre squadra non contano). Leggendoli pare che i knicks possano ancora fare i playoffs...

Sono davvero patetici scrivono i loro giudizi basandosi sull'ultima prestazione utile e mi fermo qui.

che sia presto per giudicare Josh a Houston l'ho scritto giusto un commento sotto, però che i Pistons siano migliorati come spaziature, e anche come dici tu perché responsabilizzati da una mossa così drastica, è indubbio però. Non sto buttando la croce addosso a Smoove, però il cambiamento a Detroit c'è e imho si vede. La motivazione tecnica che ho dato (sempre nel commento sotto a quello in cui ti quoto) riguarda spaziature e rotazioni, ossia cose in cui i Pistoni deficitavano da anni. che poi le wins sian dipese ANCHE dal calendario è indubbio. ma anche, non soprattutto. imho

Ho scritto che "se si vogliono prendere a campione queste 5" secondo me e` sbagliato. Nel frattempo quelli che Smith se lo sono preso hanno affrontato:
Memphis
SA
Was
Cha
NOLA
Mia


Invertiamo i calendari e poi vediamo se sono ancora 6-0 (o 5-1) "senza J-Smoove" ovvero IL problema, perche la si sta mettendo cosi, ma Sportando non e` sola eh, basta leggere il ranking della Gazzetta... (na roba da vomito quel sito per la NBA e sbaglio io a leggerlo), se vogliamo metterla sui puri numeri, Detroit ha vinto ANCHE (per me SOPRATUTTO) perche ha incontrato squadre mediamente scarse tentendi allo scarsissimo.


Poi che la cessione abbia dato una scossa o si siano sentiti tutti piu responsabilizzati non lo nego certo io, pero e` indipendente dalle colpe di J-Smoove in quel contesto. Non so cazzzo arriva a Houston e PASSA LA PALLA (chi ha visto le partite sa quel che scrivo) mentre prima veniva descritto come "la palla arriva a lui e muore", ci sara un motivo oltre al fatto che Josh e` il male? Io una risposta ce l'ho.

capisco che Josh ti piaccia, capisco che Drummond ti piaccia poco, ma l'attribuire i meriti di queste 5 win al calendario mi pare ingeneroso. no, perché poi se si va a vedere prima con chi ha giocato e perso troviamo: Minnesota, Orlando, Milwaukee (x2), Utah, Brooklin, Lakers, Celtics, PHILA, Non è che prima di adesso giocava nella south west eh.

queste 5 vittorie di fila non sono affatto un caso. vedendoli pre Josh e post Josh ci si accorge che le spaziature sono migliorate un sacco e le rotazioni stan prendendo forma definitiva. Jenning con un solo lungo in area ha più soluzioni (e al ragazzo gli si può dire tutto, ma sa penetrare). l'aumento delle % da 3 è imbarazzante. ok che non è sostenibile, ma passi avanti se ne son fatti eccome. detto questo Josh non è il male assoluto. A me non piace come giocatore per quanto visto a Motown, ma ciò non toglie che se integrato e se gli si inculca che non deve tirare da 3 il suo lo può dire. Ora come ora son contento sia andato a Houston, a fine stagione vedremo cosa avrà aggiunto al valore dei texani.

Io la vedo un po meno bene diciamo, Drummond OGGI e` un sufficiente rim protector (attenzione sufficiente per le cose che penso possa fare visti i mezzi atletici) con una difesa dove si fa stuprare regolarmente da squadre che attaccano il ferro perche proprio gli mancano/non ha/non gli hanno insegnato/non vuole/non lo so difendere bene.


Poi se si prende come campione le ultime 5:
Ind
Cle
Orl
NY
Sac
Con un SOS di .366 che ad occhio mi sembra il piu basso della lega nelle ultime 5
come campione, io alzo le mani (non parlo di Drummond solo, parlo in generale).

Come ai bei tempi di Sheed, Big Ben e compagnia cantante ;)

Drummond è un discreto "protettore" del ferro, con decenti istinti difensivi, però ovviamente è distantissimo da Howard, su quello non c'è dubbio.. Io lo paragonavo a Monroe, che invece difende molto poco e specialmente se deve marcare dei 4 che gravitano fuori dai 3 punti..


Su Drummond si può quasi dire che sia un DeAndre Jordan senza CP3 a scodellargli il pallone....

E chi aiuta Drummond a difendere?


Perche si fa sempre il comparison con DH, ma sfugge sempre ai piu il piccolissimo particolare che come istinti difensivi probabilmente Andre non avra mai quelli che aveva Dwight a 21 anni... figuriamoci piu avanti.


Andre Drummond oggi ha il comparison perfetto in DeAndre Jordan, altro che DH, che poi possa migliorarsi E sorpassarlo in valore assoluto, ci sta eccome, ma siamo per ora su quel livello li.

...già immagino Tranquillo: "I Detroit Pistonsss sono campioni Nba!" :D

Non mollerò mai idea su Marin! #Fenomeno
Abbi fede nel cucchiaio! #DioDatome xD

ma in coppa piu marin..montella ha detto che lo vede allenarsi e un allenatore puo cambiare idea rispetto al suo nn utilizzo in campionato, abbastanza chiaro l'è stato

Sulla fase difensiva sono d'accordo: Monroe non è un grandissimo rim-protector, ma Drummond può compensare. In attacco però si pestano abbastanza i piedi: è vero che Monroe può mettere anche il tiro dai 3-4 metri (toh, forse anche 5), ma poi la maggior parte del suo gioco gravita nel pitturato, ovvero la stessa zona dove Drummond si prende tutte le su conclusioni (maggiormente rollando dopo il p'n'r o a rimbalzo d'attacco). Tutto questo per dire che non mi sembrano 'spaziati' benissimo in attacco, ma sicuramente va molto meglio che con Smith.

Maxare Monroe sarebbe errato dal mio punto di vista perchè a tempo debito dovrai dare i soldoni a drummond che ha tutto per essere il 5 dominante vecchia scuola dei prossimi anni,perchè il max non se lo sta meritando e soprattutto perchè si deve spendere in free agency per ricostruire il backcourt (con jennings-meeks-butler non vai da nessuna parte);quindi si doveva lavorare il ragazzo ai fianchi per trovare una soluzione intermedia,ora lo lasceranno andare.Per chi dice che SVG molla Monroe per un 4 perimetrale TEMO anche io sarà cosi e sara una vaccata enorme in stile magic che furono (SVG stai a 0 tituli perchè la tua difesa nonostante DH superman era un colabrodo,fatti 2 domande,tieniti un 4 vero e segui il mantra "if u don't play D,we don't play u" )

Invece è lui che porta sfortuna! Se lo cedono, vincono il titolo ;D

si na sega, montella l'ha appena detto che da ora in poi gioca. datome a detroit nemme se accende la play riesce a mettersi in campo per giocare

non so se è peggio ul tuo ragionamento o quello di milano&warriors ..... sarebbe facilissimo fare articoli solo per ottenere commenti....a me dispiace non aver potuto vedere sul serio Datome con un ruolo vero in questa squadra

L'unico dato costante è Datome

La perdita di Smith non mi sembra così tragica, anzi. Per Monroe, è sicuramente un elemento validissimo, ma conoscendo Van Gundy se lo perde non si svena e punta su un 4 perimetrale come piace a lui

Si, la spalle larghe e la cleptomane francese..

Avete ancora i bird, un bel quinquennale al max e passa la paura.

Monroe per me se ne va indipendentemente da quello che succede quest'anno, Detroit lo ha già perso l'estate scorsa costringendolo a firmare la QO. Se davvero ci tenevano lo avrebbero già maxato. Jenning per me è deleterio tanto quanto Smith nel lungo periodo.

Tutto bello ma a questo punto non conveniva muoversi prima e rinnovare Monroe?ora invece hai perso J-Smoove per niente e questa estate se non si svenano maxandolo perdono anche Monroe imho!

Ma è voluto che non esista nemmeno l'immagine? :)))

I paragoni con Gesù si sprecano...! xD

Rinuncio a sta vaccata..

E Houston come va dall'arrivo di Smith

[ link ],1000/images/content/3/1/3/31382080/15/topelement.jpg

Gran mvp marin..[ link ],1000/images/content/3/1/3/31382080/15/topelement.jpg