Suns: Isaiah Thomas quello che potrebbe partire tra le guardie?

credo che intendiate goran,non zoran ;)

A mio modo di vedere non avrebbero dovuto mai neppure provare a firmarlo, non per il giocatore in se ma per la loro situazione. La squadra l'anno scorso era ad un soffio dai PO (okay il livello dell'ovest sempre al rialzo) però tanto vale provare a continuare col duo Bledsoe&Dragic, investi su altro in F.A e provi ad incentrare un progetto che convinca Goran a restare.
Ora potrebbero perdere due piccioni con una fava.

Oramai, mi pare asserito che Phoenix si sia resa conto dell'improduttivita' e incompatibilita' di Thomas in un contesto del genere, con -oltre a Dragic e Bledsoe- Ennis e Goodwin giustamente scalpitanti per avere maggiori minuti di utilizzo...il problema per i Suns sara' ricavare qualche contropartita utile (magari un lungo che completi il pacchetto Morris - Len - Plumlee) e soprattutto individuare la franchigia a cui serva davvero un sixth man puro come Isaiah. In ogni caso, dovessero riuscire in questa 'mission', imho il rinnovo a 13/14 mln all'anno di Dragic sarebbe una logica conseguenza...

È sicuramente quello in più....bisogna vedere cosa offrono perché un giocatore così con questo salario fa comodo

Gasol noah mirotic e gibson.... Comunque anche per me per Chicago non avrebbe senso prendere thomas avendo già brooks in squadra. Poi due anni fa hanno già avuto robinson come cavallo pazzo dalla panchina e non ricordo che provarono a riconfermarlo quindi dubito che adesso vogliano thomas

Io ne conto 3 di cui solo 2 corrispondono alle caratteristiche che vuole/cerca thibs... Poi come dice red non ha senso prendere un doppione di un giocatore che hai già, magari leggermente più forte ma con uno stipendio 7 volte più alto e per di più pluriennale e cosa ben più importante non può difendere su nulla per evidenti limiti fisici...

Perchè hanno 4 ottimi lunghi, mentre sul perimetro sono abbastanza corti e Rose negli ultimi anni ha passato più tempo in infermeria che in campo.

Be, questo è quello che ha riportato quel tifoso di Phoenix...e non è difficile da credere comunque, lo spot di PG è bello pieno come ha dimostrato la trade Rondo, in free agency nessuno ha offerto di meglio a Thomas, qualcosa vorrà dire...oh, in giro cè gente che fa le stesse cose e costa il minimo salariale (Brooks), non è un brutto contratto quello a Thomas, ma è pur sempre un quadriennale per un giocatore particolare che gioca nello spot più carico della lega...


Poi anch'io ho pensato ad una possibile trade Thomas - Gibson, cè solo da chiedersi se i Bulls possano rinunciare ad un lungo (per loro perfetto) come Taj quando hanno appunto Brooks al minimo salariale che fa esattamente le stesse cose che fa Thomas...

E perché i bulls dovrebbero darti l'unico loro lungo affidabile dalla panchina per thomas? L'opposto del giocatore che vuole thibs... Per me in cambio di thomas potete aspirare a ben poco

Tra l'altro le scelte sono l'ultima cosa di cui abbiamo bisogno...

Non sono molto d'accordo. Certo cedendoli singolarmente sarebbe difficile riuscire a ricavarci qualcosa di molto interessante, però al di là di questo, non penso siano così difficili da piazzare. Green ha un contratto leggerissimo in scadenza, mentre Thomas ha un contratto lungo ma onesto e MCD è stato bravo a stipularlo con cifra a scendere. In una contender o comunque in una squadra da PO, Thomas potrebbe essere un ottimo sesto uomo e un elemento con le sue caratteristiche in uscita dalla panchina, difficilmente lo paghi meno.


Con il passare dei giorni mi sto convincendo sempre più che una trade Thomas - Gibson sarebbe perfetta per ambo le squadre. Certo non ci permetterebbe chissà quale salto di qualità, però allo stesso tempo risolverebbe in parte i problemi di Dragic (che potrebbe tornare a guidare la squadra da solo per 10-15' a partita) e ci darebbe maggiore fisicità e presenza difensiva sotto canestro.

il fatto è che sentivo elogi su elogi per le scelte di far giocare la squadra con i tre play in contemporanea e ora sembra che siano pronti a smantellare tutto... a me Thomas piace come secondo play, quando ci sono quei quintetti che fanno fatica a trovare punti (cosa che non mi sembra sia per i suns!) ma al momento anche io mi unisco al coro di quelli che non sanno a chi potrebbe servire uno così

paracadute IF BLED GOES

Se Thomas arriva da noi bestemmio fino alla befana. Non c'è guicatore che odio di più!

Si ma thomas per me è un doppione di young come tipologia di giocatore nel senso che può guidare la second unit e tirare tutto quello che gli capita, ma come play titolare secondo me è impresentabile in tutte e 30 le squadre

Qualcuno sotto canestro?! Che dici?! Tipo Hill non sta facendo male, ma hai ragione. Al momento avremmo davvero 0 da cambiare

Quello è sicuro, al momento possiamo solo offrire pacchetti di "giocatori inutili"

Non erano certi che Bledsoe restasse.

Devo ancora capire la sua firma in estate

Concordo, ma metti insieme lin che sta facendo schifo e kobe che vuole vincere e non tankare e non ritengo impossibile che i lakers provino a prenderlo

Lose lose situation? :O

Lo so, ma ritengo altamente improbabile che qualcuno ceda delle scelte per Thomas, io parlavo di contropartite tecniche

Tanto kobe tra un anno va a casa, nick lo terremo per la panca. Speriamo di prendere qualcuno a fine stagione, se viene Thomas ben venga.

Possiamo offrire le scelte del 2198... quelle prima ce le ha già PHX

Si sto qua è un insider quanto io sono un ingegnere nucleare... Ma che trade è???

se prevale la tentazione di risparmiare potrebbero anche svenderlo ( e chi lo sente poi....)

E come avevo riportato un paio di giorni fa, un'insider sponda Suns ha scritto questo:



The Suns are pushing Thomas instead of Dragic.

We have offered up Thomas, Green, picks. Hornets tried Stephenson on us, straight nope. Nothing going with the Rockets at the moment. Lakers inquired about our guards; but not willing to part with Randle or the protection

I should note I wouldn't be surprised if IT gets traded but there is not a ton of interest for him. Or Green. But at this juncture Dragic is more trade deadline if anything. We just aren't actively shopping him. Nor offering him up.

penso che Thomas da titolare non lo voglia nessuna squadra..... ottimo eventualmente dalla panca ( alla Vinnie Johnson ) ma da PG titolare ???? NOOOO da SG titolare ???? NOOOOOO

Ripensandoci hai ragione quindi facciamo 55-65 via $$$

I LAL sono messi male in tutti i ruoli, ottimo giocatore, ma al momento non lo prenderei

A quanto pare è già da tempo che stanno cercando di cedere Thomas e Green ma suscitano poco interesse, e la cosa non sorprende, Green è Green, Thomas non ha avuto nessuna offerta migliore in free agency e con le caratteristiche che ha è poco credibile come PG titolare nel 95% delle squadre NBA, sarà dura cederli ricavandone qualcosa di buono, devono sperar che capito il disperato di turno.

Ieri un insider di Phoenix ipotizzava una trade tra gli amiconi Ainge e MCD! :D
Thomas + Tolliver + Plumlee x Bradley + Wright.

Bah non so anche ai lakers non è che serva molto uno con le caratteristiche di thomas quando hai kobe e nick

Thomas va ceduto a prescindere dalla situazione Dragic e questo non per il ruolo, ma per le sue caratteristiche.
Su Goran secondo me sei stato fin troppo ottimista...12 mln sono il minimo, ma potrebbe anche avvicinarsi ai 15...e questo vale per tutti, mica solo per noi!

A parte bledsoe gli altri play sono sacrificabili compreso dragic per motivi contrattuali. Basta che mcdonough si svegli è cominci a fare qualcosa

L'unica plausibile tra quelle che hai detto sono i Lakers, che non hanno pero nulla da darvi

Ovviamente più verso i 50 come cifre...non so chi ha come agente ma chiederà moneta sonante eccome..poi come dicevi tu sotto c'è caso che scambiate anche lui (anche se secondo me solo uno si muove)

Continuo a dirlo, vanno via sia lui che Dragic IMHO

Celtics, Pistons e Lakers mi sembrano quelle messe peggio nel ruolo, ma potrebbe anche diventare il sesto-settimo uomo in una contender (Bulls ad esempio).

Ah...ma io non ho detto che non li vale (se no non scrivevo quella cifra)...io dico che adesso come adesso...per la squadra è meglio dare via thomas...ma ti liberi molto meglio di un expiring come Dragic...se lo tieni a fine stagione glieli dai e la cifra deve essere di poco inferiore a Bledsoe..

40-50 x ... ? 4? Magari!

Mi sembra la decisione migliore. Già tollerare le intemperanze di Green non è facile e giocare con loro due contemporaneamente in campo, più uno tra Bledsoe e Dragic, è davvero impossibile.
La sua cessione comunque non escluderebbe quella di Goran entro la deadline, qualora lasciasse intendere di voler andare via.

Quando ha giocato in coppia con Bledsoe e ha avuto un po la palla in mano ha dimostrato di valerli quei soldi

Chi lo può prendere? Non sono molte le franchigie scoperte nel ruolo...

Daje allora!

Acquisto che non mi ha mai convinto fino in fondo. Dei tre playmaker il punto fermo da cui ripartire sarà Bledsoe: con Dragic in scadenza e Thomas non a suo agio dovrebbero imbastire una trade per cercare di arrivare ad un 5..

Spero possa trovare una soluzione migliore.

Quindi in estate danno 40-50 milioni a Dragic ...lo sanno vero?