I Kings pronti a mettere sul mercato Derrick Williams

Lo so.

Non ci basta il cap se vogliamo anche mettere un minimo di panchina.

Preferirei lui a Smith.

E ma non c'è molta altra roba. C'è Millsap che sarebbe giocatore totalmente diverso da questi nominati e anche lui non viene assolutamente a poco.

Non vai a cedere McLemore che sta salendo di colpi.

Thompson è un asset. Se devo arrivare a qualcuno di forte o di più funzionale al progetto lo cedo. Ovvio che se posso tenerlo me lo tengo. Hibbert, mah, avrei dei dubbi perchè non verrebbe a poco. Asik non lo vorrei perchè non mi darebbe più di quanto mi da Thompson con l'aggravante che ai liberi fa schifo. Per Lopez siamo al livello di JT. Se lo si vuole rimpiazzare bisogna capire cosa si vuole, se un miglior difensore/intimidatore o un attaccante.

Quello sicuro. Si potrebbe fare magari inserendo anche un giovane tra Stauskas o McLemore ma a quel punto ne vale la pena?

Questo l'anno prossimo prende 8 milioni abbondanti, ha il mercato di Ilyasova piu o meno...

Sì in effetti potrebbe essere il giocatore giusto da affiancare a Cousins.
Io non escluderei che i Bulls possano pensare di privarsi di lui, ma difficilmente lo scambierebbero alla pari con Thompson o Landry...

Lo so che non convince ma è un mio pallino che ho da un paio d'anni, accoppiare Cousins ad una torre.
Tralasciando quel discorso il giocatore perfetto sarebbe Gibson, ma è dura provare a prenderlo.

Esagerato cit.

Infatti...sotto il solo Cousins basta...

Come se non fosse già abbastanza rovinata dai celtics!!! Sei la persona più crudele e perfida che conosca

Per poi giocare con la doppia torre? Mmm io lascerei perdere questo tipo di soluzione...

È grazie a TexasU che ho scoperto che i più obesi stan lì, è una squadra di panzoni xD


(Ridley fa sembrare Sully anoressico...)

Ahahah fa tutto parte del mio piano: rovinarti la vita cestistica.
Comunque DMC-Omer: DOMINIO

Rispondevo a te

Asik è prenotato da anni, molla l'osso! Dopo nik e jimmer non distruggerai un'altro elemento della mia scuderia! Che cazzzo ti ho fatto di male per volermi privare di ogni minima soddisfazione nbaistica??

D'accordo su Anderson. Invece in sostituzione di Thompson, che comunque terrei assolutamente nel backup, sonderei su gente come Robin Lopez o Asik che saranno FA il prossimo anno.
Io ho anche un po' la fissazione di Hibbert (a cifre ovviamente molto più contenute di adesso), che però ammetto sia un bell'azzardo.

Buono, me la guardo. Il mio cinghiale Cameron Ridley <3

Io punterei ad un difensore migliore di Thompson aggiungendo un paio di rinforzi in panca. Tipo uno alla Anderson (Pelicans) che all'occorrrenza puoi mettere nei finali per allargare il campo.

Questo può essere un altro discorso! però a sacramento manca un ala grande alla Smith nella mia opinione eh!

Se vuoi competere ad alto livelli hai bisgno di una panchina di livello. Con Smith non te lo puoi permettere.

Oggi c'è Turner contro UConn <3

Veh che ad Atlanta Smith era TRA i giocatori principali non il principale. C'erano anche iso Joe, Teague e Horford. Tutta la storia di quanti palloni servirebbero sta all'allenatore creare un gioco ad Hoc.

Chi lo saprebbe gestire? Inoltre quanti palloni servirebbero?

quintetto collison mclemore gay smith cousins se gestito da uno che sa farlo è tanta ROBA

No per uno così voglio qualche scelta da secondo giro. Per chiamare qualcuno interessante o metterle nelle trade. Magari dammi il Turner texano ;)

Continua così, non demordere.

Mamma mia!!!

Come lo collocheresti ai Kings? Quale sarebbe il quintetto?

Seconda.

Quoto tutto e un saluto a bishop...
potenziale ce n'era tanto, poi le situazioni e la fortuna gli hanno sempre remato contro.
Ormai il ragazzo è un po' bruciato ed è un peccato vedere uno con un fisico da PF o quasi capace di infilarti da 3 punti o partire in palleggio e chiudere con un jumper o di potenza....rischia di diventare un altro Beasley.
Avrebbe bisogno di fiducia (quindi in un team che sta ricostruendo e che non guarda al record) anche se il suo ingaggio è impegnativo per quello che ha dimostrato, a sprazzi, finora.

Acquisto insensato e inutile per i Kings. Per lui sarebbe meglio ripartire da un contesto di poche pretese, altrimenti rischia di bruciarsi del tutto.....e pensare che era una scelta altissima! Seconda o terza? Non ricordo...

Imho è il pezzo che vi manca per competere. Se Smith gli fai fare il suo è bella robetta, se deve fare il go to guy o la sf

Non voglio un looser cone J-Smoove che ci incasinerebbe il salary cap e non solo. Perche' dubito che una sua collocazione sarebbe compatibile con Gay e DMC. Senza dimenticare la sua attitudine al gioco.

Si parte dal presupposto che è ancora giovane, quindi fare un tentativo, soprattutto per una squadra con lo status attuale dei Sixers, può essere anche nell'ordine delle cose. Certo, ciò che mi sembra chiaro è che... o prendi un ragazzo dall'attitudine caratteriale dubbia che non ha avuto la capacità di mettere dentro nulla o quasi in 3 anni (nel caso le responsabilità principali siano sue)... o prendi un ragazzo totalmente sfiduciato e da ricostruire psicologicamente ancor prima che tecnicamente (se le responsabilità principali sono di altri)... Ma sono d'accordo con te che se c'è una squadra che può provare a recuperarlo è proprio Phila, che è ancora all'anno -1 di un progetto a medio-lungo termine.

Scusa l'intromissione, quoto tutto il tuo discorso. Però secondo me potrebbe ancora recuperarsi dall'immagine di atletone incompleto. Sicuramente bisognerà ripartire da zero, sicuramente non solo il contesto conta se non ci sei caratterialmente, ma io ci scommetterei ancora sul ragazzo. Ha un mix di qualità, per ora presunte, che potrebbe adattarsi al gioco dei Sixers (gioco ad oggi), io lo prenderei. Io credo che più che altro il suo problema sia da ricercare nel ruolo, nella sua incapacità, ma anche di chi la gestito, di ricucirli/si un ruolo

Con un solo post rispondo ad entrambi i tuoi... A mio avviso in questi casi si incrociano sempre molti fattori: capiti nel posto sbagliato, non vieni sfruttato al meglio o nel ruolo ideale, ma a volte conta anche l'attitudine del giocatore e l'adattabilità fisica al livello superiore... che può condizionare tutto il tuo gioco. Non so quale sia la causa preponderante nel suo caso, ma se si parla di girare asciugamano e battere le mani in panca non sono d'accordissimo, perchè lui, sia nei primi 2 anni a Minnesota, che lo scorso anno a Sacramento i suoi 20-24' in campo li ha avuti. Non sò se sia più colpa sua o di altri, ma purtroppo, come dici anche tu, a parte un bell'atleta non c'è niente: non c'è un ruolo definito e non si capisce quale contesto di basket sia adatto per lui, non c'è l'affidabilità in un tiro che già dai 4-5 metri diventa inefficace, non c'è lo sviluppo di skills difensive sufficienti nè individuali nè di squadra... Se lo prendi devi cominciare praticamente da zero.

Oggetto misterioso...

Fossi in Morey proverei a vedere per quanto (poco) si può prendere...

Ti quoto alla grande a Phil sarebbe utilissimo!

dove devo firmare?

io rivedrei un pò al rialzo le valutazioni del derrick visto nell'ultimo anno ai wildcats...questo era un giocatore dominante come pochi se ne sono mai visti in ncaa...quasi 20 ppg, + di 8 rpg, 1 palla rubata, quasi 1 stoppata di media, il 75% ai liberi ed un gradissimo 57% da dietro l'arco con almeno 1 bomba da 3 a partita, il 60% dal campo nei tiri da 2...il problema per lui è stata la chiamata di minnesota e la gestione adelman. problema nr 1 lo hanno convinto di essere un 4 per il semplice motivo che giocava da 4 in ncaa...e da 4 sappiamo tutti chi aveva davanti. hai una seconda chiamata e la sfrutti per prendere un rimpiazzo del tuo giocatore franchigia? significa che quanto meno la proiezione di impiego è già "castrata" a prescindere. questo poteva diventare una bellissima ala piccola, ottima velocità di base ed uno skill-set da sviluppare ma di tutto rispetto, ma ora, per i motivi già espressi nel mio precedente post, non credo possa più nemmeno ambire di essere un giocatore nba imho.

SVG calling. J-smith è pronto per andare

al college faceva il bello e il cattivo tempo da 4, in nba non ha il fisico e sopratutto i centimetri per farlo, è questa la differenza di base imo

io non l'ho mai visto come un super prospetto nba, poi certo che peggio di minnesota -kahn e sacramento in mezzo a quei due era veramente difficile, però non credo che altrove avrebbe fatto chissà quale carriera....fa ancora in tempo, è giovanissimo, più di tanto non vale imo

gran bel giocatore e prospetto ai tempi del college. giocatore in grado di saper fare molte cose e bene sfido chiunque a dirmi che questo non avesse del talento. questo non sa più giocare a basket che è differente....se un giocatore gli fai sventolare asciugamani e battere le mani per tutta la stagione e per almeno 3 stagioni consecutivamente dimentica anche il senso dell'orientamento di un campo di basket. si allenano pochissimo e se non giochi è come praticamente essere infortunato, non senti più la partita non hai più confidenza dei tuoi mezzi e psicologicamente è un colpo al quale nessun ragazzo di 20 anni saprebbe porvi rimedio.

Lo vorrei da noi, se solo riuscissimo ad offrire qualcosa di decente...per ora i cedibili, secondo me, sono solo Jefferson e Felton, non proprio il massimo.

Non sa fare nulla su un campo da basket, gran fisico rubato all'agricoltura... Ma forse anche zappare e piantare due semi sarebbe oltre le sue capacità mentali...