Knicks, nessuna trattativa per il rinnovo di Shumpert

Ho guardato alcune foto del training camp dei Knicks e quello che mi è saltato all'occhio è stata la forma fisica dei cestisti. Da Melo a Bargnani, a Stat, a Shumpert.......li ho visti tutti dimagriti, asciutti. Bargnani avrà perso 7/8 chili, il che gli garantirà maggiore velocità negli spostamenti specie laterali. Sono curioso di vedere come giocheranno, cosa faranno difensivamente.

Certo che me n'ero accorto che 'trenocche' si è reincarnato nel leporide (e i commenti su Tomic insieme a 'eccezzione' hanno fugato ogni dubbio), ma finché si limita a questo va più che bene; quando ricomincerà a sparare vaccate più rilevanti, allora sì che ci sarà da preoccuparsi...

Ho capito, ma si informava per capire chi potessero firmare i knicks il prossimo anno.

Allora, provo a spiegartelo: un utente ha chiesto quali saranno i free agent di rilievo della prossima off-season, e io gli ho risposto elencandogli alcuni tra i più importanti. I Knicks NON c'entrano nulla. Così è più chiaro?

:/ JR è meglio che si fa trovare pronto sin da subito invece de charlare su ste robe...se no partono i PD PDL E DC già dalla prima di Regular

Siamo in una notizia dei knicks per cui si parla necessariamente di loro pensando alla prossima freeagency. Aldrige ha già dichiarato che rimarrà a Portland firmando al massimo salariale.

Che Aldridge rimanga a Portland non ci metterei la mano sul fuoco... poi cosa c'entra Rondo con i Knicks? Io stavo elencando i free agent della prossima off-season, non gli obiettivi di New York.

Aldrige rimane a Portland, mentre rondo non è il play giusto per la TPO dei knicks

Beh, se viene utilizzato come l'anno scorso, non ha senso pensare al rinnovo. Prima bisogna vedere che ruolo avra' nella NY di Fisher, poi si capisce quanto ci si puo' spingere nel offrirgli un contratto.

Guarda secondo me invece rischiano di farci il colpo, nel senso che potranno pareggiare comunque le varie offerte che saranno fatte al giocatore. Se l'offerta per loro risulta ragionevole allora la si pareggia e se non ne arrivano altre lo si tiene, in caso contrario lo si lascia partire e vi è comunque spazio (considerati i contratti in scadenza del duo Bargnani-Stat) per muoversi a piacimento.

E perché?

secondo me fanno una grande ca***ta però contenti loro...

JR said that he, Shumpert and Hardaway Jr, should be looked at as a "dynamic trio" and it's something no other team has at that position.

Beh tolto gino direi e forse aldrige se portland non scoppia pensavo meglio sinceramente...o gasol o rondo se no la pigli in cuIo

Benvenuto!

Cmq nessuno deve "obbligatoriamente" raggiungere il salary floor; se non viene raggiunto, va distribuita la differenza a chi è presente in roster.

Bene così #agree

Ma che vada a farsi incxulare Pau, caxxo mi frega.
Io voglio MARC GASOL. Pau che giochi i Pnr con quel cadavere di Rose.

Ci sta, non dimentichiamoci che abbiamo finalmente una scelta al primo giro al prossimo draft. A me Shump piace e credo possa ancora svilupparsi (sopratttutto se allenato da qualcuno in grado), ma dobbiamo lasciarci massima flessibilità, anche se come ha scritto qualcuno, i free agent iniziano a scarseggiare.
Occhio però se riusciamo a spostare il contratto di Stoudemire (o quello di Bargnani) entro febbraio, quando ci saranno squadre che devono giocoforza raggiungere il salary floor.

PS Hardaway.

Si vedrà ma per me Haradway stupirà molti scettici.

Sono assolutamente di una serenità che fa paura sotto questo punto di vista.

Ho sempre l'opzione Aldrich, il Marc Gasol versione USA.

Problemi 0,00.

Non scherziamo, Hardaway Jr. ha pochissimi margini di miglioramento, e sarà al massimo un buon comprimario che esce dalla panchina e porta altetismo e qualche tripla, ma non sarà mai un fenomeno. Shumpert invece, se saprà sviluppare bene il suo potenziale, diverrà un giocatore molto interessante: ha tiro, una buona dose di atletismo, buone capacità di playmaking ed è anche un passatore sottovalutato. Senza contare che Iman è più funzionale di Hardaway Jr. nel sistema Knicks.

Bhè, hai piazzato lì una condizione varaiabile impazzita...rivalutare JR.
Se lo rivaluti, può essere che qualcuno te lo chiedo come no.
Se non lo rivaluti, esercita la PO oppure qualcuno te lo prende prima ma questo avrebbe un prezzo.
Dura eh...

Se fossi i thunder inizierei a muovermi per averlo al più presto, è il giocatore ideale da affiancare a westbrook.

Ovviamente se la richiesta dovesse essere 6 per dire, sarebbe logico pensarci e poi ragionare su come recuperare quei 3 milioni in + non preventivati.
Bisogna vedere cosa pensa realmente Phil eh..perchè ha usato frasi di circostanza in merito al ragazzo un pò contrastanti, e magari vuole cmq vedere l'adattabilità al sistema e come reagisce a una nuova stagione partendo dall'inizio da sano fisicamente.

Gli unrestricted free agent ad oggi saranno: Millsap, Rondo, Monroe, Gay, Aldridge, Gasolino, DeAndre Jordan e Ginobili. Ah, dimenticavo Cole Aldrich :-)

Vabbe però jr avrà l'ultimo anno a 6 milioni, sec me lo riesci a dare via, soprattutto se lo rivaluti un minimo quest'anno

È un rischio, ha pro e contro, ma io farei la stessa cosa. Certo se poi in FA non arriva il big e shumpert nel contract year diventa un fenomeno e lo perdi a zero o lo strapaghi beh allora è una vaccata, ma la si considererebbe tale col senno di poi ... ORA che non si sa come va a finire, ottima scelta, a meno che le richieste di iman siano bassissime e dubito

Secondo me bisogna decidere in base a quelle che sono le richieste dell'agente di Shumpert. Se al momento lo si valuta 4-5 e lui ne chiede 6, secondo me ci si potrebbe pensare. Cedendo Prigioni (1.7 nel 2015/16) e rinunciando anche a Larkin (1.6), sostanzialmente con Melo, Calderon, Smith (che sicuramente eserciterà la PO), Hardaway, Early e Shumpert rinnovato a 6 annui, arrivereste circa a 44 mln. Ne avreste quindi 18-19 da investire su un big FA.

Ma è l'unica cosa possibile.
Abbiamo circa 20 milioni di cap libero, cioè l'obiettivo che ci si era prefissati.
Un rinnovo qualsiasi che parte dal 01/07/2015 va sensibilmente ad abbassare quella quota, tagliandoci le gambe nella caccia al BIG FA .
Strategia rischiosa, ma unica e fattibile.

Rischio calcolato NY punterà un big e poi si vedrà...chi saranno I big FA 2015 sicuri?

Più o meno era il piano dei Rockets... Firmare un big FA e poi pareggiare le eventuali offerte per Parsons. Alla fine non è andata proprio così, quindi questa strategia potrebbe comunque rappresentare un rischio.

Molto bene..

Quoto, qualora doveste arrivare a Gasol più il rinnovo alle giuste cifre di Shumpert coach Zen avrebbe fatto un gran bel lavoro!

E la marmotta impacchetta la cioccolata, a parita di condizioni fisiche non si pone nemmeno il dubbio di chi sia piu forte e utile alla causa Knickerbockers.

In linea di massima sarei d'accordo ma c'è anche da considerare la situazione di NY per l'anno prossimo.. Con quello che prendono melo, jr e calderon più prigioni del quale per me si libereranno tra 12 mesi sono già sui 40 mln! Aggiungiamo larkin e hardway jr e siamo a 43, TUTTI per esterni! Possono fare un solo max contract con gasol obiettivo dichiarato o comunque per in altro lungo! Se ora shumpert firmasse a 3/4 mln non avrei dubbi, ma non ne chiederà mai meno di 6/7... Tra un anno anche con una super stagione nessuno gli offrirà più di 9/10 perché non è il tipo di giocatore che paghi in doppia cifra ... Se invece fa un altra stagione sulla falsa riga delle ultime non potrà ambire a più di 5! Per me fa bene jackson ad aspettare!

Per niente. Una volta "riempiti" quei 20 milioni di cap che abbiamo per un BIG FA che vedremo chi, se varraà lo pena pareggiamo, altrimenti niente.

In linea di massima sarei d'accordo ma c'è anche da considerare la situazione di NY per l'anno prossimo.. Con quello che prendono melo, jr e calderon più prigioni del quale per me si libereranno tra 12 mesi sono già sui 40 mln! Aggiungiamo larkin e hardway jr e siamo a 43, TUTTI per esterni! Possono fare un solo max contract con gasol obiettivo dichiarato o comunque per in altro lungo! Se ora shumpert firmasse a 3/4 mln non avrei dubbi, ma non ne chiederà mai meno di 6/7... Tra un anno anche con una super stagione nessuno gli offrirà più di 9/10 perché non è il tipo di giocatore che paghi in doppia cifra ... Se invece fa un altra stagione sulla falsa riga delle ultime non potrà ambire a più di 5! Per me fa bene jackson ad aspettare!

Il miglior giovane è Hardaway jr.

Logica conseguenza del progetto "lavoriamo per la FA 2015" con annessi e connessi rischi.

Non c'è altro da fare, ed è la soluzione + corretta.

Nelle ultime stagioni ha dimostrato pochino, però qualora dovesse esplodere, i Knicks poi farebbero fatica a pareggiare una buona offerta al giocatore.

Spero nel contract year

Quanto mi piacerebbe ad indiana.. ottimo per il dopo lance IMHO

Perche voler rinnovare il tuo miglior giovane un anno prima che esploda? (o imploda ma e` una scommessa che NY DEVE fare)

Giusto aspettare, nessuna fretta

Strano dopo l'ottima annata