LeBron parla del possibile arrivo di Kevin Love

La simpatia fa guadagnare punti

Una star non è di certo, però è simpatico dai

condizioni

neanche provare a vincere l'anello con un james 33-34enne, non sai in che condioni sarà.

un benvenuto in anticipo da parte sua

io resto della mia idea...scambiare un prospetto come wiggins non mi trova d'accordo.

Concordo, rischiano veramente di lasciarla troppo libera quell'area. Con noi, per fare un esempio, rischiando di prenderne 110-120 a partita con quella coppia di lunghi a (non) presidiare l'area. Ma noi altre squadre.

Non dico che scamviare bennet e wiggins sia sbagliato dico che è forse non è una giornata grande idea prendere un giocatore di quel tipo che per il prossimo contratto ti chiederà almeno 20 mln che vanno ad aggiungersi ai 22 di lbj e ai quasi 20 di irving

Devo dire che Love mi ha veramente frantumato i maroni, ma così giusto un po' eh..

Mah, a me hanno insegnato che se fanno tutti tagliafuori la palla cade per terra! Se ogni volta che uno tira te ne freghi del tuo uomo tu ne prendi 10 anziché 5, ma il tuo avversario ne prende più di quelli che dovrebbe! Non mi interessa se uno aiuti per atletismo o per intelligenza e esperienza,love è un attaccante sublime ma non aiuta con nessuna delle due! Vedremo se sta sano varejao o se arriva qualcuno. Sennò sotto sono vazzi amarissimi!

Il previsto aumento fino a circa 80 mln del salary cap, atteso per l'estate 2016, dovrebbe attenuare gli effetti di quei contratti almeno fino alla stagione seguente (poi col nuovo CAB del 2017 si vedrà...). Certo, andranno in tassa e saranno sicuramente bloccati a livello di free agency, ma quando fai determinate tipologie di costruzione sai già che va così... Più o meno l'incidenza dei contratti di LBJ, Love e Irving sarà la stessa dei big three di Miami: alla loro terza stagione (2012/13) James-Wade-Bosh occupavano 52 mln sui 58 del monte salari... in proiezione 3° anno (2016/17) il trio dei Cavs occuperà circa 71-72 mln sugli 80 previsti.

Però andare contro il reparto lunghi di quelle squadre con TT-BENNET-varejao? Mmmm

Insomma, i movimenti li ha

Vabbè ma ci mancherebbe altro

Non ho mai detto i più forti della storia, ma paragonandoli al livello attuale dei lunghi NBA giocatori col rendimento che hanno loro tre tra attacco e difesa non ce ne sono tanti. Duncan non si discute, le mani di Diaw nemmeno credo e non sottovaluterei nemmeno la crescita di Splitter, basta vedere come gli Spurs fossero oltre 40 W contro 1 sola L (l'ultima di RS tra le altre cose) con Splitter in doppia cifra. Chiaro che gente come Dirk, Gasol e Aldridge in attacco possano essere superiori, ma il discorso non era questo, almeno non nelle mie intenzioni

Ma senza dubbio grandi giocatori, in difesa sopratutto ma i maestri sono altri con tutto il rispetto e duncan è uno fra questi.

Ma Cleveland dal momento che vuole firmare anche love per 5 anni, come irving e tra due anni pure lebron con salario addirittura superiore, non rischia di rimetterci le penne dal punto di vista finanziario? Cioè, io non so bene come funziona, ma mi sembrano contrattoni belli pesanti....senza contare anche il resto della squadra

Per la difesa citofonare ad Aldridge, LeBron e gentaglia del genere. Per l'attacco confrontare con l'80% dei lunghi NBA e vediamo quanti sono più bravi

Per quanto mi piacciano Diaw e Splitter pero definirli maestri in post e mastini in difesa è un tantino eccessivo eh

Se la prendeva con Waiters per l'atteggiamento, non perché non gliela passasse.

Preferisco Irving e love con 0 titoli.Che haslem e chalmers con 2 o 3(non ricordo).

Troppo indietro, giocano tutti nella stessa squadra

Duncan hakeem e ?

Infatti

Volete il nome di tre lunghi maestri in post in attacco e mastini micidiali in difesa? Un americano, un .........., un ........

Ah beh, anche io vorrei Rondo, ma non è mica così facile pigliarlo...

Per me (ripeto, per me) lo sottovalutate veramente troppo Kevin

Love non mi pare faccia 'sti balzi...

Beh Love le ha saltate per sfiga eh...

e io che mi immaginavo: "love? per caritá di dio, preferirei sacre al massimo salariale piuttosto"

Non puoi dire che é sempre stato geloso del suo status, visto il contesto di mer*a in cui é stato in questi tre anni...

eh ma sai com'è in questa nba se non salti 1,50 e non fai schiacciate per lo spettacolo non sei nessuno

io fossi nei Cavs subito Irving per Rondo, Rondo è il giocatore perfetto per i Cavs che con Rondo LBJ Love fanno paura veramente e Irving è perfetto per i Celtics che cosi non hanno il timore che se ne vada e hanno una guardia che sappia tirare da accoppiare con Smart

Infatti... al LeBron vuole vincere facile replicavo fra il serio ed il faceto che forse è più Love a volerlo fare. Anche perchè ad anelli stanno 2a0.

P.S.: Complimenti per l'avatar anche da parte mia.

Perché, Cleveland non è per caso la Big City a cui aspirava Kevin Love solo qualche mese fa?

Love non ha vinto niente e neanche Irving, però guarda caso quando Wade e Bosh sono invecchiati, Lebron è passato a Irving e Love. Di Love si dice perlomeno il bene che si diceva di Bosh 4 anni fa.

Ok ero curioso

Te lo dico in parole molto ma molto semplici:Tu che squadra tifi (in Nba) :)

Simpatizzante dei.....

Mi sembre che Wiggins non abbia mai vestito la maglia dei cavs, dal primo momento si sapeva che era destinato ad andare a Minnesota

Aooo, Irving è dei cavs punto e basta

Ho visto il tuo link, ho visto tutti i sinonimi e ho visto che "visto"non ha sinonimi...hai visto che ti sbagli :)

Quello che intendo io è che purtroppo per Rondo in questo momento Irving non te lo danno

Questo è il bello... ma è un best case scenario: la realtà è che poi bisogna trovare il sistema che faccia funzionare il tutto, molti dovranno modificare le caratteristiche del proprio gioco in base al sistema e alle esigenze dei compagni... Diciamo che il potenziale individuale c'è tutto, poi bisogna mettere insieme i pezzi e non sempre viene tutto così automatico... Credo che per ora si può ipotizzare di tutto, ma in realtà che lo scopriremo solo vivendo...

Quindi dici uno scambio Rondo(S&T)-Irving secco?


Oppure per Rondo ci danno Irving, Love e Lebron anche?!

Ma neanche un po, se appena parte il tiro uno va a rimbalzo anziché tagliare fuori il proprio uomo chiunque può fare 10 rimbalzi... Parliamoci chiaro, love è un elite player nella sua metà campo offensiva, un, a mio modo di vedere, quasi pessimo difensore! Tolti i rimbalzi difensivi un po' la difesa in post "statico" dove è decoroso, difesa sul perimetro penosa, pick and roll perde sia il suo che il palleggiatore, aiuti difensivi siamo alla frutta! Poi sono il primo a dire che in un contesto diverso dove gioca per vincere e non è l unico grande attaccante potrebbe applicarsi di più in difesa ecc ecc ma siamo nel campo delle ipotesi!

Non fraintendermi, perchè alla fine sono d'accordo con te... ovvio che tutto debba partire da determinati presupposti e che molti, offensivamente, debbano fare un passo indietro e difensivamente molti passi avanti... altrimenti non se ne fa di niente. Per quello prima ho detto "faticheranno a trovare la giusta chimica... ma se la trovano...". Non dò niente per scontato e sono d'accordo con te che non sia facile, soprattutto al primo anno...

Lo speghi a tu a Waiters e Irving che improvvisamente non son più ne quelli che devon prendere 20 tiri a partita,ne quelli che possono alzarsi al ruolo di leader? Stesso discorso per Love. Ovviamente il potenziale di fuoco è spaventoso, ma le perplessità ci son anche lì; Roba su cui lavorare c'è, ma come detto anche da Lbj tempo fa, non è facile che questi al primo anno lottino da subito per l'anello, se ci riescono, tanto merito sarà del livello ad est

assolutamente non mi offendo... l'ho scritto in fretta e furia visto che dovevo tornare a studiare ;-)

Condivido le tue perplessità sulla struttura difensiva dei Cavs, anche se credo che qualche miglioramento sia a livello individuale che di sistema si possa fare... e a volte anche il contesto può fare la differenza fondamentale a livello di motivazione. Noto invece (non da te, ma in generale) poca preoccupazione per le difese avversarie... Forse i Cavs faticheranno a trovare chimica anche in attacco... ma se la trovano questi ne hanno 5-6 (se ci sarà anche Allen) che come alzano la mano fanno canestro da tutte le parti...