Gar Forman parla della offseason dei Bulls e di Derrick Rose

Snell come caratteristiche è quello che ci serve, peccato gli manchino le OO

A metà stagione se ci si ritroverà con troppi lunghi e pochi esterni si avrà la possibilità di valutare il livello dei rookie e dei nuovi ed eventualmente di aggiustare il roster con qualche trade.
Per ora si sono presi ottimi giocatori, per sistemarsi in vista dei playoff c'è tempo.

E snell

Potrebbe giocare anche snell che sarebbe perfetto come caratteristiche

Sarebbe comodo, di sicuro meglio di Dunlevy però [ link ]

Avessimo un 3/2 titolare...

Ah, Snell invece di Dunleavy come 2 intendevo...

Credo che piuttosto metta Snell cavandosela con la storia che "ha le braccia lunghe". I Bulls hanno perso miliardi di ore a dire che McDermott NON SARA' UN KORVER 2.0. Alla fine però, per come la vedo io il suo impiego sarà abbastanza assimilabile a quello di un Korver 2.0, solo che ha un rilascio più lento.

perchè avendo 15 giocatori garantiti e 3 non la NBA non permette di avere più di 15 giocatori, sennò un pensierino ce lo facevo...

Rifirmato*

Ma perché non avete riformato bayles?Un esterno dalla panca vi serviva

meno di 0 minuti penso sia impossibile :/

Non so voi ma un quintetto Rose-Dunleavy-McDermott-Gibson-Gasol, non lo vedo cosi impossibile quando i 2 stakanovisti dovranno riposare.

Grazie però no grazie

Lo firmiamo noi così Randle gioca meno

Meno cazzate rispetto a riley

La squadra e' stata senza dubbio migliorata. Bravo Gar. Su Rose inutile pronunciarsi... potrebbe rompersi da un momento all'altro e farci rimangiare il tutto.

Evidentemente sono molto più incuriosito di te da come coach Thibodeau gestirà questa situazione... Lo scorso anno Butler sui 3 offensivi era lo standard, ma in quintetto avevi Hinrich da "spendere" sulla guardia avversaria più pericolosa... Quest'anno lo dovrebbe fare Rose (che viene da due anni di inattività ed è soprattutto la tua chiave in attacco), il che gli costerebbe un notevole dispendio di energie nella propria metà campo contro gli Irving o i Westbrook della situazione. Non mi meraviglierei di vedere, soprattutto a livello playoffs tanti minuti di Rose-Hinrich, con Butler da 3 ed i Dunleavy o i McDermott seduti...

ma un non garantito a beasley no?

E' evidente che Thibodeau, allo stato attuale, dovrà giocare molto con le rotazioni perchè ci sono giocatore che assieme sul campo non possono stare, pena praterie per andare a canestro che nessun sistema difensivo per quanto collaudato potrebbe evitare. Mi sembra che in partenza ci saranno Noah - Gasol - Dunleavy - Butler - Rose, ed è un cosa che i commentatori USA danno praticamente per assodata. Quando Gasol farà il 5, giocoforza dovranno esserci in campo Gibson e Butler (e secondo me questa sarà la fisionomia del quintetto Bulls a 4 minuti dalla fine del primo quarto, con Noah fuori e dentro Gibson come accadeva quest'anno, solo che da 5 andava Boozer), così come McDermott può starci in un quintetto che abbia dentro o Noah e Gibson insieme o uno dei due e Butler. Forse Jimmy non giocherà 43 minuti come è capitato quest'anno, ma la conformazione attuale del roster rende difficile pensare che gliene tocchino meno di 34-35 a partita, quanto meno nella prospettiva degli equilibri difensivi. Forse Marion in questa logica ti darebbe un po' di fiato in più, ma alla fine sono discorsi che per il momento non trovano particolari riscontri e conferme.

Ma McDermott mica deve diventare il nuovo lebron che sa fare tutto. Avrà un ruolo prevalentemente d'attacco, come tanti altri giocatori nella nba alcuni dei quali all star (harden difende? Love?)
Lui sa fare alla grande determinate cose, meglio di chi fa un po' tutto in maniera mediocre.
Chicago ha chiaramente bisogno di un giocatore del genere, il suo attacco era uno dei peggiori, la difesa una delle migliori.
Cosa dovevano fare puntellare ancora la difesa?

derrick derrick derrick

L'unico dubbio a livello di "intelligenza" difensiva l'ho avuto in situazioni di transition defense (ma ripeto.. sono solo 2 partite di SL e non può essere un giudizio definitivo). Il resto delle problematiche (anche il ritardo su alcune rotazioni "lunghe") non derivano nè da problemi di intelligenza nè di attitudine... sono problemi di mobilità e rapidità legati al fatto di essere "rinchiuso" in un corpo a metà tra un 3 e un 4.

Ripeto, l'ho visto solo un paio di volte in SL e sono poche per giudicare... in uno contro uno credo che continuerà ad avere difficoltà per diverso tempo (parlo proprio a livello "motorio", considerando chi dovrà marcare), se però riesce a fare qualche passo avanti nelle situazioni di difesa di squadra e si guadagna minuti diventa interessante... perchè di là la mette che è una bellezza... e ho la sensazione che quello continuerà a farlo anche in NBA.

Ok grazie.

Posso cominciare ad avere dei dubbi sul famoso "sistema difensivo" se cominci ad avere Dunleavy-McDermott-Gasol in campo?
No perche c'e` Thibo in panca non mago Merlino.

Verissimo, infatti non mi sembra un problema di "atteggiamento" come per altri "non difensori a prescindere"... è che, oltre alle situazioni di team defense, se me lo immagino in 1 vs 1 contro i 3 "veri" della lega mi vengono i brividi...

A Chicago manca una vera e propria SF, un 3 fisico, lottatore ma che abbia anche punti nelle mani. C'è da dire anche che comincierebbero ad esser troppi da gestire e Thibodeau mi pare sia un coach che sprema molto i soliti 8/7 giocatori (anche perchè ne ha avuti sempre pochi di suo piacimento), tra l'altro un'altra ala potrebbe "bloccare" McDermott. Chiedo ai tifosi Bulls, non sarebbe meglio impacchettare, non so, Gibson e Dunleavy, per arrivare ad una SF capace di giocare anche, in occorrenza PF? Si faceva il nome tra i vari utenti di Jeff Green, adesso non so le vari situazioni contrattuali (potrebbero rientrare anche diversi giocatori o il solo Taj), ma sarebbe un buon affare per entrambe secondo me. Più che Jeff Green, avrei però puntato a Marion, esperienza ed energia non mancherebbero oltre che la possibilità di giocare da PF, ma il buon LG mi ha fatto notare che ne ha rifiutati 2.7 a Dallas e mi pare difficile possa accettare il minimo da veterani che e' quasi la metà. Comunque, secondo me, un ultimo tassello nello spot da 3 ed una piccola sfoltitura del roster, e non vedo come i Bulls non possano lottare per le Finals

P.S. Se Gasol e` quello degli ultimi 2 anni e gioca con McDermott tanti capelli caduti/bianchi per coach Thibo.

*piedi

McDermott ha un enorme problema, la velocita dei piedi (IMHO) da quel poco che l'ho visto, va benissimo in attacco perche i difensori devono "adeguarsi" ecco quando e` lui ad adeguarsi, magari di testa ci arriva, di piesi mancano 30-40 cm alla volta.

Il potenziale offensivo di Mc Dermott è chiaro e visibile, ma vedendolo un paio di volte (che ovviamente non bastano a dare un giudizio definitivo) in SL ho idea che a livello difensivo siamo ancora più indietro rispetto a quello che lasciava immaginare in NCAA: è quasi sempre in ritardo sulle rotazioni, in situazioni di "transition defense" fatica a riconoscere l'uomo con cui accoppiarsi... insomma... brutte sensazioni, penso che Thibodeau dovrà lavorarci tanto tanto tanto...

Allora (come si suol dire) s'attacca

Seriamente? L'ho visto troppo poco allora...speravo in un microonde da 5 minuti di inferno...

Seriamente? L'ho visto troppo poco allora...speravo in un microonde da 5 minuti di inferno...

Altro giocatore, Aaronne e` Nate piu disciplinato che la passa e la sa passare piu e meglio...

Comunque complimenti Gar, finalmente una offeseason degna di questo nome. Questa stagione si prova a fare corsa di testa AD EST, non ci sono scuse.

Eh il mio best-ma proprio best- case sarebbe un Augustin "sui generis"...

D'accordissimo, ma Taj per la dirigenza (e per me adesso, con Gasoft, un po' a torto) è incedibile quanto Noah o Butler...

volendo, ma volendo volendo, proprio volendo eh... tiratore di striscia ma se non ingrana preparatevi a un 1/7-2/9 o simile...

Minimo da semifinale di conference, se Rose sta bene. Anche e forse soprattutto perché hanno il secondo miglior coach NBA.

Beh, se leggi sotto anch'io ho scritto che necessiteremmo di un upgrade in SF. Dunleavy è un onesto lavoratore, può portare acqua al mulino dalla panchina, ma non fa l'ala piccola di una squadra che, stando ai propositi, vuole arrivare almeno in finale di Conference. Allo stato attuale, per me l'idea è partire con Dunleavy titolare e poi far ruotare un po' McDermott e un po' Butler da 3, giocando nei momenti decisivi con Rose (sempre che rimanga sano) e Hinrich da 1 e da 2. Un 3 titolare come si deve sarebbe assai gradito, ma a quello che vedo non mi sembra rientrare nei piani della dirigenza.

Dunleavy, McDermott, Mirotic, anche Brooks volendo... Ci sono ci sono

Bah oh lo vedro solo io quel buco abnorme nel ruolo SF del vostro roster, perche a meno di sdoppiare Butler o gioca McDermott o gioca Dunleavy titolare e non so cosa sia peggio... Green per 2 anni sarebbe manna dal cielo in quella posizione. IMHO eh.

Non so quanto sia una questione di proprietà in questo caso. Credo piuttosto che quella che tu e probabilmente altre 28 franchigie Nba ritenete una valutazione eccessiva di Gibson, a Chicago sia presa per buona. E Gibson erano pronti a metterlo in ballo per un upgrade come Love, non credo lo farebbero per Green.

Dunleavy no?

Butler... no scherzavo Butler no.

Se non aveste quella proprieta sai io cosa fare?
Vado a Boston a domandare cosa voglio per Green, se gli basta Gibson + un paio di seconde.

mmm: bene ma non benissimo. manca qualcuno che crei uscendo dalla panchina e qualche certezza in più da tre

Gibson sembra un maestro Zen, è stato giorni a dichiarare che nessuno gli ha mai promesso un posto da titolare e che a lui partire da sesto uomo va benissimo se questo significa essere d'aiuto alla squadra. Si arrivasse a maggio inoltrato nel corso della stagione, tutti sarebbero felici e contenti, ma secondo me Gibson avrebbe ragioni per covare in sè sentimenti opposti alle parole che pronuncia, che possono essere vere come di circostanza. E almeno per i primi 2-3 mesi, il rischio è che Miro scaldi quella panca per parecchi minuti, IMHO.

quali sarebbero i tiratori??