Cavs-Timberwolves, sempre più vicino l'accordo per Kevin Love

Chiarisco che anche io prediligo le costruzioni anno dopo anno, il creare unasquadra partendo dai giovani, ma la storia recente dimostra che quando la tua all-star comincia ad avere 30 anni la strada dev'essere più breve... Anche a me piacciono le costruzioni tipo Pacers dei nostri giorni, però poi sbattono sui big 3 di Miami, come ci hanno sbattuto i giovani leoni di OKC... ed altri hanno sbattuto sui Lakers che aggiungono Gasol e Odom a Kobe, sui Celtics che aggiungono KG e Allen a Pierce, sugli Heat che aggiungono Shaq e Payton a Wade... Poi c'è anche chi ci ha sbattuto la testa da solo come i Lakers di due anni fa, ma se si eccettua San Antonio (costruzione totalmente diversa, nucleo base datato nel tempo), in questi ultimi anni l'unica eccezione sono i Mavs del 2011. Inoltre si sottovaluta un fattore: sei Cleveland e se non vinci adesso con LBJ e lui tra due anni va via... è molto probabile che pochi anni dopo ti ritrovi anche senza Wiggins che va a caccia di un mercato più importante... mi sembra che ci siano già passati nel 2010...

Proporio per la player option (potrebbe decidere di andarsene anche con Love se non vince niente, possibile...) non dovresti evitare di smontare una squadra che promette tantissimo e neanche tanto in là con i tempi.
Bennet tradarlo adesso è da farlocchi, Wiggins è da subito un difensore micidiale, in grado di difendere dalla PG alla PF con quella velocità di piedi e spostamenti laterali che si ritrova...in una squadra dove difendono in pochi.
Love puoi sempre prenderlo l'anno prossimo o tradarlo a gennaio.
Io userei Waiters, forte tanto ma non armonico al progetto...

Rinnovo contratti TV nel 2016... Nuovo Contratto collettivo nel 2017... Se mi parli della firma biennale posso essere d'accordo... ma in tutto questo discorso la Player Option 2015... cosa c'entra?!?

Quella clausola serve a LeBron soprattutto per motivi economici. Gli introiti previsti dalla NBA per il futuro prossimo sono molto più alti degli attuali -per fare un esempio i diritti sulla copertura televisiva che la lega concede alle varie emittenti viene rinnovato a cifre (molto) superiori rispetto a quelle previste dal contratto precedente-, conseguentemente anche il contratto collettivo con i giocatori sarà rinegoziato prevedendo salari più elevati. LeBron non pretenderà il massimo salariale, però vorrà sicuramente ritoccare il proprio ingaggio.

K.T non è stato offerto e la trade è saltata per questo

Dopo quattro anni di dominio miami ad es,t comincerà quello di cleveland in caso venga il gigante love ma soprattutto sarebbe la grande favorita per il titolo

Per chiarire il mio pensiero ti faccio una domanda... Che significato diamo alla player option 2015 inserita da Lebron nel contratto... a cosa serve? Come la si interpreta se non con un: "Qui o si fa come dico io, se non lo si fa e le cose vanno male... " Perdonami ma non sono troppo romantico e a "casa dolce casa" e "scelte di cuore" ci credo poco...

La disamina tecnica che fai tu la capisco ed in buona parte la condivido, il problema è che il James di 30 anni non viene mai con l'idea di apettare che i Bennett o gli Wiggins si "concretizzino": potrebbero servire 2-3 anni... anche di più... e a quel punto LBJ avrebbe 33-34 anni. Love è un All-Star più esperta, anche se non ancora a livello playoffs... Io credo che la paura sia doversi giocare titoli insieme a 4 veri ragazzini, credo che se la strada che gli prospettava Cleveland era quella di un progetto a medio-lungo termine, giusto o sbagliato che sia, sarebbe rimasto a Miami.

questa è quella giusta...

La citazione è errata...

Se svendi mezza squadra per accontentare LBJ rischi di trovarti, se i prossimi due anni non portano a casa titoli (possibile, forse probabile anche con Love), senza un futuro come squadra (Love difende poco e male, Irving bravo bravo ma non in grado di spostare più di tanto...).
Rimango comunque dell'idea che chi oggi prende Bennet (con l'hype attuale) fa una grande presa. Basta vedere come ha giocato nella seconda metà della stagione.
Lo vedrei benissimo alla corte di Hinkie...

bah, ultimamente devo dire che avevi ragione tu, mi è piaciuto molto per 2/3 partite, però se aggiungi Vucevic ;)

Famolo sto scambio no?

La proposta che fai tu è quella che probabilmente farebbero tutti (compresi i Cavs, che probabilmente l'hanno già fatta), ma i Wolves non penso si smuovano da Wiggins... Anch'io ho dubbi sulla chimica di squadra dei Cavs, ma mi sembra probabile che l'arrivo di un secondo/terzo All-Star possa essere stata la "condizione" per arrivare a James... Torna il numero 1, ti firma un biennale con P.O. e tu gli dai le chiavi in mano: vuole Love... arriva Love... Per chi?' Semplice... i due non menzionati nell'annuncio del ritorno da LBJ...

* vedi houston con parsons..

eh, infatti ti ho scritto "aggiungici che a salt lake...." ma cmq come sempre c'è "chi può aspettare e il colpo lo fa prima o poi" e chi "se hai uno in casa buono lo tieni a tutti i costi a costo di strapagarlo perchè un altro non ne arriva"...quindi son cmq scelte...non è detto che un altra squadra avrebbe pareggiato hayward...vedi houston con rockets...e non rispondermi che parson è più scarso di hayward per favore...perchè non c'entrerebbe niente, anzi...

Io proporrei Waiters+Bennet+ scelte future, altrimenti farei a meno di Love.
Si tende a dimenticare la difficile coesistenza Irving-Waiters, con la partenza del secondo come un fatto positivo per il gioco di squadra dei Cavs.
Ci metterei anche che Wiggins sarebbe da subito un fattore in difesa, in attesa che maturi come skills in attacco e di generale comprensione del gioco.
Se Minnie pretende di più, si aspetta un anno e, nel mentre, si scambia Waiters con un bel centrone ignorante e forte in difesa....
Se poi Love non dovesse arrivare l'anno prossimo, Wiggo e Bennet (il secondo è molto sottovalutato...) sarebbero migliorati e parecchio e si punterebbe comunque al ruolo di contender.

Manco da una settimana causa vacanza, sono in attesa del mio volo a Roma e ancora adesso leggo della possibile trade per Love....non è cambiato nulla...

ah, partivi già a bomba...ok ok...

4 di rookie scale, e 5 di max salariale per un rookie U.U

Knuckle3...scusa...mi hai scritto prima che "non ci sono in generale"...per cui ce ne sono poche e perciò si pagano..aggiungici che a salt lake se non hanno la QO un "hayward" non lo prendono FA per cui avrebbero pareggiato il mondo, perciò non capisco la puntualizzazione dell'ultima risposta!

E allora vedi che ti rispondi da solo del perchè hayward è stato pagato così :-)

fatti una domanda e datti una risposta :-)

Fai 7 dai...

Certo, ma credo che allo stesso modo sia convinto di poter strappare un contratto da 8-9 mln anche l'estate prossima, semplicemente giocando una stagione come quella passata... e se consideri l'età e le cifre che son girate quest'anno ti viene da pensare che sarà così... Se deve firmare oggi un 9 a salire, penso che preferisca giocare la stagione e vedere se c'è la possibilità di strappare qualcosa in più.

Tranquillo il buon aingello ha già una flotta di tankers ;)

In Ainge we trust [ link ] (LG un po meno, magari mi togliesse qualcuno dalla dozzina di esterni)...

[ link ]

Mette gia le mani avanti che il mormone fra 9 anni dica "I'm Coming Home"

No, perchè nn ci sono tante SF futiribili/forti che vanno a salt lake city, e personalmente mi sembra ben diverso.

Beh, nel progetto Cavs senso ce l'ha questa mossa

In realtà di PLAY veri c'è un enorme carenza eh...

non darei mai e poi mai in vita mia wiggins x love... MAI.. con lebron di fianco che può giocare anche da 4 tattico e irving io andrei avanti così..

dipende, di PLAY c'è carestia altrochè.
di Combo guard non c'è carenza...che è molto differente se vuoi giocare con un PLAY.

Io so solo che inizialmente, in attesa di capire bene se iman può fare il 3 nella triple post offense per far agire melo da 4, una TPO base calderon-shumpert con dalla panca prigioni-tim jr è pi che funzionale e ottima viste le possibilità salariali. eccome.

Beh speriamo dai rondo hayward durant love embiid....titolo per anni....ah no aspetta....vedrai rondo firma un bel 100x5 e torniamp nella merda pre big3

Sulla valutazione "realistica" sono d'accordo, poi bisogna vedere di cosa si parla... Se si parla di estensione da offrire quest'anno penso che Rubio difficilmente si accontenterà di quella cifra, soprattutto dopo aver chiesto il massimo... Se si parla dell'estate prossima molto dipenderà da come Rubio giocherà la stagione...

Questo è il presente...


Il futuro è questo: [ link ]

Sto cercando un logo con i nostri 12 esterni, sarebbe a livello di simpatia simile con il tuo carro armato, DEVO TROVARLO

Ecco, con questo "consiglio" ai knicks abbiamo definitivamente capito e appurato che non sai come funzona la TPO, perciò non puoi nemmeno farti un idea se phil possa o meno cambuare questi knicks o se possano arrivare ad essere competitivi.

Arrenditi al futuro!

Rebounding machine come pochi

Cambia avatar

per il momento dodici....ma ha tempo fino al 23 agosto per migliorarsi..ahahhaaha..:) Goo_Cavs

Invertì bennett e la prima

Nell'eventualità che GS inserisca Thompson per i Wolves ci sarebbe innanzi tutto un problema salariale: Klay ha già fatto sapere di volere il massimo e comunque nel 2015 è RFA, insieme a lui ti ariva Lee (che ha quasi lo stesso stipendio di Love), il tutto alla vigilia dell'estate nella quale devi trattare anche il rinnovo di Rubio... Tutto questo per... lottare per un 7°/8° posto nella migliore delle ipotesi (considerando che perdi Love e che siamo ad Ovest). Se vai con i Cavs hai probabilmente "meno presente", ma hai un asset con potenziale da futura All-Star (Wiggins) che intanto se sei Minnesota ti "mette sulla mappa" a livello di visibilità, un altro giovane tutto da scoprire come Bennet ed una situazione salariale più snella sulla quale lavorare...

poi per fortuna abbiamo cambiato idea..

Bennett a phila? Mi sono perso qualcosa allora..

Cleveland: Kevin Love
Minnesota: Wiggins, Young e prima
Philadelphia: Barea e Bennett



olimpia1390 Ad oggi confermi che lo scambio più probabile sia questo? È possibile che qualche altro giocatore possa finire a Cleveland, Dieng o Brewer?

(Ovviamente adesso non sembra essere così ma tutta la stampa, americana e non solo, sa e ha riportato che inizialmente GS era disposta a scambiare Thompson)

Purtroppo c'è un piccolo problema... Non lo danno via loro, se ne va lui... o oggi (e allora ci prendi qualcosa in cambio) o a fine stagione da Free Agent...