Ricky Rubio: 'Cerco di non pensare al mio contratto'

Più che altro 14-15 son veramente tanti per l'impatto che sta avendo rubio finora. Cioè ovvio in un contesto stile Phoenix suns di nash sarebbe perfetto ma lo vedo come un bel play ma non come la seconda stella che ti fa fare il salto di qualità. Anche se forse tra lakers e knicks forse il contrattone glielo offrono

Va beh se han nominato anche harden tra i quintetti difensivi. Diciamo che certe cose è meglio non guardarle o darle il giusto peso

Beh ci saranno 2 sqaudre come lakers e knicks per dirne due col cap abbastanza vuoto se rubio piazza una stagione solida non vedo perchè dopo la FA di quest'anno lui che è il profilo della vera PG ormai non esiste più non possa valerli...chiaro dipende come farà la stagione

E scusa e dimmi quale gm sano di mente offrirebbe 14-15 all'anno a Rubio? In un ruolo dove molte squadre son ben coperte tra l'altro. Non è lungo. Rubio rimane un ottimo play e un ottimo giocatore ma lungi dall'essere uno che fa la differenza e farlo da 8 annui a salire è giusto per me

In ogni partita che ho visto si è fatto puntualmente stuprare da chi marcava..... saranno coincidenze che ti devo dire

Spero dica la verità, un talento cristallino come Ricky non deve essere influenzato dal discorso ingaggi. Spero resti a Minnie e spero insieme a KL, squadra che si merita qualcosa in più

***Ovviamente sulla cifra mi riferivo a Rubio... sorry.

Quindi tu preferiresti aver davanti MCW e Phila o Conley e Memphis?


Sai quanto e` il record di Cleveland negli ultimi 3 anni contro squadre dell'Ovest? 26-52, invece Minnesota a Est un 38-30 (solo perche non ho palle per andarmi a vedere contro le avversarie i numeri dei 2), ah interessante anche vedere le 2 squadre contro >500
Cle 31-92 e Minnesota 44-98.


Ancora convinto che essere a Est non aiuta ANCHE per le stats individuali?

Io facevo il paragone con Rondo del 2010 solo per sottolineare che il confronto basato sulle stats è molto "rischioso": sono due giocatori che, presi allo stesso punto della carriera, sono comparabili per le difficoltà al tiro e capacità di passare la palla, ma se guardi doti fisico-atletiche, potenziale e modo d'interpretare il ruolo sia in attacco che in difesa vedi due giocatori molto diversi... sulla cifra penso che se Rondo chiede il massimo per quest'anno 11-12 mln. siano (forse...) la cifra dalla quale si... comincia a trattare...

giocare a Est o Ovest non cambia così tanto per un giocatore , se un giocatore è forte non sono mica 6-7 partite piu difficili ad impedirne di esplodere, vedo invece piu problematica la presenza di un all star come Kevin Love però dai le squadre avversarie quando ha palla rubio da fuori gli lasciano il tiro tanto sanno che non segna deve lavorare su quello mi sembra impossbile che uno che fa quei passaggi non riesca a tirare decentemente. Il MAX oggi come oggi a Wall io glielo darei a Irving no

11 ML all'anno per Rubio sperando nel potenziale ci possono benissimo stare ma il max proprio nono

Mentiroso!

OK... se guardiamo le stats con Rubio mi viane fuori più o meno il Rondo dell'anno dell'estensione ai Celtics che prese 55 mln. in 5 anni nel 2010...

Gli altri 2 pero giocano a EST e in 3 anni (a testa) non hanno giocato una partita PO... Minnesota nello stesso lasso di tempo i PO a EST li faceva in carrozza.


I numerini dicono anche che Wall firma al massimo dei massimi per 5 anni tirano un bel 26/7% da 3 e saltando 40 partite.
Irving tira molto ma molto meglio di Rubio pero fa anche 3 e mezzo assist in meno a partita a parita di minuti giocati di media.


Diciamo che tutti e 3 sono ben lontani dal valere il massimo (e su questo ci sto benissimo) ma per 2 valgono mille scuse di cui ne ho accennate un po, per Rubio "massimo 8 milioni"... bah.

oltre a maggiore leadership di Wall e Irving ,però Rubio in questo senso aveva Love gli altri 2 nessuno, prova a guardare le stats lo so che non ti piace ma dimostrano appieno la supremazia di Wall e Irving e i contratti si basano sopratutto sulle stats in nba

what?? rileggi bene perche hai frainteso mi sa

Si parlava di basket, non di pallaprigioniera

IMHO hanno molto più margine di crescita e di miglioramento di Rubio... E qst potenziale l'hanno visto pure dall'altra parte dell'oceano le loro squadre senza pensarci un secondo li hanno rinnovati al max... Se Minnie vuole tirarsi una zappa sui piedi alla sua ricostruzione gli può pure dare il massimo... Ma ad oggi per me Rubio valeva di più il giorno in cui è entrato in NBA...

"hanno la possibilita"... ah beh, perche Rubio no?


Dai oh l'MVP in quella pagliacciata chiamata ASG e` premio per il contratto ma che non mi si venga a tirar fuori come "pedigree". Tra l'altro talmente forte che in 3 anni partite di PO a EST... pochine mi sa...


Wall ha firmato con 0 presenze ai PO...

Su Hayward sono daccordo... Ha dimostrato quanto Rubio...
Gli altri 2 già oggi sono molti gradini sopra, li ho visti giocare e sono molto meglio di Ricky e hanno dimostrato molto di più... Wall è andato ai playoff e Irving ha vinto MVP all'All Star Game (che non conta nulla ma se vediamo il palmares degli MVP dell'AllStar Game sta insieme ai mostri sacri)... Tutti e due nel giro dei 5 anni di contratto hanno la possibilità di diventare dei campioni assoluti nel ruolo...

Oh mi spiegate una cosa, quelli che si scandalizzano tanto per la richiesta di Rubio (che sara libero di chiedere cio che vuole??) perche troppo alta e non aver dimostrato di valerli.
Faccio 3 nomi:
Irving
Wall
Hayward


Han firmato tutti e 3 il max (Hayward X4 gli altri X5) e nessuno si e` fatto una partita di PO alla firma, in piu 2 avevano anche l'aggravante di giocare nella "serie B" della NBA.
Adesso va bene tutto eh, Rubio probabilmente non li vale ora e forse mai, ma sembra che quando si parla dello spagnolo sia l'ultima delle merde invece gli altri "eh ma il potenziale"... "eh ma il mercato piccolo"... "eh ma sono obbligati"... "eh ma i FA non ci vanno"... perche con lo spagnolo non valgono sti discorsi?




(lo difendo io che mi fa anche discretamente cagare come giocatore... ahhh son troppo buono)

7 all'anno e tutti felici :D

Appunto... Non è possibile che ci sia un playmaker battezzabile in ogni azione che prende più di 10 milioni...

Ahahaha quindi i commenti che lasci qui su sportando li spari tutti con il registratore vocale? Stron*ate a parte davvero non capisco come possa avere una visione del genere e non riuscire a mettere delle % al tiro decenti

Nettamente piu forte di Rubio Conley sia in attacco che in difesa

Io direi che puoi cominciare a dimenticare tutte le passioni per la pallacanestro, perché se parte Love molto probabilmente a lui gli daranno questi soldi!

Anche io lo vedo overpaid già a quelle cifre... Difendere difende, vede quello che altri umani non vedono... Ma tira come me... E io non ho le mani...

è meglio non pensarci, per non restarci male............

Una parte di me vede un giocatore esteticamente favoloso,con una visione con pochi uguali ad oggi ed un gran potenziale bloccato solo da un tiro a dir poco inaffidabile,ma con tutto il tempo per migliorare data età e ball handling.
L'altra parte di me vede un Rondo bianco con meno tiro,zero attributi e senza le qualità fisiche del 9 verde destinato a rimanere un bel giocatorino e basta.
Non so se e quanto crederci ma da dargli 12 é già un grande atto di fiducia ad oggi.

35 in 4 anni vanno gia bene,la passa molto bene ma è limitato nel tiro,se migliora in questo allora puó pretendere di più

Conley è il confronto migliore che ho letto... Secondo me ad oggi è anche più forte di Rubio... Però cmq lo stipendio deve essere firmato a quelle cifre max ma proprio max 10... Altrimenti quest'anno alza il livello del proprio gioco sotto molti punti di vista e allora si che è lecito chiederlo per lui... Sembra un po' Bledsoe che pensa di meritare il max quando ha giocato un anno solo in carriera da titolare, senza fare il fenomeno... Curry ne prende 10 ma è 3-4 spanne sopra...

Conley ne prende 8 quest'anno, Curry 10, Parker a 23 ne prendeva 8.

Poi che dire ? Chiedere è lecito e rispondere cortesia... lol

Minnie a quel draft prese rubio, flynn e lawson dando via l'ultimo che era il piu forte ahahahahaha. E c'era un certo curry ancora libero. Pazzesco

A me Rubio mi ricorda Nash solo che uno tira con 90-50-40 l'altro con il 44-25-40 :-|

A 10 sarebbe già overpaid per 2-3 milioni, un contratto a cifre contenute sarebbe 25-30 in 4 anni

2009 sorry.

Tra l'altro stavo rivedendo il draft 2010....in cui sono stati pescati Evans, Curry, Jennings, Holiday, Lawson, Teague, Maynor, Collison....Flynn alla 6! Geniale!!

Non da zero come play possono riesumare Jonny Flynn

"cerco di non pensare al contratto" un po' come tutti i lavoratori italiani insomma... Fly down Ricky.

GIà... la situazione odierna dei Wolves è proprio questa, perchè se è vero che Rubio chiede il massimo, non credo proprio che oggi sia disposto a firmare a cifre inferiori rispetto alla valutazione che hai fatto tu...

A me piace un sacco Rubio, ma sopra i 10 è follia pura

Beh se le voci sono veri si è abbastanza lontani. Anche se a me non piace per niente, minnie deve tenerlo se no riparte da zero ancora una volta

Un contratto del genere è da uomo franchigia e purtroppo non lo è ancora e non se abbia la leadership per diventarlo... Giocatori come lui, intendo play con poco tiro e tanta capacità di creare gioco, devono avere le spalle molto molto larghe per fare il salto di qualità (vedi Kidd o Nash)... Ad oggi è lontanissimo da questi giocatori e non so se potrà mai essere al loro livello... 10 mln a stagione sono giusti e testimonierebbero la fiducia che la società ha in lui consentendo anche di creargli un buon assett attorno... Il fatto è se Minnie riuscirà mai ad attrarre grandi giocatori che possano esaltare le sue qualità...

se davvero crediamo che il prossimo anno possa esplodere, bisogna firmarlo ora ma non più di 11/12 all'anno

Secondo me il punto è che si sta parlando di un'estensione e non di restricted free agency immediata: la valutazione realistica di 8-9 mln l'anno che stiamo facendo tutti, a fronte di una richiasta di max contract, Rubio oggi non la firma mai... Sa bene che quel tipo di contratto lo strappa nel peggiore dei casi l'anno prox ripetendo una stagione come quella passata. Se firma l'estensione oggi lo fa a cifre più alte, altrimenti si prende la chance di gocare magari una buona stagione e chiedere il conto da RFA...

Scusate lo spam: mi serve il ventesimo partecipante al fanta! Grazie in anticipo! :D

giocatori come lui sono fondamentali! costruitegli la squadra giusta e nel contesto giusto questo fa il panico! certo il massimo non lo so ma sicuramente ci sono contratti molto peggiori di un 85x5 a Ricky

Io non credo proprio che i Wolves si avvicineranno a quella cifra e del resto possono star tranquilli, perché non penso che in giro ci siano pazzi disposti ad accontentarlo.

Per quello che ha mostrato in questi anni sono cifre assurde ... quello su cui punta il suo agente (e in cui sperano i wolves) è che il potenziale per diventare un top 10 tra le pg c'è e può esplodere in qualunque momento. Personalmente sono molto scettico, anche se è un giocatore che mi piace parecchio, ma non da 17 mln annui

Da innamorato di rubio 85 son veramente troppi eh...dipende molto sa questa annata ma il problema per minnie e che qualcuno che gli offre 14 15 al l'anno per me ci sarà sicuramente quindo devono valutare bene cosa fare.