Melo: 'Voglio vincere, non m'interessa dei soldi'

Perfetto ;)

vedo che siamo d'accordo e mi fa piacere...non sono un amante di questo tipo di giocatori che io chiamo "da circo"...nessuno mette in dubbio le sue qualità ma la personalità e la voglia di vincere davvero...o quantomeno di lottare per vincere si....e poi tifiamo la stessa squadra......:-)

Quoto,secondo me è intrigato di giocare per phil perchè è uno che ha vinto e ha fatto vincere tanto,ma a ny prima di puntare seriamente al titola ci vorranno almeno 4/5 anni,e a quell'età melo ne avrà 35...

Ma guarda io ho molti amici che Melo lo osannano, ma a me non è mai piaciuto, semplicemente perchè l'ho sempre trovato un giocatore dalle grandi qualità ma egoista. Se iniziasse a giocare per vincere e non per fare 40 punti a partita sarebbe il migliore assieme a Lebron e KD

troppo pompato

finalmente uno che la pensa come me...gli manca molto per arrivare ai grandi che ci sono ora.....lebron durant bryant duncan...non ci rimangono fuori dai playoff....capisco che new york era ed è squadra tutta da decifrare ..costruita male....ma non raggiungere i playoff quest'anno con le squadre scarse che c'erano ad est la trovo una cosa veramente grave.....quelli che ho citato sopra ci arrivano da soli ai playoff....melo non ne è stato capace..

sono d'accordo con te....non ha certo firmato al minimo salariale....poi può darsi che crede nel progetto che ha in mente phil ma sono sicuro che crede molto di più a tutti i soldi che gli danno piuttosto che al progetto....vincere sinceramente non vedo cosa ....sbaglio o questo rinomato fuoriclasse è rimasto fuori dai playoff quest'anno? il prossimo anno li farà ma non credo farà tantissima strada.....

spudorato!

Se voleva davvero vincere andava via,è rimasto li per monetizzare al massimo..

Grassa risata!

Dipende tutto dal coaching. Se riescono a creare un gruppo coeso, il talento non manca di certo. L'anno scorso era un'armata Brancaleone, ognuno giocava per conto suo. Spezzo una lancia a favore del Mago che nei primi mesi di stagione era il secondo miglior giocatore per rendimento. Poi è naufragato e si è pure rotto.

Dopo gli insulti che ho preso sono felice di vedere che non sono l'unico che la pensa così :-)

Io vedo che l'unico titolo del campionato Ncaa di Syracuse l'hanno vinto nel 2003 proprio con Melo.

beh una cosa è certa per il rendimento avuto dai due nuovi mavericks lo scorso anno nello scambio con Dallas new york è migliorata senza nemmeno stare a discutere. Ma nemmeno di poco. Poi come dimostra lo scorso anno è tutto relativo visto che dando via camby e novak per il Mago si pensava di aver fatto un miglioremento sicuro e invece...se JR fosse un po' più nromale un apacchetto stat più jr smith per qualche squadra non sarebbe nemmeno male, ma oramai ne ha combinate troppe

Soldi o non soldi Melo è un perdente..tecnicamente mostruoso, ha talento, ma non ha la stoffa del vincente purtroppo

Mah, mi sembrano una marea di cagate

Questa poteva anche tenersela

Facciamoli valere sti soldoni Melo, tipo iniziamo a passare la palla e a difendere :D

Da Stat, se sta bene, mi aspetto più una stagione da "numeri" offensivi che da alto rendimento difensivo, ma ciò che mi incuriosisce di più dei Knicks è vedere come inseriranno alcuni giocatori nel nuovo sistema offensivo, visto che sembra quasi certo che si giocherà la TPO o almeno si riprenderanno largamente i principi di essa. Proprio Melo è quello che mi rende maggiormente curioso: lo abbiamo visto nella "Run e gun" di Denver, lo abbiamo visto sempre giocatore da isolamenti ed 1 vs 1... Voglio vedere se e quanto beneficerà di un sistema più "rigido" in cui gli verranno chieste cose diverse.

Infatti! L'est è molto livellato quest'anno verso il basso rispetto all'ovest... Non c'è più la Miami di turno... Quindi chi entra in forma e fa un filetto di vittorie scalerà facilmente le classifiche... Può succedere di tutto... Io contestavo che sulla carta New York sia fuori dai playoff... Imho melo e phil (perché fisher si farà guidare dal maestro zen) valgono da solo i PO ad est.

Ma allora anche per altre squadre si può dire le stesse cose, Detroit un esempio, ma è molto positivo che tu guardi il bicchiere mezzo pieno...però se resti deluso non devi sorprenderti

Poi ad est tutti sottostimano i Brooklyn nets che l'anno scorso ai PO hanno messo in difficoltà Miami (ve lo garantisco perché ho visto live gara 3 di semifinale e gara 5 é stata rubata da un non fischio su un dalla ciò di lebron)... HNno perso Pierce m hanno bogdanovic che è valido e ko e johnson rimane uno che se entra in ritmo diventa inarrestabile in Isolation... Senza contare che dwill si é operato e al 100% rimane uno dei migliori playmaker...

Sulla fase difensiva non posso che concordare... Ma nello sport in generale le motivazioni e la solidità dell'ambiente fanno la differenza: 2 anni fa secondi e l'anno scorso uno schifo con lo stesso roster. Per questo dico che il progetto di phil possa dare maggiori motivazioni rispetto al nulla di prima. E il contract Year anche... Non credo che rivedremo stat che non sa neanche dove sia colui che deve marcare...

"non mi interessano i soldi" disse l'uomo che aveva penna firmato un contratto da 125 milioni i dollari in 5 anni (scontandone alla squadra solo 4!)
w la coerenza! ahah!

Allora illuminami.Cosa ti infastidisce?

Per me Toronto cavs indi chi hornets e whas

Sono d'accordo con te che ad Est non ci siano squadroni e che quasi tutte presentino qualche incognita. Dal mio punto di vista New York parte abbastanza indietro per unsemplice motivo: una solidità difensiva che ritengo difficile da trovare. A prescindere dal sistema difensivo, che ovviamente aiuta, i Knicks hanno interpreti che a livello individuale da sempre mostrato lacune importanti nella propria metà campo: se io gioco minuti con Calderon, J.R., Melo, Stat e Bargnani il mio sistema difensivo può andare a farsi benedire e "speriamo che sbaglino gli altri"... e sono troppi i quintetti che prevedono almeno 4 di loro. Questo non vuol dire che non vedo i Knicks da playoffs, difficilmente però nelle prime 4/5... Poi è verissimo che ad Est arrivare 4°/5° o 10° è un attimo...

Tutto questo non vuol dire che i knicks siano privi di difetti,anzi! Ma ho letto che secondo qualcuno non sarebbero in grado di fare neanche i PO!!! E mi è sembrato troppo.

Concordo su tutta la linea con la tua analisi

Stat non mi è dispiaciuto per niente, per puntare al 4-5 posto va benissimo, e sarà al contract year, uomo che potrebbe arrivare in doppia doppia se c'è ne è uno ora che non c'è più Chandler

Chi è SICURO di stare davanti a NY? I cavs e basta. Indiana senza Lance non è sicura, Miami che giocherà solo con Bosh non è sicura, quello schifo di Toronto no di certo, Chicago potrebbe essere davanti a NY, poi stop, 4-5 cambia nulla, e ci arrivano tranquilli

Ragazzi sono opinioni sia chiaro, ma io squadroni ad est non ne vedo... 2 anni fa siamo arrivati secondi ad est con più o meno questo roster di non difensori e le avversarie erano molto più competitive... Anzi adesso le analizzo una a una: Cleveland per me è la più forte sulla carta, ma ha da trovare il giusto mix; Miami dovrà ripartire senza il re, e se bosh e wade non tornano più realizzatori non vedo questo squadrone; indiana difende anni luce meglio di noi, ma senza lance stephenson non ha imprevedibilità in attacco vedi playoff recenti; Washington la vedo molto bene invece specie con Pierce... Almeno quarti ad est... Toronto si deve riconfermare e in ogni caso ai PO hanno dimostrato di sciogliersi come neve al sole; charlotte è promettente ma con lance é come avere una miccia pronta ad esplodere... Chicago sulla carta è la seconda forte, ma rose è fermo da 2 anni e bisogna vedere come mirotic e mcdermott si adeguano all'NbA... New York ha pur sempre il secondo miglior giocatore dell'est dopo lebron e il miglior attaccante... Con calderone abbiamo un buona regia, hardaway jr è in rampa di lancio e se shumpert e JR giocano ai livelli di 2 anni fa... Poi dimenticate che bargnani e stat sono nell'ultimo anno di contratto, quindi credo che un minimo si sprecheranno per cercare un nuovo contratto... Per queste ragioni un posto tra i primi 6 ad est è fattibilissimo... E anche qualcosa in più...

Si vede che hai la memoria corta. L'altra cosa potevi risparmiartela, se tu con quel nome giudichi dal nick allora lasciamo stare. Anzi lascio stare proprio.

Ahah certo! Ma NYK prima di Detroit ci arriva in carrozza!

Minimo quarti?Are you serious man?Andranno ai po ma niente di più.Cone fanno i knicks ad arrivare quarti?

Io non ricordo molti articoli riguardo al contratto.e poi è un diritto della redazione pubblicare ciò che vuole.Pare quasi che ti dia fastidio che si parli di melo

Onesto fino in fondo..giacché i soldi debbono interessare a tutti nella giusta misura della loro utilità, ebbene con quel contratto già firmato, se gli interessasse dei soldi, morirebbe fulminato

Non c'è nulla di male nel cercare il miglior contratto possibile....ecco perché avrebbe potuto risparmiarsi queste dichiarazioni ridicole.

BUFFONE!


Al pari di Howard....

un conto è una opinione e un conto è quel che hai scritto tu, ma va bene cosi....

Mah sinceramente la cosa del calcio e del basket, è fine a se stessa come se nel basket non ci fossero rivalità ecc., basta spostarsi sulla sezione della Serie A del sito per vedere commenti "calcistici", se ti piace chiamarli così. Mi ripeto, la polemica non è rivolta a quest'articolo in particolare (dove non si dice nemmeno nulla di quanto non ci si potesse aspettare), ma alla serie di articoli in cui postavate (postavi, non so se eri tu anche in quel caso), una marea di articoli su questo benedetto contratto, marciandoci su e alimentado le stesse chiacchiere. Comunque non mi interessa dilungarmi in polemiche, esprimevo solo un'opinione abbastanza insofferente per la situazione, visto che siamo su un forum e il commento è permesso, non che "basta non leggere".

OT= dariosk sto per vomitare



[ link ]

Vedo che Slamonline ha impostato una vera e propria intervista sulla pagina di riferimento; a quel punto immagino che sia proprio loro. Mettiamola così: Mirotic non brilla per originalità nelle risposte. Peccato però, nell'intervista con Swirsky c'è un meraviglioso momento in cui Miro, spaesato, si gira con gli occhi languidi verso il suo traduttore cercando sostegno.

Non lo so, resto seriamente convinto che Calderon fosse proprio un obbiettivo di PJ (e a Dallas non e` parso vero dopo la vaccata fatta l'anno scorso con quel contratto).

certamente, era per dire che chandler poteva portarti di più di quel che ti ha portato....

Magari no, con i Minnilupi che hanno Pekovic come prima seconda terza e quarta opzione se va Love per na roba cosi... (che NON succedera MAI con quei nomi li se non si liberano di tutti i contratti indigesti di Minnesota).

penso sia originale l'intervista, o almeno così sembra visto che l'hanno ripresa altri siti.... nel dubbio lascio così va... grazie comunque

Ma falsa ironia polemica cosa? Ho espresso un'opinione, ancora non capisco tu cosa vuoi, oltre a darmi indicazioni su cosa fare/come farlo, peraltro non richieste.

New York??? Con 4 del quintetto più J.R. che non si degnano di difendere neanche sotto tortura? Ok, siamo ad Est, ma 7°/8° nella migliore delle ipotesi... ma proprio se va tutto tutto bene...

anche io credo che lo spagnolo sia perfetto per il primo anno di tpo, ma se ha un contratto per tre stagioni a quell'età ci penserei bene, o perlomeno avrei cercato di prenderlo senza sputtanarmi tyson chandler, che è un signor giocatore fino a prova contraria, in un ruolo fondamentale... ad esempio ieri ho letto che hanno offerto ai t-wolf stat+shumpert+hardaway per love, magari con chandler al posto di stat cambiava tutto....