Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 21/07/2014, 19.16

Larry Bird si dice dispiaciuto per aver perso Stephenson

'Born Ready' ha firmato con gli Hornets un triennale da circa 27.4 milioni di dollari

NBA

Larry Bird parla con Bob Kravitz del processo che ha portato alla separazione tra Lance Stephenson e gli Indiana Pacers: 'Mi dispiace veramente di averlo perso, spero che questo non interferisca nella nostra amicizia (.....). Ma ho fatto il possibile per tenerlo qui. Anche se non aveva altre offerte ero disposto a dargli quei 44 milioni perchè credo in lui. Abbiamo 5 o 6 giocatori nell'ultimo anno di contratto, più David e Roy che hanno l'opzione per uscire, non pensi che avrei voluto tenere Lance e Paul sotto contratto a lungo termine?'

 

'Quando andavo agli allenamenti era di gran lunga il nostro miglior giocatore, e lavorava duro. Mi mancherà, senza dubbio'

Nell'articolo Kravitz rivela anche che i Pacers, pur di confermare Born Ready, sarebbero stati disposti anche ad offrirgli un contratto per meno stagioni, o con opzione di uscita.

Le condizioni economiche quindi erano più o meno uguali (se non migliori) a quelle offerte dagli Hornets. 

 

© Riproduzione riservata
D. Skerletic

D. Skerletic

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 23 Commenti
  • iggy89 22/07/2014, 11.20

    spiace perchè senza lance stephenson e senza averlo rimpiazziato adeguatamente i pacers perdono tanto veramente...

  • react 22/07/2014, 10.18
    Citazione ( Pacers4champs 21/07/2014 @ 19:56 )

    Infatti x aver perso lance nulla da dire... solo che loro erano troppo convinti che rifirmasse e non si sono preparati un piano b... che so ariza o deng... è questo l errore

    Sisi su questo ti do ragione, io parlavo esclusivamente della questione Born Ready.

  • AndreTheDream 22/07/2014, 08.59

    Larry penso che tu debba farti qualche domanda.
    Se un giocatore rifiuta un contratto più lungo e con più soldi di una squadra che è andata in finale di conference per andare in una squadra con più incognite prendendo meno soldi...

  • basketballeague 22/07/2014, 00.15

    In un mercato dopato come questo, Lance a 27x3anni è un affare incredibile. Certo che a Bird dispiaccia di non averlo trattenuto. Oltretutto gli aveva offerto di più, sia come salario che come durata.

  • Mastino 21/07/2014, 21.46

    In pratica si era rotto lui dei Pacers...

  • OlimpiaArmaniJeansMi 21/07/2014, 21.40

    Per me i Pacers il prossimo anno non vanno nelle Finali di Conference come negli ultimi 2 anni.

  • KDMVP 21/07/2014, 21.35 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Secondo me invece miles non è all'altezza di stephenson

  • KDMVP 21/07/2014, 21.34 Mobile

    Il contratto offerto da Bird era anche più redditizio quindi nello spogliatoio dei Pacers deve essere successo qualcosa di pesante

  • Kobebryant8 21/07/2014, 20.52 Mobile

    Evidentemente i pacers non piacevano a lance

  • Ciolo 21/07/2014, 20.44 Mobile

    Credo che nella trattativa abbia influito molto le tensioni esplose nello spogliatoio Pacers, magari MJ ha tirato fuori l'asso nella manica (non economicamente)

  • axy1984 21/07/2014, 20.15

    Se lo avesse voluto trattenere non credo ci sarebbe voluto molto visto il contratto che ha accettato a Charlotte, evidentemente c'è qualcosa sotto che non vogliono dire cmq prima o poi Lance tra una bottiglia e una baldracca, tra una baldracca e una bottiglia la spiata la fa.

  • RussKD035 21/07/2014, 20.09 Mobile

    Non li vedo benissimo questi Pacers

  • Cacio 21/07/2014, 20.06 Mobile

    Scelta che conferma le indiscrezioni che circolavano sui problemi di spogliatoio quindi? O per una volta MJ ha tirato fuori dal cilindro un buon colpo sfruttando il proprio carisma?

  • Pacers4champs 21/07/2014, 19.56 Mobile
    Citazione ( react 21/07/2014 @ 19:41 )

    I pacers dovevano approfittare dell'addio di Lebron a Miami per puntare al titolo, invece si sono indeboliti. Però da quanto capisco è stata una scelta prettamente personale del giocatore, la dirigenza ha provato veramente a trattenerlo quindi non ...

    Infatti x aver perso lance nulla da dire... solo che loro erano troppo convinti che rifirmasse e non si sono preparati un piano b... che so ariza o deng... è questo l errore

  • balldontlie 21/07/2014, 19.56

    Eh, mi sa tanto e i Pacers con questo gruppo hanno perso la loro occasione. Peccato..

  • react 21/07/2014, 19.41

    I pacers dovevano approfittare dell'addio di Lebron a Miami per puntare al titolo, invece si sono indeboliti. Però da quanto capisco è stata una scelta prettamente personale del giocatore, la dirigenza ha provato veramente a trattenerlo quindi non si possono criticare piu di tanto secondo me.

  • CharAznable 21/07/2014, 19.35

    A questo punto bisogna rivoluzionare.Io proverei a scambiare Hibbert ed Hill per prendere un vero play ed affiancarli un lungo efficiente

  • KDMVP 21/07/2014, 19.34 Mobile

    I Pacers non lo hanno sostituito adeguatamente quindi per la prossima stagione li vedo male

  • ChicagoBullsButler21 21/07/2014, 19.33

    messi veramente male questi Pacers, oltre ad aver perso Stephenson, tranne solo per aver preso Stuckey sono immobili in questo mercato!!!

  • postbasso 21/07/2014, 19.28

    sinceramente a questo punto il progetto Pacers lo vedo veramente male