I Knicks vogliono cedere Andrea Bargnani

Uhm. Non fossimo pieni ai Jazz un tentativo ce lo farei anche, si sa mai che riusciamo a rinnovarlo per un tozzo di pane l'anno prossimo. Tanto non sarà mai peggio dei Murphies.

non dico che è solo colpa sua. è anche colpa sua. e poi, come potrei difenderlo se sbaglia??

Io non lo vedo come un idolo, anzi non mi piace come gioca, senza grinta e senza palle. Ma dire che i Knicks hanno fatto una brutta stagione per colpa sua è una cazzata gigantesca. Comunque va più di moda insultarlo che difenderlo Bargnani e probabilmente tu non l'hai neanche mai visto giocare.

mi è parsa un po' migliorata. Toronto invece? senza di lui ha centrato dei playoff incredibili. io la penso cosi, e sono orgoglioso di farlo. poi fate come volete. vi dico solo che ci vuole coraggio a criticare un idolo (come lo considerate voi e la nazionale)

Ma la finisci di scrivere cazzate? Va bene tutto ma come fai a credere che una squadra perda solo a causa di un giocatore? Tra l'altro quando quest'anno Bargnani si è infortunato non mi sembra che la situazione sia migliorata.

bene, deduco che o non ammetti o non capisci nulla di basket...essere sinceri è importante. se bargnani andasse via vogliamo scommettere che NY migliora?

Guarda per scrivere un commento del genere molto probabilmente 99 è il tuo anno di nascita...

continuo il commento precedente:passando da incompetenti.

hanno giocato bene, sì. non a caso mancava bargnani. Smith a NY ha giocato male. c'era bargnani. Anthony, arrivato bargnani, disse in conferenza stampa "spero che si impegni per la squadra". un caso? non credo...vi consiglio di iniziare ad essere sinceri con voi stessi e non difendere un giocatore solo perché vi piace o è italiano. non trovate scuse quando sbaglia. o almeno condividetele con voi stessi o con gli amici, ma non lo mettete così in bella vista. sennò fate delle brutte figure.

I Raptors hanno giocato bene quest'anno per diversi motivi: per prima cosa la trade di Gay (e non Bargnani) che a Toronto ha creato solo problemi; hanno anche trovato in Ross un ottimo giocatore, senza contare una buonissima stagione per Lowry e Derozen e l'estrema desolazione delle rivali ad Est....ai Knicks invece la situazione è diversa: i problemi erano l'allenatore Woodson e per esempio JR Smith che dopo un ottima stagione (2012/13) e dopo aver strappato un buon rinnovo ha deciso di non sbattersi più di tanto...un altro problema sono stati gli infortuni (per esempio Tyson e Felton) e la completa mancanza di veterani che aiutavano a tenere unito lo spogliatoio (per esempio Kidd)...(ci sarebbe ancora molto da dire ma il Mago c'entra relativamente in questa situazione).

ah questo non lo so, ma con certezza ti posso dire che era uno dei problemi...confronta la stagione 2012-13 e 2013-14 di new york con e senza bargnani; migliore decisamente la prima stagione citata, quella senza di lui.adesso fai la stessa cosa, solo per i raptors; la stagione migliore è quella appena terminata, senza bargnani...solo un caso? non credo proprio...

Porta Portese ...

E come lo piazzano?

Sei serio? secondo te il problema dei Knicks era Solo il Mago??

Sarebbe assurdo privarsi di Hardaway...ma anche di shumpert secondo me...Bargnani come Gallinari come tutti gli infortunati perenni non dovrebbe essere in grandi sqaudre perchè non è un caso che continuino ad infortunarsi..allroa che senso ha prenderli? Ci vuole gente sana e affidabile

Per le statistiche parlavo della seconda metà della stagione, più volte è apparso un po' deconcentrato (e ce credo! con quello schifo di team...). A parte questo, direi che siamo molto d'accordo.

LOL

Seriamente, i contratti in scadenza col nuovo CBA ormai non hanno più il potere di mercato di un tempo, quindi per farli piacere devi essere disposto ad assorbire una suppos... ehm una pillola amara

* Le ho viste quasi tutte

Da tifoso knicks per ho viste quasi tutte questa stagione. Condivido in parte quello che dici. Su bargnani siamo d'accordo quasi su tutto. Su melo molto meno. Non si può non ammettere che LeBron sia superiore e cerchi sempre di migliorare a 360gradi il suo gioco ma non si può dire quelli che hai scritto del melo dell'ultima stagione. Melo ha difeso moolto meglio, molto di più, è andato molto aggressivo a rimbalzo, molte doppie doppie, ha inoltre cercato di coinvolgere maggiormente i compagni. E uno su tutti è stato il mago. Fino a che non si è fatto male era l'unico che con melo provava a segnare e a combinare qualcosa. Ricordo molte partite perse per i 5 minuti in cui sia melo che andrea erano in panchina e nessuno, sottolineo nessuno, era in grado di segnare. Melo quando nessuno degli altri era in grado di segnare era costretto volente o nolente a tirare. Possiamo dire tutto ma non che l'ultima stagione abbia giocato per le stats.

finalmente quel buon vecchio lupo di mare di Phil ha capito che bargnani è meglio non averlo...io era parecchio che lo dicevo.. senza bargnani NY tornerà ad essere competitiva (o almeno meglio della stagione da poco terminata) lo posso assicurare

Che AB sia un pessimo difensore d'aiuto non ci piove...ma prova tu a giocare per anni con Calderon e Felton davanti. Non ce la farebbe nessuno, nemmeno il Bill Russell di cinquant'anni fa. Durante la stagione nel forum dei NYK in Real GM ho visto ogni tipo di analisi e filmato sulla difesa della squadra e, a parte due vaccate di AB fin troppo pubblicizzate, è stata l'intera squadra a difendere malissimo, fin dal concetto di partenza del patata (switch ossessivi), alle rotazioni del roster in campo, alle qualità individuali (Stat? JR Smith? Chandler? Shumpert?)... Se poi lo piazzano fisso sulla linea del tiro da tre a fare lo spot up shooter perché devono liberare lo spazio vicino a canestro per l'UNICO schema che avevano...Iso-Melo... :- E riguardo a Melo, compara il suo atteggiamento in campo con quello di Lebron. Il primo ha passato l'ultima stagione a tirare orrendi turnarounds da cinque metri e riempire le statistiche (ne ho viste fin troppe, di partite degli Knicks quest'anno...), il secondo si è fatto analizzare ogni aspetto del suo gioco per diventare più efficiente e ci è riuscito: anche se mi sta antipatico, chapeau. PS: la fonte del rumour non è delle migliori, meno male. Mi dispiacerebbe vederlo trattato come un pacco postale senza avere avuto uno, dico un solo anno impiegato come si deve.

Ho scritto una caxxata..pensavoa ad altro...

e sai anche a chi si riferisce...proprio lui...

Purtroppo la tua analisi è giusta, ma la butto la.. Per me non conta dove finisce, conta la condizione fisica, ha bisogno di una stagione senza infortuni, se la trova i risultati arrivano

Il problema non è il valore del giocatore, il problema son gli infortuni. Sas il prossimo anno sarà in una situazione particolare con solo 3-4 giocatori sotto contratto , senza ombra di dubbio andrea può essere un'alternativa interessante, ma deve fare una stagione da 82 partite perché vuoi o non vuoi son 3 anni che è sempre rotto

memoria coprta. Non è una pippa, non è diventato quello che tutti si aspettavano.

Secondo me CHIUNQUE proverebbe a sbolognare sti due per il rapporto soldi/rendimento, non serviva Phil Jackson... Però DUBITO c'è la faccia...

That's inpossible, bargnani is a pippa (cit.)

Simili affermazioni sono offensive nei nostri confronti

Datelo alla discarica Philadelphia...

Auguro ad Andrea di stare in salute per i prossimi anni. Ormai col contrattone ha sbancato. Se quest'anno gioca con continuità, anche a Phila o dovunque, i suoi 18 punti a partita li mette a occhi chiusi e allora l'anno prossimo se accetta di giocare per poco, sono convinto che si possa ritagliare un posto di nicchia in una franchigia vincente, con meno soldi e meno responsabilità. Belinelli ha vinto l'anello ma ha giocato gratis per San Antonio. Un Bargnani sano che gioca per 3/4 milioni, potrebbe avere parecchi pretendenti. Ma la salute è la prima cosa. Forza Mago.

Le due eventuali cessioni possono avere due motivi alla base: 1) provano a cedere il duo per convincere Melo che si può far qualcosa di buono già nel prossimo anno (difficile da realizzarsi a meno che Jackson non abbia già degli accordi con qualche frachigia); 2) è il suo modo di fare, i suoi mind games, per tirare fuori il meglio o il peggio dai suoi cestisti. Come dire: ti devo sopportare per un anno, mostrami di valere quei soldi. Mostrami di muovere il der-etano in difesa.

Fermati un attimo: statistiche alla mano Bargs era il secondo miglior difensore sull'uomo nell'1vs1 dietro Larry Sanders per percentuali al tiro concesse e per rimbalzi offensivi concessi al diretto avversario. Questo non vuol dire che era un buon difensore tutt'altro, semplicemente facevo notare che finchè si tratta di tenere la posizione era sopra la media nel momento in cui doveva ruotare e prendere rimbalzi era pessimo. Lopez, Brook Lopez non è un difensore, direi una pippa alla Bargnani.

Il Mago deve assolutamente tirare fuori i cogli*ni...così dimostra di valere meno di quello che in realtà può dare ad una squadra.

C'e` la fila di fronte all'ufficio del suo agente... ha dovuto comprare un cell apposta per le chiamate per avere Andrea... :D

se si accolla un contratto brutto ci può ricavare anche una sceltuccia. È molto più tradabile di quel che sembra...
È STAT che non se lo prende nessuno neanche sotto minaccia

E chi se lo prende quel rottame...

A Cleveland!!

sta facendo piazza pulita di tutto.... che era quello che doveva fare..

Nessuno si accollerá il contratto del mago...fidatevi!

noooooooo il mago andrà dritto a phila così...........

Comunque non è vero che difende male. Sull'uomo è discreto, il problema sono i cambi difensivi...

Credo che neppure knuckle abbia esordito con un commento più inutile...comunque benvenuto..

E pensare che quando stava alla Stella Azzurra un nostro dirigente aveva proposto a Zeppieri di prenderlo..

IMHO è colpa sua fino ad un certo punto. ovvio che non lo sapremo mai ma se non avesse avuto tutti gli infortuni che ha avuto (e anche qui ritengo che la sfortuna c'entri solo in parte) avrebbe avuto tutt'altra carriera. oggi è chiaro che quel contratto sembra fuori dal mondo, ma quando l'ha firmato viaggiava a cifre notevolissime e tutto faceva pensare che negli anni a venire si sarebbe costruito una carriera solida.

dopo l'ennesimo infortunio, io diversi mesi fa scrissi che secondo me la sua carriera newyorkese era già finita.. e a meno di stravolgimenti sarà così. sebbene il suo contratto enorme lo renda difficilissimo da piazzare penso che alla fine i knicks troveranno comunque il modo di sbarazzarsene.

inutile girarci intorno..un giocatore che negli ultimi 3 anni ha dimostrato di essere così injury prone, non può essere considerato affidabile. il prossimo anno semmai dovesse riprendersi, in nba o altrove, continuerò ovviamente a fare il tifo per lui, oltre che per la squadra che seguo da anni, cioè i knicks

Credo mi sia saltato un polmone dal ridere

Guarda il fanta

Figurati. A me il Mago faceva impazzire, ma non tollero che abbia gettato al vento tutto il suo talento.

Molto difficile da piazzare sul mercato

mi scuso per il commento di prima