NBA, tutto pronto per il secondo turno dei playoff
Chiuso il primo turno si passa al secondo
Chiuso il primo turno di playoff è ora di passare al secondo.
Ecco il tabellone diviso tra Eastern e Western Conference.
Chiuso il primo turno di playoff è ora di passare al secondo.
Ecco il tabellone diviso tra Eastern e Western Conference.
Il prezzo dei Timberwolves, però, è ancora troppo alto
Il giocatore finirà in G-League
Gli highlights della performance del rookie sloveno
Il problema piu grosso di Portland e` che non c'e` piu il cogIione di MERDA sulla panchina avversa, guardera le partite minimo 10 volte (o le fara guardare) e sicuramente non capitera un Lin che si lascia incuIare la palla a 30 secondi dalla fine, un ...
No direi che i Blazers avranno le mani piene.
gufo al massimo è un tuo compagno di tifo (senza fare il nome di Maz199). Comunque secondo me i Blazers li rullate alla grandissima
OKC facile in 3 gare!
ovest decisamente altra serie che si profila fino in gara 7, est pare tutto deciso solo indiana può sovvertire il pronostico
*** Commento moderato da Sportando ***
Secondo me Batum starebbe benissimo su Parker
Il problema piu grosso di Portland e` che non c'e` piu il cogIione di MERDA sulla panchina avversa, guardera le partite minimo 10 volte (o le fara guardare) e sicuramente non capitera un Lin che si lascia incuIare la palla a 30 secondi dalla fine, un Harden che marca LMA nei supplementari o una """difesa""" come sul buzzer in gara 6, ecco quello e` il piu grosso scoglio di Portland, IMHO.
Piu che altro se Parker vede uno di quei 2 a macarlo, carica i lunghi di portland di tanti di quei falli che serve il computer del CERN per contarli...
probabile. Molto probabile
io ci metterei Batum. Perché se lo marcano quei due Parker spadroneggia (cosa che è assai probabile)
Piu che altro se Parker vede uno di quei 2 a macarlo, carica i lunghi di portland di tanti di quei falli che serve il computer del CERN per contarli...
Ma Sttotts che non e` un cogIione non fa marcare Parker da Lillard... Non si chiama McHale aka MERDA.
ma infatti io ho risposto a lui. So benissimo che Damiano non marcherà il francese neanche mezzo possesso. Non credo che Stotts voglia fare harakiri
se Lillard marca Parker il francese fa 30 abbondanti senza sforzarsi, non so se ti è chiaro sto concetto. Matthews un po' meglio, ma comunque non è granché adatto a marcarlo
Ma Sttotts che non e` un cogIione non fa marcare Parker da Lillard... Non si chiama McHale aka MERDA.
se Lillard marca Parker il francese fa 30 abbondanti senza sforzarsi, non so se ti è chiaro sto concetto. Matthews un po' meglio, ma comunque non è granché adatto a marcarlo
Ma Stotts che non e
se Lillard marca Parker il francese fa 30 abbondanti senza sforzarsi, non so se ti è chiaro sto concetto. Matthews un po' meglio, ma comunque non è granché adatto a marcarlo
Ma Stotts che non e
*** Commento moderato da Sportando ***
-Splitter è un ottimo difensore in post, non renderà la vita facile a LMA
-Lopez non è particolarmente pericoloso offensivamente, questo significa possiblità di aiuti a go-go sulle penetrazioni del numero 0
-Duncan invece credo potrà giocare tranquillamente ai suoi standard
-La panchina di Portland è probabilmente la peggiore tra tutte le squadre che fanno i playoff
-Leonard/Green possono fare un buon lavoro per stancare Lillard
-per Portland la chiave è il tiro da fuori, se riescono ad aprire l'area possono far molto male
Adesso tu mi dici come sono andati i confronti in RS però, visto che non ne ho la più pallida idea
*** Commento moderato da Sportando ***
Che Lillard difende, adesso va bene tutto, ha fatto un tiro strepitoso ma basta scrivere straminchiate dai, Stotts deve chiamare diciottanta shift difensivi per fargli marcare quello meno pericoloso tutte le volte... ma li hai viste 2 partite di Portland? Non e` Westbrooks difensivamente? Ma LOL, ma sbaglio e continuo a sbagliare io... chiaramente sei un troll.
*** Commento moderato da Sportando ***
sì ma per noi i Grizzlies contano relativamente. Perché sono in assoluto la squadra che tatticamente ci mette più in difficoltà (vedi le poche palle recuperate che i Grizzlies non concedono). Dudley bisogna vedere come è messo, perché non è da tutti rientrare nelle rotazioni e marcare il miglior attaccante della lega. Comunque per me a gara 7 non ci si arriva, o perché la vincono i Clips prima (probabile), o perché la vinciamo noi prima (meno probabile). Se si arriva a gara 7 per quanto mi riguarda si può stracciare ogni pronostico, perché può succedere di tutto. Per me dalle prime due si capirà come va a finire
un appunto, DJ dominante contro i Warriors ma il banco di prova non era esaltante
THUNDER-CLIPPERS: KEYS OF THE SERIES
-Riusciranno Ibaka-Perk a tenere Griffin-Jordan
-Molta più qualità nella panchina dei Clips
-Il duello in cabina di regia
-Il fattore campo: a OKC vincere non è facile, e i Clips fuori non sono così eccellenti (23-18 in stagione)
-Chi marca Durant?
-I Clips perdono parecchi palloni, e i Thunder sulle palle perse degli avversari ci campano
Ind-Was = Mezzo meteorite.
Mia-Nets = Una pioggia interminabile e acida di meteoriti giganti che fan prendere fuoro a tutto dove non crescera piu nemmeno un filo d'erba per l'eternita.
SA-Por = Idem come a Miami.
Okc-LAC = Idem come a Miami e SA.
*** Commento moderato da Sportando ***
sono sicuro al 100% che almeno in una partita della serie li buttano fuori tutti e due perché vengono alle mani. Ma sicuro sicuro. Ibaka-Griffin è un confronto chiave. Se Serge riesce a difendere come sa senza far falli possiamo vincere.
Anche io :-) Comunque scherzia a parte è vero che la RS è una cosa e i PO un'altra, ma perdere 4 partite su 4 in stagione vuol dire che oggettivamente i Nets potrebbero dare da pensare a Miami. Penso che la differenza però la possa fare il diverso ...
Alla peggio, Brooklyn fa stancare Miami che arriva fiacca al turno dopo contro Indiana, almeno non si assiste a una cosa tipo Heat-Bobcats, dove dopo aver sweppato i Cats, gli Heat si sono riposati, mentre le altre squadre sono andate a gara 7...
L'accoppiamento con Portland mi lascia un minimo più tranquillo. Houston ci avrebbe fatto dannare specialmente con un Dwight Howard in grandissima forma per il quale non abbiamo alcun rimedio. Sotto canestro i Blazers hanno Lopez che non rappresenta ...
I role + Pop son loro l'ago della bilancia. Lillard , Alridge, Parkerk,Td21 da loro sai che arriverà bene o male sempre lo stesso contributo, la differenza dovranno farla i Role player degli Spurs e quindi Pop
Veramente se li sono scelti i Nets gli Heat .. per me è una Chicago 2.0 .. danno mazzate, specialmente KG .. ma alla fine prendono gli schiaffi .. il gap di atletismo, freschezza, gioco di squadra, difesa,ecc .. ecc.. è imbarazzante in favore degli ...
Punto tutto sull'odio di Kg&Pierce Vs gli Heat, o meglio, punto tutto sull'odio di Kg&Pierce VS Heat a cui va aggiunto l'odio di Kg&Pierce Vs Allen .. Heat favoriti, possono chiuderla anche in 5 partite, ma son sicuro chei Nets non li lasciano uscire dal campo con le loro gambe
La serie Sas-Portland la decide la panchina degli Spurs e quindi Pop. Se Pop è quello delle prime 6 gare contro Dallas i Blazers rischiano seriamente di chiudere la serie molto molto presto, se Pop è quello di gara 7.. Auguri a Portland perchè a quel punto son davvero caz**! In ogni caso se fosse così facile Sas avrebbe 10 anelli e non 4.. Serie aperta a qualsiasi risultato come è giusto che sia!
Stranamente gli Heat davanti si ritrovano una rivale che durante la Rs ha perso uno dei suoi migliori giocatori ( oh.. non è un critica! son complimenti per la megera che lancia il vodoo a loro favore) , ma stavolta non sarà una passeggiata. Il 4-0 ...
Veramente se li sono scelti i Nets gli Heat .. per me è una Chicago 2.0 .. danno mazzate, specialmente KG .. ma alla fine prendono gli schiaffi .. il gap di atletismo, freschezza, gioco di squadra, difesa,ecc .. ecc.. è imbarazzante in favore degli Heat .. ci vorrebbe un PP e KG vintage 2008 ..
L'accoppiamento con Portland mi lascia un minimo più tranquillo. Houston ci avrebbe fatto dannare specialmente con un Dwight Howard in grandissima forma per il quale non abbiamo alcun rimedio. Sotto canestro i Blazers hanno Lopez che non rappresenta una gran minaccia offensivamente parlando al quale Tim può opporre una buona resistenza. Splitter in single coverage su Aldridge può difendere molto molto bene ma anche la difesa di squadra è stata efficace, come si è visto contro Dirk e i Mavericks .. Green-Matthews e Leonard- Batum sono due matchup giocabilissimi cosi come Wright-DIaw .. mi preoccupa l'atletismo di Lillard che, come Ellis, Westbrook ecc .. soffriamo molto. Loro hanno una panchina molto corta .. spero che Beli e Mills facciano il loro lavoro. Non mi sbilancio in pronostici ma sono molto fiducioso .. poi con un Manu Ginobili così ..
Stranamente gli Heat davanti si ritrovano una rivale che durante la Rs ha perso uno dei suoi migliori giocatori ( oh.. non è un critica! son complimenti per la megera che lancia il vodoo a loro favore) , ma stavolta non sarà una passeggiata. Il 4-0 in rs non conta un tubo e la serie Mavs-Sas è lì a dimostrarlo, in ogni caso l'unica cosa che mi rende davvero felice è che LBJ&co dopo aver passeggiato per anni ad est finalmente trovano in semifinale una squadra che magari possono spazzare pure via in 4 gare, ma che sicuramente li menerà come è giusto ci si meni in una semifinale di conference
Mah, cmq spero nei Nets :)
Anche io :-)
Comunque scherzia a parte è vero che la RS è una cosa e i PO un'altra, ma perdere 4 partite su 4 in stagione vuol dire che oggettivamente i Nets potrebbero dare da pensare a Miami. Penso che la differenza però la possa fare il diverso chilometraggio delle due squadre fino a ora e l'età avanzata di quelli di Brooklyn
Lo dicevano anche a Dallas quando incontrarono i Warriors nel 2007 :-D
Mah, cmq spero nei Nets :)
CelticLG nel pomeriggio i pronostici del secondo turno?
Yessir
Serie spurs blazers verrra secondo me decisa da come leonard si spartirá difensivamentebatum e mathews
Pacers 4-2 heat 4-1 spurs 4-3 thunder 4-1(se i clippers continuano a non difendere)
Ammetto di averti risposto dopo la prima riga
È quello che fanno in tanti e poi rispondono dicendo "avevo capito male". Non sei il primo e non sarai l'ultimo
generalmente, quando una squadra viene da un lungo periodo di riposo come gli heat contro una sqaudra che ha finito la sua serie due giorni prima, in genere, vince la squadra "stanca"...speriamo di no...
Mamma mia quanta scaramanzia...
È da prima dei playoff che dico che i Pippers ad ovest mi preoccupano più di chiunque altro
Pagina di 4
Pagina di 4