NBA on fire: Blake Griffin e i Los Angeles Clippers

Bogut magari potrebbe dare una mano in difesa ma penso che i Clips siano comunque nettamente superiori

Scontata reazione ...dei più forti ...vediamo in casa di GS come butta

Brooks non è male, è malissimo...

Mamma mia hahahaha ok ok

non è male, è IL MALE

Ovvio :D

Non ho detto che è un ottimo allenatore, ho detto solo che non è così male

e io ti ripeto da inizio anno che sei capramente capra.

A postbasso glielo dico da inizio anno che Roberson è ROY, lui lo sa.

Da spettatore spero che duri a lungo questa serie, affinché ci guadagni lo spettacolo. ;)

Prestazione offensiva PAZZESCA dei Clippers ;) (con un Griffin in giornata diventa tutto piu facile per i ragazzi di Rivers) e direi che il gap per Golden State si è visto soprattutto nel reparto lunghi e qui, nonostante la grande vittoria in gara 1 allo Staples, l'assenza di Bogut si fa sentire...eccome. Per il resto, anche se potrei dire un grandissima strOrnZ@t@ xD, penso che sotto sotto gli Warriors avessero la testa gia in vista di gara 3, in quell'oceano giallo dell'Oracle Center (al solo pensiero mi vergono già i brividi, figuriamoci a giocare in quel parquet xD), ma questa vittoria nettissima per i padroni di casa è importante per il morale della squadra, il che è anche fondamentale a livello psicologico in vista delle prossime 2 partite che si giocheranno ad Oakland.

Ripeto: Non avevo visto Adams nel roster... poi a forza di non farlo giocare mi dimentico di lui :)... Adams è il vero ROY :D... nikles99 per scrivere quel commento è stato costretto da un jamaicano che lo minacciava di tagliargli la gola XD

CelticLG postbasso avete visto cosa fa il tifo? Russ dice Roberson ROY (anche se credo che una parte della colpa sia del fratello) e nikles99 dice che Brooks è un ottimo allenatore

meglio Adams :)

Per difendere lontano dal ferro non intendevo difendere sul perimetro ma anche a 3 metri dal ferro, per esempio nel secondo tempo di gara1 Lee l'ha fatto impazzire

Ma roberson ROY è 10 :D

Hhahaha e vabbe dai

Beh ma quale lungo difensivo riesce ad essere decisivo sia vicino che lontano dal ferro?Giusto noah e pochi altri, secondo me..

Difesa, oddio. Diciamo che la priorità è intimidire, perché poi se lo allontani dal ferro anche in D soffre come un cane

Beh vabbè questo mi pare ovvio

capita a tutti, pure a me quando ho detto Roberson ROY, e pure a nikles99 di avere momenti di delirio mentale XD :D

scusa ho sbagliato io, lo ha scritto nikles99 che Broccos è un buon coach

L'ho detto anche dopo gara 1: se Griffin gioca da Griffin i Clippers demoliranno questi Warriors come un caterpillar potrebbe demolire una baracca di legno.

Sisi da quel punto di vista deve ringraziare Griffin che lo completa, e come quest'anno! È in uno stato di grazia, gran giocatore

Intandevo dire BUONO AD ALLENARE I BUCKS...

Sisi non posso che darti ragione su quello..ma la sua priorità è la difesa!in attacco si spera che altri facciano anche un po' per lui:)penso che da questo punto di vista lui e griffin siano una delle coppie di lunghi più "complementari" in circolazione!

Cavolate no, è un mio pensiero, si chiaro non dico che è scarso è come dici tu ha dei passaggi a vuoto troppo spesso per certi livelli.. classico esempio i tiri liberi

nonono Brooks non è un allenatore BUONO, è un allenatore PESSIMO. Stanotte non ne ha presa mezza manco per sbaglio

In quel commento ho sparato talmente tante cavolate che mi sono dimenticato di Adams...

Sì, più o meno, è un buon allenatore, ma andrebbe bene ad allenare i Bucks, a noi ci serve un allenatore OTTIMO non buono, ma visto che dopo tutte le sue cagate non l'abbiamo ancora licenziato, spero venga investito da un suv di targa congolese...

Tanto importante adams che te ne sei pure dimenticato per il ROY

Possono farlo perché Griffin ha avuto una crescita clamorosa, altrimenti sarebbero rimasti nel limbo delle incompiute

ma non avevi detto che è un buon allenatore nell'altro post? WTF?

Beh però finora, in entrambe le partite, in difesa è stato una presenza costante e "cazzuta"!ha sempre (ancora) alcuni passaggi a vuoto non da poco, ma nel complesso direi molte ma molte più cose positive, piuttosto che cavolate!

Per questo vorrei che Brooks fosse investito da un suv di marca congolese, Perk quelli come Gasol non li sa marcare, Adams è fondamentale per noi...

Discorso tosto, se Sas avesse tenuto più in campo green e meno ginobili forse Sas avrebbe vinto il titolo, ma stiam sempre nel campo della teoria. Questo semplicemente per dimostrarti che nel 99% dei casi , indipendentemente dal coach, si sceglie che se bisogna affondare si affonda con chi ha trascinato la barca fino a quel momento

Avere tanti buoni giocatori in panchina non significa avere una panchina di primo livello, lo diventa se tutti giocano insieme l'uno per l'altro e ad esempio in gara 1 han fatto ridere. I clips son forti, ma non è tutto oro ciò che luccica, poi magari vincono il titolo, ma sta serie con Bogut non so quanto sarebbe stata facile per loro

No, loro alzano il ritmo e voi non riuscite a riabbassarlo, è diverso

Vittoria larga, che però nei playoff non vale più delle altre, ma testimonia la voglia di vincere di Griffin.

Nessuno, miglior panchina della lega a mani basse.

oltre ad avere una panchina infinita, direi che hanno nel quintetto titolare 2 dei 10/15 giocatori più forti della lega... non poco

in realtà 16 punti e aveva giocato bene anche in gara 1 , 16 punti in 18 minuti

Dovrebbero, DeAndre proprio non riesco a decifrarlo

Turkoglu proprio no, ai livelli di adesso è scarso, io farei Collison-Crawford-Dudley-Greanger-Davis.... Poi noi Thunder abbiamo come quintetto B Jackson-Lamb-Butler-Collison-Adams, non proprio malissimo, certo non a livello dei Clips, ma almeno è più giovane...

Però ad esempio contro i bulls vincono ad occhi chiusi e noi giochiamo a ritmo tartaruga

Son d'accordo, però effettivamente a bassi ritmi soffrono un po

Dovrebbe essere matt barnes, o anche DeAndre

Il loro è l'esempio più lampante

I Thunder (cit.)

Griffin grande partita ma il problema per i Warriors è che LA ha un roster sconfinato dai, chi è che si puo permettere un secondo quintetto con Collison-Crawford-Granger-Turkoglu-Davis??