Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 05/04/2014, 08.58

I Raptors vincono, nuovo stop per i Pacers

102-94 il finale

NBA
I Raptors battono 102-94 i Pacers.

Per Toronto 24 di Ross, 22 di Valanciunas, 20 di DeRozan, 10 di Vasquez e 10 di De Colo.

Per i Pacers 26 di George, 21 di West, 12 di Hibbert.
© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 34 Commenti
  • Davide83 06/04/2014, 16.36 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Sicuramente hai ragione su molte cose (che EST é una conference meno tosta della WEST), però nei fatti Toronto Minnesota 2 - 0 quest'anno. Quindi tanto scarsa non é. Sulla carta tante cose dovrebbero andare in un certo modo, poi nei fatti le cose cambiano e non di poco.

  • alert 06/04/2014, 11.00
    Citazione ( TheAnswer87 05/04/2014 @ 16:51 )

    Tutto buttato all'aria dopo la cavolata di dare Granger per Turner, non ci stava!!! Granger con la sua esperienza teneva unito lo spogliatoio secondo me...venuto a mancare, ecco la crisi, dove tutti se la mandano a dire. Bird e Vogel hanno perso il c ...

    A dire il vero Granger non teneva per nulla unito lo spgliatoio. Anzi le sue continue richieste di spazio hanno messo Bird nella condizione di cederlo.

  • TheAnswer87 05/04/2014, 16.51

    Tutto buttato all'aria dopo la cavolata di dare Granger per Turner, non ci stava!!! Granger con la sua esperienza teneva unito lo spogliatoio secondo me...venuto a mancare, ecco la crisi, dove tutti se la mandano a dire. Bird e Vogel hanno perso il controllo della situazione. O riassestano tutto entro i PO oppure si scordano la finale!

  • alert 05/04/2014, 15.53
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Appunto. La differenza con gli anni passati era che il talento latitava e la panca era composta da ciucci. Ora si ritrovano un DeRozan da 20 punti, un Lowry su per giù a quelle cifre, Val migliorato, gente che lotta e che fanno a turno gli eroi della serata in una conference debole. Se questo gruppo fosse stato guidato da Calderon i risultati non sarebbero stati molto differenti ma la riprova non l'avremo mai. Concordo che non si possa pensare di costruire un team vincente in questo modo. Se non arriverà un fenomeno in cabina di regia questo sarà l'andazzo per gli anni futurii specie se Lowry dovesse giocare bene i PO garantendosi un contratto importante che inguaierebbe la franchigia. Starà a Ujiri valutare a mente fredda il da farsi. In teoria dovrebbero sbarazzarsi del duo Lowry-DeRozan ma oggi non puoi proporlo come ipotesi specie se dovessero sbarcare al secondo turno.

  • alert 05/04/2014, 15.20
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Lowry è una combo guard. Vasquez e in parte De Colo sono più pass first come dicono gli ammerricani. Il vero grande vantaggio dei Rapts è che per la prima volta hanno nel ruolo di PG dei buoni ricambi. Lowry è un torello niente male, gioca bene a suo modo, da tutto ma essendo una combo crea problemi di gioco scontentando alcuni. Il segreto per così dire è avere un cast che accetti il suo gioco e ne tragga beneficio. Se hai Calderon sai che riceverai la palla con i tempi giusti, quindi l'ala in post , la guardia in uscita dai blocchi, il centro con il pnr.....etc..... con Lowry c'è improvvisazione o caos organizzato.Nonostante tutto, DeRozan ha capito l'andazzo, Val sa che avrà pochi palloni mentre gli altri si adeguano perchè Kyle non può anche con l'impegno fare le cose alla Calderon. Poi essendo più talentuoso dello spagnolo fa la differenza, specie in difesa. Quindi in ottica futura va compreso dove vogliono andare. Se verso un gioco ragionato con la palla che va nei posti giusti con i tempi giusti o verso uno "incasinato" condite di soluzioni personali. Vanno bene antrambi se gli interpreti sono giusti. Il difficile verrà in estate.

  • axy1984 05/04/2014, 15.01

    Non ho più parole per Indiana, ma che cavolo gli sta succedendo. Mah...

  • iggy89 05/04/2014, 12.00
    Citazione ( alert 05/04/2014 @ 11:15 )

    Hayes entra e ruota alla grande per mettere in difficoltà Stephenson. Tiro sbagliato e palla ai Rapts. Val esce sul tiratore con i tempi giusti, altro tiro sbagliato. I Rapts la vincono perchè hanno eseguito meglio sul campo. Giocano bene, hanno l' ...

    d'accordo punto su punto con te....

  • iggy89 05/04/2014, 11.59
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    no per me dal punto di vista turner è senz'altro un upgrade, anche perchè granger oggi come oggi non dimentichiamo che fisicamente è molto provato.. turner boh pensavo si inserisse meglio e invece sta facendo veramente fatica... vediamo nei playoff come si comporterà..

  • seven 05/04/2014, 11.58

    I Raptors vincono senza Lowry, cosa non da poco.
    Molto impressionato da questa squadra comunque quest'anno, giovani e vincenti.
    Speriamo non si squaglino come neve al sole ai playoff, io tifo Miami ma mi fa piacere che ci sia anche Toronto.

  • alert 05/04/2014, 11.15

    Hayes entra e ruota alla grande per mettere in difficoltà Stephenson. Tiro sbagliato e palla ai Rapts. Val esce sul tiratore con i tempi giusti, altro tiro sbagliato. I Rapts la vincono perchè hanno eseguito meglio sul campo. Giocano bene, hanno l'entusiasmo, sanno di poter arrivare terzi con un prevedibile primo turno non impossibile. La panca lunga sta dando ottimi risultati, DeRozan sta salendo di colpi, curioso di vederlo ai PO. Il loro obbiettivo è il terzo posto e superare il record di franchigia, le 47 W. --------------------Val-Hibbert------Mai mi sarei aspettato che il lituano dominasse l'avversario, cosa accaduta ieri. Tra punti, rimbalzi (Hibbert solo due!!!!!) rotazioni difensive, non c'è stata storia. Va dato atto a Colangelo di aver preso due ottimi rookie, DeRozan e appunto Val.

  • DAngeloRussell 05/04/2014, 11.00

    nonostante tutto restano a contatto con gli Heat in prima posizione

  • click061 05/04/2014, 10.58

    Raptors sempre in competizione per il terzo posto, Pacers che continuano ad evidenziare difficoltà.

  • Pito 05/04/2014, 10.57 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Bird ha giustamente pensato che serva più un sesto uomo che un uomo apogpiatoio e turner era perfetto.....se però lo fai giocare 19‘ con pochissima palla in mano vuol dire non conoscere per niente il giocatore ed essere un incompetente.....

  • iggy89 05/04/2014, 10.54
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    turner non penso sia un rompipalle o uno di quelle teste di caz.zo che crea casino nello spogliatoio.. granger boh ovviamente era il leader storico, il veterano, ma non so, cioè in campo è cambiato poco niente, turner ha caratteristiche diverse da granger ma come apporto siam lì.. nello spogliatoio granger probabilmente aveva il suo impatto però non so se è quello il problema..
    poi ovvio se non arrivano le vittorie come prima è facile darsi contro, il lungo che non riceve palla, il piccolo che tenta a non passarla, son problemi noti quando la squadra non va bene.. però boh... penso ci sia dietro anche altro..
    ovvio che se io lungo non ricevo palla e la squadra vince sto zitto, ma se passano 20 partite e ne perdiamo 13-14, allora magari inizio ad alzare la voce, quello risponde ed ecco che la situazione poi la perdi..

  • iggy89 05/04/2014, 10.44
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    ma cosa c'entra granger o turner??? granger tirava male e segnava come turner eh....
    la verità è che si sfaldando lo spogliatoio, paul george mi sembra di aver capito che stanotte è l'11esima gara che tira sotto il 50% dal campo, stephenson la passa poco, hibbert si fa mangiare in testa, hill è la controfigura del bel play dello scorso anno... han tanti problemi, ma non penso che la crisi sia solo colpa di turner...

  • iggy89 05/04/2014, 10.42

    indiana clamorosa crisi, non riescono proprio ad uscirne... si stanno sfaldando proprio sul più bello... di sto passo rischiano l'upset contro i cats ai playoff

  • TheBigO 05/04/2014, 10.35
    Citazione ( Ste1990 05/04/2014 @ 10:31 )

    eh.. te piacerebbe!

    A te odorarli :p

  • Ste1990 05/04/2014, 10.31
    Citazione ( TheBigO 05/04/2014 @ 10:21 )

    10 scorregge e 5 rutti?

    eh.. te piacerebbe!

  • TheBigO 05/04/2014, 10.21
    Citazione ( Ste1990 05/04/2014 @ 10:14 )

    caz** ora non lamentiamoci se Toronto vince il titolo, noi gli abbiamo dato l'arma in più, la colpa è nostra.. 10+5 per il più forte giocatore europeo mai arrivato in nba ! The Big O

    10 scorregge e 5 rutti?

  • Ste1990 05/04/2014, 10.14

    caz** ora non lamentiamoci se Toronto vince il titolo, noi gli abbiamo dato l'arma in più, la colpa è nostra.. 10+5 per il più forte giocatore europeo mai arrivato in nba ! The Big O

  • JesseJames 05/04/2014, 09.54 Mobile

    Ma che gli prende ad Indiana? Mal di pancia multipli nello spogliatoio? Non è che Lance ha bussato a soldi da Larry e si è rotto il giocattolo?

  • Alfred 05/04/2014, 09.40

    Li caccerei via tutti!

  • Theanswer2 05/04/2014, 09.07

    3-7 ultime 10 partite... che crisi incredibile... stanno veramente buttando via una stagione incredibile

  • palela98 05/04/2014, 09.01 Mobile

    Partita che ho visto e non visto ma per quel poco che ho visto pacers da far venire il latte alle bolas..