Bargnani spettatore, il Baskonia batte Malaga a Pontevedra

Il fastidio che provo è ancora tanto. Un conto è se avessimo perso da una nazionale obbiettivamente più forte, un conto è essere stati spettatori per colpa nostra. Colpe che sembrano ripetersi anno dopo anno.

Ricordo bene quella partita, ero al Barclay's (in ultimissima fila pagando comunque un botto), con la fortuna di vedere una delle pochissime vittorie della stagione. Alla rissa con KG mi ero gasato un botto ahah

Tonut?

Non doveva farsi buttare fuori. Questo è il punto. Bargnani era uno zoombie, Belinelli litigava col ferro, Datome esausto, Gentile disfava il possibile, l'unico che riusciva a mettere in crisi i croati era lui, quel 5nto fallo è stato "criminale" perché ci ha letteralmente sbattuto fuori dalle Olimpiadi.


Quella era la gara in cui il leader tecnico doveva trascinare il gruppo. Quindi per me nella lista dopo Petrucci ci metterei proprio lui.

Le aveva anche il romano. Guardati le gare con Bosh. Non era stupido, il gioco lo capiva eccome.

Quoto. Mi domando cosa avrebbe fatto il romano fosse approdato altrove. Chissà forse staremmo parlando d'altro.


Uno paragonato a Nowitzki (giustamente) per certe similitudini che poteva fare una carriera da stella alla stregua del tedesco, dei Gasol........invece...............


Carriera da star che lo farà il lettone, al netto degli infortuni.


Spero solo che in Spagna possa ritrovare se stesso.

Li i Rapts hanno letteralmente posto fine alla carriera NBA di Bargs. Giocare 80 minuti in b2b fu folle. Era da All Star Game e gli stessi tifosi si stavano ricredendo su di lui. Poi sappiamo come è andata.

pensavo il primo
[ link ]

Conosco abbastanza bene la carriera del mago in nba e mi rammarico ancora del suo penultimo anno con Casey: quell'anno stava spostando veramente come prima opzione offensiva ma purtroppo tornò a fine Gennaio 2012 da un infortunio, dominò (ma veramente) la partite vs Phoenix e Utah in back to back poi si rinfortunò..Quello è stato il miglior Bargnani che io abbia mai visto

ex giocatore, ottimo spettatore.

Era impressionante. Velocità, coordinazione, mani dolcissime, buone percentuali dall'arco......per anni a Toronto si divertivano a vedere il romano fare quelle giocate, poi......................dopo gli infortuni il baratro.


Porzingis può spostare parecchio a patto che non si rompa e migliori il suo gioco. Difensivamente rispetto a Bargs ha più istinti che gli permettono di essere un fattore.

Concordo, cmq secondo me offensivamente Bargnani a 20 anni era superiore a Porzingis alla stessa età..La partenza in palleggio che aveva il bargs era qualcosa di assurdo per la stazza..Peccato veramente, poteva spostare veramente un NBA

Nella tua classifica non dimenticherei gli altri due ennebiei.

Bel post. Bargnani ha pagato l'essere la prima scelta assoluta, l'essere andato ai Raptors, l'aver pensato alle stats per garantirsi il contrattone, e non aver lavorato al meglio per limare i difetti.


Il ragazzo è stato ingozzato come un tacchino, la velocità che aveva è un ricordo, basterebbe vedere come partiva in palleggio, poi con l'età e gli infortuni a catena si è perso. Aggiungiamo che il gioco perimetrale è sparito e che oggi ha in faretra il tiro dalla media. Difensivamente è limitato anche se ora criticarlo ha poco senso perché a corto di preparazione dopo essere stato fermo per mesi.


Non dimentichiamoci che è un 2.13m e per questi cristoni stare fermo è un problema e il romano tra infortuni e risoluzione del contratto non gioca una stagione intera da anni. Questo non può fargli bene.


Ora conta solo essere in salute, riprendere i ritmi perduti e adattarsi al basket FIBA.


Porz
Il ragazzo è dotato, ha voglia, talento e caxximma. A differenza di Bargs ha più fame e forse quel particolare lo porterà dove il romano non è mai arrivato.

Va be ciao

Dominato quando non contava, sparito quando serviva. Vai a vedere il play by play della partita e ti ricrederai...

Curioso che mi citi una gara in cui il mago ha dominato:
[ link ]
Non si tratta di essere lover o hater, ma di essere obiettivi oppure no.
Dire che bargnani in nba ha finito è un dato di fatto.
Pensare che in Europa non potrà dire la sua è una stronxata mega galattica.

Certo come agli Europei con la Lituania quando tra l'ultimo quarto e il supplementare ha tirato 3 volte, nel momento in cui la squadra aveva più bisogno di lui, e si è fatto massacrare a rimbalzo. Poi comunque alla fine è sempre una diatriba lovers contro haters quindi non ci salteremo mai fuori

Immagino che chi scrive su questo sito sia in qualche maniera uno sportivo praticante (o ex..) e da sportivo non si può prescindere per conto mio sul fatto che sia l'atleta che fa la differenza che sia allenato bene o male è la sua testa che decide cosa fare e come farlo...e parliamo di un giocatore che fantastico che ha dato pochissimo (e io sono sempre stato un suo tifoso...come del Gallo e del Beli)

Si certo assolutamente ma qui si esagera, come se Andrea abbia voluto diventare di proposito scarso e sempre infortunato...

Roddy Beaubois ha già fatto vedere di che pasta è fatto...per me questa sarà la sua stagione...

Io ho sempre detto che A ME non piace come tipo di giocatore e lo dicevo anche quando era al Barca e che a noi non serve a nulla visto che è un rookie di 30 e passa anni, poi quali sono le cifre di Huertas in NBA? Direi che sono "leggermente" diverse da quelle di Bargnani...

C'è gente in questo forum che "odia" Bargnani. Sarò diretto. Io odio chi odia Bargnani.

Adderittura vigliacco?? A me sembra che Bargnani abbia tanti difetti ma i tiri se li è sempre presi, a volte entravano a volte no.

Mi ripeto, non sto giudicando scelte tecniche, volontà e altro.
Sto parlando dell'additare Bargnani della caduta di Lucifero dal paradiso. Non lo escludo dalle colpe di risultati mai arrivati, così come non lo segno come unico male in una squadra che le colpe se le spalma fra giocatori, staff e dirigenti. Poi se vogliamo fare gli Italiani e pulire un sistema sbagliato dando le colpe a lui facciamo pure.

Come detto che abbia problemi caratteriali è sicuro e non lo metto certo in dubbio

Si ma un conto è andare in una società dove un bambino si fischia ma si lavora ad alto livello, un altro è andare in una società dove sei acclamato ma fanno solo danni. La colpa è sicuramente anche sua, ma io sono fermamente convinto che senza il lavoro di distruzione canadese il giocatore sarebbe uscito in maniera ben diversa; poi che difetti sul carattere nessuno dice il contrario

Ma quello è sicuramente colpa sua, infatti ho specificato che le ha comunque delle colpe

Il problema è che loro sono tarati sul corpo degli afroamericani, che regge una mole di lavoro ed una massa muscolare molto maggiore che agli altri fisici, infatti per questa stessa storia Yao Ming è stato costretto a ritirarsi a 30 anni, Gallinari è stato subito fermo un anno per problemi alla schiena e la lista è lunga. C'è chi ha reagito bene chi no, ma questo è un evidente problema. Coach non dimentichiamoci che però per loro è un lavoro, è ovvio che non va a rinunciare ai 50M che gli da Toronto, ma nessuno al mondo lo avrebbe fatto. L'ipotesi può anche essere che avendo diverse regolamentazioni a livello di doping i giocatori europei non possano assumere le stesse sostanze dei giocatori americani, perchè se no poi di ritorno in Europa avrebbero problemi e di conseguenza fisicamente ne risentono accusando più infortuni

3,5 rimbalzi di media per una prima scelta assoluta di 213 cm che gioca sotto? Purtroppo li è' colpa solo sua. Peccato perché imho è' il migliore tiratore della storia sopra ai 210 cm. Valanciunas che ha 1/5 del talento comunque viaggia a 9 rbn abbondanti a partita

Ma è evidente che non aveva più le possibilità per fare bene, che ormai il suo fisico era logoro e che l'insensato lavoro fisico canadese gli avesse tolto proprio il suo punto di forza; non aveva materialmente le armi/possibilità per fare bene

No un momento, io non sto dicendo che lui non abbia colpe, anzi, ma che Toronto abbia distrutto il giocatore inducendolo a diventare quello che è ora, perchè continuo a non spiegarmi come il giocatore che vinse lo scudetto a Treviso, possa essere questo. Allora senza problemi fisici, senza i problemi tecnici di Toronto, senza l'insensato lavoro di massa, il giocatore sarebbe diventato ciò che è ora? Per me la risposta è no, ma non vuol dire che lui non abbia delle colpe in tutto ciò, come peraltro ho sempre detto

Ma i fatti parlano di un giocatore con la carriera totalmente segnata da problemi fisici; io non scorderò mai il giocatore che vidi nei tre anni trevigiani ed è totalmente diverso dall'attuale e da quanto si scrive su di lui... allora la domanda è: perchè?

Bargnani e' indifendibile, il solo provarci a farlo, come stai facendo tu, è meritevole ma sostanzialmente impossibile. Io mi son visto tutte le sue partite da rookie e al secondo anno in diretta, mi alzavo la notte. Purtroppo è' mancata la testa,ma voglia, la garra....sam Mitchell ci ha provato in tutti i modi a spronarlo, lo ha tenuto in panca, lo ha fatto giocare da 4, da 5....colangelo ha dichiarato più volte che avrebbe dovuto prendere più rimbalzi...niente da fare. Con altra testa staremmo qua a parlare di un 5 volte all-star. Peccato per lui e per la nazionale

Il paragone con Gasol è decisamente fuori luogo dato che a Memphis trovò uno dei migliori allenatori della storia come Hubie Brown e dopo un super allenatore con a livello tecnico come Mike Fratello, poi la franchigia ebbe problemi ed infatti li ebbe anche lui e il giocatore che è adesso lo è diventato con Phil Jackson ai Lakers. Valunciunas è più simile come discorso ed infatti mi pare che stia facendo tutto tranne che bene, anche se poi comunque lui è sempre stato un 5 d'area e quindi un conto è buttare su 15kg ad un 5 d'area, un altro ad un 4 per farlo giocare da 5 e facendogli perdere tutto il suo atletismo e andando ad inficiare il suo punto di forza che era la polivalenza; pochi caxxi Toronto ha distrutto Bargnani, poi possiamo disquisire su come lui potesse reagire in maniera diversa e va bene, ma Toronto lo ha distrutto.
Le parole di Phil Jackson furono molto forti e molto criticate, in primis da Flavio Tranquillo che disse che quelle parole furono un'esagerazione più dettate dalla convenienza di dirle che dalla realtà.
Bargnani non ha avrà avuto il carattere per reagire al meglio dopo tutto quello successo a Toronto, ma non l'avessero distrutto i canadesi, ora parleremmo di altro

"Fortunato" è come è stato chiamato Belinelli da un altro utente qui sul forum: facevo per completare il tris di stereotipi sui 3 italiani. Guarda il mio post delle 11:46 per vedere cosa penso di Belinelli ;-)

No, ma almeno hai un giocatore che dà tutto non un vigliacco, cestisticamente parlando sempre, voglio che sia chiaro, che quando la palla scotta o la partita si decide, scappa....

Ma che lui abbia delle colpe è indiscutibile, ma le sue colpe e i suoi problemi da cosa derivano? La risposta a questa domanda è il fulcro di tutto. A me da allenatore mi hanno insegnato che non posso avere la scusa e dare la colpa al giocatore, che se il giocatore ha dei problemi è sempre colpa mia e della società e, a parte rari casi, nei vari anni che ho allenato ho sempre visto con i miei occhi la veridicità di questa teoria

Questo è legittimo, io infatti mi riferivo all'utente che l'ha accusato della morte di Abele mettendo una lama fra le mani di Caino.

Ricordo quando Bargnani fu scelto a Toronto e francamente all'epoca rimasi stupito che fosse prima scelta assoluta; rimasi altrettanto stupito quando fu messo a giocare da C perchè a me tutto fa pensare tranne che un 5; anche a me, come ha detto qualcuno, viene in mente Nowitzki (entro certi limiti, si intende) ma ricordo che all'epoca il buon Dirk fece clamore perchè a gente di quell'altezza ai tempi mai e poi mai lo si allontanava dal canestro. Può darsi che i carichi di lavoro siano stati alla base degli infortuni ( che sono oggettivi) come pure il giocare fuori ruolo( anche questo per me oggettivo) a minarne la carriera. Contro di lui c'è Il suo atteggiamento in campo e la pessima disponibilità a difendere ed ad andare a rimbalzo che ne hanno fatto il bersaglio di molti ma credo che la delusione Bargnani sia il risultato più delle attese e delle impostazioni iniziali sedimentati a Toronto che dei suoi difetti ben conosciuti ( e non mi riferisco all'etica del lavoro che quella non la posso sapere anche se progressi in carriera nelle sue lacune non è che se ne siano visti molti).

Il QI non c'entra nulla con questo discorso, ma a Treviso a 20 anni non ne difettava affatto, guardare qua per credere [ link ]

avevo letto Bargnani spettacolare invece di spettatore AHAHAH che barba....

centra poco, è semplicemente stupido additare al solo bargnani come responsabile dei risultati quando, invece, è quasi tutta la squadra ad avere un problema.

Quindi è lui che da un giorno all'altro si è adagiato, non che ha avuto problemi fisici che non gli hanno permesso di continuare la sua crescita. Convinti voi

Certo dopo che le cose sono state scritte poi di colpo le sanno sempre tutti, ma in 5 anni di sportando chissà come mai non le ho mai lette da nessuno. Però tu lo sai e sapendolo definisci svogliato un giocatore che alle 6 del mattino è in palestra ad allenarsi; va bene così, sapete tutto voi ed avete ragione

quindi via bargnani, dentro devecchi o cerella e si vince l'oro olimpico a mani basse!

Bargnani spettatore ? Strano, mai successo.

Senti mo' ben Bubu170, di cosa faceva Bargnani a 18 anni non me ne può fregà de meno. Per il semplice motivo che lo faceva anche Danilovic o lo faceva Myers. Il problema è che questi ultimi due hanno continuato a farlo per tutta la loro carriera, mentre il cosiddetto mago si è adagiato sugli allori. Si è fatto impregnare di cultura degli alibi ed a causa della sua ingombrante presenza e della sua zero disponibilità al sacrificio ci siamo giocati una semifinale europea e l'accesso alle Olimpiadi. Sotto il profilo del carattere sul campo da basket, e sottolineo sul campo da basket perchè il Bargnani uomo non lo conosco e quindi non lo giudico, è da anni una mezzasega. Ma evidentemente ha degli ottimi procuratori che riescono a venderlo alla grande.

Da tutti i commenti che leggo immagino che conosciate alla perfezione la situazioni di Bargnani; parlando in negativo di "'atteggiamento, voglia, disponibilità" io sono sicuro che voi sappiate che a 18 anni tutte le mattine alle 6 era in palestra ad allenarsi prima di andare a scuola e che alle 14 finito scuola era di nuovo in palestra a fare fondamentali e che dopo faceva l'allenamento con la squadra giovanile e che dopo di ciò faceva allenamento con la squadra senior finendo in serata dopo almeno 7/8h di allenamenti; ed immagino sappiate anche l'ottima etica di lavoro che aveva in quel di Treviso e l'assenza di problemi fisici in tutta la parte di carriera extra USA. Mentre immagino non sappiate i problemi di carichi di lavoro esagerati in NBA, il fatto che sia stato troppo ingrossato per permettergli di giocare da centro e lasciare Bosh da AG, immagino non sappiate i kg di troppo che gli hanno fatto prendere che hanno distrutto la sua esplosività, nonchè il suo atletismo e curiosamente ha fatto uscire problemi cronici di infortuni prima totalmente assenti; immagino anche non sappiate che questi stessi problemi hanno causato la fine molto prematura della carriera di un tale Yao Ming (o anche lui era svogliato?), o che curiosamente Gallinari appena arrivato in NBA dovette stare fermo quasi un anno per problemi alla schiena indotti da carichi di lavoro non adatti o che il fatto che giocatori come Fernandez, rifiutandosi di mettere su troppi kg, siano stati tagliati dalla NBA. Per infamare o criticare pesantemente qualcuno come state facendo, queste sono solo le nozioni base che si devono conoscere e vorrei sapere quanti qua che sparlano sapevano degli allenamenti alle 6 del mattino di Bargnani. Detto questo Bargnani ha sicuramente delle gravi colpe su quanto successo, ma occhio a parlare a caso senza sapere quali e senza sapere alcuni dettagli fondamentali

qualcuno potrebbe mettermi il link di Bargnani e Gallinari dove si definiscono i leader delle loro squadre? perchè io credo che il saper segnare 20 punti in Nba sia tanta roba, ma che non voglia a tutti i costi dire che si è un Leader. Garnet lo era anche con 5 punti e 5 rb...Durant non lo è a 30 punti, e Love non lo è mai stato neanche quando viaggiava a 20+10.