Ettore Messina: Le finestre per le nazionali avrebbero senso se fossimo il calcio

La FIBA non farà mai guerra alla NBA perché è troppo potente ed è fuori dalla sua portata. Alla FIBA si stanno mangiando le mani perché la ULEB è cresciuta economicamente in questi anni ed è diventata un bel bocconcino appetibile, generando ricavi per il presente e il futuro, ma loro sono rimasti fuori dalla spartizione del malloppo. Questo è l'unico problema e il motivo di questa guerra iniziata l'anno passato e proseguita adesso con il capitolo "finestra per le nazionali". Lo scandalo è che questo dovrebbe essere l'organo di governo del basket a livello mondiale, ma l'unica cosa che interessa a questi signori è la poltrona, per tutti i privilegi in primis economici che essa garantisce. Del buon governo del movimento cestistico non gliene potrebbe fregare di meno

perchè nel calcio le coppe continentali sono organizzate dalla federazione e quindi puo decidere di mettere le finestre (giusto o sbagliato che sia) quando vuole

Dovrebbe ..... coerente....l'unica coerenza che vedo e col rimpinguare il proprio portafoglio.

Siamo davvero messi male,la fiba alza tanto la voce con l'euroleague ma abbassa le orecchie quando si parla di Nba

la fiba dovrebbe essere coerente e fare guerra anche alla nba sulle nazionali a questo punto... solo che non è facile mettersi contro chi può offrire a gallinari 60 e passa milioni di euro!!!

Parla così solo perché non sarà più seduto sulla panchina della nazionale...vero Petrucci?

Sarebbe bello sapere dove sono e cosa dicono i rappresentanti delle varie conponenti (giocatori, allenatori, arbitri,) quando, e se, si discutono i calendari.
FIBA sta facendo un lotta senza quartiere ad Euroleague dopo che ha abbandonato lei l'organizzazione delle coppe in Europa.
Concordo con Messina che il basket è diverso dal calcio e le soste per.le nazionali hanno poco senso.

E adeesso petrucci che fa?? lo mandiamo via per questa eresia contro la mamma FIBA ?

Chiunque capisce che non hanno senso, chiunque, fiba compresa, ma da che mondo è mondo la fiba non pensa al bene della pallacanestro, ma ad altro

D'accordissimo, dovrebbe essere la FIFA ad adottare la formula dei tornei estivi di qualificazione, com'è stato per il basket fino ad oggi...

Ecco il punto è che nessuno dei due ne uscirà bene in questa battaglia del "pene più lungo" Ma sopratutto i tifosi ne usciranno male..

Petrucci è quel soldato giapponese che non sapeva di aver perso la guerra anni prima.

povero Petrucci anche il suo coach gli ha voltato le spalle e adesso cosa potrà mai inventarsi.......Messina sospeso per favoreggiamento all'Uleb!!!!! ahahhahahh

Parole giuste quelle di Messina, peccato che lo scorso anno non avesse la stessa coerenza... cosa sarà mai cambiato??... Messina vale Datome e Gallinari, bravissimi professionisti ma anche gente che adora il politically correct come si dice oggi, o gran para...lì come si diceva in passato.

Secondo me per la verità ha poco senso anche nel calcio. Assistiamo spesso a partite, anche importanti, preparate in pochi giorni, con uno spirito di squadra abbastanza precario, compromettendo il possibile spettacolo.
Italia-Spagna giocata nelle qualificazioni da un decimo delle emozioni che da la stessa partita giocata in un torneo continuativo giocato in estate.
Comunque è una questione di scelte. Si può anche fare così, ma non in cui si dice al campionato più importante del mondo "tu sei libero di non mandare i tuoi giocatori (cioè, i migliori al mondo) a giocare le partite della nazionale nel corso della stagione", significa organizzare una serie di partite povere, che lascerebbero all'appassionato la sensazione di aver guardato un "trofeo birra moretti" per nazionali.
Se io sono Italiano, che gusto avrei a battere una Spagna priva di tutti i suoi giocatori migliori perché loro hanno tanti giocatori in NBA e noi due soli?
Organizzare torneini per giocatori scarsi o sfortunati che ancora non sono arrivati ai massimi livelli, a chi serve? A promuovere un movimento? Se domani in nazionale ci portiamo i giocatori di A2, quella nazionale genererebbe lo stesso appeal di quella fatta con i migliori, o genererebbe un atteggiamento tipo "vabbè, ma tanto mancano i migliori, chissenefrega!"?

Ad maiora

TRADITORIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Non posso pensare che il coach dell'Italia e il GM dei campioni d'Europa che ha due pedine fondamentali della nazionale non siano d'accordo con me (semi-cit.)

pensavo più la Camusso, landini è sicuramente il meno peggio

La tocca pianissimo. Praticamente Petrucci sfigurato...

Petrucci come landini

Quando la follia cessera', si potra' costruire qualcosa di costruttivo. Il problema e' quando.

Sarebbe bello se tutti rifiutassero di allenare la nazionale, ma non succederà.
Tutti pronti a protestare quando non hanno niente da perdere ma tutti che si adeguano quando gli fa comodo

Dove sono le congratulazioni di Petrucci?

Sembrano i sindacati italiani

interessante come una "associazione" (fiba) prenda delle decisione senza curarsi di quello che pensano i principali protagonisti "iscritti" a quella associazione (giocatori/allenatori/dirigenti), anzichè fare gli interesse di questi ultimi... bene, bravi, bis! chapeau!

La defenestrazione di Roma.
Sono pronto alla guerra dei 30 europei.

C'è da dire che se il basket gestisse meglio le nazionali avrebbe molto più seguito. Il problema è che con questa fiba non si può costruire nulla

Coach in uscita dalla nazionale, finalmente libero di dire quello che pensa ;-)

si ma mettetevi d'accordo almeno in casa vostra!

Coach della nazionale, dovrebbe essere contento delle "finestre". La tocca piano.

petruzzello che dici adesso?