Gli USA dominano la Serbia trascinati da un Durant immarcabile e vincono ancora l'oro olimpico

Commento in ritardo: CHE GIOCATORE DURANT

Per darti un'idea della anomalia italiana, Formia, secondo centro federale (Bruno Zauli) di atletica leggera in Italia ha tra gli allenatori Vitaly Petrov, il santone che allenò Bubka, Gibilisco ed ora il campione olimpico in carica. Ebbene se vai al centro federale trovi una marea di atleti di altissimo livello, medagliati olimpici ma pochissimi ragazzi italiani. Se domandi alla gente del luogo se conoscono qualcuno che si allena lì, la maggioranza di risponderà di no.

non ho letto tutte le sue "battute" quello erano, ma penso che parliamo di lui

Ok, grazie

Caxxo ma almeno taggami che schifo che sei tu meriti chiesa e Corluka e io mi godo il Monteleone #senza@@

Il primo quintetto si, sono gli altri due che mi lasciano parecchio perplesso

Intendevo team europeo, comunque non me l'aspettavo da te Coach un'imprecisione simile: la Croazia è membro dell'UE dal 1° luglio 2013 ;)

Quintetto che ci può stare IMHO

usa-serbia ha fatto il 6.79% di shear su solo su rai 2 più un 1 e mezzo su rai sport 2 che non mi sembra male considerando che era una domenica sera di agosto che contemporaneamente stava giocando anche la serie a di calcio che ha rubato minimo due punti di shear

no no, di tasche si riempiono solo quelle dei network televisivi, delle case farmaceutiche, di tutti i politici dei vari organi sportivi e federazioni, e , in ultimo e in poca parte rispetto alle cifre totale, degli atleti, che però sono quelli che rischiano la salute.

Bello l' articolo (o il pensiero dato che è una risposta). Dice quello che in molti pensano, ma ovviamente non avendo prove, perché non ne vengono lasciate, rimangono sempre dei discorsi isolati. Non mi piace però la conclusione, come fa a sostenere che Schwazer si è dopato solo per "precauzione", soprattutto dopo quello che ha scritto prima? Ecco, lì potrebbe perdere credibilità. Comunque, come dicevo io, allo spettatore deve fregare poco se uno viene trovato dopato o se lo sono tutti perché a lui non viene niente in tasca, basta che ci sia competitività

[ link ]

Secondo me no Ad esempio, la Cina ha un miliardo e mezzo di abitanti, è la seconda potenza mondiale e investe moltissimo negli sport olimpici, eppure solo nell'olimpiade di casa ha vinto il medagliere, e ora sono in involuzione. Non è solo questione di numeri

Ma anche Ginobili, che amo come se fosse mio fratello, ma che ha disputato delle Olimpiadi modeste e non Nocioni. Lo stesso Bogdan Bogdanovic non è che abbia fatto faville, tuttaltro

A posteriori si può dire che la vera finale era stata precedentemente tra Spagna e USA...non per sminuire la Serbia ma secondo me argento non troppo meritato, alla fine hanno giocato bene solo due partite e un quarto in tutto il torneo, diciamo che sono stati molto cinici.

Hai ragione anche io stavo pensando la stessa cosa esempio la palla volo con l'argento olimpico sai quanta pubblicità e quanti ragazzi attira dopo un risultato del genere. Mi ricordo negli anni 90 con Lucchetta Bernardi Giani e soci che vincevano dappertutto in tutti gli oratori la rete di palla volo non mancava mai.E questo va tutto a discapito del nostro Basket

Concetto principale è quello sono ancora troppo forti rispetto al resto del mondo. A Brindisi1968 ti raccomando il mio cuginetto cremonese Daniel Donzelli trattatelo bene che e' un bravo ragazzo con una passione per il basket eccezionale ed è un bravissimo lavoratore in palestra non si tira mai indietro.

Ma siamo dei poltroni!! A me è venuta voglia di fare scherma, potri provare con degli ombrelli al posto delle spade

Ci sarebbe stata molta più visibilità per il basket.

Ho letto una cosa interessante su facebook, e parlava di come le olimpiadi (anche per il fatto di essere totalmente in chiaro) abbiano fatto conoscere diversi sport di squadra che ovviamente vengano messi in ombra dal calcio.


Questo fa capire che grande occasione abbia perso l'italia del basket, anche solo per il fatto di esserci.

Esatto. Io avrei messo nel primo kalnietis e bojan al posto dei due serbi, da mettere nel secondo o terzo. Però hanno voluto scegliere per il primo quintetto solo giocatori delle prime 4.

e basta

Ecco se la metti cosi è un discorso sensato, se agli abitanti ci aggiungi una qualità abnorme nel crescere gli atleti, allora produci tantissimi campioni.


Però secondo molti vostri post, sembrava che bastasse avere un grande bacino.

Forse dovreste limitarvi in queste considerazioni sugli abitanti.

Mah, discutibili

E se avessero il numero di abitanti della Cina ne vincerebbero 600?

Secondo eurobasket.com [ link ]

Ma che faccia male alla salute è un problema che devono affrontare loro. Cavolo io ci penserei due volte prima di doparmi per poter competere con un atleta dopato, soprattutto se non ero al suo livello già da prima. In più c'è già chi se ne occupa di scoprire i dopati, non vedo perché tutti la debbano pensare uguale, figuriamoci poi quando si vede quanto marcio c'è ai piani alti

La Gran Bretagna può essere un'eccezione, ma negli USA gli sport olimpici vengono dopo football, baseball, hockey e basket, quindi il bacino si riduce Per dire, a 14 anni Phelps era solo il secondo miglior prospetto della nazione, il primo era Kris Humpries (si, quel Kris Humpries), che però si è dato al basket

La Pellegrini degli anni d'oro ha trovato il super costume, così come i vari Biedermann, Bernard... Potevi trovare un esempio migliore

Dimentichi il formidabile Nastasic, che fu comprato dal City come il nuovo Beckenbauer

Di solito è così, basta anche vedere la regressione della Cina da Pechino a oggi La prova del nove sarà Tokyo 2020 per i britannici

Si, ma noi non ne troviamo neanche uno in molti settori. L'unico nuotatore di livello che abbiamo è Paltrinierj, che però alle olimpiadi può fare solo i 1500

E allora la Gran Bretagna, che è arrivata davanti alla Cina nel medagliere pur avendo una popolazione 250 volte inferiore? Eppure la Cina è anche la seconda potenza mondiale

Ma è stato annunciato il miglior quintetto del torneo?

La guarderò e di sicuro è un parere importante, ma non è l'unico a mettere dubbi su Bolt o su Phelps.

Io ho espresso dubbi... trovi un'intervista interessantissima di Donati su Bolt... "È tutto oro ciò che riluce?" Getta ombre inquietanti sull'atleta... guardala.

E che puoi fare scusa? Esistono gli organismi internazionali, esistono i passaporti biologici, esistono le sanzioni, ma il doping c'è sempre. che devo fare? Non seguire più nemmeno la partita di calcetto sottocasa?


Bisogna guardare, applaudire e basta, è pur sempre gente che si allena anni, professionista della propria disciplina.

ma rileggi quello che hai scritto va'


In pratica sostieni che conviene far finta di nulla e voltarsi dall'altra parte.
Anzi, 'godersi lo spettacolo'.
Ma sei serio?

Grazie. Com'è che si fa? L'avevo già letto da qualche parte, ma la memoria non è più il mio forte e non me lo ricordo più :-(

C'è doping e doping, se un atleta prende un farmaco antinfiammatorio e fa un controllo, risulta dopato. Eppure quel farmaco non fa male.

L'ignoranza qui la dimostri tu.


IL DOPING FA MALE ALLA SALUTE. ma vi entra nella zucca o no.
E ancor più che agli atleti top di gamma super seguiti e dopati direttamente dallo stato (dal comitato olimpico nazionale o dalla wada fa lo stesso) danneggia la salute dei tanti di 'serie B', che oltretutto divono SPENDERE SOLDI PER POTER ESSERE COMPETITIVI.
Senza parlare dei milioni di dilettanti che emulando 'quelli veri' (cit.) si massacrano la salute iniettandosi di tutto.

Poi che la nazionale non partecipi a europei e mondiali quello non conta

Poveri Delawere e Wyoming :-)

Ma per esprimere simili giudizi dovresti essere nell'ambiente, vedere i metodi di allenamento e la crescita di un atleta. Noi queste cose non le conosciamo.


Inutile pensare al doping ora, come è inutile pensare a quello di armstrong e compagnia, bisogna solo godersi lo spettacolo, senza considerare che pure tutti gli altri usano doping. Non voglio dire che a parità di doping lui sia più veloce, ma che non è il cattivo di turno che vince barando in mezzo ai santi.

Dovrebbero fare attenzione, perchè la foglia di fico prima o poi si sposta: in questi giochi eravamo qui ad attendere spesso l'acuto gli stessi protagonisti di Londra: Cagnotto, Russo, Pellegrini, Campriani, Ferrari e chi più ne ha più ne metta... faccio questi nomi perchè, tra chi ha già annunciato il ritiro e chi lo farà presto per motivi anagrafici, lasciano un vuoto totale, perchè, come giustamente dici, la situazione dietro è disastrosa.

Non confrontare le mele con le pere.... Gli sport di velocità acquatici con quelli dell'atletica... tirare giù mezzo secondo dal proprio personale in una gara che dura 9 secondi in un anno è al limite dell'inumano.

Mai detto che fosse assente la militarizzazione, infatti il 27% del 1992, se togliamo gli sport di squadra, equivale a quasi il 50% (a occhio) degli atleti. Oggi siamo sull'80-90%, nonostante siano entrati sport come tennis e golf in cui anche noi non usiamo militari ;-)

ASSOLUTAMENTE ma con i dirigenti italiani che hanno una ferma e sola convinzione (mantenere la cadrega) di QUALSIASI sport (almeno quelli maggiori), la foglia di fico basta e avanza purtroppo.

Senza pensare a doping coperto e altre cose simili, negli anni diverse sostanze passano dall'essere doping al non esserlo nel corso di appena un anno, basta vedere le liste dell'USADA e cosi via.
Per cui è probabilissimo che un Phelps o un Bolt prendano un certo farmaco per il recupero, lecito oggi, ma che tra 4anni non lo sarà più.


Io comunque sono della tua stessa opinione, tranne rari casi. La gente spesso dimentica come questi atleti, nonostante magari facciano uso di doping, si allenano ore su ore ogni giorno, non è solo il doping a farli rendere cosi. Purtroppo c'è un ignoranza dilagante che accomuna il doping alla droga che si usa per i cavalli da corsa.