FIP-LBA-LNP: vicino l'accordo per le società franchigia

Sì...

per fare il satellite del satellite ?

Ma quindi si può creare la squadra satellite di Cagliari (Fotodinamico) ripescandola in B? lebas

D'altronde se una cosa è formalmente regolare non è che si può fare altrimenti.
Penso che la nuova regolamentazione nasca proprio da questo caso, si sa che in questo paese si preferisce rammendare piuttosto che programmare

ah ok quindi traduco. Non si può fare ma Sassari ha trovato il modo di non farlo risultare ufficialmente (un prestanome? un parente nella compagine azionaria?) quindi tutto ok. Quindi siamo alla seconda squadra "di fatto"....

Ufficialmente direi di no, Sardara non dovrebbe risultare nell'organigramma di Cagliari in nessun ruolo

scusa ma non mi torna. nell articolo leggo di una modifica al regolamento necessaria per consentire che una società pro abbia quote di una società dil... da che ne deduco che oggi non è consentito. quindi mi chiedo... ma Sassari oggi ha o non ha quote nella società dil. Cagliari ??? e se ce l'ha come è possibile che sia stato autorizzato se oggi serve una modifica nel regolamento per autorizzarle .???

credo che intendano le seconde squadre e non le squadre satellite

Non è consentito ufficialmente a livello di scambi di giocatori, ma non è nemmeno vietato a livello regolamentare a livello di dirigenza

sarebbe utile anche sdoppiare la a2 e aggiungere una categoria

parlavo del rapporto tra le proprietà". che da quello che ho capito è ancora ufficialmente non consentito ma nel caso di Cagliari coincide con Sassari. o sbaglio?

Bucarelli è under, quindi era in doppio tesseramento con Cagliari

"6) Doppio Utilizzo Maschile
6.1 Gli atleti nati negli anni 1997-98-99-00-01 e 2002, possono essere tesserati in doppio utilizzo da un’altra Società e giocare con la propria Società tutti i Campionati consentiti dai regolamenti e disputare con l’altra Società un solo Campionato senior, diverso da quello della propria Società."


Avrebbe potuto farlo qualsiasi società con qualsiasi ragazzo under

Mi sembra finalmente qualcosa di positivo e fattibile.

Avranno puntato sul condono ;-)

in tutto questo non ho capito come è possibile che Sassari - Cagliari quest anno lo abbiano fatto... prima che fosse inserito nei regolamenti. mi sfugge.... era una sorta di "beta-test" autorizzato?!???

Mi sembra la soluzione!!

Non volevo creare problemi, avevo solo una domanda... ahahah!?!
Cmq la squadra B in Spagna può retrocedere ma non salire dove c'è la "madre", perciò giochi per vincere.

Se non è possibile le compresenza della coppia nella stessa categoria, si troverà il modo per separare le due squadre e presentarle in forma indipendente. Salvo poi riunirle quando torneranno in categorie diverse.
Non è importante che la separazione sia temporanea o sempiterna dal giorno in cui si rivela necessaria. L'importante è che si rispettino di anno in anno i regolamenti e dunque la franchigia non sia tale (con vantaggi e svantaggi conseguenti), nell'anno in cui non può esserlo.

Ma non è mica obbligatorio affiliarsi ad una società di A.
Se lo vuoi fare sai già dall'inizio che non potrai essere promosso ma che il tuo target è quello di far crescere i giovani della squadra con cui sei affiliato (ovviamente dietro compenso).
Se punti alla promozione o vuoi essere libero nelle tue scelte non ti leghi a nessuno

Se la prima squadra retrocede in a2 la seconda squadra non può fare la a2

E se semplicemente retrocede la prima squadra nella categoria in cui gioca la seconda? Retrocessioni a catena? Ripescaggi? La cosa deve essere regolamentata in tutto per filo e per segno...l’idea è ottima e che poi si sa l’applicazione in Italia è sempre più complessa

Giocano per vincere, ma non salgono di categoria

Dio ce ne scampi.

Beh....ad occhio e croce non mi piace l'idea che una squadra non giochi per vincere il campionato....la storia insegna che, soprattutto nella seconda serie, può capitare di trovarsi a lottare per la promozione anche non avendolo preventivato.

Semplicemente non sali, se nella categoria superiore c'è la prima squadra

In Spagna è così, ma non ricordo se solo per le promozioni.

Credo che questo sia scontato

Ho capito che domandavi per questo....ma come si fa a non rispettare il risultato del campo....verrà previsto che in caso di promozione in LBA o retrocessione in C la franchigia diventa normale società....ad esempio

Due società professionistiche non possono avere la stessa proprietà nella stessa serie per quanto io ricordi.

Mi sembra impossibile il contrario....

Alleluia

Mossa utile ed intelligente per il movimento.

Conquoto, piuttosto che nulla meglio piuttosto

Chiaritemi un dubbio: eventuali società satellite possono retrocedere ed essere promosse?

"Dime que no estoy soñando"
Adesso qualcosa per promuovere i settori giovanili

Insomma..da small market non sono felicissimo..va bene se serve a migliorare la situazione cestistica italiana ma l'interscambio deve essere solo tra gli under

Può essere un esperimento interessante.
Permette ad una riserva di A1,o ad un convalescente, che vede poco il campo, di giocare in A2 e soprattutto ad un giovane di A2 di provare la serie superiore. Sbagliato pensare però che sia il farmaco che cura tutti i mali ... senza riforme e seri investimenti sul settore giovanile non si va da nessuna parte.

Finalmente, almeno un primo passo verrà fatto