Fortitudo Bologna, la squalifica di un turno del PalaDozza commutata in ammenda pecuniaria

Mi accodo in ogni singola parola.

...la giustizia sportiva come la giustizia reale segue dei regolamenti scritti. La Fortitudo nn poteva essere considerata recidiva perché la squalifica del campo scontata durante le prime due giornate era riferita a fatti successi nella stagione 2014/2015. Quindi essendo il fatto successo a fine gara e nn avendo influito sul risultato finale è stato squalificato il campo per una giornata. Da regolamento tutte le squalifiche del campo per una giornata possono essere convertite in pena pecuniaria dalle società. Decide il giudice sportivo l'entità ma sempre seguendo tabelle ( credo che siano 1500 8000 12000 ). Questi sono i regolamenti...non è che il giudice sportivo tifasse Fortitudo e quindi c'è andato morbido...ha semplicemente applicato le sanzioni che poteva.

l anno scorso un tifoso di roseto ha dato un pugno a deloach durante roseto viola. A parte il fatto che è stato espulso deloach perchè ha spinto indietro il suo aggressore, ma il palamaggetti è stato squalificato per 2 giornate e senza possibilità di pagare la penale per abilitare il palazzetto. Sono episodi che non si dovrebbero mai rpetere, ma come allora dissi che per l'idiozia di 3 cretini non si poteva squalificare un alazzetto, ora ribadisco che il responsabile debba essere preso e cacciato a calci in cul* da ogni palazzetto dìitalia. Sono vicino ai fratelli fortitudini!

Quello che dici sarebbe vero se (e non so se sia così) fosse stata data al regolamento un'interpretazione favorevole alla Fortitudo (per esempio potendo scegliere se appioppare due giornate o una, hanno optato per una) che andrebbe quindi a creare un precedente.
Siccome in rete ho trovato il precedente di una situazione apparentemente anche più gravi di quanto accaduto domenica (lancio ripetuto di oggetti agli arbitri che in un'occasione venivano colpiti e rimozione del tunnel di protezione al rientro degli arbitri negli spogliatoi) punito ugualmente con una giornata di squalifica (commutata in multa di 1000 euro - parliamo di serie B), penso che alla fine sia stata presa la sanzione adeguata secondo il regolamento.
Se poi vogliamo mettere in discussione l'adeguatezza delle regole lo possiamo fare, ma a stagione finita e non sulla scia emotiva di quanto accaduto in una particolare circostanza.
Questo ovviamente, senza in alcun modo voler sottostimare la gravità (e, soprattutto l'inutilità) del gesto di domenica.

Immaginavo questa osservazione. Che tu lo creda o meno avrei scritto la stessa cosa se un episodio analogo si fosse verificato a Trieste. Colpire un atleta direttamente o indirettamente è di una gravità inaudita ed è inaccettabile che la Federazione punisca il fatto solo con una multa, cioè niente. Perché non si è mai verificato che la singola giornata di squalifica non sia stata commutata nella multa. Dunque comminare una giornata equivale a dare una multa. I palazzetti sono ambienti chiusi, piccoli, con il pubblico a bordo campo per lo più senza protezioni. L'equilibrio precario di una situazone di questo genere è mantenuto dal senso di civiltà della stragrande maggioranza degli spettatori e dal timore di sanzioni che dissuade la quota di incivili dal mettere in atto ogni domenica fatti violenti. Quando ai fatti violenti segue la mancata applicazione di sanzioni adeguate si crea un pericoloso precedente. Della serie la prossima volta che c'è un arbitraggio che considero dannoso per la mia squadra tiro una lattina di birra in testa all'arbitro, tanto puniscono la società con una multa, ma sai che soddisfazione. Squalificano il campo per 2 giornate ?? E perché, se hanno squalificato il campo della Fortitudo per una ?

Giusto che per colpa di un solo idiota non debbano pagare tutti gli altri numerosi tifosi

I precedenti di singole giornate di squalifica del campo commutate in multa ci sono. Le motivazioni della squalifica non penso siano importanti: se due episodi diversi sono stati valutati entrambi meritevoli di una giornata di squalifica vuol dire che sono stati giudicati parimenti gravi (se è giusto o meno che sia stata presa una decisione del genere, è un altro paio di maniche).

Beh personalmente sarei disposto a pagare 2 euro sul prossimo biglietto come "Obolo contro l'imbecille della monetina" con una campagna che dice "Tira la tua monetina a quell'imbecille!". Eravamo 5096 a soffrire per quella partita (dicono i dati ufficiali), con i due euro a testa mettiamo insieme 10.000 euro con cui ci paghiamo un sistema di sorveglianza interna che permette di individuare i futuri imbecilli. Poi gli facciamo pagare personalmente i danni. Se poi la Federazione gli 8.000 euro di multa che paga la Fortitudo (e quelli che pagano anche gli altri) li mettesse in un fondo per gli investimenti sulla sicurezza nei palasport anziché intascarli per il suo sostentamento forse faremmo un passo avanti...

Il regolamento prevede che quando viene comminata la squalifica del campo per una sola giornata, la società può chiedere di convertire la squalifica in sanzione pecuniaria, e la cosa avviene in maniera quasi automatica, salvo che non ci siano precedenti riguardanti la stessa società. Sen non erro Bologna ad inizio campionato ha scontato due giornate di squalifica del campo, quindi una certa recidiva c'è. A mio parere il problema sta nella valutazione della gravità del fatto. Nel caso specifico un protagonista della gara a referto è stato ferito, per cui il fatto in se è abbastanza grave. Se poi si confronta con le sanzioni che vengono comminate per il solo fatto di insultare un avversario, si devono pagare 1.333,00 euro, il paragone credo che non regga.
Ovviamente ciò riguarda tutte le 36 società, nulla contro Bologna.

Nel frattempo lo spettatore che ha lanciato la monetina ha dichiarato: " L'ho lanciata a mia insaputa". Tutto e' bene quel che finisce bene. E vissero tutti felici e contenti.

Figurati se è la prima.....il guaio è che non sarà l'ultima. Qua mi tocca. ...............Mala tempora eveniat

è ovvio che non l'hanno trovato...e credo nemmeno lo troveranno!

Domanda, ma è la prima volta che un gesto del genere con conseguente squalifica del campo viene poi commutata in multa o c'è qualche precedente?

......e 10 frustate a ogni presente di Fortitudo - Imola....contento?

Però, ci sono andati giù duro... Quindi offendere un tesserato costa 1.500 euro, tirare una moneta in testa col rischio di cecare Ticchi 5.000: messaggio mooolto educativo. Vivissime congratulazioni alla VIP e al Giudice sportivo

Bene bene. Speriamo trovino il responsabile. Per il resto giusto così perché non meritano di pagare tutti per il gesto irresponsabile di un singolo.

Io la falla che trovo è che se anche squalifichi il campo non puoi impedire al lanciatore della moneta di assistere all'incontro, a meno di non giocare a porte chiuse.
Il pensiero maligno, invece, e ti chiedo preventivamente scusa, ma il tema della malafede l'hai sollevato tu per primo, è che non posso fare a meno di notare che la partita che si giocherà (ingiustamente) a Bologna, tra due settimane, sarà contro Trieste.

La legge NON è uguale per tutti.

Ho letto invece che fra i 5096 ipocriti c'era in realtà Fabrizio Corona che ha immortalato il momento e si parla di ricatti e controricatti fra lui e la ricca famiglia del responsabile . La giustizia trionferà

Cosa dovrei conoscere ? È stata lanciata in campo una monetina, sì no ? Ha colpito alla testa l'allenatore di Imola, sì no ? Cos'altro ho bisogno di sapere per giudicare l'episodio ? Possibile che solo perchè tifi Fortitudo e dunque ti va benissimo che sia finita così non riesci a capire la gravità dell'episodio ? I tesserati e gli arbitri in campo non devono essere toccati e non devono essere colpiti da oggetti contundenti. Stop. Se succede in quel campo non si gioca per una, 2 o 3 volte a seconda della gravità di quello che è successo. E non si gioca davvero e basta, altro che multa. Regole certe, punizioni inflessibili. Solo così questi episodi non si ripeteranno. Spiegami per favore dove il mio ragionamento fa acqua.

...il tuo post è ipocrisia. Scrivi banalità...nulla di più e nulla di meno. Oppure ancora peggio....parli di situazioni che nn conosci neanche. Cmq avanti....è il paese giusto per te e per discussioni simili.

A Pesaro la monetina è costata partita persa e probabile scudetto, qui 5000€... nel tempo inflazione al contrario....

Ma che razza di giustizia sportiva è questa ? Con qualche migliaio di euro ci si mette una pietra sopra. E la prossima volta un altro imbecille da un'altra parte farà la stessa cosa. Ad un asino che ha mollato un calcio nelle palle al padrone non si spiega gentilmente che non lo deve fare più, ma gli si molla una bastonata sperando che riesca a fare il giusto collegamento fra le 2 cose. A quell'animale che ha tirato la moneta bisogna togliere la partita che tanto gli piace per un mese, solo così capisce che è meglio non rifarlo. Mica pagherà lui la multa e la prossima partita sarà al suo posto a vomitare insulti sulla panchina avversaria e sugli arbitri. E poi quel 5096 su 5097....ma andiamo, nessuno ha visto niente, nessuno sa, solita ipocrisia.

No meglio nascondersi dietro l'ipocrisia dei 5096 onesti.

Ma ci sarà stato qualcuno vicino a sto sfigato che ha tirato la moneta o no? Vogliamo dire che chiunque non lo denuncia è colpevole quanto lui?

Trovatelo, perdio!

Premesso che il seguente messaggio non è, questa volta, mirato a criticare la Fortitudo e i suoi tifosi mi viene da dire: ma se tirare una monetina contro un allenatore ferendolo costa solo 5000 euro, cosa si deve fare per vedere squalificato un campo per due giornate e vanificare così la conciliazione ammenda? NOn si potrebbe prevedere dei "commi" alle norme di giustizia sportiva per i quali, qualora si produca nocumento a un tesserato, anche la squalifica di 1 solo turno non può essere commutata in ammenda?

Dal messaggio "dalla prossima gara metteremo più telecamere", direi che lo spettatore l'ha avuta vinta. Eccome. Altro che "non l'avrà vinta"...