Il titolo sportivo? Nel mondo del basket non è in alcun modo vendibile

Faccio i complimenti all'autore dell'articolo, molto chiaro ed approfondito,a cui sottopongo una domanda, augurandomi che avrà tempo e modo di rispondere.Dato che si cita il caso del 1999 tra Pesaro e Gorizia, chiedo entro quale formula sia potuto rientrare il caso, sempre risalente al 1999, di cessione di titolo fra l'allora Libertas 1946 Forlì e la Dinamo Sassari. Si tratta della serie A2 e non della serie A (come intesa ad oggi) ma allora sia A1 che A2 erano campionati professionistici rientranti negli stessi Regolamenti Lega/Fip, almeno credo...Nel 1999 Sassari era retrocessa dalla A2 in B1, mentre la Libertas Forlì aveva mantenuto la categoria, ma versava in condizioni economiche molto difficili con bilancio in rosso e pendenze debitorie. A Forlì non si riuscirono a trovare nelle istituzioni e nel tessuto socio-economico le risorse necessarie e, malgrado l'impegno alla sensibilizzazione da parte dei tifosi, non furono fatti sforzi per evitare che il manipolo di "dirigenti" di allora trovasse l'accordo e completasse l'operazione con la società sassarese. Da allora in Romagna si è sempre parlato di "cessione del titolo sportivo"...ma ora mi domando, alla luce di quanto riportato nell'articolo: in realtà cosa fu? Di fatto, la sorda dirigenza di allora (di cui si sanno a memoria nomi e cognomi) venute a mancare le solide basi e i munifici sponsor degli anni precedenti, senza porsi troppi problemi staccò la spina ad oltre 50 anni del nostro amato sport, di cui più della metà trascorsi fra A1 e A2. Ma se tecnicamente non si può parlare di cessione di titolo, in quale delle formule descritte potremmo far rientrare quanto accadde allora?Ringrazio in anticipo il sig. Sciascia e/o la Redazione per una risposta in merito e ne approfitto per fare a tutti gli utenti di Sportando i migliori auguri per un felice Anno Nuovo!

Si ma Affrico così si ritrova in A1, con duplice salto senza passare dai play-off... E poi per i debiti in qualche modo ti appari. È ovvio che se avvenisse la fusione ci sarebbe anche l'assenso a piani più alti, mica spostano una Siena a Firenze così con salto nel buio. O almeno, la questione io da esterno e ignorante in materia la leggo così.

Ho fatto di tutto per non essere inquadrato dietro certi schemi citati da te nel messaggio che quoto...ho espresso il mio pensiero cercando di mantenere un equilibrio tra le mie idee ed i fatti reali attualmente conosciuti...ma se preferisci associarmi a tali contesti allora ok, me ne farò una ragione...e vado avanti. Cosa fanno i tifosi affricani in riva all'Arno non ne ho idea e francamente me ne sb@tto, io mi sono esclusivamente limitato ad esprimere un mio timore...in quanto io non conoscevo la legislazione FIP per questo genere di cose. Una volta letto l'articolo ho notato una somiglianza tra la situazione descritta in tale articolo e quella attualmente esistente e che POTREBBE coinvolgere la nostra realtà e quella gigliata. Mi sono fermato qui senza aggiungere altro, non sono strego, non sono spredicatore ne spargimerda, voglio solo vederci il più chiaro possibile ma ultimamente mi riesce un po' male di risultare ottimista riguardo al futuro della MensSana. Buona serata

Allora,scusami, ma io non conosco come effettivamente stanno le cose, ma so che tu sei uno di quelli del "buco di bilancio", " 2 milioni", "crediti inesigibili", "20 milioni di multa", "il minucci in galera", " lo sponsor non c'è più", " hackett non c'è più" e via tragediando. E allora ti domando : Ma se tu fossi dell'Affrico, l'accetteresti questo fallimento travestito da fusione? O che so' bischeri tutti a Firenze? . Se io fossi di riva all'Arno e no della Tressa, direi "Vade retro, Siena"

Ma questo articolo, peraltro cosi' analitico e approfondito, viene pubblicato cosi' come ne verrebbe pubblicato qualsiasi altro di qualsiasi argomento inerente al basket, oppure c'e' un motivo specifico? Nel caso fosse buona la seconda, qualcosa mi dice che potrebbe esserci qualche collegamento con la situazione della Societa' Campione d'Italia.....E perche'?

ma a cosa serve una fusione se poi uno si porta dietro crediti e soprattutto DEBITI?.

La "paura" è universale ed a prescindere dal resto.....vediamo che succede, finchè le mie paure restano tali va bene così, basta non si concretizzino.Però non mi dite che quando leggete la dicitura: "si tratta di unire le forze tra due club, anche di categorie differenti, che indicheranno la sede tra le due piazze oggetto dell’accordo mantenendo il titolo sportivo di livello più elevato. Di fatto dalle società A e B uscirà una nuova società C, che però come dispone il comma 4 “subentra in tutti i rapporti obbligatori e sportivi risultanti dalle società che si sono fuse”. Tant’è che nella documentazione obbligatoria richiesta per la domanda, da presentare entro il 9 luglio per la stagione 2013 e comunque soggetta ad approvazione del consiglio federale, serve anche una “delibera di assunzione in carica da parte della nuova associazione di tutti i debiti e crediti facenti capo alle due associazioni che hanno deliberato la fusione”. Dunque se un ipotetico club B di categoria inferiore alla serie A vuole acquistare un titolo sportivo attraverso questo istituto, deve farlo accollandosi tutte le eventuali passività pregresse.".............non vi vengano in mente scenari poco belli.Ripeto....mi fa paura questa frase MA SPERO VIVAMENTE DI AVERE TORTO MARCIO CHE PIU' MARCIO NON CI PUO'!

per fortuna s'è dato via Moss, sennò la tua fusione sarebbe andata a fini' per ride, si!!!

Scendo...vieni fòri!! (che ti do du sTiaffi!!) :D

eh, tutti contrari alla fusione... vi capisco vi viene in mente Bologna... (:Ma se ci fondiamo con una squadra femminile svedese?? Io ho appena comperato il Malmoe femminile, ora lo fondo con Poggio al vento.Poi vi voglio vedè se tifate mensaffrinco o MalVento!

Ma guarda il caso, io pensavo che tu fossi di Siena ed invece hai paura per il tuo Affrico. Non si finisce mai di imparare.

Oh gigi sei a lavoro??Se si vienimi a trovare gnamo!

Io sarò anche un complottista, ma il primo modo spiegato, ovvero la "fusione", mi fa parecchio ma parecchio paura.