Roma sbanca Caserta per 63 a 68

Ecco, il secondo punto esprime spesso il comportamento di molti americani. Forse soprattutto di quelli che hanno giocato in NBA. Solo che lì funziona in modo un po' diverso. Qui se durante la regular season te la prendi tranquilla, ai playoff non ci vai...

allora eravamo vicini di banco....
e cmq due cose: 1) il minutaggio tra RS e PO è stato molto diverso ed un giocatore con le caratteristiche di Bobby rende meglio quando sta molto in campo. 2) come disse sua maestà MJ alla prima gara dei PO : "finalmente si inizia a giocare a basket....".

Roma la scorsa stagione non era Siena, per giochi, ma Calvani è stato bravo a far fare a ciascun giocatore quello che sapeva fare meglio. Inutile fare giochi per i lunghi per tirare da fuori, se non erano buoni, meglio lavorare per farli andare sotto canestro. Al momento l'impressione è che molti giocatori siano sotto (o mal) utilizzati. Gente come Baron, che dovrebbe ricevere dei blocchi per poter tirare comodo da tre, spesso si ritrova a doverselo costruire da solo, magari ad 8 metri dal canestro, da dove gli avversari si aspettano non possa segnare. E ad esempio Eziukwu l'ho visto fare molto bene se servito in movimento quando un esterno entra in area. Ovviamente poi non è più successo. Così tante altre piccole (e non) cose.

Ero al palazzetto, abbonato come le stagioni precedenti, e ho visto Jones giocare solo i quarti e le semifinali su 49 (leggasi QUARANTANOVE) presenze3 complessive in stagione. Li ha giocati alla grande, ma solo quelli. Per il resto, una regular season "mediocre".

D'accordo con te sul valore e sul momento degli avversari. Il mio ottimismo è in prospettiva, nell'ottica di un miglioramento della gestione della squadra e del rendimento dei singoli. Se non miglioriamo non faremo molta strada. Penso però che sia di buon auspicio mantenere una discreta classifica in un periodo di palese rodaggio. A domani!

Va bene l'ottimismo, di solito lo sono anch'io. Ma guarda contro chi sono arrivate queste vittorie: in campionato contro la Sutor che è una delle candidate più serie all'unica retrocessione; contro Brindisi, che ha giocato un secondo tempo orribile, salvo poi è vero vincerle tutte; contro Caserta che veniva da due sconfitte e che se continua a tirare così dal campo difficilmente ne vincerà delle altre. In Europa, Berlino non pervenuta nei primi 35 minuti e poi per poco non rientrava e i belgi che sono gli ultimi nel girone e le perderanno tutte. Voglio dire, cioè, che quando incontreremo le squadre vere, con quest'atteggiamento e questa guida tecnica mi pare si farà ben poca strada.

Ho quotato un po' a vanvera e mi scuso per questo.
Sono un neofita del basket e mi sono affezionato alla Virtus dall'estate 2012 quando stava per scomparire.
Ho trovato fuori luogo una successione di critiche, caratterizzate da una certa incoerenza e dettate dall'ultimo avvenimento in ordine cronologico, per i giocatori, lo staff tecnico, il general manager; quasi tutte smentite dai fatti.
Ricordo che anche lo scorso anno la - consentitemi - nostra squadra non brillava per giochi d'attacco originali e predisposti.
Il mio timore è che il calcio possa inquinare.

Gran pronostico. Nel finale pensavo che lo avresti preso in pieno. Vado controcorrente rispetto alla maggior parte del forum e dico che sono molto ottimista! La squadra soffre in maniera incredibile a rimbalzo, subisce dei break anche pesanti, in post basso siamo poco incisivi, le rotazioni e la gestione dei time-out sono discutibili, eppure abbiamo vinto 3 partite su 5, perdendone due all'ultimo possesso (mi limito al campionato). Io penso che possiamo solo migliorare. Domani con Bonn se difendiamo forte è una passeggiata, spero che il coach ruoti molto tutti gli esterni per mantenere alta la pressione sulla palla. Un saluto a tutti e forza Virtus!

guarda, per carattere sono abbastanza intransigente di mio, e lo sono ancora di più con qualcuno su cui ho aspettative. Quindi il mio atteggiamento verso Dalmonte è probabilmente dovuto a ciò

la mia è soltanto un'analisi dei problemi attuali del coach, non un giudizio definitivo. Al momento ho questa impressione

curioso di sapere perché quoti me. Innanzitutto quando critico cerco sempre di non criticare a caso ma di fare critiche costruttive. Su JT e Hosley non vedo che cosa debba rimangiarmi, in quanto la penso come te, sono tra i giocatori più talentuosi del campionato. Ti dico di più, se Taylor gioca come sa è il miglior play in Italia. Semplicemente hanno giocato una partita orrenda e lo faccio notare. Hosley lo ritengo uno degli americani più talentuosi visti a Roma negli ultimi anni, con gente come Hawkins e Jaaber. Baron l'ho sempre difeso. Su Jones non discuto il valore del giocatore (l'ho più volte definito il miglior difensore del campionato italiano, forse anche più di Moss, perché può difendere su tutti i ruoli), semplicemente ritengo che non sia il giocatore più adatto per questa squadra, essendo troppo simile ad Hosley per molte cose. Non avrà sempre l'80% da tre, è un dato di fatto, e probabilmente neanche il 40% o il 35%. Per questo avrei preferito un giocatore più perimetrale. Dalmonte spero mi smentisca, ma non mi piace veramente per nulla. E' tardivo nel chiamare i timeout, spesso ruota i giocatori apparentemente a caso (esempi banali: Moraschini e D'Ercole a Saragozza erano tra i principali artefici della rimonta, hanno visto il campo col contagocce nel secondo tempo; oppure Baron spesso tenuto in campo senza sfruttare la sua GRANDISSIMA dote, il tiro da tre punti, rendendolo certe volte inutile), vedo una squadra con poche idee, che non fa tagliafuori e non ha la mentalità vincente dello scorso anno. E questo è da imputare al coach, non certo ad altri. Spero cambieranno le cose, ma al momento è un dato di fatto.

l'anno scorso alla quinta di certo non avevamo 5 su 5.e di certo non c'era l'eurocup...dalmonte e' coach d'altro livello,calvani ha semplicemente trovato la domenica della sua vita...daje virtus!!!

A breve credo dovrete rimangiarvi tutte le vostre critiche, dopo quelle su Baron e su Jones, anche nei riguardi di di due tra i giocatori con più talento del campionato italiano: JT e QH. Poi anche sul coach.
All'inizio pensavo foste realmente competenti di pallacanestro, allo stato attuale i fatti dimostrano il contrario.

tu ndo stavi durante gli utlimi P.O. ???

quoto in pieno

Malabo, ecco la risposta ai vecchi mali della Virtus Roma. La capitale della Guinea Equatoriale, in Africa vicino al Camerun, è fucina di campetti da basket e dei suoi 157.000 abitanti sembra che la metà giochino a basket....e tirino solo da 3 punti!!! A saperlo prima ci mandavamo anche qualcun'altro :-):-) sempre Daje Virtus !

Caro Alato leggere il tuo commento mi fa iniziare a temere che il coach di quest'anno la squadra in mano non so se riuscirá ad averla/prendersela. Se JT e Hosley che sono gli uomini di punta e dovrebbero essere i leader giocano a briglia sciolta oltre il lecito e nessuno si premura di ricordarglielo non promette bene. Forse sono apprensivo ma finora il rendimento al di sotto delle attese di un paio di elementi (i due sottocanestro, che guarda caso vanno serviti all'interno di un flusso di gioco) sottolinea che manca un gioco e che finora si è andati avanti su prestazioni sopra le righe ora dell'uno ora dell'altro. Puó andare bene ma alla lunga non so quanto paghi. Forse meglio stare calmi e attendere che i 4/5 nuovi e il coach abbiano il tempo di trovare la chimica giusta.

Frankie, vuoi una squadra grintosa e Ignersky? Le due cose non ci azzeccano... Poi la prossima Jones fará 3 punti e tutti a ricordare il polacco... Va così con il tifo! :)

esattamente

Amen.
D'altronde i 7,9 punti di media e il season high (in 49 partite) di 16 punti fanno capire che Jones non è in squadra per fare punti ma per altri aspetti del gioco. Per questo gli altri volevano "aggiungere" (e non scambiare) Ignerski.

Che Ignerski non difendesse, concordo. Però c'era proprio bisogno di un lungo col tiro (non inganni il 4/5 di Jones stasera, che non è il suo solito rendimento dall'arco). Ora l'area sarà ancora più intasata. Riguardo alle critiche, se leggi i messaggi degli ultimi 15 mesi, scoprirai che da quando Roma ha rischiato di sparire, noi tifosi volevamo più che altro una squadra grintosa, che desse tutto anche se poi non veniva la vittoria. Così è stato la scorsa stagione (dove poi molte vittorie sono venute), mentre questa stagione sono venute un po' di vittorie ma non ci divertiamo molto.

Si era detto che si andava sotto a rimbalzo a causa di Ignerski. Sicuramente Jones è un "upgrade" difensivamente rispetto al polacco ma non mi sembra che in termini di rimbalzi ci sia stato questo rimarcabile miglioramento. Jones non tirerà sempre cosi (come ha dimostrato fino ad ora in Eurocup) ed Ignerski avrebbe fatto comodo tenerlo, stop.

Ignersky sarà andato a nascondersi...

Diciamo che oggi me rodeva un po', chissà perché. Questo allenatore mi lascia assai perplesso, ho dei seri dubbi che sia da vertice. Il pessimismo nasce da lì, e francamente questa vittoria sono portato a pensare che resterà una delle poche, se continua così. In merito al tuo pronostico, parlerei di imperdonabile errore.....:)

Che Jones sia un ottimo difensore (anche su giocatori di diversi ruoli), penso lo sappiano quasi tutti (o almeno chi ha visto gli scorsi playoff e non solo). Che sia uno che "fa gruppo", anche qui tutti se ne sono accorti. Ma tutti i suoi "improvvisi" nuovi fan, 'ndo stavano durante le partite di EuroCup quando ha fatto schifo? Tutti sbucati al ventello? Ma lo sapete che non tira regolarmente con l'80% da tre e che oggi ha messo più di 1/10 delle triple segnate tutta la scorsa stagione, no? O bisogna essere ignoranti in generale di sport di squadra per saperlo? Tra l'altro mi pare che la maggior parte della gente chiedeva la conferma di Ignerski (con Jones) e non uno in alternativa all'altro.

A me però non sembra che D'Ercole abbia difeso su Roberts, anche perchè Chris ha giocato per diversi minuti da 3, con accanto due tra Hannah, Mordente e Tommasini... Comunque tra D'Ercole e Moraschini, nettamente meglio il primo..

Credo che stasera lo abbia capito qualcun altro

esatto porco cane sono giorni che lo dico ahah .

Parole da incidere nel granito a futura memoria.

Ma che gli è preso a Mordente stasera, davvero inspiegabile era il migliore in campo ha rovinato tutto, da un giocatore esperto come lui proprio nella giornata del ricordo delle 4stelle non mi aspettavo una strozzata del genere, un regalo servito sul vassoio ma devo ammettere che Roma è una buona squadra più forte di noi è meno male che qualcuno si era indignato per il rientro di Jones al posto del polacco, stasera l'ha vinta lui la partita.

Tanta, tantissima confusione dal primo all'ultimo minuto...non ragioniamo, non costruiamo niente e ci incaponiamo nel cercare soluzione personali che puntualmente non portano da nessuna parte (12% da 3, ma anche 66% dalla lunetta)..Roma non è che faccia molto meglio ed infatti a metà gara si va a riposo sul 29-30..la differenza la fa il tiro da fuori e se le bombe di Baron erano da mettere in conto, non si può dire altrettanto per quelle di Jones (4/5)..nel terzo quarto pesano anche i 4 liberi consecutivi di Baron + possesso, conseguenza dell'espulsione di Mordente, fin troppo nervoso e tenuto troppo a lungo in campo da Molin, per di più contro Hosley (accoppiamento impossibile)..negli ultimi 3' minuti, il pressing a tutto campo e i canestri di Hannah ci permettono di rientrare fino al -2, ma lo stesso Steph esce ingenuamente per 5 falli e sul -3, Roberts spara due missili inspiegabili dal perimetro..

Per non capire quanto sia importante uno come Bobby Jones non bisogna essere incompetenti di basket,ma di sport di squadra in generale.

Forse non ne capisco piu` di basket ma mandando via Ignerski non abbiamo mandato via un cancro ma un buon giocatore,psr me andava tenuto a tutti i costi.

un saluto a tutti da Bobby Jones !

nono oggi non scendete affatto , vincere a Caserta per me vuol dire tantissimo . So quanto è una squadra scomodo Caserta al completo ... per me ORA senza Ignerski , siete molto più competitivi , e potreste essere una delle migliori squadre.

Comunque, mi pare che di domenica in domenica scendiamo nelle tue quotazioni. Ricordo che ci mettevi tra le prime tre...per alcuni (tra cui io) non si tratta di affatto di rimpianto nella scelta di jones al posto di ignersky, scelta che ho accettato e difeso. Piuttosto di mal riposte speranze nella conferma di entrambi...

Ignerski cancro proprio no, fidati che era utile, e molto. Se Bobby va sempre così felice di sbagliarmi. E comunque Caserta per come ha giocato da squadra di Legadue, e manco alta Legadue. Poi sono anche io convinto che siano una buona squadra, ma oggi veramente inguardabili

il pubblico romano è notoriamente criticone. :) Un grosso aiuto ce l'ha dato Mordente, ma il fastidio è dato dal fatto che stavamo buttando via una partita già vinta in modo assurdo con scelte cervellotiche.

Ma va bene così (e ci mancherebbe altro).
A me dispiaceva di non poter tenere entrambi. Un lungo di ricambio faceva e farebbe comodo... io dopo l'anno scorso nutro comunque una certa fiducia nella società ricordando sempre che quello che viene è tutto bono e che l'obiettivo è entrare nei playoff.

Piedi per terra :)

Si sentiva che mancava bobby !

Ritorno dal mio silenzio che poi è durato alla fin fine appena un giorno. Bobby oggi benissimo, ma conoscendolo è capace di farne venti fino alla fine del girone d'andata. Per ora resto della mia idea, avrei tenuto Ignerski. Per il resto abbiamo vinto una partita brutta e nervosa, forse la più brutta giocata dalla Virtus di quest'anno. Di Dalmonte non voglio parlare, sono veramente allucinato. Qualcuno mi spieghi perché Lollo così poco utilizzato, tanto per cambiare. Come detto benissimo Bobby con 4 gol (gli amici virtussini mi capiranno), benino Mbakwe ma ancora mal servito in attacco, Baron ormai una certezza, mi sono piaciuti particolarmente Morasca e Lollo, nel poco che ha giocato. Male, ma male male male Taylor, Goss, Hosley ed Eziukwu

Stanno messi che si meritavano gli anni prima di quello scorso...

si ma però male molti tifosi romani
a) ignerski era uno dei cancri visibilissimi della vostra squadra ... incredibile rimpiangere un giocatore del genere in cambio di Jones
b) ma qua sotto tutti a criticare la squadra che avete espugnato Caserta ... squadra ampiamente da prime 8 per me .... come state messi ?

Questa va quotata... :-) x tutti quelli che la pallacanestro è dietro una tastiera! Postbasso, non mi riferisco a te.

Ormai Mbakwe l'ho messo fisso in panchina al fantabasket. Come valutazione ormai è sempre bassino e il tiro non mi pare quello che raccontano. Si diceva avesse mano, ma dal tabellino il 3/4 di oggi è frutto di 3 schiacciate...

Voglio sbilanciarmi per il prossimo anno: la squadra sarebbe perfetta con Landi al posto di Righetti e Sasa Obradovic al posto di Dalmonte (e un altro 4 al posto di Jones). Se Alberani inizia a pensarci ...

...;-)

Bobby Jones festeggia col ventello il tesseramento in campionato. Roma che continua a vincere grazie all'arco, anche se in parte non è casuale (abbiamo preso Baron apposta). Certo, continuare in questo modo a rimbalzo (e non solo per numero, ma per il fatto che non si fa mai tagliafuori) prima o poi ci costerà caro, ma intanto incassiamo la vittoria, consapevoli che con la Bologna di quest'anno servirà ben altro, per far vedere al pubblico romano finalmente una vittoria casalinga.

Come scritto prima della partita la bontà della scelta Jones si vedrà tra qualche tempo ma il carattere e il Carisma di Bobby sono indubbie. Mentre Jordan sappiamo dallo scorso anno che giocatore sia siamo proprio sicuri che Hosley possa migliorare e non sia il signor Sto Caz.. che stiamo vedendo? In tanti atteggiamenti ricorda Allan Ray... Lollo in panca nel quarto quarto sempre più assurdo...Dalmonte svegliati!!!

scusa Bobby sempre e solo forza virtus, martedì tutti al palazzo.

Perché no? Qua non si butta via niente, e Ignerski finora non era andato male ...