Daniel Hackett: 'Le polemiche mi hanno reso più forte'

Applausi

Infatti se Banchi ha un difetto è proprio questo, l'allergia ai playmaker, perchè Milano l'avrebbe pure la mentalità e il budget per competere in Europa...

Non mi sta particolarmente simpatico, ma ad avercene di antipatici come lui. Il livello tecnico del nostro campionato andrebbe alle stelle. Ripeto che mi sta antipatico, ma giù il cappello per il giocatore.

Penso che come la veda Banchi sul discorso Play sia chiaro a tutti, lo ha dimostrato a SIena e lo sta dimostrando anche a MIlano...x il resto dai...cerchiamo di parlare di pallacanestro che è meglio x tutti!!:-)11

grande Bob Oak

Alex.. improvvisamente mi è presa nostalgia delle nostre vecchie "mens sane".. grave?p.s. Bob Quercia grande persona.

menego 4ever! ha azzeccato il discorso, bravo, torniamo a parlar di basket che è meglio.Gli amici di Milano (quelli veri) non devono stupirsi o meno, è normale la campagna acquisti dell'Olimpia in qui ruoli ed è normale che abbiano cercato Daniel, proprio per via del gioco che vuole Banchi.Banchi non ama i play puri, non c'è verso, per cui questi sono i giocatori che per tipologia lui ama.Poi davvero mi sembra che si sia diventati come nel calcio... i giocatori forti, quelli forti davvero si cerca sempre e solo di prenderli al di la di dove provengono.Il fatto che i tifosi di Milano escano con discorsi di rabbia tipo.. il fatto che per vincere li prendono da noi.. a me fa ridere.Casomai sono io da senese che ci rosico e non poco... ma poi ad un certo punto come fai fai è sempre polemica.Se kangur o moss viene preso da Milano.. fanno polemica, se non prendono Daniel perché Daniel NON ci vuole andare.. fanno polemica e lo odiano perché gli ha detto di no.. lui..Insomma cosa gli rispondi a sta gente Menego, te sei di Varese, sei vicino, tu li capisci?? :))))Ciao caro!

io non accetto il preconcetto e i discorsi fatti tanto per fare, mi accorgo che Proli a forza di caricare l'ambiente..qualche mente l'ha conquistata.. e a tutto c'è un limite, se la maggioranza di questi ragazzi ha abboccato a questo giochino..pace.Sai a me quanti giocatori stanno antipatici a pelle, così "a senso" ?Anche Datome mi resta antipatico, ma lo applaudo e lo ammiro e soprattutto non mi invento nulla, distinguo le due cose e amen.Caro ragazzo, ti criticai argomentando subito dopo la tua cronaca obbiettiva della nostra sconfitta con il Bayern, capii subito la tua malafede, sai perché? Perché non mi rispondesti, siamo in un buon forum, l'età degli iscritti è mediamente alta, siamo tutti appassionati e molti di noi hanno giocato.Eri felice della prestazione negativa di Hackett e addirittura consigliasti i coach italiani a prendere nota, affermasti che con una difesa ad personam e qualche raddoppio (in soldoni, se vuoi copio incollo le tue parole) ciò bastava a fermare Hackett... io ti risposi ma non hai afferrato caro Olimpia1930..Non hai afferrato e non solo, non guardi evidente come gioca la menssana da anni, eppure con la tua milano.. ci abbiamo giocato spesso.Vedi caro quella sera andò bene perché i nostri tiratori sbagliarono tutto, completamente, ma normalmente se francobolli o sprechi energie su un uomo, ne lasci liberi altri ,l'anno scorso qualcno tentò di farlo e il Bobby Brown caricò il ventello, probabilmente se lo fai in campionato, adesso, il ventello te lo piazza carter... sai cosa sbagliò Daniel in quella partita? Sbagliò a protestare con gli arbitri solo quello sbagliò.Capisco che tu non lo comprenda, sei giovane e sei abituato ai nomi, agli individualismi, a non gioco di squadra, se tu avessi fatto un percorso giovanile in una società come la menssana.. ti avrebbero insegnato che la squadra viene prima della tua prestazione e prima di pensare a tirare devi difendere.Questo tuo senso di saccenza urta credimi, ma mi dispiaccio principalmente di una cosa sola, sai qual è?Che nessun coach italiano ti ascolterà, aimè.In ultimo guarda come mi pongo io nei topic dell'olimpia e guarda come ti poni tu nei topic di Siena, insomma, impara un pochina di modestia, perché oltretutto non mi pare tu brilli in analisi tecniche.Saluti e se stasera perdiamo, mi raccomando comportati come hai fatto sin d'ora, vieni a vomitare rabbia, vorrà dire che ti indicherò qualche indirizzo.

"..tutti lo avrebbero voluto a parte me e qualche altro utente che qualcosa aveva capito." Quindi, per esclusione, tutti quelli che lo volevano non avevano capito nulla. OK. Ma dicci la verita', quando distribuivano la modestia eri andato a fumare una sigaretta?

purtroppo non sono soffiate....ma fonte diretta e non socetaria ;) Per noi meglio cosi comunque :d

La tua versione dei fatti mi sembra poco veritiera, onestamente...non offenderti eh...ci mancherebbe, se dici cosi vorrà dire che hai avuto qualche soffiata in merito, ma io onestamente ci credo poco...non penso che Milano abbia potuto fare una proposta cosi ridicola ad un giocatore cosi importante...e lo dico da tifoso sopra le parti (come vedi dal mio avatar tifo Varese!)...cmq buon per lui e buon x Siena che sia rimasto...:-)11

i patti tra procuratore e milano erano chiari : viene se l'offerta è seria economicamente parlando, siena la saldo io ma me li date voi e tecnicamente daniel voleva delle certezze sul ruolo di play e pivot, la risposta è stata economicamente bassa, troppo bassa, il buy out per siena era 50 mila euro circa, dal punto di vista tecnico gli hanno detto praticamente di non rompere le palle .....daniel , il suo procuratore e la sua famiglia ci hanno messo 30 secondi a decidere .....mettila cosi gli hanno offerto un contratto che puoi offrire , cont utto il rispetto , ad un cournoh qualsiasi e non all'MVP dei play off e della coppa itali

Certo che puoi, ci mancherebbe! Io mi baso sulle dichiarazioni fatte sui giornali, non sono al corrente delle dinamiche interne alla trattativa....visto che tu ne sei al corrente va benissimo...allora ti faccio una domanda: Offensiva in che termini? Non penso che siano termini economici, perchè se uno si riduce l'ingaggio a Siena non penso che non lo possa fare a Milano?!:-)11

posso? è andata cosi, ma te la do per certa al 110% , Daniel aveva accettato la risoluzione del contratto, milano doveva solo accordarsi con Siena per pagare la buonauscita alla menssana attraverso il gocatore. Si attendeva la mail da milano , mail mandata al proc di daniel e a daniel, il lunedi mattina il proc era a siena ad accordarsi sulla riduzione del contratto perchè la proposta di milano era "offensiva " per daniel.....

ad avercene come Hackett
grandissimo!

Era da tempo che non mi mangiavo le "H".....ho rovinato tutto....:-)11

*** Commento moderato da Sportando ***

Cmq tornando sul discorso di olimpia1390 che trovo in parte condivisibile e sottolineo in parte , non penso che sia stato Hackett ha rifiutare Milano quest'estate, ma come dichiarato da lui stesso in una delle sue 345 interviste estive, era un discorso legato alla cessione con relativo buyout di Moss....allora lui decise di rimanere a Siena diminuendosi lo stipendio x poi provare l'anno prossimo ad andare al di là del laghetto...:-)11

Comunque in questa squadra Hackett sarebbe in alternativa a Langford, mica a Jerrells. Già distribuire palloni tra quelli che abbiamo è difficile, con Hackett al posto del Venerabile sarebbe stato il delirio.

Quotonissimo!!

Ho letto tutti i tuoi post e li ritengo molto condivisibili, anche a me piacerebbe vedere Milano (in Europa) con un play puro (x internderci alla Mike Green di Varese l'anno scorso) ma di sei dimenticato di una considerazione molto importante a parer mio: La scelta di Banchi....cioè che a lui dei play puri se ne fa nulla!! Per questo l'anno scorso ha preso Bobby Marrone ma la la testa vera di Siena era Daniel, per questo in estate voleva lo stesso Hackett a Milano e per questo penso siano andati su combo guard nella posizione di play quest' estate alla Jerrels....IMHO! :-)11

ma in quale film?

Non sei l'unico ;)

Un'ultima cosa ma è per la redazione.Questo tipo non è per caso quello che scrisse la cronaca di Bayern - Menssana e scrisse quella perla (anche lì ) su Hacket, a cui tra l'altro risposi in quel topic, argomentando tecnicamente , tra l'altro...Ma per commentare l'eurolega trovare uno un pochino più maturo no eh?Questo sarebbe imparziale?Perchè non lo scrivi anche sui muri di Assago? Ti manca solo questo...

Su questo non c'è dubbio!

ancora non si è scusato con i tifosi di Pesaro per le ripetute esultanze fuori luogo di lunedì

Hackett grazie a questa storia è diventato più forte, io invece ho un paio di oggetti sferici che sono diventati più larghi da quanto sono stufo :D

Ti ringrazio

Partendo dal presupposto che ti dò ragione e anche io avrei scelto un play di stampo classico, tra Hackett e Jerrels a mio avviso c'è come tra mangiare e stare a guardare

Senti ragazzetto hai parlato un'ora per raccontarci di una tua frustrazione...Fatti aiutare dai retta, se non lo vuoi fare, liberissimo ma non venire a rompere che le tue fisime.Ma guarda che tipo che sei..

concordo su tutto..... e aggiungo..... lo sai perché te non vai tutte le volte a scrivere negli articoli che riguardano Gentile?
perché sei una persona adulta e non un ragazzetto

Uno sproloquio lungo un kilometro per dire una cosa assolutamente scontata, ovvero che Hackett a Milano tu non ce lo vuoi perché ti sta sulle palle.

Concorderai con me che Hackett a Milano non ci andrebbe per fare il Cerella, nè tantomeno lo specialista difensivo, quindi credo sia andata bene come è andata (per entrambe le parti), dato che secondo me a Milano non avrebbe dato alcun valore aggiunto.

Hackett non è ancora un play, ma ci sta lavorando. Da quando è arrivato lo scorso anno ha già fatto notevoli progressi, ma è verissimo che ha ancora tanta strada davanti. Quanto a tiri che vuole, non è un mangiapalloni solo che per l'attacco di Siena è imprescindibile ed in compenso è uno che difende forte e difende su tutti gli esterni. A parte le considerazioni tecniche, però, le cose sono andate come sono andate e credo che olimpia1390 abbia pieno diritto a ritenersi soddisfatto di non avere in squadra un giocatore che non è pazzo per la maglia Olimpia, soprattutto perché Milano non ha bisogno di Hackett per portare a casa lo scudetto.

Siamo solo all'inizio, l'attacco si vedrà piano piano.. Guarda l'anno scorso cos'ha dato Siena ..

Hackett lo stanno facendo diventare come Berlusconi. .. quando nn si sa che scrivere si scrive di lui che tanto fa sempre notizia. ...a criticarlo si ha sempre ragione perché e cattivo e pensa solo si suoi interessi. Il giorno che Hackett smetterà di giocare in italia sarà un giorno triste per tanti perché nn sapranno più di che parlare. ... come ora che Silvio non è più in politica. .. ahahah

Ma a me piace, il problema è che anche se togli uno tra Jerrels e Haynes il problema ce l'hai lo stesso...

Avendo preso Hackett non era necessario prendere Jerrels o Haynes.. son questione di scelte.. Ti ripeto io lo avrei preso perché è un vincente e ha le palle... Se poi a te non piace.. Amen!

Ma un play come dio comanda non l' avrebbe preso nessuno di corsa? Ieri difesa ottima, ma attacco veramente disordinato, se al posto di Hackett cercavate uno che per 20 minuti vi avrebbe dato disciplina e distribuzione dei tiri (cosa che Hackett ancora non sa fare) credo proprio che sarebbe stato da temervi anche in Europa. Di giocatori che ti spaccano la partita ne avete ora come ora almeno 3 (Langford, Gentile, Jerrels) più l'oggetto misterioso Haynes (che come tipologia di giocatore mi sembra simile ai precedenti, sebbene non si stia esprimendo al meglio). Che ci fai con Hackett?

Infamato è ovviamente eccessivo: diciamo che in ogni articolo che parla di Hackett, a prescindere dall'argomento, c'è il suo commento acido. E di critiche tecniche sul suo valore ne ha fatte e parecchie. Ripeto: nemmeno per il sottoscritto è dio in terra e tutto quello che dici e fa è buono e giusto, ma dire "per fortuna che non è venuto a Milano" mi sembra Tafaziano. Poi oh, ogniuno è libero di pensarla come vuole.

Va a punti di vista.. Io l'avrei preso di corsa!

Beh.. Meglio o no ? Va a punti di vista!

Non credo vi sarebbe servito un altro giocatore dal ruolo poco definito, che non è play nè guardia, e che per di più vuole i suoi tiri, troppi galli a cantare non si fa mai giorno

Non mi pare che Enea abbia messo in discussione il valore tecnico di Hackett, e men che meno l'ha "infamato"..

Vedrai che se non fa il salto in NBA la prossima estate ce lo troviamo in maglia Olimpia. Una scelta di cuore..

Nono per carità.. Quello che volevo dire io è che uno con le palle cubiche come lui ci avrebbe fatto comodo.. Lo dico senza vedere che maglia indossa! Almeno io lo avrei preso quasi sicuramente, non importa se titolare o 6 uomo

*** Commento moderato da Sportando ***

Hai detto giusto: è una questione personale. Ti stà sul catzo? Benissimo. E' un giocatore imprescindibile senza il quale non si può vincere nulla? Assolutamente no. Ma negare che sia un ottimo giocatore, che in Italia ha fatto e può fare la differenza solo perchè ti sta antipatico è ridicolo. E ancora più ridicolo è il fatto che ce lo ripeti qualsiasi cosa dica/faccia/scriva: anche a me Alessandro Gentile sta parecchio suoi cojones ma non negherei mai che ha un gran talento e ottimo potenziale, e quando gioca bene (ovviamente soprattutto in nazionale) sono il primo a essere contento. Non vado in ogni articolo in cui si nomina Gentile a infamarlo così, tanto per fare. Poi scusa, ma paragonare l'apporto che può dare un Hackett a un Cerella vuol dire proprio non essere obiettivi.

Risposta ben motivata ed esposta in maniera ragionevole e corretta. A volte c'è gente che scrive senza conoscere o senza aver visto. Magari commentano un tabellino..... La cosa fa incazzare anche me, ma poi penso che o non hanno amici, o non hanno interessi, omagari non hanno un lavoro. E passo avanti. Per concludere a me DH piace un casino!

Direi che i leader non ci mancano..