Olimpia Milano, ufficiale la firma di Curtis Jerrells

Ci si confronta sulle opinioni , è chiaro . Ti faccio solo notare un' ultima tua considerazione , laddove affermi che Milano avrà vita tutto sommato facile in campionato , ma che in EL la partecipazione alle Top16 rappresenta l' obiettivo massimo raggiungibile. Ciò implica considerare il campionato italiano di un livello veramente scadente , visto che la sua ipotetica numero 1 , e per distacco sulle altre , al meglio è nelle prime 16 d' Europa . Non credo che in Italia si sia messi così male , come livello medio generale Se è vera la premessa ( Milano facile in campionato ), la squadra potrebbe essere da f4 . Altrimenti vedo una contraddizione nelle due affermazioni. IMHO

Squadra costruita per sputare sangue... Speriamo al di la dei risultati sul campo, che sappia Riconquistare la fiducia dei tifosi.... Dopo tanti scudetti vinti ad agosto... Non mi sbilanciio sui risultati finali anche perché nella era Armani la squadra che meglio rappresenta lo spirito olimpia perse lo scudetto per un tiro ....

Ah beh, ma ci sta....ci mancherebbe. Mi sbilancio io, puoi farlo anche tu e migliaia d'altri. Preferisco a chi rimane nell'ombra, sfotte e poi ritrae la manina :D.....tanto se le cose vanno bene, ci si accoda e si sale sul carro, se vanno male partono i "lo sapevo, l'avevo detto o comunque si era vagamente intuito". Tanto, da qui a fine Europei saranno solo parole. Ci abitueremo.

Chiaramente è la mia opinione, da non confondersi con quelli (immagino tanti) che nei 2 anni passati dicevano le stesse cose delle squadre piene zeppe di sopravvalutati, di gente pagata come stelle e che non ha spremuto una goccia di sudore. Senza offesa per chi ha toppato pronostico 2 stagioni di fila in maniera così palese, non posso essere responsabile degli errori di valutazione altrui. Magari degli stessi che hanno pregato che rimanesse Langford (che io volevo fuori dalle palle, senza se e senza ma) pure quest'anno. A me la squadra che hanno costruito Banchi e Portaluppi piace proprio perchè opposta concettualmente, se poi finiremo fuori dal girone di EL, eliminati al primo turno di coppa Italia ed al primo di Playoffs, farò ammenda. Ma lo ritengo già ora altamente improbabile. Lascio un 10% a Siena, perchè è comunque campione da troppi anni e perchè Minucci è l'unico in Italia che riesca a pescare gente assurda a costi relativamente contenuti e non posso escludere che lo faccia, da qui all'inizio della stagione. Ma ad oggi quello che ha messo assieme è poca roba. Senza contare che Siena ha perso un allenatore di un certo livello ed esperienza, e ne ha preso uno che a me dice meno di poco. E dopo il miracolo dell'anno scorso, non è detto che si ripeta quest'anno. La festa prima o poi. Le altre sono quello che sono...voi avete perso tanto, Polonara e De Nicolao a me non sembrano tutta sta gran cosa, vanno bene come contorno, ma gli elementi trainanti devono essere altri. Senza contare che la mia idea è che la vostra stagione dell'anno passato sia irripetibile, mi stupirei se avvenisse il contrario. E su Sassari ho già detto tutto, chi non difende fa sempre una brutta fine nei playoffs, a qualunque latitudine. Ma questo non significa che le vinceremo tutte di 20, anzi...non è da Olimpia. Ma se Banchi crea un minimo di squadra, e non è difficile con gli elementi che ha scelto, la cifra tecnica non è raggiungibile in Italia. Mentre in EL arrivare alle top16 sarebbe già un successo, passare ai quarti rasenterebbe l'impresa divina.

Ormai tutti rassegnati a giocarsi solo il secondo posto

ciao bubu io son di lugano e qust'anno ho visto diverse partite di varese de nik e' in continuo miglioramento intanto per me passaggio molto buono velocita di testa ottima primo passo ottimo pressione sulla palla e' semplicemente il migliore fisico a fine anno schiacia a due mani praticamente da fermo per me ha pure tiro anche se e' vero che contro siena nn ha mai segnato ora togli diener poeta nn lo vede gentile se nn l lasci usare le mani nn lo vede cinciarini ok ottimo pass e piu sicurezza in attacco ma ha anche un'eta dversa poi chi rimane nn so ma comunque per un giovane della sua eta ha margini importanti e per me qualunque squadra di prima fascia avrebbe dovuto portarselo a casa quando avra un po piu di sicurezza al tiro nr 1 se vuoi un paragone mi ricorda iellini un po meno tecnic ma piu veloce e grintoso in difesa

Va bene allora dimmi dove eccelle tecnicamente se non è scarso. Hai la sfiga di parlare con uno che lo conosce molto bene dato che sono di Treviso e che per vari motivi ho seguito interamente la sua stagione nella ex B1 (dove è stato un fattore ma veniva comunque considerato limitato tecnicamente). Cuore, grinta e pressione sulla palla sono cose ammirevoli, ma non stiamo parlando di tecnica. Sulla questione italiana mi pare inutile commentare in base ad una partita dato che una rondine non fa certo primavera, in ogni caso passano anni luce tra De Nicolao e i vari Poeta, Cinciarini, Diener (che piaccia o meno è italiano pure lui) etc... Comunque magari mi sbaglio, ma le cose vanno dimostrato e per ora ha dimostrato solo quanto scritto prima da me (presisone sulla palla e grinta). Non vedo significativi margini di miglioramente, mentre al contrario vedo molti limiti. Infine non c'è nulla da spiegare, si parla di basket e si hanno opinioni, se non piace allora non commentate.

Suca Chiappotti non ti deluderà, vedrai.. :D

Basta che riportino quelli che sforna la Cazzetta... appuntamento quotidiano che manco la fanzine degli ultras.

Ma ora che noi abbiamo completato il roster, ora di che si parla tra i tifosi delle altre squadre? Redazione, ci vuole almeno un articolo su milano ogni giorno..

No tranquillo... Appunto volevo capire... Beh mi auguro ke nn facciano trp i galletti :)

No e chiedo scusa...infatti mi sono dimenticato un punto interrogativo dopo haynes.....dopo samuels l'ho messo....cmq dovesse davvero restare hairston questo aspetto, fossi in voi, mi preoccuperebbe...

Samuels e Haynes li conosci così bene?

In EL da quinta fascia, vi è toccato un girone ridicolo....voglio vedere che non passiate il turno....!

Jerrels-haynes-langford-gentile-hairston-moss-samuels?....non credete che ci siano un pò troppi galli nel pollaio se le cose non dovessero andare bene? "Noi dell'olimpia" DA SOLO riuscirà a gestirli?

Varese ? Non credo . Più probabile Caserta , secondo me

Lo scrivete VOI, io tutta questa certezza per lo scudetto non ce l'ho. Anzi..

Anche con un Samardo che non ingrana subito si può agevolmente passare il turno in EL (Strasburgo, Bamberg e Zalgiris sono battibili, almeno due di queste dovremmo lasciarcele alle spalle) e mantenersi nelle prime 8 del campionato. Poi si vedrà..

È SCRITTO....si gioca tutti per il secondo posto....

anke dunston ha sofferto fisiamente borussis poi ovviamente lui lo attaccava i n agilita ma in difesa ha patito ovviamente la differenza lha fatta il sistema squadra comunque ok per me brook s buono e con i soldi che becca a caserta varese perke' eli che siamo partiti poteva prendere lui e akindele forse per esempio e mi pare una coppia ben assortita e completa ciao

Ora io ho preso il più grosso per esagerare, ma anche Bourussis per dirne un altro, Batiste, Dunston, Hynes, ma anche Antic e questi mi sono venuti a getto ce ne sono moltissimi, per me Brooks ha grandi potenzialità e deve migliorare molto ma (secondo me) è un 3/4, sono convinto che soffrirebbe anche qualche ala grande, poi ovviamente ognuno ha il suo parere

ozzy jawal spostava tutti loscorso anno tranne dunston no a roma anche lui!!! nn e' su di lui il paragone ne il ragionamento

da dove viene varese?

Uno come Jawai lo sposta con una scurreggia!

ciao scusa ma i rumors confortanti chi sono?

Ahahah, può essere.... oh poi intendiamoci, Milano resta favorita per lo scudetto, ma a mio parere non con le percentuali bulgare che leggo in giro ecco.....

ok in post ci arriva partendo fuori non in post spalle a canestro comunque ok per me come pivot spot ci sta certo nn contro borussis o simili piuttosto se sai mi dicono che jujuan jonhson sia vicino ad una squadra italiana pe r me e' molto sopravvalutato ma sai qualcosa a riguardo?

"Tutte le altre faranno coreografia"... Giudizio perentorio e inadeguato , secondo me . Parlo di Varese ( squadra ferma al palo ... ) , Con un buon centro ( rumors confortanti in tal senso ) , la crescita attesa di De Nicolao e Polonara , la conferma del rendimento di Sakota ( i numeri dei PO lo indicano come la miglior AG ) , la squadra , SULLA CARTA, non sarà affatto lontana dal rendimento espresso nella scorsa stagione , anzi . Poi tutto si giocherà ai PO , come sempre, e dove il fattore campo lo perdi con 5 minuti sbagliati in una partita , e ai PO tutto può succedere , come tutto è già successo . Milano è la favorita n° 1 , ma non mi aspetterei affatto un domino assoluto, tipo quello espresso dalla Mens Sana tre / quattro stagioni fa . Lo scudetto Milano se lo dovrà sudare , e con una Varese prossima al rendimento dello scorso anno , dovrà sudarselo anche con Ere, Sakota, Coleman e via discorrendo

Si vede che a Banchi è piaciuto talmente tanto Bobby Brown da volerne addirittura due in squadra! :D

Pinas Brooks in post è quasi nullo, può imparare tutti i movimenti che vogliamo, ma non avrà mai il fisico per imporli contro i centri più fisicati.

Per me aspettano gennaio per fare un'aggiunta. Purtroppo rispetto agli altri scorsi le eliminate dall'Eurolega non smobiliteranno, avendo ancora l'impegno dell'Eurocup. Trovare un lungo comunitario non sarà facilissimo..

L'asse portante di ogni squadra di basket (anche nel basket cosiddetto moderno che noi-dell'olimpia vorrebbe interpretare) si basa sul binomio play-pivot, magari con minore peso ultimamente sul centro, ma tale resta. Milano era partita bene negli intenti, con Proli che dichiarava di voler spendere tanto sul play, ottima idea, non attuata però, che poi sia colpa dei rifiuti dei giocatori o della dirigenza poco importa. Jerrels è una combo confusionaria che ha messo insieme 14pt in Eurolega si, ma nel Besiktas, una squadra che ha giocato 14 amichevoli nelle top 16.... Milano ha 3 fuoriclasse concentrati nei ruoli 2-3. Siena ha vinto 8 scudetti avendo sempre top player negli spot 1 e riserva dell'uno. Anche quest'anno. Tutto il resto è coreografia (cit.).....

guarda che quest'anno lo ha buttato via e da un punto di vista della tecnica ndividuale e' piu che buono nn concodo sul fisico fisicamente e piu potente e di parecchio rispetto a easley in piu a gioco frontle e miglior raggio d'azione fuori gia ce' in post buono gli manca vicinissimo a canestro sevuoi il nodo e il passaggio dove da boa per ora nn esiste ma e' talmente giovane che puoi aspettarlo certo per varese se vuoi lui nn devi avere scekic ma un centro piu integro fisicamente per caserta e' comunque un colpo eccezzionale grande lele dal molin che la riportato con se' bravo bravo bravo

mi dicono faccia pure un ottimo mojito........anche..

Dici che Samardo fallirà o che prenderemo un 5 al posto del pluriconfermato Chiotti?!

Milano non è da F4, può ambire AL MASSIMO (E con due rinforzi seri, uno se Malik rimane come straniero di coppa) a passare quel massacro che sono le Top16. Poi in una serie a 5 contro una delle migliori 8 in Europa è spacciata.

Come ragionamento può funzionare fino a un certo punto, ma Easley non mi sembra certo un fenomeno ed è talmente leggero da pagare dazio contro ogni centro del campionato (E anche contro parecchie AG). Poteva funzionare nel sistema di Sassari, ma a mio avviso a Venezia pagherà tantissimo la propria mancanza di stazza. Brooks centro non è una buona idea, sia come spreco di talento (Di cui mi pare discretamente provvisto) sia come resa nel ruolo. Lo stesso discorso può valere per Melli, da 5 può giocare per poco in un quintetto small ball, oltre questo minutaggio soffre. Brooks se mette su massa muscolare può essere una buonissima AG, ma mai un centro.

l'italia ha bisogno di una squadra alle F4 e milano almeno sulla carta è sulla buona strada. come movimento dobbiamo sfruttare le f4 in italia ed un'italiana a contendere il titolo, anche se questa dovesse essere milano. anche perché senza italiana, il forum lo riempiono solo se c'arrivano cska e/o maccabi

Non è un impressione, è una CERTEZZA. Banchi ha questa strana idea del playmaker (Che ultimamente va parecchio di moda, visto il proliferare del ruolo "bastardo" della PG), e l'anno scorso ha funzionato decisamente bene. Quest'anno vivremo (E moriremo) di penetra e scarica a raffica, sperando che al terzo scarico la difesa avversaria sia collassata. Però sono curioso di vedere questa squadra che attacca la zona..

certo però il panchinamento di Rasic oltre il lecito credo fosse dovuto anche alle caratteristiche diverse da Brown e Dh entrambi non play d'ordine ed entrambi in grado di arrivare al ferro anche se in modi diversi BB di talento DH di forza fisica, Rasic (giocatore indubbiamente molto meno talentuoso) ma con caratteristiche più perimetrali offensivamente e con più ordine del gioco (anche se non ha potuto dimostrarle) Su Ortner sono indubbiamente d'accordo con te anche durante la stagione regolare o in eurolega spesso ne o qualche minuto, ora non stiamo parlando ne di un centro dominante ne di un super atletico eppure è uno di quei giocatori poco appariscenti, gran lavoratore e che fa sempre qualcosa di utile, io sono estremamente contento del suo rinnovo (sempre che siavero)

ok grande versabilita fino ad oggi impostato da 4 verso 3 per sfruttare fisico ma altezza struttura muscolare capacita di salto spalle ne fanno un 5 agile easly quelo di venezia ora fisicamente rispetto a brooks come'? ok abitudine ok gioco vicino a canestro ma rovescia brooks puo giocare fronte a canestro e pure partire da lontano abitudine puoi impararla fisicamente poi regge ed e' giovane in piu hai versatilita con 3 e 4

"Il pinguino con le braccia incrociate" è tanta roba..lo ammetto anche io!!!!:-)11

Cristiano, io sono in parte d'accordo con te e se leggi i miei post vedrai esattamente che dico le stesse cose che dici tu sulla questione Milano...quello che nn mi trova d'accordo sono le frasi sulle altre squadre che per te sono tutte impalate, senza un minimo di speranza, con il 50% del rooster ancora da completare ecc ecc se permetti mi trovi in completo disaccordo..tutto qua...:-)11

Dai Pinas, Brooks come centro non si può sentire. Fosse un 4 vero (Tipo il polacco di Venezia) allora puoi provare ad adattarlo a fare il centro. Ma Brooks non è un 4, è un tweener che si può adattare a ricoprire i due ruoli di ala (Con tanti svantaggi e pochi benefici IMHO).

@Menego, mi dispiace Menego, ma con l'immagine del "pinguino con le braccia incrociate" Cristiano_Jordan la vince contro qualsiasi altra considerazione!!! Ah ah ah, oddio, vuoi farmi morire... :-D

1) possibilissimo, al 90% accadrà. Il 10% è l'imponderabile che può sempre verificarsi. 2) chiara provocazione, non c'è una sola chance su 100.

Secondo me il non utilizzo di Rasic si spiega soprattutto con il fatto che quando è stato messo in campo (a parte 2-3 partite) ha sempre deluso (anche le partite immediatamente successive rispetto alle 2-3 buone). Però credo sia vero che Banchi abbia le sue preferenze e che a volte le assecondi oltre il lecito: Ortner ad esempio è stato panchinato molto oltre il dovuto... Ha subito un n.e. anche nei PO, dove pure è stato il 5 che ha sempre tenuto meglio il campo (belle forze, direte, con Eze alla canna del gas e Ress a 5° mese di infortunio e con la gamba sempre "mummiata").

Anche la coreografia è importante....noi ne sappiamo qualcosa. :) Se non la vedi così, fai questo giochino: immagina che il roster della tua squadra l'anno scorso fosse quello di Milano, identico...che in estate abbiano fatto fuori tutti i pompatoni inutili (tranne 2, uno fuori dai 13, l'altro c'è ancora...e vabbè, uno su 12 può starci), preso giocatori comunque di ottimo livello, con caratteristiche molto più difensive, che al posto di un pinguino con le braccia incrociate sia arrivato il coach campione d'Italia (con qualche merito, direi), cosa penseresti? Saresti ottimista? Se rispondi di no, come non detto. Però conosco l'obiezione: anche gli altri anni bla bla bla...va bene, ci sta. A fine anno vedremo chi avrà avuto ragione. Per mia fortuna nelle stagioni precedenti ero tutt'altro che positivista, se lo sono oggi comunque qualcosa è cambiato.

Redazione potete bannare Hacker x favore? :)

va bene io sono un troll un trolly o quello che vuoi ma tu se sei capace spiega la tua opinione