Olimpia Milano, si cerca pivot dinamico

tra quei tre c'è un Langford di troppo tra quelli che restano... e manca un bourousis! Pessime notizie all'ombra della Madonnina

Scusate la sessione d'esami estiva mi fa svarionare, mi ero fermato alle due fasi e ho subito pensato attacco e difesa. Se si parla di impostazione e realizzazione allora sì, travis è quanto di meglio si possa trovare. Tralasciando però l'articolo il problema difesa rimane nel senso che gentile e langford hanno i mezzi atletici e tecnici per essere ottimi difensori ma lo fanno solo quando si ricordano. A quel punto effettivamente servirebbe un Moss, ma poi tra quei tre chi fai venire fuori dalla panca?

Pivot dinamico, ARTHUR KENNEY...

Thanks!!!Hai qualche piccola anticipazione sulla mia Varese???:-)11

Assolutamente no. Quello di Pops è scaduto il 30 Giugno.

E' vero ma in una squadra come MIlano a parer mio può fare il panchinaro...certo Dunston e Pops sono molto simili....anche io nn li vorrei insieme ma mi sembra che l'inglese abbia il ctr x l'anno prossimo, no?:-)11

Dunston direi, ma se va via Bourousis ne serve anche un altro... Radosevic come cambio anche no

Due potenziali ottimi acquisti..!!!

Parla di punti e gioco per la squadra.....ti sembra generoso????

Non puoi avere due giocatori cosi simili uno ditro l'altro.

Ciao Luca, Dunston è Dunston, non ci piove! Radosevic lontano da Milano (e da Scariolo) ha sempre avuto numeri interessanti anche in Eurolega... Non so, forse con Banchi sarebbe diverso. Pops invece è un giocatore già pronto, però se tira i liberi come nella serie con Siena si rende necessario gestirlo in maniera intelligente (cosa comunque fattibilissima). Sottolineo anche che Chiotti a Casale giocava bene, credo possa e debba ritagliarsi uno spazio anche lui (inutile avere 11° e 12° come Giachetti e Chiotti se poi non li metti in campo neanche quando giochi contro l'ultima in classifica).

Dunston 2 spanne sopra lawal.....buon attaccante ma soprattutto ottimo in difesa e come back up pops secondo me è tanta roba in italia e in Europa.....:-)11

Doersy? Batiste? Fisher? Lampe? L americano del real che nn mi ricordo come si chiama...

*** Commento moderato da Sportando ***

Mi dispiace dirlo perché i nostri lunghi hanno sempre dato l'anima in campo, mettendoci tutto quello che avevano. Però sotto canestro Siena ha sofferto orrendamente in tutte le serie... Quando Dunston e Ivanov saltavano per andare a rimbalzo d'attacco, i cielo per Siena si faceva scuro... Non ne faccio colpa a nessuno, beninteso, ma l'unico abbastanza mobile da tenere Dunston sembrava essere Ortner, che però non ha certo un atletismo paragonabile... L'unico a potersi opporre alla stazza di Ivanov era Eze, che però ha spesso perso la concentrazione commettendo falli opinabili o saltando a stoppare i piccoli in penetrazione e lasciando il suo uomo andare a rimbalzo senza tagliafuori (Carraretto non può tagliare fuori un bestione come Ivanov), e Talts... cosa dire, Talts mi ha sorpreso! E non solo me: dopo una sua tripla ricordo una inquadratura della faccia di Ress, che non lo aveva seguito sull'arco, che la diceva lunga. Pops contro Siena ha dimostrato di essere molto forte, ma se tiri i liberi con quelle percentuali diventi un bersaglio facile.

Mah, mi piace il tuo modo di analizzare ma su Watkins la vedo diversamente. E per la verita' anche su Eliyahu, ala forte un po' d'altri tempi che non mi ha mai davvero convinto. PS: in 44 partite stagionali, 9 tiri da oltre l'arco (di cui un paio di preghiere ai 24sec) non solo sono "non molto spesso", ma direi "praticamente inesplorato"... ;-)

Sveglia!!!! Lo aveva Biella L'anno scorso!!!!! Pinkey!!!

Quindi a parere tuo non sarebbe cambiato piu di tanto? Cioè secondo me l'atletismo di Pop poteva far piu male che quello di Ivanov :D

Siena sotto canestro ha a lungo subito sia Dunston che Ivanov che Talts. Troppo forti fisicamente i primi due, roccioso ed inaspettatamente migliorato Talts (il suo tiro da 3 ci ha fatto male). Pops, nella serie con Milano è stato spesso mandato in lunetta (con le percentuali che ha, la scelta è quasi obbligata, anche perché tenerlo per i nostri lunghi...)

Considera che le "due fasi" citate nell'articolo sono quella realizzativa (e Diener T ha punti nelle mani) e quella di costruzione del gioco (ed anche in questo caso il ragazzo ha i numeri). Poi la fase difensiva è un altro discorso... Servirà qualcuno che gli copra le spalle in difesa (non Langford, né Gentile, ma un Moss o un Dunston o comunque un lungo intimidatore e dinamico...)

Con tutto il rispetto per Dejan Ivanov, penso che se Varese avesse preso Pop, con l'infortunio in semifinale di Bryant, quasi sicuro lo scudetto era di colore bianco/rosso

Ma parli di Watkins del Lukoil? Dunston secondo me e' nettamente piu' completo e piu' continuo, non solo dietro (dove e' anche piu' intimidatorio nonostante la taglia inferiore) ma anche in attacco. Non a caso Watkins e' arrivato quasi a 30 anni senza mai affermarsi in un campionato piu' significativo di quello bulgaro, dove comunque i suoi numeri sono buoni ma non da crack. Io prenderei sempre e comunque Dunston, tra i 2.

Io pop lo terrei .. Boh non comprendo qualora non lo tenessero molto meglio di radosevic ( però cn banchi anche ortner e' diventato un fenomeno ..quindi ....)

Ok, mi avete convinto ;) tornando all'articolo, diener fortissimo, ma "play che possa fare tutte e due le fasi" mi sembra un po' generoso

You know Kyle Hines... :-)

Non c'e' gara! Be', Dunston e' anche molto meglio di Darryl Watkins... ;-)

Mi fido del tuo giudizio, perchè onestamente Varese l'ho vista poco. Però ho visto spesso Roma e Lawal ha un atletismo fuori scala, ma soprattutto la cosa che mi è piaciuta molto è che ha saputo migliorarsi nel corso della stagione, che dice molto dell'etica del giocatore. L'unico dubbio che potrei avere su Dunston è che sia un po' undersized per l'europa

No no no, prendetelo pure Lawal, ve lo porto io :D

No pops aveva un contratto fino a fine stagione. Ma invece di dunston, Lawal da Roma è infattibile?

Eh ma infatti è un mio sogno personale... Ma pops è ancora sotto contratto?

Beh Devis a dinamicità sta a zero, io non capisco però perchè prendere un centro dinamico quando hai in squadra Pops.

Senza Scariolo in panca? Non scherziamo! Io sto solo aspettando che i bookmakers diano una quotazione al prossimo scudetto... Se non daranno Milano a 1, ci investirò sopra qualcosa.

Ma un Paul Davis proprio no? :)

No Bryant a Milano no!

potrà non vincere, milano, il campionato13-14?