Virtus Roma, Marco Calvani rifiuta la prima proposta

Da quello che sapevo e ricordo della scorsa estate, Calvani fu mandato negli USA, dove visionò anche lui alcuni dei giocatori che poi abbiamo avuto. Quindi non è stato tutto scelto da Alberani e Calvani li ha dovuti solo allenare.

.la Virtus possa.... m'era rimasta una "s" attaccata al dito

Secondo me è perchè Andreani si è consultato con Lotito prima di iniziare la trattativa per essere certo che non accettava. Battute a parte, spero risolvano presto la questione e che si cominci a fare la squadra. Dubito che la Virtus posa pianificare due anni ergo credo che dall'esito della trattativa si capisca se Toti ha ricevuto supporto oppure ancora va in assolo.

@Redazione: ho letto da alcune parte che ad Alberani è stato proposto un triennale. Ne sapete qualche cosa? lo ha mai effettivamente firmato? questo chiarirebbe a mio avviso alcuni aspetti della non firma di Calvani (su proposta di contratto annuale)...

ops ...con sta tastiera mi son perso una "h"... pardon

d'accordo sulla trattativa, a "naso" il problema non è la parte economica ma il "peso" in società dal punto di vista tecnico. Rendiamoci conto che a trattativa non chiusa qui già c'è un precampionato stabilito e si stanno trattando dei giocatori. Cosa rimane all'allenatore se qualcuno a già fatto tutto? a vederla da fuori mi sembra che il buon Marco stia combattendo per non fare il semplice burattino...

Comunque non capisco tutto questo isterismo. Questa è una "trattativa" e, in quanto tale, si fa un'offerta che può essere accettata o no, poi si fa una controproposta e così via. Ora si vedrà quali sono le richieste di Calvani e Roma vedrà se c'è un punto d'incontro o no. Voi quando volete comprare una cosa, offrite sempre il triplo del suo valore oppure contrattate?

Roma ha lo stesso budget dello scorso anno. Se Calvani vuole monetizzare (e avrebbe magari pure ragione), rimanere a Roma non è la scelta per farlo e avrebbe dovuto scegliere altre piazze un paio di settimane fa. Se vuoi rimanere, di certo non ti puoi aspettare lo stipendio raddoppiato (ma non aveva detto che "i soldi non sono un problema"?) e pure un pluriennale.

Un che ragiona col cervello. Se non lo vuoi firmare, non gli offri certo più soldi. Gli dici: "il budget è lo stesso, quindi possiamo darti gli stessi soldi. Che fai ?".

Ma ovvio che abbia rifiutato. Dategli un biennale almeno! DAJE VIRTUS!

Per la precisione, l'agente di Marco Calvani non è Virginio Bernardi. Saluti

Premesso che le critiche contro Toti sono paranoiche, evidentemente c'è malafede da parte di alcuni furbetti. Delle due l'una: o la "Cazzetta dello sport" spara cavolate o l'agente di Marco (Virginio Bernardi) vuole speculare e danneggiare il suo assistito e la Virtus. Considerato che la Societa' aveva gia' offerto un pluriennale, e' da ritenere più probabile la prima ipotesi

Premesso che le critiche contro Toti sono paranoiche, evidentemente c'è malafede da parte di alcuni furbetti. Delle due l'una: o la "Cazzetta dello sport" spara cavolate o l'agente di Marco (Virginio Bernardi) vuole speculare e danneggiare il suo assistito e la Virtus. Considerato che la Societa' aveva gia' offerto un pluriennale, e' da ritenere più probabile la prima ipotesi

Invece è semplice, magari ha chiesto molto di più e più anni. Tu fai l'offerta bassa, lui la rifiuta e tutti ne escono puliti. Questo è quello che sembra. Onestamente spero solo che abbiano l'alternativa pronta.

Però pure se stessero cercando un motivo per non rifirmarlo, non sei mica costretto a rifargli un'offerta, lo liquidi ringraziandolo per il lavoro svolto, ma dichiari che volti pagina. Se gli hanno fatto l'offerta aumentata del 40%, e tu dichiari che non è un problema di soldi allora cos'è? Il problema è l'annuale? Ma tanto Roma vive alla giornata, se vuoi un progetto lungo non devi certo lavorare a Roma. E soprattutto se ti rode il culo che a Roma non ti danno carta bianca, dichiaralo, dì che a Roma non ci sono le condizioni per rimanere e cerchi altro.

Avete qualche idea sul perché? Visto da fuori semba un atteggiamento insensato, quindi sarebbe interessante capire queste "logiche incerte"

Curioso questo modo di agire non vuoi rifirmare uno e gli offri il40%in piu'!!

la verità è che stanno cercando un motivo per non rifirmarlo...

E evidente che le scelte di Toti del l'anno scorso erano frutto solamente della fortuna....ora si torna nella normalità...quantomeno posso dire che lo avevo detto da quando rifiuto di spostarsi al palalottomatica....è una guerra Toti contro tutti e non va bene

Ma basta... Chiaro che non gli frega nulla del 40% in più, offritegli un biennale col 10% in più e vedrete come accetta! Di coccio eh...

questa storia comincia a stufarmi...ma cmq non so quanto possa essere vera sta notizia....

oh ma benissimo, un uovo tormentone estivo... ottimo!

se vuoi costruire qualcosa un anno di contratto è una presa per il c**o: dagli un biennale con opzione per il terzo e vedrai come accetta, non gli interessa il 40% in più ma poter lavorare in prospettiva....e magari avere anche un minimo di voce nel mercato! Daje Marco ti vogliamo ancora sulla panchina della Virtus!

ditelo prima che non volete rinnovare calvani...