La Virtus Roma stigmatizza il comportamento dei tifosi invitandoli a lealtà e correttezza

Ma chi se ne fotte del cittadino medio !!!!....Mo spiegame perché il cittadino medio senese, per dirne una, merita il basket di alto livello e noi no !!! questa è auto-flagellazione per non dire essere Tafazzi !!! scusate ma non vi capisco !!!

Se la tesi che esprimi fosse venuta da un senese ci sarebbe stata una sollevazione di indignazione di tali proporzioni che si sarebbe spinta fino a richiedere l'abolizione stessa del Palio !!!!...il fatto è che un discorso troppo generico e poco circostanziato....resta il fatto che per capire di basket non è indispensabile disputare la finale scudetto ogni anno...questo forum, per quanto piccolo sia come campione, dimostra esattamente il contrario...ma potresti dirmi allo stesso modo che sarebbe una generalizzazione...purtroppo non se ne esce !!!...secondo me, il pubblico romano non è né peggiore né migliore di quello che si vede in giro per l'Italia...mo giocamose alla morte 'sta finale-scudetto che troppo spesso passa in secondo piano nelle nostre discussioni !!!! DAJE VIRTUS !!!!

Meno male che i serbi erano i Reggiani.

La seconda che hai detto è quella più plausibile...credo che tu ti diverta molto di più a festeggiarlo uno scudo...lol

Così per sorridere..... sentir chiamare big 3 hackett, bb e moss....rifacendosi al motto degli heat, mi fa davvero sorridere, specie se penso che questo campionato doveva essere di transizione, ma soprattutto che bb la miglior stagione l'ha fatta in Germania(super campionato! :-) :-) ), hackett è alla seconda stagione a ottimi livelli, moss era solo un ottimo difensore che usa i gomiti e glielo permettono...:-) :-) :-)

Nulla da fare. Lo dico da cittadino romano, tifoso della Virtus Il cittadino medio romano NON merita il basket.

la risposta è nel quasi.....

Pensa che io invece, per accorciare quella che temo possa diventare un'agonia, spero quasi vinciate voi così si finisce prima.....strano, eh?

straquoto

questo post scatenera' l'inferno!!! secondo me hai un po' esagerato...ma giusto un po' ecco!!

purtroppo questo può succedere quando in finale ci arriva una città diseducata e disinnamorata del basket, che si ricorda di avere una squadra solo quando questa arriva in finale. per cui chi va al palazzetto, per la maggior parte, non conosce neanche le regole del gioco, e non sa distinguere tra un arbitraggio quantomeno dubbio (come nelle finali del 2008) e una netta sconfitta in doppia cifra (come quella di gara 1) arrivata insieme ad un arbitraggio normale e che on ha influito. questo detto da un tifoso della virtus abbonato dal 2002

Aggiungo buona gara 2 a tutti

MA BASTA!! Tornare a parlare di basket vi fa tanto schifo? Io sono il primo a condannare gli arbitri, non riesco a non essere severo nel giudicarli, ma in gara 1 non è stato certo quella la causa della sconfitta...

Più che subire un Daspo dovrebbero presentargli il conto: 17.000 € da pagare gli farebbero passare la voglia di mettere nei guai la società.

la gente è stufa si... ma dei commenti come il tuo, c'avete fatto due coglioni come il ciuco di Batino!

Appunto...ma invece di chiacchierare a vuoto, mi fai 1 esempio 1 di "fallo inesistente" fischiato a Hackett? Mica mille, 1 di numero! Se l'hai vista la partita, cosa improbabile visto che di solito chi commenta a questa maniera lo fa a prescindere tanto per fare il badass. Ma poi è raccomandato perchè hai visto Cerebuch in uno stanzino nel dopo partita a bere Redbull da solo?

Comunque dire che il buon Daniel abbia acquisito uno status privilegiato presso gli arbitri, non mi sembra sia un'eresia...ciò accade da sempre per i grandi giocatori per carità,e dunque bravo lui che è riuscito a costruirselo anche grazie alla velocità supersonica con cui attacca il canestro e a una Società che mi pare goda di una discreta influenza nel palazzo...con questo lungi da me il tentativo di offuscare la vittoria di gara-1 e la superiorità espressa da Siena in tutte le fasi del gioco che è apparsa cristallina...se penso che l'anno scorso tenevate Moss in tribuna, mi ribolle i sangue per lo schiaffo alla miseria che significava !!!...vabbè, buona gara-2 !!!

dei falli non ti dico niente...sennò mi bannano. invece apprezzo il nickname, come l'elisoccorso del 118, e il numero (per me ha un significato) che immagino sarà l'anno di nascita. Complimenti, non li dimostri 41 anni....

Cosa mi dite dei numerosi falli inesistenti fischiati a quel raccomandato di hacket? Ha preso il posto dell' altro capellone..la gente e' stufa ..puoi perdere lo stesso ma giocando con le stesse regole e da 7 anni con siena non e' cosi..la gente e' stufa...ora mi aspetto sicuramente a siena cerebuch nella partita importante..vedrete...

Complimenti alla società, e complimenti ai molti tifosi di Roma che commentano su questo sito (a quasi tutti, via! :-)

ps: non era mia intenzione, comunque, sminuire la supremazia MPS... certo, se evitassero certi aiutini sarebbero più simpatici ;)

perdonatemi, tutti che parlano di arbitri ma (secondo me) sbagliano gli episodi "incriminati"... Non tanto il fallo di Jones, né i passi di Goss. Quello che ho trovato io davvero discutibile (usando un eufemismo) sono i 3 falli chiamati a rimbalzo d'attacco a Lawal e mi sembra Bailey ad inizio 3 quarto. Per come vedo io il basket l'uscita di Lawal praticamente tutto il 3 quarto ha condizionato pesantemente la Virtus, che infatti ha smesso totalmente di produrre punti nel pitturato e di intimidire a sufficienza in difesa. Il metro usato in quei 3 falli nei primissimi minuti è stato fine a se stesso, nel senso che dall'altra parte (e in TUTTE le lotte a rimbalzo, quei contatti avvengono 1000 volte a partita). Riguardo al pubblico: sono 2/3 partite (mi dispiace dirlo) che si infilano gruppetti di persone di nero vestite che non c'entrano nulla con il tifo organizzato Virtus. Si sono anche beccati tra di loro durante l'intervallo. Se Toti avesse deciso per il Palaeur non sarebbe successo nulla di tutto questo. Chiudo, dicendo che il trattamento riservato alla Virtus da parte della Lega e della Federazione, specie se confrontato con altre squadre, è da ufficio inchieste. Metri di giudizio diametralmente opposti.

Da tifoso virtus (che non ama certo la mensana) dico che, posta comunque in ogni caso la censurabilità di certe forme di protesta, questa volta ho visto una squadra che ha vinto perchè ha giocato meglio di un'altra, perchè può permettersi di ruotare dieci- undici giocatori di qualità (invece di sette) e via dicendo. Non attacchiamoci (quando non c'è motivo) a pretesti tipo arbitri, condizioni climatiche, crisi economiche e così via, pensiamo solo a sostenere questi ragazzi straordinari che sono già andati molto al di là dei propri limiti.... FORZA RAGAZZI!!!! DATE TUTTO STASERA E PROVIAMO AD ALLUNGARLA QUESTA SERIE, SIAMO COMUNQUE CON VOI.

da come l'ho vista io il BJ ha fatto fallo, o quanto meno è stato talmente plateale che mi sarebbe sembrato strano che non glielo fischiassero, sul passi di Goss sinceramente non c'ho fatto caso. Ma sul fatto che Cicoria abbia una atteggiamento provocatorio 3 volte su 4 è fuor di dubbio, solo per questo non dovrebbe arbitrare una finale!. ****** volevo far notare una maglietta spettacolare vista in gara 1: "KEEP CALM E DAJE VIRTUS!!!" semplicemente fantastica, complimenti a chi l'ha pensata e realizzata, ci sta tutta e riassume tutto da tutti i punti di vista!!!!

Lo scandalo è come le società scandalosamente più protette dalla Lega siano Milano e Varese. Andate a vedervi le sanzioni: pullman presi a sassate, assalti alla diligenza, scarpe in campo... Sfido chiunque a dimostrare il contrario prendendo il metro di giudizio (diverso) per infrazioni (uguali se non peggiori). Ma tanto c'è sempre la solita stampa rosea e giallastra che difende gli amichetti e i soldoni di Re Giorgio (peccato che a pagare siano però sempre gli altri). È una vergogna. Altro che civiltà lombarda... Lo stile è il sempre inconfondibile "chiagn'e e fotte".

Quoto tutto il primo periodo, ho pensato anche io all'ironia del fato, magari al Palaeur tentata evasione non poteva accadere visto che per arrivare al campo dalla tribuna devi fare almeno 15 metri. Disapprovo il lancio di oggetti di qualsiasi tipo in campo. Puoi rumoreggiare, fischiare ma tirare qualsiasi cosa no non c'entra niente con lo sport, con il basket. Comunque multa o no spero, gradirei di vedere i nostri ragazzi scendere in campo con un po' di sana aggressivitá. Daje Virtus!

La gita enogastronomica e' assicurata :)

Quoto, anzi, a maggior ragione tua, ti dico che finche non si colpiscono i singoli nulla cambierà. pero mi ricordo che a volte sono le squadre stesse (ora sto parlando di calcio) che si facevano scortare dai più facinorosi e pericolosi....mi ricordo il caso Inter....questo carica di responsabilità anche le società....io per conto mio ho rinunciato a fare trasferte onde non aver problemi....televisione, poltrona e birra, almeno finché non cambia qualcosa.

no va beh se ci sono delle regole, per quanto assurde che siano (a mio parere) allora vanno rispettate e la multa ci sta... e tu sei sicuramente più informato di me su questo argomento.. cmq non è dando una multa alla società che cambia qualche cosa, a pagare deve essere chi commette il gesto, che sia lanciare la pallina di carta o che sia aggredire un arbitro... p.s. piccola provocazione: e se l'arbitro fosse stato derubato fuori dal palazzetto da un tipo a caso che per non farsi riconoscere aveva la faccia coperta da una sciarpa giallo-rossa ma che non sa neanche cosa sia il basket paga cmq la società? :-)

E comunque il primo arbitro era cicoria.

Ho detto la stessa cosa e mi hanno insultato. Anche se non mi sembra una cosa cosi' assurda da dire..

Non tollero certe reazioni isteriche da chiunque provengano (oltretutto assolutamente ingiustificate a fronte di una gestione arbitrale normale !!!) , mai viste durante tutta questa stagione e che mi fanno sospettare che gli autori possano essere degli annoiati transfughi pallonari in cerca di emozioni forti, che non hanno nulla a che spartire con gli appassionati di basket romani....Premesso ciò questa multa salata, ai miei occhi rappresenta la giusta punizione per una Società che se ne è bellamente fregata delle richieste provenienti dai propri tifosi e gestendo i biglietti in modo dilettantesco....non costava circa € 20.000 una partita al PalaEur ??? e ben gli sta a Toti che paga quasi la stessa cifra per una palestra da 3.500 posti !!! ...giusta legge del contrappasso !!!...scusate lo sfogo ma ho ancora il dente avvelenato....un ultima dubbio mi assilla: secondo Toti un tifoso come me che si ritrova suo malgrado la macchina dal carrozziere e che non può recarsi neanche al maxi-schermo come deve essere inquadrato ?? come tifoso occasionale, da finale, rockettaro o che altro ??? ....vabbè pensiamo a gara-2 e a lottare su ogni pallone con lucida furia senza paura, giocandoci le nostre carte che sappiamo già in partenza essere molte di meno rispetto a quelle in possesso del nostro avversario, ma non per questo stiamo a fare i piagnoni.....ora più che mai DAJE VIRTUS ROMA !!!!!

Cosa fa Federica pellegrini quando non nuota? Scopa......

Credo che questa valutazione la faccia l'arbitro nel referto, comunque, da quando arriva nel luogo dove si gioca la partita fino a che non riparte è sotto la responsabilità della società ospitante....in teoria (ma solo in teoria) potrebbe essere sanzionata la Virtus anche se la spinta l'avesse data uno di Siena....ma se erano una trentina la vedo difficile che fossero di Siena, 75 presenti in tutti.....

ok ma che poteri ha la società fuori dal palazzo? per assurdo, perché non potrebbe essere stato un tifoso senese? semplicemente perché aveva la sciarpa di roma??? boh secondo me la società in questo caso non era da multare... (però va beh, se le leggi son queste ok)

Ovviamente io spero il contrario, augurandoti una bella trasferta magari enogastronomica......vedremo....

Anch'io avevo letto il report della Lega per quello ero convinto di Cicoria primo arbitro..cmq dai ormai conta meno di prima siamo gia' pronti su gara 2..spero che domani la Virtus pareggi altrimenti la mia trasferta a Siena di lunedì potrebbe essere tristi..

Quello che coinvolge i tifosi e basta riguarda la giustizia ordinaria, quello che riguarda tesserati, arbitri e campo riguarda anche la giustizia sportiva oltre che eventualmente la giustizia ordinaria se uno se ne avvale o se uno ha una prognosi rilevante da indire una procedura d'ufficio.....

Onore a Roma!! il resto è superfluo...

però ragazzi, o non c'ero, non l'ho neanche potuta vedere in tv, ma una domanda mi viene spontanea: ma perché deve pagare la società se una persona ne aggredisce un'altra? se poi a maggior ragione è successo fuori dal palazzetto, perché deve pagare la virtus? allora (esempio stupido) perché non hanno dato 30.000euro di multa a milano quando alcuni "tifosi" avevano aggredito i sassaresi?

perfettamente aderente, ovviamente

Sono andato a riguardare....devo dire che potrebbe essere anche Cicoria....potresti avere ragione te. All'inizio della partita nella posizione del primo arbitro c'era Paternico', però il report della gara del sito della lega cita in ordine prima Cicoria e poi Paternico'....francamente non lo so....io ero andato sicuro per quello che avevo visto ad inizio partita....ma ora qualche dubbio mi viene.....

Clap clap, commento perfettamente alla realtà di ieri sera e baffino Calvani ieri sera è stato obbiettivo nel riconoscere quanto realmente successo in campo ...

Sicuro, allora mi sono sbagliato io a leggere ma ero convinto fosse lui..

Egregio Sig. P.Serventi cominciamo subito con le dietrologie? Dai su ,,, Ieri avete perso perchè Siena ha avuto una serata mostruosa al tiro da 3 ... punto: Gli arbitri non fanno canestro, posso sbagliare più fischi ma alla fine per vincere bisogna fare canestro e le vostre percentuali di tiro sono state alquanto deficitarie. Cmq avete domani per allungare la serie ...

L'allenatore della tua squadra (che per inciso è anche la mia....) in conferenza stampa "accusa" pubblicamente i suoi giocatori di aver difeso da schifo, cosa peraltro visibile ad occhio nudo dal linguaggio del corpo totalmente differente delle due squadre; gli altri, che già sono bravi di loro e per di più spesso liberi, fanno canestro una volta su due indifferentemente sia da vicino che da lontano; e tu vieni a parlare di metro arbitrale diverso? Come se questo possa aver influito sul risultato? Io mi chiedo che gusto ci sia a rendersi ridicoli.....

Bravo Toti. Il basket non deve mai e poi mai cadere nella "violenza" che si vedere da altre parti e il comportamento va censurato assolutamente. Peccato solo che chi ha fatto quello che ha fatto, domani sarà regolarmente nel palazzetto, invece di subire un Daspo...

Direi toni ben diversi da quelli di chi li ha preceduti, per una volta spezzo una lancia per la società di Roma

Bel segno da parte della società, che però secondo me è stata trattata dalla federazione come un Bancomat gigante... Sono le ultime partite e lor signori stanno spremendole società come limoni. Sembrano sempre più dei dipendenti di Equitalia!

complimenti, sportivo ed obbiettivo, nulla da dire, meno male che Roma ha persone diverse da te nella dirigenza, complimenti sinceri a Roma! PS ma eri al cinema o a vedere la partita?