Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
Serie A 10/06/2013, 14.49

Ascolti TV: i playoff di Serie A davanti al calcio

Ascolti da record per il basket in tv

Serie A

Secondo l’analisi di StageUp-Sport&Leisure Business su dati Auditel, l’audience media delle 27 partite dei Play Off 2013 della Serie A Beko finora andate in onda è stata di 187mila spettatori, ascolto superiore a quello fatto registrare da oltre il 33% di partite del massimo campionato di calcio 2012/13. Primato di ascolti in gara 5 di semifinale fra Varese e Siena. 

Ascolti televisivi da primato per i Play Off 2013 della Serie A Beko. Secondo l'analisi di StageUp-Sport&Leisure Business, le 27 partite della fase finale del massimo campionato italiano di basket, andate finora in onda su RaiSport (serie di quarti e semifinali), hanno ottenuto un’audience media per partita di 187mila spettatori, di gran lunga superiore alle medie di rete. 

Il dato, in crescita del 37% rispetto ai Play Off 2012, supera l’audience media di oltre il 33% di partite (127 su 380 gare) trasmesse da Sky e Mediaset nella stagione 2012/13 della Serie A di calcio. 

Ancora più significativo è il dato sulle sole semifinali: le 14 gare della Serie A Beko trasmesse dal 24 maggio al 7 giugno hanno registrato un ascolto medio di 225mila spettatori con quasi un milione di contatti netti a gara. In questo caso, l’ascolto risulta superiore a quello di oltre il 36% (136 su 380 gare) delle partite del campionato di calcio di Serie A trasmesse in tv. 

Le serie di semifinali hanno raccolto oltre 300mila spettatori a gara in occasione di tre sfide, fra queste anche gara 5 fra Varese e Siena, la più vista dei Play Off 2013 fino ad oggi con un ascolto medio di 328mila spettatori, miglior risultato dal 2004.

STAGE UP

© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 31 Commenti
  • sircharles2 10/06/2013, 19.03

    Non si può fare un confronto tra un canale in chiaro e una pay TV.

  • NaomiPesciolini 10/06/2013, 19.03

    Va bene tutto, valorizzare il basket, l'approccio della stampa e della RAI, le polisportive o non le polisportive, mettiamoci pure che non ci sono più le mezze stagioni e che la donna al volante è un pericolo costante, però porcaccia miseriaccia quando c'è in finale Roma, che fino a prova contraria è la capitale d'Italia ed ha 4 mln di abitanti, mica è tanto normale che si debba vedere giocare in una palestra con 3.500 spettatori eh. Ma come, Toti rinuncia a 10.000 spettatori (saldo netto di capienza fra la palestrina e il palaeur, e ci sto stretto), credo per avere magari un fattore campo più efficace ma a discapito della spettacolarità dell'evento e, mettiamocelo, anche della risonanza e della diffusione maggiore verso gente che potranno anche essere "tifosi da finale" ma che magari domani potrebbero entrare in pianta stabile nel meccanismo. Così invece gli andranno sempre più sotto la coda, come suol dirsi. Complimenti al presidentissimo.

  • NenadKrstic 10/06/2013, 17.09
    Citazione ( artiglio 10/06/2013 @ 16:56 )

    Hai sicuramente ragione. Qua in Italia non è possibile mettere in piedi delle polisportive e tutto ciò limita la visibilità delle big del basket... Se per dire al posto dell'Olimpia ci fosse il Milan Basket, rossonero e con la stessa struttura soc ...

    è polisportiva anche il maccabi così come lo zalgiris solo che in israele e lituania lo sport nazionale è il basket e il discorso vale al contrario, comunque è chiaro che il senso di appartenenza a tutte le squadra di una polisportiva come real, barca o fenerbache si crea in 50/60 anni di storia non certo dall'oggi al domani

  • weitling 10/06/2013, 16.58
    Citazione ( NenadKrstic 10/06/2013 @ 16:48 )

    la spagna ha già troppo vantaggio su tutti solo potendo mettere in campo 2 squadre come real e barça che oltre che polisportive sono proprio dei marchi internazionali conosciuti da tutti...e se ci fai caso quasi tutte le squadre più ricche in euro ...

    veramente la mens sana ...è una polisportiva.

  • artiglio 10/06/2013, 16.56 Mobile
    Citazione ( NenadKrstic 10/06/2013 @ 16:48 )

    la spagna ha già troppo vantaggio su tutti solo potendo mettere in campo 2 squadre come real e barça che oltre che polisportive sono proprio dei marchi internazionali conosciuti da tutti...e se ci fai caso quasi tutte le squadre più ricche in euro ...

    Hai sicuramente ragione. Qua in Italia non è possibile mettere in piedi delle polisportive e tutto ciò limita la visibilità delle big del basket... Se per dire al posto dell'Olimpia ci fosse il Milan Basket, rossonero e con la stessa struttura societaria dell'Ac Milan, la società sarebbe molto più conosciuta a livello di mercato... Ma è semplicemente infattibile, assurdo solo da pensare... Avere gli stessi dirigenti al calcio e al basket... Poi comunque ci sono le eccezioni. Il Maccabi non credo sia una polisportiva

  • LucaMilano 10/06/2013, 16.52
    Citazione ( NenadKrstic 10/06/2013 @ 16:48 )

    la spagna ha già troppo vantaggio su tutti solo potendo mettere in campo 2 squadre come real e barça che oltre che polisportive sono proprio dei marchi internazionali conosciuti da tutti...e se ci fai caso quasi tutte le squadre più ricche in euro ...

    *** Commento moderato da Sportando ***

  • NenadKrstic 10/06/2013, 16.48
    Citazione ( artiglio 10/06/2013 @ 15:18 )

    Comunque, per gli ascolti TV, leggevo che le finali spagnole viaggiano a 1,2 milioni di media, quelle tedesche mezzo milione, quelle greche non so ma sarà una via di mezzo. Qua facciamo 200/300 mila spettatori (ed è già un buon risultato)

    la spagna ha già troppo vantaggio su tutti solo potendo mettere in campo 2 squadre come real e barça che oltre che polisportive sono proprio dei marchi internazionali conosciuti da tutti...e se ci fai caso quasi tutte le squadre più ricche in europa fanno parte di polisportive che creano un senso di appartenenza unico tra calcio, basket e magari anche altri sport (barça, real, fener, galatasaray, pana, oly, cska ecc...)

  • laspadanellarocci 10/06/2013, 16.30
    Citazione ( Pusio80 10/06/2013 @ 15:07 )

    Lasciando stare il discorso calcio (non facciamo paragoni perché se ne esce con le ossa rotte), di fronte a questi numeri mi chiedo come sia possibile che la RAI non trovi un posto per la diretta dell'eventuale gara 7.

    ma chi te l'ha detto che non l'ha trovato?è ovvio che cerca un altro orario per non avere troppi eventi in contemporanea...

  • laspadanellarocci 10/06/2013, 16.29
    Citazione ( Bodiroga10 10/06/2013 @ 16:01 )

    Si, l' ho vista quella pubblicità, davvero ridicola, non sapevo se ridere o piangere. P.S: qui nessuno dice che Toti grazie alle parole sui "tifosi da finale", ai prezzi dei biglietti e alla fantastica organizzazione della biglietteria non è ancora ...

    Ancora? non hanno ancora fatto l'esaurito semplicemente perchè quella figura non ha ancora stampato i biglietti,ieri c'era gente incavolata nera perchè è tornata a casa senza biglietto...

  • vittor 10/06/2013, 16.16

    Io mi auguro che Petrucci voglia e sappia sfruttare questi buoni risultati per intervenire con il peso della sua autorità presso chi di dovere. Gli indici di ascolto possono essere incrementati, con una opportuna pubbliczzazione degli eventi. Subito però, non aspettando quando le acque si saranno freddate. Lo esigiamo da lui. Altrimenti che ce l'hanno messo a fare ?

  • Pito 10/06/2013, 16.15 Mobile
    Citazione ( docss 10/06/2013 @ 15:14 )

    Ascolti superiori x il 33% vuol dire inferiori per il 67%......se ci mettiamo iil fatto che x il basket il servizio era usufruibile in maniera totalmente gratuita mentre x il calcio si paga direi che i risultati sono veramente impietosi.....

    E contando il fatto che si parla di PO.......

  • Bodiroga10 10/06/2013, 16.01 Mobile
    Citazione ( artiglio 10/06/2013 @ 15:43 )

    Sicuramente. Il problema è che nessuno riesce o vuole valorizzarli. Mai una pubblicità del basket su Rai 1/2/3 e anche quando vanno su Rai Sport 1/2, facci caso, non dicono "Domenica Gara 1 di Finale Playoff a Roma" ecc... ma "I giganti della palla ...

    Si, l' ho vista quella pubblicità, davvero ridicola, non sapevo se ridere o piangere. P.S: qui nessuno dice che Toti grazie alle parole sui "tifosi da finale", ai prezzi dei biglietti e alla fantastica organizzazione della biglietteria non è ancora riuscito a fare il tutto esaurito per gara1 e gara2. Eppure sono in vendita 1400 (gli altri sono abbonati, tifosi ospiti e soprattutto omaggi) biglietti a partita ed è una finale. Si saranno rivolti a lui per promuovere il basket e preparare la pubblicità.

  • AleImpe85 10/06/2013, 15.44

    Stregati da SuperHacket!!!

  • artiglio 10/06/2013, 15.43 Mobile
    Citazione ( astroganga 10/06/2013 @ 15:36 )

    Mettiila come vuoi. Tolte le big o presunte tali , che richiamo può' avere sulla massa un Chievo Siena?? Ripeto i diritti del basket paragonato a quanto costano sono un vero affare x chi c'è' li ha. Basta saperli usare,il problema e' tutto li.

    Sicuramente. Il problema è che nessuno riesce o vuole valorizzarli. Mai una pubblicità del basket su Rai 1/2/3 e anche quando vanno su Rai Sport 1/2, facci caso, non dicono "Domenica Gara 1 di Finale Playoff a Roma" ecc... ma "I giganti della palla a spicchi tornano a sfidarsi sotto canestro" (finita qua; con qualche immagine sotto) Che cazzo di spot è?!

  • astroganga 10/06/2013, 15.36 Mobile
    Citazione ( artiglio 10/06/2013 @ 15:32 )

    In Germania hanno degli stadi confortevoli... Qua puoi decidere se startene comodamente sul divano o andarti a spaccare la schiena e il culo sui gradoni in curva (magari bagnati)

    Mettiila come vuoi. Tolte le big o presunte tali , che richiamo può' avere sulla massa un Chievo Siena?? Ripeto i diritti del basket paragonato a quanto costano sono un vero affare x chi c'è' li ha. Basta saperli usare,il problema e' tutto li.

  • artiglio 10/06/2013, 15.33 Mobile
    Citazione ( weitling 10/06/2013 @ 15:25 )

    Vedi artiglio...in spagna i principali giornali cartacei ed online danno uno spazio enorme al baloncesto tant'è che la gente aspetta un derby basco o un real -barcellona con patos e conoscenza. Pensa che ieri ( come riportato giustamente da un comme ...

    Infatti noi in Italia siamo molto indietro come capacità di vendere e proporre il prodotto basket... Basti vedere cosa ha fatto Toti. Non servono altre parole.

  • artiglio 10/06/2013, 15.32 Mobile
    Citazione ( astroganga 10/06/2013 @ 15:22 )

    Influisce anche quello di certo ma non è' tutto li. Troppo semplice. In bandesliga c'è' la tv tanto come qui e riempiono stadi belli grossi tutte le domeniche.

    In Germania hanno degli stadi confortevoli... Qua puoi decidere se startene comodamente sul divano o andarti a spaccare la schiena e il culo sui gradoni in curva (magari bagnati)

  • weitling 10/06/2013, 15.30

    ...da noi ...se uno accende la tv e vede la partita di finale si domanderà chi è chi gioca ? Informazioni o propaganda ...zero assoluto. Rai tre toscana , in questi anni di dominio senese gli ha dato lo stesso risalto dell'hochey a rotelle...con tutto il rispetto per questo sport. Tanto che volete...si sono vinti tanti titoli in toscana in questi ultimi anni... è dai tempo jurassici che non abbiamo una squadra forte nel volley ed anche la pallanuoto ( nonostante l'eroismo di tante persone a firenze ) manca di un titolo ( credo ) da diversi anni. Il basket sembra che abbia la rogna...

  • click061 10/06/2013, 15.27

    Notizia buonissima. Speriamo che tra RAISport La7 e Mediaset Italia2 si decidano a dare più spazio e non solo per i playoff.

  • weitling 10/06/2013, 15.25
    Citazione ( artiglio 10/06/2013 @ 15:18 )

    Comunque, per gli ascolti TV, leggevo che le finali spagnole viaggiano a 1,2 milioni di media, quelle tedesche mezzo milione, quelle greche non so ma sarà una via di mezzo. Qua facciamo 200/300 mila spettatori (ed è già un buon risultato)

    Vedi artiglio...in spagna i principali giornali cartacei ed online danno uno spazio enorme al baloncesto tant'è che la gente aspetta un derby basco o un real -barcellona con patos e conoscenza. Pensa che ieri ( come riportato giustamente da un commentatore senese ) sul principale giornale sportivo nazionale non c'era neanche un trafiletto sulla finale scudetto che sarebbe stata da disputare appena 48 ore dopo. anzi il basket su quel giornale ha subito un declassamento evidente al momento dell'eleiminazione dell'armani per poi essere decapitato con l'eliminazione delle altre due lombarde. Tu sei di cremona se non erro..e quindi mi dispiace dirti che per la"rosea" siamo tornati indietro di trenta anni quando lo scudetto doveva essere un affare lumbard. Visto che il campo non la pensa così... PEGGIO PER IL BASKET. Bella filosofia...complimentoni.

  • apples1948 10/06/2013, 15.23
    Citazione ( astroganga 10/06/2013 @ 15:12 )

    Il calcio si è' sgonfiato. Gli stadi sono vuoti. X quello che costano i diritti tv della pallacanestro sono un tesoro,bisogna solo essere capaci di valorizzarlo.

    Non ti preoccupare, l'addetto ala valorizzazione è Toti, un nome una garanzia.

  • astroganga 10/06/2013, 15.22 Mobile
    Citazione ( artiglio 10/06/2013 @ 15:15 )

    Gli stadi sono vuoti proprio per colpa delle TV e della tessera del tifoso

    Influisce anche quello di certo ma non è' tutto li. Troppo semplice. In bandesliga c'è' la tv tanto come qui e riempiono stadi belli grossi tutte le domeniche.

  • docss 10/06/2013, 15.21 Mobile
    Citazione ( artiglio 10/06/2013 @ 15:18 )

    Comunque, per gli ascolti TV, leggevo che le finali spagnole viaggiano a 1,2 milioni di media, quelle tedesche mezzo milione, quelle greche non so ma sarà una via di mezzo. Qua facciamo 200/300 mila spettatori (ed è già un buon risultato)

    È conta che in Spagna e Germania ci sono super potenze calcistiche che fanno concorrenza come barca real bayer....

  • artiglio 10/06/2013, 15.18 Mobile

    Comunque, per gli ascolti TV, leggevo che le finali spagnole viaggiano a 1,2 milioni di media, quelle tedesche mezzo milione, quelle greche non so ma sarà una via di mezzo. Qua facciamo 200/300 mila spettatori (ed è già un buon risultato)

  • artiglio 10/06/2013, 15.15 Mobile
    Citazione ( astroganga 10/06/2013 @ 15:12 )

    Il calcio si è' sgonfiato. Gli stadi sono vuoti. X quello che costano i diritti tv della pallacanestro sono un tesoro,bisogna solo essere capaci di valorizzarlo.

    Gli stadi sono vuoti proprio per colpa delle TV e della tessera del tifoso

  • docss 10/06/2013, 15.14 Mobile

    Ascolti superiori x il 33% vuol dire inferiori per il 67%......se ci mettiamo iil fatto che x il basket il servizio era usufruibile in maniera totalmente gratuita mentre x il calcio si paga direi che i risultati sono veramente impietosi.....

  • astroganga 10/06/2013, 15.12 Mobile

    Il calcio si è' sgonfiato. Gli stadi sono vuoti. X quello che costano i diritti tv della pallacanestro sono un tesoro,bisogna solo essere capaci di valorizzarlo.

  • astroganga 10/06/2013, 15.12 Mobile

    Il calcio si è' sgonfiato. Gli stadi sono vuoti. X quello che costano i diritti tv della pallacanestro sono un tesoro,bisogna solo essere capaci di valorizzarlo.

  • artiglio 10/06/2013, 15.08 Mobile

    Ma ci credo, le partite di calcio alle quali si riferiscono loro non sono in chiaro e non sono neanche tutte ma saranno Chievo-Cagliari cose del genere che nessuno guarda perché in contemporanea ci sono altre partite di calcio

  • Pusio80 10/06/2013, 15.07

    Lasciando stare il discorso calcio (non facciamo paragoni perché se ne esce con le ossa rotte), di fronte a questi numeri mi chiedo come sia possibile che la RAI non trovi un posto per la diretta dell'eventuale gara 7.

  • turco9393 10/06/2013, 15.00 Mobile

    Beh il calcio non lo si vede in chiaro...e quando fanno vedere le partite di CL o nazionale si viaggia facile sopra il milione o più