Milano espone la sua storia: stendardi esposti sul soffitto del Forum

..infatti non capivo !!! :-)

Ecco....forse quest'anno qualche squadra materasso in più c'era, siamo daccordo.....ma il livello per me rimane molto alto se vuoi arrivare in fondo, figuriamoci a vincere.....,mosca real Barcellona, fenerbache, olympiakos maccabi, pana....tutte squadre che se anche in alcuni casi leggermente ridimensionate, rimangono al top di spese e roster.....sul discorso dei roster per me non è nemmeno lontanamente paragonabile, senza contare poi il fatto della maggiore fisicità odierna che ti fa spendere energie maggiori....

Semmai era strano come una squadra che ha vinto cosi tanto non li avesse ancora esposti..giusto per ricordare anche ai giocatori dove sono venuti a giocare e che metro di paragone hanno

Ti chiedo scusa, era per maniacbasket!

Grazie per la non risposta al mio post.. probabilmente era troppo circostanziato e con riferimenti precisi per rispondere in modo vago! Pazienza, chi legge e non è accecato dall'invidia, si sarà fatto un'idea circa le diverse tesi..

io ovviamente non la penso da senese ma resta il fatto che ti quoto in toto quando dici che le final four per siena sono state un grande risultato da tifoso milanese non ti nascondo che ho anche sperato he andaste fino in fondo non importa cosa pensano gli altri ma io sono sportivo e non mi fa certo rosicare che una società vinca soprattutto quando la superiorità è tale da non permettere altro. sul discorso dei giocatori e del numero delle squadre la cosa va considerata sotto molti punti di vista ti faccio un esempio una volta si giocava con 7 8 giocatori questi erano quelli che usava ad esempio dan peterson e si giocava qualche partita meno ma non così tante soprattutto se pensi che all'epoca le partite le giocavi tutte mentre ai giorni nostri la mensana vincente giocava forse 2 3 partite al mese tra campionato ed eurolega la altre erano poco più di allenamenti. mi avete parlato di livello più basso considerando il numero delle squadre che partecipavano non so a me non sembra proprio così il livello di questa eurolega secondo voi è eccelso? io vedo in ogni girone almeno 2 3 squadre materasso basti pensare che per poco anche milano quest'anno si poteva qualificare alle final four con il baraccone da circo che ha messo in piedi. negli ultimi anni alle final non mi sembra ci sia tutto sto ricambio di squadre forti come dite voi i nomi che girano sono sempre i soliti 6 7 così come 30 anni fa erano sempre le solite 6 7 a giocarsela. i tempi cambiano e come si tende a dire quando si fanno questi tipi di confronti impossibile stabilire chi sia meglio federer o borg pele o maradona sono risultati importanti e questo è quanto ma vincere non è come arrivare alle final four questo è il punto.

....guarda che qua se c'è un fenomeno sei te...da baraccone .....basta con sta storia che non c'è piu la coppa dei campioni ....non vorrai mica dire che ora perchè avete la capacità di giocarla a buon livello l'EUROLEGA ...l'hanno inventata per voi , ma piantala di fare il fenomeno ,ogni epoca ha il suo decorso chi prima e chi poi ha scritto pagine di storia ....fra un po di anni ti auguro di esser qui a scrivere ancora qualcosa e non sparire se la mens sana non dovesse piu cavalcare la cresta dell'onda.......RISPETTO SPORTIVO PER CHI HA VINTO,CHI VINCE , CHI VINCERA'

Io sostanzialmente la penso da "senese" e credo che le final4 siano un grande risultato per Siena( con un pizzico di rammarico,ovviamente, perché quando arrivi al gran ballo ti garberebbe sempre ballare con la più bella della serata, ma tant'è...).....in ogni caso credo che vincere sia sempre meraviglioso e difficile( a volte stoico), quindi mi sente di rispettare le vittorie di Milano, Cantù, Varese......al tempo stesso mi piacerebbe( ma forse sono solo un illuso rincitrullito) che venissero rispettati i grandi traguardi raggiunti in questi anni dalla nostra piccola-grande realtà, perché le final 4 non entreranno nella hall of fame, ma resteranno vive e presenti nei nostri cuori, ci hanno fatto conoscere e rispettare(a me ad esempio emoziona sempre quando nelle conferenze prepartita i coach avversari parlano con rispetto-ammirazione di squadra e pubblico senese, cosa impensabile 10 anni fa), consapevoli che un piccolo borgo ha messo spesso paura e se l'è giocata coi magnati d'Europa.....p.s. almeno una piccola polemica consentitemela.....credo che non sia tanto un discorso di valore dei giocatori, piuttosto di ampiezza di roster che fa lievitare i costi rendendoli non alla portata di tutti.....( se in passato avere un super quintetto ti permetteva di vincere tutto(quindi potenzialmente chiunque poteva avere la sua occasione), oggi non è più così, servono roster forti e profondi, anche solo per il numero di partite...con inevitabili aumenti di spesa)

Solo una domanda: ti sei fermato dopo il primo rigo od hai letto tutto quello che avevo scritto, per esempio relativamente alle partecipanti alla Coppa dei Campioni? Detto questo io continuo a pensare che a quei tempi, anche solo per il numero di partecipanti, era più semplice, te libero di pensarla come credi.

che tu abbia pochi argomenti a sostegno della tua tesi, che prima fosse difficile quanto oggi vincere in Europa, posso anche capirlo.. che tu menta sapendo di mentire attribuendomi cose che non ho mai detto, invece non lo accetto.. provo a rispondert in modo,spero, ancora più chiaro.. le squadre che ti ho citate prima potevano anche valere come la Malaga attuale, almeno come livello di organico se riferito ad una singola annata.. l'esempio del Maccabi invece è quantomeno risibile.. forse hai dimenticato i rosters degli israeliani in questi 10 anni.. più probabilmente non hai presente i rosters del Limoges, del Badalona o della stessa Roma vincitori della Coppa dei Campioni.. Roma vinse con un americano immenso come Wright, ma poi chi aveva? Credo che neanche tu possa immaginare di vincere un'eurolega al giorno d'oggi con stranieri come Lockhart o italiani come Gilardi e Solfrini.. detto questo, io rispetto e a suo tempo gioii anche per quelle vittorie.. solo un idiota può dire (o far dire ad un'altro) che una final 4 odierna vale più di uno di quei successi.. ma, permettimi, solo un rosicone (ed oggi purtroppo ce ne sono troppi) può disconoscere il valore che 4 final four possono avere per una realtà come Siena.. a maggior ragione in un periodo in cui le presunte, per storia e dimensioni, grandi hanno fatto ridere i polli!

guarda non sto neanche a tirarla per le lunghe non vale la pena se uno che mi viene a dire che il livello di squadre che nel decennio schieravano giocatori che poi vincevano l'anello sono più scarse delle varie unicaia o maccabi dei giorni nostri c'è poco da aggiungere posso solo darti ragione lo stendardo delle final four che avete appeso a palazzo è mooooooolto più importante di una coppa vinta.... lasciami almeno la libertà di pensare che sia una stronzata.

a quei tempi, però, in un decennio, anche squadre come Roma, il Bosna, il Badalona o addirittura il Limoges, potevano arrivare a vincere la coppa dei campioni.. come vedi non era una cosa occasionale, il 40% di vittorie andava a realtà che, almeno quanto a basket, erano piccole.. ti pare una cosa possibile, da 10 anni a questa parte? Adesso fa specie la vittoria dell'Olympiacos dell'anno scorso, quasi fosse un novello Limoges.. invece hanno un roster che, pur ridimensionato rispetto agli anni precedenti, supera i 20 milioni, con gente come Spanoulis.. per questo i traguardi raggiunti da Siena, final 4 comprese, hanno un sapore speciale.. e, a testimoniarlo, se non bastasse quello che ho scritto sopra, sono tutti gli sformati di questi anni, compresi esposti, interviste sulla cacchetta rosa e denunce anonime.........

Ahahahahahah!!

vista la tua profonda conoscenza dei telescopi e del basket mi permetto di correggerti dicendoti che la prima eurolega della storia l'ha vinta milano ma va beh non è un problema tranquillo. evitando polemiche inutili direi che i tempi e soprattutto i personaggi che si sono accollati il compito di apppendere gli stendardi sono quanto di più sbagliato ci potesse essere. p.s ho letto che non c'erano squadre greche ok non c'erano squadre greche forse, ma c'erano maccabi russe e soprattutto jugoslave quelle vere, se qualcuno ha buona memoria non dovrebbe faticare a capire che il livello era tutt'altro che basso.

Quando la squadra per cui fai il tifo di scudetti a fila ne avrà vinti sette, lo potrai anche dire ...... e sperare che a giugno non ci sia la .... RIPETUTA.

....e allora quando vieni o venite a Cantu non vi incazzate se vi cantiamo : LA COPPA DEI CAMPIONI DOV'E'.......

L'Olimpia è sempre L'Olimpia

Investire come te???????? ma stiamo parlando degli investimenti che possono fare città come Atene, Madrid, Barcellona, Mosca da più di 1mln di abitanti a confronto con Siena ?!?!? Sinceramente orgoglioso di aver partecipato alle f4, penso che ormai sia impossibile per piccole città raggiungere il tetto d'europa. Detto questo uno al proprio palazzetto ci attacca quello che vuole anche se la frase giusta da dire sarebbe stata: "Abbiamo vinto e vogliamo continuare a vincere insieme ai nostri tifosi"

Cerco di farti capire come, giusto o sbagliato, ragioniamo a Siena. Prima di tutto la squadra di basket la chiamiamo sempre e comunque Mens Sana, non monte o qualsiasi altro modo. Non confondiamo lo sponsor con la società sportiva, poi se a Milano vogliono chiamarla Armani e a Cantù Bennett, Chebolletta o Mapooro, fate voi. Evidentemente siete più attaccati allo sponsor che alla società. Secondo: a Siena abbiamo un giochino che si chiama Palio e che credo sia conosciuto in altre parti del mondo. A Siena esistono 17 contrade, quelli che ridono sono soltanto i contradaioli dell'ultima contrada che ha vinto, tutte le altre si purgano. Sempre per cercare di far capire e semplificando la cosa, una contrada potrebbe anche aver vinto 100 palii, ma se sono 30 anni che non vince viene presa in giro da (quasi) tutti, ed i suoi contradaioli zitti e mosca.

a me di quello che scrivono in curva o qua sopra frega il giusto.. io rispondo di quello che scrivo io.. e io le vittorie le rispetto tutte! Poi va da sé che si possano fare delle battute, ma in quel caso io guardo più a chi le fa, piuttosto che alla battuta stessa.. se fatte da gente di sport, ci faccio una risata sopra.. se le fa qualcuno che scrive solo per provocare, lo ignoro!

di la verità... tu sei uno impegnato nel sociale.. hai troppa pazienza con certi elementi!

ho forse detto quello??? io stavo parlando di stendardi ....e critiche ...non di meriti sportivi ....sai lo striscione della tua cara curva dello scorso anno a gara 1 finale Monte-Bennet....diamo un calcio alla preistoria non lo dimentico facilmente...poi alzando lo sguardo alla volta del palaestra , noto quegli stendardi e mi rilassavo facendomi una grossa risata ....tutto qui ...sono il primo a riconoscere i recenti meriti sportivi del monte.....ma quelli di 20 30 anni fa hanno comunque la loro valenza ...oppure fra 20 anni di siena non si ricordera piu nessuno??

per te giocare le final 4 è cosa da poco, eppure c'è chi pur spendendo più di Siena, non fa neppure le Top16!

Se è per questo le 3 lombarde l'eurolega l'hanno vista con il telescopio. ma di quelli potenti. Durante gli anni '60, essendo la Mens Sana in serie B, simpatizzavo per il Simmenthal che era la vera icona del basket italiano, ed ero molto contento quando vinceva campionati e Coppa dei Campioni. Appunto, allora si chiamava Coppa dei Campioni e non eurolega. Ed era qualcosa, visti i tempi, di molto diverso. Intanto, come succedeva nel calcio, vi partecipavano soltanto le squadre vincitrici del campionato più la vincitrice dell'anno precedente (per fare un esempio l'Olimpiakos vincitore dell'anno scorso non vi avrebbe partecipato), non c'era stata la disgregazione della ex Jugoslavia e della ex Urss, squadre greche e turche inesistenti, solo due stranieri per squadra. Ricordo che nel l'Olimpia giocava Kenney in campionato ed il grandissimo Bradley solo in coppa. Tutti gli anni la competizione si riduceva ad 1/2 squadre italiane, 1/2 squadre spagnole, il Maccabi, l'Armata Rossa e talvolta una squadra Jugoslava. Questo non per togliere dei meriti, ma solo per precisare che vincere era sicuramente difficile ma probabilmente più facile di oggi.

...ben detto ...allora 15-20 anni fa andavi di brutto di auto sesso.....visto che è solo 7 anni che lo condividi ......!! Se posso però i Senesi non dovrebbero criticare troppo questo 'evento' degli stendardi .....vogliamo parlare di quelli appesi al palaestra...PARTECIPAZIONE FINAL 4 EUROLEGA....cioè mica paglia ...PARTECIPAZIONE

ben detto la storia delle 3 societa' lombarde deve essere ricordata perche vincere sembra facile ma non lo e' ( siena l'eurolega la sempre vista col binocolo). x questo i derby lombardi sono speciali e essere tutte 3 competitive e' una bellissima cosa

onore agli allori conquistati nel passato, non vanno dimenticati ed è giusto onorarli, ma è altrettanto giusto ricordare che non vincete niente dal 1996 (campionato e coppa). per la cronaca è doveroso ricordare, che gli scudetti di siena soprattutto gli ultimi, sono stati vinti contro il nulla assoluto....! forza Scariolo anche quest'anno (spagna esclusa) non vinci niente! grazie Armani x averlo confermato: la colpa non era del povero cook (che è un gran bel giocatore a parte le dimensioni della testa...), e nemmeno dell'antipatico di frates. bona

aspetta a dirlo.. quest'anno sono stati indicati, fin dall'estate, fra i favoriti per arrivarci alle final 4........

Beh io parlo per me...grazie al cielo sono "vecchio" abbastanza da averne viste parecchie di vittorie di Milano dal vivo! Anzi, ho visto vincere tutto quel che c'era da vincere! Purtroppo i più giovani non possono dire lo stesso...

non è proprio come vicerle (altrimenti esposta ci sarebbe la coppa) ma per una realtà come Siena l'averci partecipato credo sia un evento che valga la pena di essere ricordfato.

qestione di gusti ma preferisco averli visti vincere 7 dal vivo che sentirmeli raccontare 20....

Mamma mia quanti malmostosi che ci sono!! Chiedo scusa non vilevo offendere nessuno...era solo una battuta! Semplicemente parlare di "archeologia" lo trovo alquanto stupido...i meriti sportivi vanno sempre riconosciuti a prescindere dalla fede sportiva! Vincere il campionato è importante, soprattutto se il budget della tua squadra in campionato è 4 volte superiore rispetto a tutti gli altri (Milano esclusa) ma a mio avviso lo ha anche, se non di più, vincere in Europa dove ti confronti con molti team che posso investire come te! Magari sbaglio ancora...

Si, dai una volta tanto che fa qualcosa di giusto tutti a dire che si attacca alla storia... Poi nessuno si ricorda che nel suo palazzetto sono appesi gli stendardi anche per le partecipazioni alle f4 perché tanto "parteciparvi è come vincerle"...

Quoto davvero tutto !!!

Perfetto ;)

Condivido completamente il tuo ragionamemto, ed aggiungo che sembra più una autocritica dovuta piuttosto che sentita....sui trofei per me è una buona iniziativa.....su chi ironizza su quelli di Siena, devo rispondere!?

C'era uno striscione, anni fa, sopra la curva al Lido, con il palmares. Probabilmente è finito sotto le macerie insieme a intelligenza e buon senso.

Onestamente sul fatto che l'Olimpia esponga gli stendardi al Forum non ci trovo niente da criticare, anzi. Fanno parte della storia di una società. Due considerazioni sulle dichiarazioni di Scariolo. Per la prima volta in assoluto si assume una qualche responsabilità (Hendrix). Che Armani sia riuscito a fargli capire che non è infallibile e magari ad inculcargli che un minimo di umiltà non guasta? L'altra considerazione: secondo me poteva evitare, quando parla di Cook, di dire che l'anno scorso è stato molto utile per centrare tutti gli obiettivi. Ma quale caxxo di obiettivi ha centrato? Non ha vinto nulla. con una squadra che, a detta degli esperti, doveva vincere almeno in Italia. Non glielo hanno ancora spiegato che non ha centrato proprio niente? Possibile distorcere sempre la realtà per salvare la sua immagine di fenomeno?

davvero: non ricordo, mi potresti gentilmente aggiornare, o forse nemmeno tu ricordi. sinceramente...

Mi dispiace ma nel nostro caso sbagli. Sinceramente ci era sfuggito che Scariolo avesse parlato. Appena visto abbiamo provveduto ad inserirlo su Sportando che ha sempre dimostrato, almeno è quanto crediamo noi, di essere super partes.

onestamente pensavo che Milano ce l'avesse già attaccati... anzi, a questo punto, è triste che questa iniziativa l'abbia presa Proli. Rispetto ed apprezzamento per chi ha dato lustro allo sport.... vale anche per Cantù e Varese e per la Bologna di epoche successive. Detto questo... ironizzare su quanti di questi trofei sono "dell'era " Proli è DOVEROSO !

Quando però non dice stronzate e fa autocritica non viene riportato da nessun sito. Sportando compreso. Cos'è, dire cose sacrosante non fa notizia ? A pensare male si fa peccato ma la maggior parte delle volte si ha ragione...

Campanilismo a parte.....ma questo ci è o ci fa?

Comunque io non condivido il fatto che si parli di scudetti o coppe della preistoria....che siano state vinte ieri o trent'anni fa,fanno parte del palmares di una società,e per me sono tutte importanti allo stesso modo

che lascino dello spazio libero.. se dovesse andar male, possono sempre appendere Gianni e Pinotto!

sbagli , parli di decenni fa ... ora quella è un altra squadra che con 2-3 scudetti forse compre il WC di LaMonica

senti, mi auguro per te che non espongano i vostri storici stendardi in un posto dove ci sono correnti d'aria.. le tue capacità di valutazione e di ragionamento sembrano già alquanto compromesse.. non vorrei che, sbattendo, gli stendardi rilascino polveri e mettano così a rischio anche i tuoi bronchi, gli alveoli polmonari, la pleura e così via....

sinceramente non ricordo a quando risale l'ultima vittoria di campionato, mi potete rinfrescare la memoria...? dai quest'anno però qualcosa appendete... forza Scariolo!!!

A me bastano 6 scudetti visti da vicino! E la differenza tra chi fa sesso e chi guarda i film porno......

Quindi non si cerca un play al posto di cook?