Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
Serie A 01/10/2012, 11.35

Pesaro - Roma: Le pagelle

Lorenzo D'Ercole MVP della partita

Serie A

SCAVOLINI BANCA MARCHE PESARO

Traini 7,5: E’il cuore e l’anima delle Vuelle, con un pizzico di quella sana follia dovuta alla giovane età è quello che tiene a galla i padroni di casa durante il match. Inspiegabilmente Ticchi lo tiene troppo poco in campo.

Cavaliero 5,5: Sente sulle spalle il peso di dover trascinare le offensive pesaresi ed in più di un occasione finisce per strafare. Compie troppo presto il terzo fallo non riuscendo più ad incidere sul match

Barbour 5: Potrebbe fare molto di più, litiga con il ferro per tutta la partita forse troppo vittima del farraginoso gioco della sua squadra. Ci si aspetta comunque da lui un contributo molto più sostanzioso

Crosariol 4: Sembra estraneo al match, non entra mai in partita, non riesce mai a farsi notare se non per una schiacciata nell’ultimo quarto, troppo falloso e mai incisivo nell’arco dell’intera partita.

Flamini 6: Il capitano almeno ci prova. Come al solito in mezzo al campo ci mette cuore ed anima ma anche lui è troppo spesso vittima di un “anarchia” di gioco che porta troppo spesso i compagni di squadra a pestarsi i piedi.

Mack 5,5: Può e deve fare molto di più, dimostra in più di un occasione di avere i numeri per cambiare marcia alla squadra e poter lasciare il segno, ma alterna lampi di grande classe a minuti di completa abulia.

Bryan 7: Non molla mai, combatte sotto le plance e instaura un duello personale con tutti i lunghi romani riuscendo molto spesso a fare la voce grossa. Statisticamente il migliore di Pesaro, il dominicano per ora rappresenta l’unica certezza per i marchigiani.

Hamilton 4: Mai in partita. Il playmaker americano che dovrebbe dettare i tempi del gioco, finisce per fare solo confusione, a tal punto che viene scavalcato nelle gerarchie sia da Cavaliero che da Traini, e nelle occasioni concessegli non fa nulla per far cambiare opinione al proprio coach

Amoroso 6: Solito giocatore di sostanza, mette a segno buone giocate e non si arrende mai, anche se questo non basta  per dare la scossa alla propria squadra. Dimostra però di essere ciò di cui una squadra come Pesaro ha bisogno.

Ticchi 4,5: Prende spesso i fischi del pubblico per scelte impopolari come quella di concedere troppo poco spazio ad un Traini che aveva dimostrato di essere l’unico in grado di cambiare marcia alla propria squadra. A livello di gioco Pesaro ancora non c’è e si vede, e nonostante la serata nera di quasi tutti gli americani, le responsabilità del coach sembrano evidenti.

VIRTUS ROMA

Goss 6: Ha le giocate e si vede ma talvolta cerca di strafare e finisce per perdere palla, da comunque un contributo fondamentale grazie anche alle buone capacità di ball handling sfruttate spesso al meglio per aumentare il ritmo al gioco.

Jones 5.5: Che il tasso tecnico ci sia è fuori di dubbio, ma la continuità non è di certo una sua caratteristica, alterna minuti in cui sembra inarrestabile a degli errori che farebbero venire voglia di mettersi le mani nei capelli. Ben gestito da Calvani da comunque un contributo accetabile alla causa

D’Ercole 8: Appena chiamato in campo non dimostra alcun timore e prende in mano la squadra alternando oltre a belle giocate in fase sia difensiva che di impostazione, anche molti numeri offensivi riuscendo ad essere il fattore determinante del match. MVP

Dagunduro 6: Era un po’ l’oggetto misterioso di questa Virtus il nigeriano, gioca poco, ma quando lo fa mette delle piastrelle importanti nel mosaico capitolino, non è di certo il giocatore che fa la differenza ma sarà senza dubbio un buon jolly dalla panchina.

Datome 7,5: L’”americano di Olbia” dimostra sempre di essere il fattore fondamentale di questa squadra, giocatore sopraffino, anche se non è nella sua miglior serata capisce che il suo contributo va oltre il tabellino dei punti realizzati e da vero leader trascina i compagni verso la vittoria. Da circoletto rosso una stoppata sul finale del secondo quarto che fa tremare i tabelloni

Taylor 5: La nota dolente della serata capitolina è lui, ancora troppo acerbo per avere in mano le chiavi della squadra, fa vedere qualcosa di buono in penetrazione ma in quanto alla fase d’impostazione c’è ancora molto da lavorare

Lawal 6: Le sue prime apparizioni sul parquet sono da mettersi le mani nei capelli, due falli in attacco una palla persa con un passaggio privo di senso direttamente in mano ad un avversario, ma col passare dei minuti prende fiducia e cresce riuscendo a dare anche lui un contributo fatto di sostanza e forza.

Czyz 6+: Ha i numeri e si vede ma ogni tanto va troppo oltre i suoi limiti cercando di strafare. Ciò non toglie però che il polacco ha dimostrato di poter essere una delle più belle sorprese di questa stagione dimostrando oltre ad ottime capacità in post anche una buona perimetralità.

Lorant sv: A differenza di Dagunduro che capitalizza al meglio i suoi 7 minuti, l’ungherese non da spunti dai quali trarre un giudizio

Calvani 6.5: Ruota sapientemente i suoi senza levare ritmo alla squadra e riesce a mantenere costante un buon livello di gioco. Ottiene i primi due punti importanti che fanno soprattutto morale in vista del già difficile match contro Cantù

© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 14 Commenti
  • soloair 02/10/2012, 08.20

    Crosariol: ecco quella che si può definire una partenza col piede giusto! situazione ideale per iniziare a farsi volere bene da subito anche a pesaro. . . magari una terapia d'urto tipo un po' di facchinaggio ai mercati generali?

  • darietto07 01/10/2012, 23.45 Mobile

    Ragazzi D'ercole e' stata una sorpresa bestiale. Il Crosa per noi virtussini no, ovvio. Noi capiamo meglio la nostra situazione già domenica, agli amici pesaresi un grande in bocca al lupo perché temo non sarà affatto una stagione semplice.

  • vimetus 01/10/2012, 19.45
    Citazione ( Tiroda4 01/10/2012 @ 16:17 )

    Strano che Crosariol sia svogliato e fuori partita.

    Forse voleva solo dimostrare che non ce l'aveva con Roma (come da lui dichiarato in una intervista). Se avesse fatto 20 punti e 15 rimbalzi tutti avrebbero detto che era un bugiardo... Comunque grande Lollo D'ercole!!!

  • vimetus 01/10/2012, 19.42
    Citazione ( Francoc4 01/10/2012 @ 15:53 )

    Il capitano (Flamini) almeno ci prova!: mi spiegate a fare cosa ? il basket è anche un gioco dove bisogna PROVARE anche a fare canestro, lui in venti minuti si è preso un tiro poichè stavano finendo i 24 secondi, non si può dare la sufficienza pe ...

    Credo che Bryan sia quello con meno allenamenti, ma è anche stato uno dei migliori...

  • roberto62 01/10/2012, 17.50

    Crosariol come volevasi dimostrare.......cari pesaresi l'avevo detto che vi faceva venire l'ulcera.......ancora c'è chi gli da credito a stò pippone.......basta guardarlo in faccia.....e Ticchi che gli vuole insegrare la Triple Post Offence...ah ah ah ah ah manco con i disegnini

  • Tiroda4 01/10/2012, 16.17 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Strano che Crosariol sia svogliato e fuori partita.

  • Francoc4 01/10/2012, 15.53

    Il capitano (Flamini) almeno ci prova!: mi spiegate a fare cosa ? il basket è anche un gioco dove bisogna PROVARE anche a fare canestro, lui in venti minuti si è preso un tiro poichè stavano finendo i 24 secondi, non si può dare la sufficienza perchè prova solo a difendere, per il resto anche il 6 ad Amoroso mi sembra molto immeritato; tranne Traini e Bryan non vedo sufficienze. E' anche vero che tutti hanno fatto 5/6 allenamenti insieme, speriamo che con il passar del tempo (non tanto) ci sia un miglioramento allenatore compreso.

  • postbasso 01/10/2012, 15.15

    Simili alle mie

  • sircharles2 01/10/2012, 15.08

    ma il lawal di roma e quello di verona sono parenti?

  • DARWIN 01/10/2012, 14.45

    A Mack si poteva anche dare la sufficienza anche se 0 rimbalzi grida vendetta! Ticchi il 4,5 se lo merita appieno dato che la confusione in campo e' merito anche suo e certi cambi non hanno proprio convinto, Barbour, secondo me, ha colpe in parte non sue anche perche' in alcuni casi non si liberava nessuno e ha dovuto prendersi delle responsabilita', comunque partita insufficiente. Quest'anno e' dura!!

  • MichyVL 01/10/2012, 14.25 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Di stima poi.....che robaccia non è più un giocatore di pallacanestro sempre che lo sua stato in passato....

  • alan73 01/10/2012, 13.00

    sono abbastanza perplesso per il 6 dato ad amoroso, ha raddrizzato le cifre a partita finita ma a 5 minuti dalla fine era fermo a 2 punti ,tanta confusione e qualche palla persa, la grinta è quella solita ma la sufficienza mi sembra esagerata. Mack è stato secondo me sufficiente, non buono ma sufficiente si anche se gli 0 falli subiti rendono l'idea di quale sia la sua aggressività, barbour tranquillamente un voto in meno, quando la palla arriva a lui se la tiene per 15 secondi e la squadra si ferma a guardare "la passa?? tira?? che ca..o fa??" il che andrebbe anche bene se fosse un fenomeno ma se ti servono 16 tiri per fare 9 punti va meno bene, i 3 americani 0 tiri liberi..