Marques Green: 'Dopo l'infortunio, la Sidigas non mi ha più voluto'

Marques grazie di tutto,sarai sempre nei nostri cuori piccolo grande uomo!!

*** Commento moderato da Sportando ***

Vero quanto dice Dwight Hardy sulle qualità di Green, che avrei voluto anch'io confermato, anzi confermatissimo, ma le cose sono andate come sono andate, inutile recriminare. Ma ci sono alcuni aspetti che nella scelta di Shakur bisogna considerare: 1) lo ha voluto Valli, il coach, colui che fa la squadra e che ha già in mente come farla giocare; 2) si sta parlando di un giocatore che comunque ha fatto, nel suo primo campionato in lega a, 16 punti di media a partita, quinto miglior realizzatore, non pochi. 3) è uno dei play più alti della serie A, non lo puoi portare in post basso come alcune squadre facevano con Green, anzi tale soluzione potremo adottarla noi in attacco; 4) con Hardy, secondo me la discriminante per la mancata conferma di Green, si combina meglio soprattutto in fase difensiva, ed in attacco possono alternarsi nella gestione della palla, che hardy non avrebbe potuto fare con Green che monopolizza il gioco. Quindi maggiore responsabilizzazione di Hardy, che di talento ne ha da vendere. 5) Shakur di rimbalzi ne prende e fa anche i taglia fuori, che Green oggettivamente non può fare, inoltre in difesa si fa difficilmente superare dall'avversario; 6) E' veloce ed in attacco, anche se abbastanza monotematico, riesce a superare spesso il proprio difensore e o arriva a canestro, o si arresta e tira con buone percentuali di realizzazione o scarica al lungo che si libera per il flottaggio del suo marcatore. Quindi Johnson continuerà ad essere servito vicino al canestro per le sue schiacciate ad effetto. Non ha capacità di regia, ma quanti sono i giocatori che oggi hanno il talento di Green nel far girare la squadra? Va bene così. Ci sarà da divertirsi anche quest'anno.

son d'accordo con te in quanto ad avellino serve uno che faccia girare bene la squadra e servire i marcatori (che ne avete tanti), non uno come shakur che la squadra non la fa girare ma è uno dei principali termini offensivi di una squadra...

da green a shakur è un passo indietro non da poco basta guardare i numeri (che non sempre sono veritieri per giudicare). 1) green segna di più e fa più assist, 2) pur essendo un nano da una mano a rimbalzo (4,7 di media con un high di 9 vs roma l' anno scorso) 3)green può chiudere una partita e segnare canestri importanti mentre non mi pare che shakur abbia dato una mano nelle partite perse da casale di un possesso, 4)andato via green anche johnson diventa quasi nullo dato che se non può giocare il pick and roll in attacco segna poco, davvero poco e si limita a prendere rimbalzi.... buono ma a quel punto non vale i 300000 $ l' anno che gli diamo.

penso che Valli e tutta la dirigenza di Avellino si pentiranno di questo errore. E poi insistere con Shakur che aveva già rifiutato una prima volta e che a Casale ha mostrato soprattutto doti da marcatore... non resta che aspettare il verdetto del campo.

Secondo me dopo Natale lo si rivede in Italia in Croazia non durerà molto.

Concordo, è una brutta perdita per il campionato.

E` un peccato per il nostro campionato perdere un giocatore cosi`. Spero di rivederlo il prossimo anno se non ad Avellino in qualche altra squadra.