Avellino, parla Sampietro: 'Spero Paternicò non ci arbitri più'

Allora ... Avellino merita solo applausi, nonostante i problemi di varia natura e' li' in cima, ha un grande pubblico e un ottimo allenatore ... quindi ... ringraziare il cielo ... e pedalare ! ... parlare di arbitri nella sconfitta con Cantù e' semplicemente ridicolo !

è colpa del Minucci

Cmq il piede di micov era davvero straordinario,degno di una ripartenza in contropiede di cristiano ronaldo ;-)

Si ma i presidenti ci mettono soldi e non è giusto essere presi per il sedere..

Con siena era punto a punto ed è stato fischiato l'impensabile per me,con cantu siamo rimasti attaccati ma da un momento all'altro saremmo crollati con soloperto e infanti in campo,tutto qua.

A casa mia una partita a +1 con 4" da giocare e un infrazione non è di certo vinta. Se fischia piede ci sono 4 secondi da giocare con rimessa sotto il canestro di Avellino

No no noi parliamo, sono i dirigenti che devono stare zitti. Hanno i loro luoghi predisposti per chiarire tutto quello che vogliono sulle decisioni arbitrali. Ma nel dopo partita le dichiarazioni dei dirigenti hanno solo una funzione: giustificare i propri errori e/o incapacità e ottengono tre risultati, tutti controproducenti: 1 creano alibi per lo staff e per i giocatori, 2 generano pressione sugli arbitri in generale che quindi saranno meno lucidi e sereni, 3 attizzano il lato peggiore delle tifoserie.

Però.. se gli arbitri sbagliano quando giocate contro Siena, poi leggi commenti di tutt'altro tipo.. Vitucci si strappa i capelli in conferenza stampa e piange fino al giorno dopo.. e tutti in coro, insieme a diverse altre prefiche di varie parti d'Italia, a gridare al complotto, al sistema basket manovrato dal terribile Minucci.. se invece certi errori capitano contro altre squadre, allora sono gli arbitri che sbagliano, che danneggiano la povera Avellino ecc. ecc. ecc... Ma un po' di vergogna, fra un pianto e una frignatina, no, eh?!?

slay si era palleggiato sui piedi e aveva perso il pallone salvo poi tuffarsi a riprenderlo, mentre il giocatore di cantù (mi sembra micov) ha fatto uno stop a seguire degno di ibra!

Se l'arbitro sbaglia perchè stare zitti?Bisogna abbassare la testa e stare zitti?mah...

dai facciamo così, noi ci prendiamo paternicò e voi facchini... eheheh

Sono pienamente d'accordo. Che vuoi? Gli arbitri fischiano ciò che vedono LORO, che non è necessariamente ciò che vede la telecamera o ciò che si vede dalla panchina e tanto meno quello che si vede dalle tribune. E sbagliano come tutti, forse anche meno. Però si consente prima a Vitucci, poi a Djordjevic, poi, addirittura con pubblicazione, a Gentile, poi a Tizio e poi a Sempronio e a cani e a porci di sputare veleni gratuiti sugli arbitri senza intervenire in alcun modo, anzi. Per una decisione contestata, dove comunque ci sono delle innegabili interperanze del pubblico, viene pubblicamente squalificato Facchini. L'altro ieri un tifoso milanese rimproverava la, secondo lui, troppa pacatezza del suo staff. Ieri sera, ovviamente, lo staff ha subito risposto mandando a donne di facili costumi partita e possibile primo posto in classifica. Ora io mi/ti domando - Dopo aver lasciato correre tutto ciò che è stato lasciato correre, è possibile sanzionare qualcuno per le proprie dichiarazioni? E se, come succederà di sicuro, arriva la manata? Si cercherà di chiudere la stalla? Penso, ma forse dovrei dire mi auguro, che la classe arbitrale si sollevi contro questa federazione insufficiente, indisponente, incompetente e partigiana prima che i buoi siano definitivamente scappati.

Purtroppo gli arbitri sbagliano. A volte per incompetenza, a volte perchè vogliono fare i protagonisti e a volte perchè non se ne accorgono. Ricordando sempre che devono decidere immediatamente. Nulla vieta al presidente di incavolarsi, salvo che non si risolve nulla. La soluzione sarebbe punire/premiare chi sbaglia o lavora bene. per cui se tizio arbitra male, se ne sta a casa per un pò a fare ripetizione.

E dell'arbitro che non fischió il piede di Slay a Treviso a-4" e +1 Avellino, non si lamenta?

Il problema dei commenti di tesserati sugli arbitri sembra diventare pesante. La FIP è latitante, ma sbaglia perché così si deteriora l'ambiente. Se gli arbitri non sono in gardo di arbitrare uno sport tanto complesso, forse si deve cambiare qualche norma. Ma parlare di condizionamenti arbitrali è assurdo e consentirlo forse di più

Ma non conta proprio Siena o Milano o chi per loro il gaio sono proprio glia arbitri che hanno sempre una gran voglia di fare i protagonisti (sopratutto i vari Paternicò, Cicoria, Facchini e compagnia bella)....

Avete vinto con merito,paternicò è un mediocre è non è la prima volta che fa ciò con noi,spero davvero che sia lui che quei pagliacci di capurro,pozzana e sahin non mettano piu piede ad avellino,basti vedere l'infrazione di piede ieri sotto i suoi occhi a minuti dalla fine. Ma ripeto,Cantu non ha rubato niente,è stato un 'accumulo di cose sempre con questo pagliaccio che ha fatto sbottare il presidente.

Non so cosa sia successo, Salvo considerare il parziale di 20-2 a favore di Cantù a cavallo del terzo e quarto quarto. Si è passati da 49-45 per AV a 51-65 per Cantù. Che cosa abbiano fatto gli arbitri in quei minuti, al punto da far incavolare il presidente, mi incuriosisce.

molti milanesi pensano la stessa cosa

ho visto la partita e l'arbitraggio, specialmente quello di Paternicò, è stato scadente nel suo complesso, con fischi e non fischi molto discutibili da ambo i lati con la ciliegina sulla torta di 1 paio di decisioni contro avellino nel finale ke hanno scatenato le proteste del pubblico, sono rimaste impresse nella mente di tutti e soprattutto non hanno cambiato il corso di una partita che sarebbe stata vinta da Cantù in ogni caso, motivo per il quale forse avrebbe potuto risparmiarsele...

arbitri....scusate ma Avellino giocava contro SIena? :-)