Banco di Sardegna Sassari sbanca Milano

non sono tifoso di milano, ma ieri ero al forum, devo dire che il problema forse è più semplice di quel che può sembrare, NON GIOCANO DI SQUADRA! mi spiego, ieri si sono affidati e molto ad iniziative personali, tipo i coast to coast di gentile (più fallo), il palleggio arresto e tiro di bremer, non sempre preciso e poco lucido anche in regia a sprazzi, da quelle poche azioni di squadra dove la palla girava bene e tanto, (mi viene in mente un'azione rocca-mancinelli-fotsis-rocca chiusa con una schiacciata dopo un paio di dai e vai) hanno sempre trovato canestri facili e spettacolari che fanno intuire il potenziale di questa squadra, manca l'amalgama... tutto qua...anche nicholas se la squadra giocasse un pò più assieme troverebbe oltre che morale, tiri sempre più facili...

ti quoto al max!!! e cosi che si costruiscono le gfrandi squadre..lavorando sugli errori nn comportandosi come bimbi che nn sanno perdere

Non ho finito. Ti ricordi la partita di campionato Virtus BO MPS con il famoso fallo di McIntyre su Boykins a tempo scaduto o no, che poi Siena vinse al supplemetare? Spero di si. Ti ricorderai che Siena pareggiò prendendo il rimbalzo, con Kaukenas, di un tiro libero volutamente sbagliato da Stoonerock. Boniciolli incollò sulla porta dello spogliatoio bolognese la gigantografia del fallo subito e non concesso. In estate, al mare, incontrai Banchi che, in merito all'episodio, mi disse che loro sulla porta dello spogliatoio avrebbero attaccato la gigantografia del rimbalzo perso. Questo per spiegarti che è lo staff tecnico che determina il livello di partecipazione, agonismo, concentrazione, animo, aggressività e quant'altro con cui la squadra entra in campo, sia essa formata da campionissimi che da giocatori normali.

Questo è l'ultimo post che scrivo sull'argomento perchè di fatto sia di Scariolo che di Milano non me ne frega nulla. Ognuno ha diritto di bollire nel suo brodo. Io penso che nel basket il primo posto in quanto ad importanza sia dello staff tecnico e quindi, per traslato, del coach. Sono i grandi allenatori che fanno grandi i giocatori. Certo che ci vuole il materiale. Una squadra composta da i migliori 12 italiani non può competere attualmente con la Spagna, allenatore bravo o no. Per suffragare quanto dico porto due piccoli esempi. Siena, in tutti questi ultimi anni, non ha mai cessato di rinforzare lo staff tecnico. Anche nell'ultimo anno con minori risorse economiche, lo stesso è stato potenziato. Milano con Dan Peterson vinceva perchè aveva Meneghin, Mc Adoo e D'Antoni ma il Coach, con il suo gioco, aveva fatto diventare determinanti anche Gallinari (babbo) e Premier, che campionissimi proprio non lo erano. Il prossimo anno Scariolo avrà a disposizione ancora milioni di euro da bruciare sull'altare della sua presunzione.

Ma i tifosi di Milòano quando capiranno che alle spalle di quell allenatore paraculo e di giocatori spacciati per fenomeni quando non lo sono mai stati (es.Bourossis) nn ce una società seria e affamata di vincere.. non esiste alcun tipo d mentaliaà vincente..basta una vittoria per esaltarsi quando invece bisdognerebbe anche nelle vittorie trovare i difeti e coreggerli!! cm fanno siena e cantu che anche quando vincono cercano sempre di far si che gli errori fatti nn vengano dimenticati e quindi migliorati!!....a Milano a forza di giocare allo scaricabarile nn vincerete nemmeno la coppa del nonno e sarete una barzelletta in europa. La società e lo staff sn una delle piu incompetenti di tutta la serie a..ognunom spara a zero sull altro...allenatori che giudicano come "scarsi" i propri giocatori scelti....ma dove pensate d andare?..fate ridere!!!! nn avete una chance nell universo d battere Siena!!

Ma tu sei proprio sicuro che Bouroussis fino all'anno scorso "dominasse"? Perchè io ho in mente le gare dei qaurti di Eurolega contro Siena quando ne ha buscate perfino da Michelori...

Non gli danno più " LE MEDICINE" !

Ultima clamorosa notizia. Questa mattina presto Giorgio Armani ha telefonato a Pianigiani (era ancora a letto poverino !) e gli ha detto: "Se per la prossima stagione vieni a darmi una mano... hai capito in che senso... c'è un vestito con la mia firma per te e per la tua signora.... no il bambino no, troppo piccolo, ... a quello ci penserò in seguito... si, va bene, un vestito c'è anche per Banchi, se proprio ci tieni" Pianigiani è sconvolto. Mi risulta che ci sta pensando.

anche il greco ha le sue responsabilità, ma se fino all'anno scorso dominava con l'olimpiacos non è possibile che sia diventato brocco da un momento all'altro. probabilmente è caricato di troppa responsabilità, troppi possessi di post basso statico che producono poco o nulla. è quello il problema di milano, la palla non gira, nessuno prende un tiro pulito

In realtà la mia voleva essere una battuta, poi ora leggo che più o meno lo dice davvero. Non ci si fa con Scariolo quest'anno. Faccio una proposta al Sabba, prendilo alla Virtus, è il tuo allenatore ideale.

p.s. aggiungo che lo scorso anno avevo paura della soistitizione del buon Bucchi....ma evidentemente al peggio non c'è mai fine!!!

il problema è che i giocatori li ha scelti personalmente Brillantina e fargli gestire ulteriormente denqari mi sembra un poco rischioso, concordo pienamente con geoge sull'unico sistema che possa dare una scossa a Milano sia l'allontanamento di Scariolo, anche se da Senese sarei lieto restasse!!!

Qualche tifoso milanese con la memoria abbastanza buona mi sà dire se c'è una relazione numerica fra le vittorie di Milano e le assenze di Bouroussis? Sarà che ho sempre pensato che il greco sia un mezzo bidone (in relazione per lo meno a quanto è reclamizzato e/o pagato) ma mi pare che quest'anno le vittorie dell'Olimpia abbiamo spesso coinciso con le sue assenze...

e io che pensavo che fosse farina del tuo sacco. Ho letto adesso le dichiarazioni di Scariolo: l'ha proprio detto. Mitico.

E ma il problema è che Armani ha messo lì un budget di 45 milioni per tre anni, ma secondo me se ne è mangiati ben più della metà già al primo anno, non puoi sprecarne altri per un allenatore, meglio spenderli per qualche giocatore che faccia veramente la differenza.

E' proprio per questo che lo devi mandare via subito, se no il prossimo anno risei punto e a capo. Prova invece a ripartire con un allenatore giovane ed un progetto credibile, tanto da qui non ne esci.

Io sono un fautore dell'allontanamento. E non perchè MIlano ha perso una quantità industriale di partite E neppure perchè a più di metà stagione non si vede un minimo di sistema di gioco, Ma esclusivamente perchè Scariolo, vox populi, è stato quello che ha dettato linee e nomi della campagna acquisti. Ovviamente deve aver comprato giocatori non per la loro adattabilità ad un sistema, ma esclusivamente sulla base del loro nome. Vantandosi poi che certi giocatori erano venuti a Milano solo perchè c'era lui. E tutta la stampa a dire " è vero è vero". Ricordo un post di un tifoso che diceva " con Scariolo Milano ha riconquistato il suo ruolo in Europa". Ora viene fuori che, per esmpio, Rocca gioca più di Bourussis ed anche meglio. Sarebbe come se a Siena Pianigiani avesse obbligato Minucci a spendere 1 milione per Andersen e facesse giocare 30 minuti a Michelori. PS se qualcuno mi risponde che Rocca è meglio del Miche mi taglio le vene,

Che tifi Mens Sana si era capito :-). Siamo tutti d'accordo sul fatto che la squadra giochi male e che avrebbe dovuto fare molto meglio di quanto fatto finora, ma io non ricordo squadre che abbiano vinto qualcosa cambiando in corsa l'allenatore. Oltretutto Scariolo è legato da un super contratto da 750 K all'anno per tre anni, come si fa a mandarlo via? Si arriverà alla fine dell'anno e si faranno i ritocchi che si dovranno fare.

Sei un grande.

E se segassero Scariolo, credi che in mano a Frates si farebbe meglio?

L'assenza di Travis Diener ha scombinato il piano partita di Scariolo.....

Ok io volevo essere provocatorio ma tu lo sei stato più di me! ;-) A parte gli scherzi, pensare a rocca da 4 assieme a bourussis a me pare fuori discussione, pernderesti tiro da fuori (il greco può averlo ma con metri di spazio non certo marcato da un 4), metteresti fotsis (uno dei 2.3 miglior giocatori che hai) fuori ruolo, relegheresti il mancio a comparsa e cmq saresti lento difensivamente se ti attaccano i 3 ed i 4 dal palleggio. No la vedo come una extrema ratio da 2' in certi momenti disperati ma non qualcosa da mettere tra le possibili variabili tattiche

credo solo 1. magari mandano via NICHOLAS che col rientro di HAIRSTON non saprei davvero quanti minuti gli restano in campo, forse sarebbe meglio cercare un tagliato NBA.

quante card ha ancora milano per tesserare?

Quindi è stato appurato che Rocca è meglio di Bourussis. Non si finisce mai di imparare.

forse hai ragione, ma se milano vuole sfruttare a pieno bourousis deve cambiare qualcosa.. così fa del male a se stesso e alla squadra

Scariolo ASSUMERSI COLPE NON MIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SASSARI VANNUZZO 5 SACCHETTI DE VECCHI 3 E 4 D.DIENER 2 HOSLEY 1 TOGLI FOTSIS LASCI ROCCA E POI GIOCHI FINO ALLA FINE CON 4 PICCOLI SEI DA RICOVERARE DA UN NEUROLOGO DI FAMA MONDIALE PAGLIACCIO CHE NON SEI ALTRO

Bourousiss no,sarebbe un errore darlo via. semmai prendere un centro che faccia un gioco più dentro area,ma mai darlo via.

diciamo che tutto il 4° quarto in panchina non l'ho capito molto ma dopo tutto ha giocato poco perchè ha fatto molti falli. non ho visto la partita e non so dire se tenere rocca dentro era perchè stava giocando benissimo come molte volte ha fatto bene a tenerlo, poi chi lo sà.

Autostrada? ...az....zarola.. Non ci avevo mica pensato. Hai proprio ragione. Ma te pensa che io credevo che, nel 2012, i servizi fossero trasmessi in redazione tramite telegrafo (coi fili naturalmente).

Ma scusa te le guardi le partite??? Si gioca su due lati del campo e l'utilità di rocca è clamorosa rispetto a quella del greco, prova a guardare il plus minus! Capisco la frustrazione, sarei come te nei tuoi panni e non sto sfottendo, però non mi pare quello l'appunto da fare a Scariolo. I problemi sono in altre zone, tipo la costruzione, l'esecuzione dei giochi, la capacità di creare isolamenti per i solisti che ha.Difesa e lunghi mi paino i minori dei problemi

I casi sono due: o viene data piena fiducia ai giocatori, oppure all'allenatore. Quindi o a fine si cambiano 3 o 4 giocatori (direi Bourousis, Nicholas, Radosevic e Giachetti) oppure si cambia allenatore. Dato che Scariolo sembra intoccabile penso che la società quei 3 o 4 li debba cambiare. Rifondare no, se no si è punto e a capo, ma 3 o 4 si ..

Dopo tutte le (non) partite che abbiamo fatto siamo a 2 punti dalla seconda con una partita da giocare.. Che dire..

che squadra assurda questa OLIMPIA che passa da un estremo all'altro come se niente fosse

Beh c'è poco da dire la dinamo ha giocato meglio e sbagliato meno sia in attacco che in difesa (Hosley monumentale). Milano è una squadra di solisti, non ha un gioco di squadra. Scariolo farebbe bene a fare un po di autocritica.

io penso che apple fosse ironico in quanto dopo oltre un' ora e mezzo dal termine della partita non c'era articolo. '

veramnte hanno giocato e biella ha preso anche un bel culo..per essere onesti nel finale..100(poco +)a un 80ina..ps.se eri ironico non l'ho capito :)

Simpatico come un gatto attaccato alle palle e disinformazione allo stato più totale. Chiudono interi tratti autostradali .. ma tanto che vuoi che vuoi che sia .. un po di sale fino e già che xi siamo anche un po di pepe

Eh va bè, ma contro un Travis Diener così c'è poco da fare!......ah, non c'era nemmeno Diener?!

Gentile ha giocato bene mi pare...

a me pare sia una questione di manico..con quel materiale non c'è uno straccio di gioco...il tanto bistrattato Nicholas lo si lascia a palleggaire per 15 secondi in isolamento..Gentile sarà pure futuribile ma se parliamo di capacità di leggere il gioco...l'unico schema ( si fa per dire ) che funge è il pick and roll di Bremer che devi onorare passando davanti al blocco..

Fantastico !!!!!!

PER LA REDAZIONE. Sapete mica a quando è stata rinviata MontePaschi vs Biella?

Non sempre gli avversari segnano 47 punti.............

si ma il fatto che sta seduto tutto l'ultimo quarto è una tendenza che si ripete da settimane. E non credo che sia sempre una questione di ritmi...

Bourussis aveva la lingua a terra con quei ritmi..e poi il double coverage stava pagando parecchio..

però bourussis nel 4 quarto lo potevi rimettere in campo, anche a costo di fargli fare il quinto fallo al primo possesso. Comunque sono dettagli, alla fine hai totalmente ragione: evoglia gli altri a fare career o season high, se non la metti mai, dico mai, hai voglia a sperare di vincere.

Ragazzi, state incominciando a farmi intenerire, non ce la faccio ad infierire

ci aggiungerei anke i 31 di hosley tra i problemi...

Smentite le speranze di essere usciti da un momento difficile e non è la prima volta che accade. Spettacolare Scariolo in conferenza stampa "Sono stufo di prendermi responsabilità che non sono mie", da non credere. In qualche modo la partita si poteva vincere (panchinando Nicholas, con un altro arbitraggio - 3 dei 4 falli di Bourousis inventati -, con altre rotazioni in generale) ma resta il fatto che i problemi ci sono ancora. Uniche cose positive della serata rivedere Hairston (ma è mooooolto indietro di condizione) e Bremer che a tratti era obbligato a giocare da solo.