Sergio Scariolo nel dopo Biella: 'Siamo corti sul perimetro'

non so se sono stato chiaro? Lo sintetizzo : tutti quelli che lavorano nella menssanabasket sono stati scrupolosamente scelti dal Minucci (dal capo coach , dallo staff medico, dai preparatori, dagli addetti stampa fino a quelli che fanno le pulizie) in base a principi ed obbiettivi in sintonia con il suo modo di lavorare. E' chiaro che poi tutte le scelte vengono condivise dagli altri perchè tutti hanno lo stesso modo di pensare ed operare

Il fatto detto da papipapi (i giocatori sono stati scelti uno per uno da don sergio) mi sembra sia stato detto da molti ampiamente ed i giudizi negativi derivano fondamentalmente da questo. Quindi non capisco !!?? Sull'interrogativo di the wiz (cosa manca a milano : Minucci o Arrigoni?) io ho già detto (forse confusamente) che manca un SISTEMA. A Siena i giocatori non vengono scelti ne da Minucci ne da Pianigiani. C'è un team, un gruppo operativo i cui membri collaborano fra loro. Lo staff tecnico, per primi Pianigiani - Banchi, sulle mancanze del roster evidenziano giocatori che hanno certe caratteristiche; il Minucci le concorda, le valuta anche insieme e sonda il mercato sui possibili nomi che poi riporta all'esame dello staff e li concorda con loro; ovvero vi è un sistema operativo (sinergia), vi è una uniformità d'intenti, d'obbiettivi e soprattutto di analisi e visione del tipo di gioco e giocatori

bisogna sapere 1 cosa prima di esprimere giudizi e pareri: i giocatori sono stati scelti uno per uno da don sergio......... quindi di cosa si lamenta il signor Scariolo !!!!!!!!! navarro e i due gasol non erano sul mercato ..... quindi meno interviste dopogara idiote e cerca di far giocare a basket 16.500.000!!!!!!!! P:S: mi sono stufato di leggere spesso solo idiozie di persone male informate e beghe da curva di ultas calcistici...... grazie e scusatemi se sono stato eccessivo

Quindi secondo te cosa manca a Milano, un GM alla Arrigoni? O un presidente alla Minucci? Questo giusto per citare i due più in voga...

Comunque mi pare che Milano stia soffrendo in modo smisurato l'assenza di Malik, l'unico che mettesse grinta e fosse in grado di trascinare la squadra nei momenti di sfasamento, forse il vero leader ad oggi.

Sarà meglio che non leggo più le dichiarazioni di Scariolo perchè ogni volta mi fa sempre più pena... L'unico problema di Milano è proprio lui!!!

Vi ho letto tutti e credo che la nota top venga da un senese: è possibile che nessuno della società limiti od elimini certe affermazioni fine gara del coach. Se no c'è nessuno si torna al mio iniziale discorso sulla struttura e composizione societaria: c'è Armani che mette i soldi e poi? TOGLIERE le cazzate post-gara è fondamentale perchè motivo di ulteriore malcontento. Poi tutto può essere opinabile: anche io Boroussis avrei difficoltà a farlo giocarte dopo quello che fa....ce solo da dire che l'ha voluto lui.

A proposito Scariolo aveva detto nel prepartita: nervi saldi nei momenti topici, SI E' VISTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

largo ai giovanotti? ...

rilancio, CICCIORHO SINDACO DI MILANO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ma a me questo rooster piace, certo sarebbe meglio che Nicholas girasse a dovere ma io ho fiducia, ma purtroppo incomincio a perderla per Scariolo perchè secondo me non riesce a dare fiducia e tranquillità all'ambiente...Mi scuso col mio essere Prolisso ma ho poche occasioni per commentare anche se contrariamente leggo in modo assiduo tutti e tutte le notizie... Buona serata a tutti...

eheheh grazie... ti offro da bere al forum....

naturalmente includo Teramo Treviso e Biella che con tutto rispetto per queste società ma le partite le abbiamo scialacquate noi...

Hai ragione... vincere al primo anno sarebbe un colpo eccezionale sia per società che per il pubblico a digiuno ormai da anni e perciò penso e credo che sia condivisibile da parte dei molti appassionati di Milano che un successo simile è più che altro un sogno e una speranza che realtà. . Certo che l'entusiasmo dell'estate sulla campagna acquisti ha rilanciato le speranze che ciò potesse avvenire. Però passata l'euforia, a mente lucida delle perplessità sul rooster ci son state e ti dirò da grande estimatore di jaaber mi è dispiaciuto che non fosse confermato e oltretutto l'ho trovata una mossa abbastanza superficiale. Però la squadra c'era e di "sicuro" c'era la convinzione che un bel po di soddisfazioni in più ce le saremmo tolte, come non perdere in finale 4-0, giocarcela con Siena. L'inizio è stato promettente. E la scelta di avere Gallinari era anche subordinata al fatto che fotsis arrivava da un Europeo concluso da breve. (personalmente ripeto il Gallo ha avuto il suo fascino ma ha rallentato l'inserimento di Fotsis in squadra). Poi ho incominciato a vedere l'atteggiamento di Scariolo diventare sempre più ambiguo e francamente irritante sia per l'utilizzo dei giocatori (bourussis, fotsis e i primi tempi anche Hairston rilegati a pochi minuti) sia per il suo atteggiamento rilassato nelle fasi cruciali delle partite. E per uno che ha a cuore questa squadra che sa il potenziale che ha, della classe vista in alcune partite, sentire le sue parole come se fosse stato Frates a fare la squadra e lui povero tapino se l'è trovata cosi, beh la cosa fa imbestialire. Ripeto è auspicabile ed è lecito pensarlo che si vinca subito anche se la realtà era quella di vedere delle belle partite fino all'ultimo secondo anche se si perdeva, perchè perdere ci stà, ma quando vedi buttare via la partita di Madrid, quella con l'Efes in casa, l'umiliante sconfitta col Partizan in casa e la scoppola contro Cantù e sentirsi ripetere ste stronzate...

più che strategia mi sembra un pò arroganza, comunque ne dubito che ci sia qualcuno così sveglio in società. Quindi ecco dove sta il p'roblema, la ripartizione dei ruoli in società sembra l'inter di qualche anno fa, Branca, Oriali e tanti altri a fare solo un gran casino e pestarsi i piedi.......

Una domanda stuppidissima: ma nella società non c'è qualcuno che prende Scariolo lo porta in ufficio, gli va vedere la registrazione dei suoi commenti e gli dica dopo il filmato di darsi una calmata? Un allenatore non può sempre sparare sulla croce rossa (il roster) peraltro da voluto lui, senza prendersi le responsabilità. E' vero che i greci hanno anni di esperienza alle spalle, idem per Nicholas...ma sono sempre esseri umani e magari gli può andare il cu-lo sentirsi dire dal proprio coach che gli incompetenti sono loro. Neanche Scariolo fosse esente da colpe.------Faccio un esempio stupidissimo: Trinchieri si scusò per la bestemmia che causò il tecnico prendendosi le colpe della sconfitta. Sembra nulla, ma così ha protetto i suoi prendendosi gli strali addosso. Scariolo fa l'esatto contrario. Sarà una strategia, ma non la vedo vincente.

Allora amici milanesi, cominciamo con qualche nome: Sandro Gamba, Dan Peterson o Franco Casalini?

CICCIORHO PRESIDENTE DELL'OLIMPIA!

Di fatto non so come risponderti. Hai assolutamente ragione. Dire che sei " corto negli esterni" quando perdi con Teramo Treviso e Biella sembra una barzelletta raccontata male. Pero', oltre ad un intervento della Societa' che impedisca a Scariolo di fare continuamente dichiarazioni destabilizzanti, credo che il far sentire ai giocatori la vicinanza degli appassionati sia una delle poche cose utili. Sui tagli e le modifiche del roster finirebbero per essere un altro alibi per Scariolo e non sempre sono la soluzione.

Mi unisco ai complimenti alla tua analisi... però aggiungo anche che questo primo anno per Milano l'obbiettivo non deve essere vincere a tutti i costi qualcosa, ma il minimo sindacale deve essere il non essere più travolti e giocarsela sempre contro Siena. Se il progetto è triennale, vincere al primo tentativo sarebbe una forzatura. In questo senso il continuo tamtam mediatico è un vero e proprio boomerang per l'Olimpia, perchè se senti e leggi continuamente che Milano ha fatto il miglior mercato d'Europa, la maggior parte della gente finisce per credere davvero che la F4 sia d'obbligo. Ripeto: se fossi un tifoso Olimpia le dichiarazioni di Scariolo mi farebbero imbufalire, ma se ormai vi siete messi in quelle mani dovete avere un altro paio d'anni di pazienza.

Kazz Cicc meglio di così non si poteva rappresentare la situazione grande! Anche io sono abbonato e vado sempre negli ultimi anni ne ho perse solo 2, e ripeto kazz ti dovrebbero dare l'ambrogino per quello che hai scritto grande!

io in un anno perderò 2-3 partite al max al forum. Ci vado anche se perdiamo, incito la squadra anche se sto dalla parte opposta della curva. Ed è uno sforzo economico mica da ridere anche se il buon Armani ai vecchi abbonati fa un bello sconto (parcheggio 6 euro grazie al comune di Milano che aiuta lo sport in città). Non ho fischiato nemmeno Bucchi quando ha fatto scelte sciagurate ma di sicuro non lo applaudivo. Certo in molti, anche nel mio settore fischiano ora Scariolo e la squadra, non li giustifico anche se porca vacca gradirei, e credo che sia abbastanza condivisibile, non essere preso per il culo dall'arroganza delle dichiarazioni di Scariolo. Perchè il problema non è arrivare al tiro, ma è la tranquillità emotiva che non hanno i giocatori. E lui con le sue scelte non sta facendo nulla, anzi... Io vado e andrò al forum anche se perdiamo o perderemo di 30 ma non tollero la mancanza di onestà intellettuale da parte di un coach che non ammette le sue colpe...

be però loro non è che ci incentivino molto ad applaudirli

Sicuramente se gioca cosi Milano le perde tutte o quasi , io taglierei Nicholas per prendere una play/guardia americana provfando a sportare per un po' Gentile a guardia .

Che la critiche a Scariolo siano piu' che giustificate nessuno lo nega ma, c'e' sempre un ma, come se ne esce? Le prossime 6 partite di Milano sono, in Italia, a Varese e Bologna in casa con la Scavo, in EL a Istambul e Kazan e in casa col Pana. Una Milano che perde a fila con Teramo, Treviso e Biella, le puo' tranquillamente perdere tutte Hairston o no. E se succede che accade? Largo al "nano ghiacciato" e alla sua 1,3,1? Si taglia Nicholas e si trova un 2 americano? ok. Si taglia Giachetti e si trova un nuovo play italiano? Non ci sono e americano non si puo'. Perche' il pubblico non prova a compattarsi intorno alla squadra tentando di spingerla a superare questo momento di m..... e la smette di ricoprirla di fischi? Se il problema e' in massima parte psicologico i tifosi rivestono un ruolo importante. Ma se gia' qualcuno dice che per le Top16 al Forum non va la vedo durotta.

spero di no... già fa freddo... se poi al forum mi vedo pure questo mi sa che ne esco fuori ibernato...

mi sa che giovedi col pana ne becchiamo un tantino

Non sono un allenatore ma penso che per esserlo bisogna avere la capacità anche di lasciare che l'estro e le doti atipiche del ruolo ricoperto di tanto in tanto escano fuori. Con questa premessa sembrerebbe che i due tiri da tre di bourussis fatti nel primo quarto non siano andati giu a Scariolo. Anzi ogni volta che il greco ci prova parte subito una porc.. dalla panchina. Questa è la mia impressione dagli spalti e dalla tv. Ora di queste "situazioni" ahimè ne ho viste parecchie. Ora la mancanza di un leader in campo incomincio a pensare che sia perchè Scariolo vuole essere lui l'unico... Preferisco un coach che faccia delle belle sfuriate nei time out che questa subdolo modo di "istruire" i giocatori... Poi lo ribadisco, non sono un allenatore di basket e nemmeno mi cimenterei, ma essendo un responsabile nel lavoro di dieci persone penso che questo suo atteggiamento sia la vera causa della poca lucidità dei giocatori. Se sbaglio mi scuso...

Caro Baio73 te ghe ragion!

Scritta la battutaccia (che spero i tifosi milanesi mi passino), analizziamo seriamente la faccenda... al tempo in cui fu silurato Messina a Madrid, io fui fra i primi a scrivere di non credere al suo approdo all'Olimpia, "più facile che arrivi Scariolo", scrissi. Il perchè è molto semplice, Milano al livello societario ed organizzaztivo ha ancora parecchia strada da fare, altrimenti non si spiegano i ripetuti flop degli anni passati... Ho scritto volutamente "degli anni passati" perchè, nonostante che possa capire l'amarezza dei tifosi meneghini, a questo punto dell'anno svuotare la vasca significa buttare via l'acqua sporca ma sicuramente anche il cittino... i bilanci si fanno a fine anno, non a gennaio e nemmeno a marzo. Certo che se qualcuno dello staff imbavagliasse Scariolo appena finita la partita, tutto l'ambiente non avrebbe che a giovarsene, perchè le sue dichiarazioni sono il veleno peggiore per la sua stessa squadra. Arrivo perfino a giustificare il ridotto utilizzo dei titolari, sperando magari di arrivare alla fase cruciale del campionato con gli uomini-chiave più freschi rispetto alla concorrenza (da senese mi viene in mente il super-utilizzo che stà subendo Andersen), però queste dichiarazioni proprio non si possono sentire.... quelle di ieri sera nella mia personale classifica sono al secondo posto, subito dietro quelle allucinanti che sparò dopo una partita di Eurolega quando disse praticamente che mezzo roster faceva schifo...

Ho capito tutto... si avvicina la notte degli Oscar e Scariolo è in nomination per il miglior film comico!! 8-D

ribadisco, ma nessuno conosce un buon psicologo da consigliare a don sergio???

Scariolo non puoi dire che non hai giocatori sul perimetro. Al posto di Nicholas non di poteva prendere una guardia italiana e prendere un play americano. I titolari inoltre li devi far giocare per 25-30 minuti e non per 15-20. Non sei con la Spagna che se esce navarro metti dentro fernandez. Qua se tiri fuori cook entra Giacchetti, lo vuole capire o no? Il coach farebbe di sicuro meglio con questi singoli.

Giusto salvo vedere un allenatore di consumata esperienza commettere degli errori lapalissiani. Ci sta perdere, ci sta fare una stagione di transizione ma devi dare un senso al gruppo e una logica di gioco. Nessuno chiede i miracoli però se al posto di Scariolo ci fosse stato pippo oggi non sarebbe stato l'allenatore. A Bucchi è bastato steccare qualche gara per fare le valigie.

ok non ci stava(almeno sulla carta)di perdere a biella..ma sto sentendo discorsi su tagliare quello o quell'altro..mi ricordo che qualcuno su questo sito e non,ad inizio stagione sosteneva che qualsiasi cosa arrivasse andava bene perchè la squadra eta nuova al 90% e quindi i risultati se venivano bene se no per il primo anno si sarebbe accettato lo stesso un abituale zeru tituli,e puntare a vincere dall'anno prossimo..beh che ci si rimangia le parole fate come tutti gli anni addietro che se non vincevi sbolognavi l'allenatore o i giocatori..sono d'accordissimo che vedere la propria squadra giocare male fa saltare i nervi ma quello che dico è che ve lo potevate aspettare già dall'inizio una situazione così

proseguo il concetto: io non avrei mai preso un allenatore datato e recentemente vincente (europei); avrei preso un EMERGENTE.

la cosa assurda di chi dirige l'olimpia: gli errori e la mancanza di risultati del passato li ha fatti buttar via tutto (non parlo di giocatori) parlo di metodologia operativa. Esempio: ingaggio allenatore. Anche quest'anno il campionato italiano (A1-A2) ti presenta una quantità industriale di ottimi allenatori a costi ridicoli rispetto a quelli di Scariolo. Hai solo l'imbarazzo della scelta e valutare quello che meglio sposa la causa , quello che ha ambizione e capacità realistica pratica e con il quale puoi ben colloquiare giornalmente sulle problematiche. Ripeto c'è solo l'imbarazzo della scelta: da quello più logico,Vitucci, a quello più sanguigno, Crespi sono veramente tanti.....e costano poco!

credi in qualcosa di malato nell'ambiente. ECCO forse è questo che milano deve domandarsi per poi partire. Armani mette i soldi è vero ma deve scegliere il manager il "capo" potente autorevole e competente che sa condurre la barca e fare scelte ponderate e tecnicamente valide. Al momento mi sembra ci sia gran confusione ... e non è giusto mettersi nelle mani di un allenatore (poi Scariolo)

Pound for pound il peggiore allenatore della LegaA rapportato al roster/infortuni è Scariolo. Non so cosa sia accaduto ieri ma far giocare Bourussis, che stava dominado il lungo e il largo, 16 minuti suona strano. Se mi dicessero che il minutaggio ridotto era dovuto ad un infortunio ci sta, altrimenti no. Perchè se stai perdendo di 20 panchini i titolari ma non in una gara come ieri, che gli ha "regalato" una cammino di coppa italia da tremare i polsi. ------------- Le colpe di Nicholas andrebbero divise tra giocatore e coaching staff. Conoscendo i pregi e i difetti dell'atleta è cura del coach trovare il modo di sfruttarne le doti. Se non lo fa è colpa sua, salvo che il giocatore messo nelle condizioni ideali stecchi. Non mi sembra per le gare viste che le condizioni ottimali siano state raggiunte. Indubbiamente Nicholas sta deludendo ma Scariolo non ha fatto nulla per evitare questo tracollo. Non parliamo dei tecnici e della gestione del gruppo durante le gare che sono state rivedibili, ad essere buoni. Senza dimenticare che la squadra l'ha voluta lui e scelta secondo suoi criteri.

sono d'accordo e dovrebbe giocare 25-30 minuti, il problema è che in difesa non è un fenomeno ma se la cava ed è piuttosto falloso e questo purtroppo ne condiziona l suo utilizzo

considerando che gli hanno fatto fare la squadra come pereva a lui con un budget enorme e che fino ad ora milano ha avuto solo l'infortunio di hairston dire "siamo corti sul perimetro" è come dire che ha fatto un bel po di cazzate sul mercato...nicholas e giacchetti su tutti! poi anche far giocare 17 minuti di media a buroussis è una cosa che non capisco...

Bhè direi che di tempo Milano ne ha avuto abbastanza .... posso capire in primo periodo di difficoltà .. posso capire che la squadra è nuova ma dall'inizio della stagione di miglioramento non se ne vedono proprio. Ieri ho guardato la partita su Milanow .. la squadra inizialmente ha giocato bene ... entrava tutto e Biella perdeva palle a raffica ... però è scandaloso segnare 30 e passa punti in un quarto e 40 nel resto della partita. Il roster c'è ... almeno 8 uomini sono di assoluto livello in Italia ... la mano dell'allenatore non si vede ... il pubblico neanche ed è evidente che i giocatori fanno queste figure.:

Sono daccordo nel dare tempo , ma credo che comunque certe sconfitte come Treviso e Biella ieri siano inspiegabili, non e che si debbe vincere subito ma evitare certe figuracce si puo' . Ribadisco il mio modesto parere che adesso ci sia bisogno di uno scossone e putroppo vedo Nicholas non recuperabile , sicuro che se giocasse a Cantu' farebbe 25 punti a serata, forse a Milano c'e bisogno di un altro tipo di giocatore con piu' leaderschip.

Io credo ci sia qualcosa di "malato" nell'ambiente MIlanese, non è possibile che succeda sempre la stessa cosa con team dati per fortissimi che poi si perdono in una grigiore cestistico imbarazzante. Sicvnerametne proverei a mantere i nervi saldi e a dare un po' + di fiducia a team ed allenatore, guardate ad esempio pesaro dove Dalmonte era sull'orlo del licenziamento ed oggi è secondo in calssifica. Provare ad essere meno impulsivi e lasciare il tempo di lavorare sarebbe d'aiuto; resta cmq il fatto che ad oggi le crisi in cui entra Milano durante una partita dopo aver espresso anche del gran basket sono verametne inspiegabili

tempo al tempo, a milano giustamente i tifosi vogliono vincere perchè sono abituati bene dal passato, ma se qualcuno segue questo sport davvero e non si limita a leggere i tabellini, saprà che ci vuole TEMPO per costruire una squadra vincente, anche se si hanno i campioni (e milano ha almeno 7-8 giocatori che per curriculum, palmares, e potenzialità lo sono eccome). E' stato così sempre e sempre sarà così, ci vuole tempo, anche a siena prima di dominare han fatto anni di nulla, così come a bologna e a treviso (giusto per citare le ultime grandi vincenti di questi 10-15 anni) tempo e lavoro ci vuole, tempo e lavoro... vedrete che l'anno prossimo con questa squadra i risultati già saranno diversi...

radosevic no, è un prospetto per il futuro e non si dovrebbe toccare, ma nicholas si! età contro, stipendio stellare e rendimento da CSI! Scariolo invece necessita di ultimatum: cmq aldilà dello squadrone spagnolo, per arrivare li qualcosa devi avere, che bisogna dimostrare anche a milano!! invece finora ha fatto errori marchiani... credo siano ultime possibilità per lui... il resto del gruppo va mantenuto sennò non vinceremo mai!! la squadra va costruita pian piano, anche col coach, ma se lo stesso è il primo che non ci crede, via da qui e te ne trovo mille che pagherebbero per il tuo posto!

Scariolo sta pagando l'esperienza spagnola dove almeno altri 8/9 allenatori italiani avrebbero ottenuto i suoi stessi risultati con quella squadra di mostri che è la nazionale spagnola. A Milano deve lavorare sodo, partendo se non da zero da uno; l'ha fatta troppo facile lui e troppo esigente forse Armani anche se, dopo gli zeri messi sul piatto, difficile dargli dell'"esigente". Cmq da tifoso di basket direi di continuare su questa strada facendo al massimo 1 innesto di livello e puntare a dominare l'anno prossimo. Da tifoso mensanino invece direi di tagliare Scariolo e hairston e boroussis e mancinelli! XD (scherzo ovviamente, non v'incXXXate ora) ;)

E ora che sifa? via Nicholas e Radosevic? via Scariolo ? qualcosa a mio avvviso va fatto c'e bisogno di uno scossone seno' credo che la crisi di risultati non finisca, Una soluzione non e facile ma credo che l'immibilisbo sia la cosa peggiore.

La squadra l'ha fatta lui, Gentile lo hanno preso, ha top player e nonostante tutto ciò, trova scuse e giustificazioni semplicemente ridicole. Non hai le palle di dimetterti per incapacità acclarata? Armani mandalo via prima che diventiate lo zimbello d'Italia (se già non lo siete). Ometto buffo va via !

Scariolo, ti piace vincere facile?