La Dinamo Sassari firma Jack Cooley

Rashawn Thomas in effetti sembra ottimo per diversi motivi , in questa squadra ; ieri sera pensavo che un obiettivo Dinamo fosse Alec Brown , giocatore di 2,16 completamente differente . ...

Sassari68 è spesso offensivo o quanto meno tenta di esserlo; e quando tenta è conscio del tentativo e ne vuole l'esito. Perchè lui è convinto che il rispetto si possa concedere solo a chi si stima; invece, sebbene si è liberi di concedere la stima a chi si vuole (a seconda dei criteri che ognuno si sceglie), il rispetto va concesso a tutti per dovere civile.
Poi è chiaro che non voleva offendere chi non conosce e tanto meno BasketH. Ma quando uno pensa di poter mancare nell'educazione a piacimento, incorre in questi errori.

...non posso dire che tu non possa aver ragione; La tangibilità di tale argomento è talmente eterea e labile che tende spesso ad amalgamarsi..... Vedi, molto volte sta anche nella recettività di chi legge - intesa come stato d'animo - la comprensione e la interpretazione di ciò che si è letto. Alle volte -troppe -si va per partito preso, ma se si ha la pazienza di rileggerlo a mente fredda ci si accorge che in effetti poteva anche significare un'altra cosa. Un saluto

Welcome thomas ????

Rashawn Thomas buonissimo giocatore, eh! Atletismo, braccia lunghe, mette bene la palla a terra, gran controllo del corpo, alle volte sembra fare un po' di "casino", ma potrebbe essere davvero un buonissimo colpo. Resta un 4 più che un 4/5, per me, ma è un buon ingaggio. Tra l'altro, so che aveva anche delle buone offerte in Israele, probabilmente l'abbiamo "pressato" di più.

E finalmente possiamo tornare a parlare di basket...

...vediamo l'approccio che avrà nel campionato Italiano...non scordiamoci che è un rookie, quindi aspettiamo con pazienza che si abitui a non far passi.... Sono molto curioso.

No! Mi spiace! Il confine tra la satira, la cionfra, l’ironia,
l’umorismo ed il rispetto è sempre molto labile e difficile posizionamento. Sta
a noi valutare un’affermazione come una cosa o l’altra. E’ la sensibilità di
ciascuno di noi che fa da discrimine. E sarebbe buona cosa, se anche uno solo
si fosse sentito offeso, chiedere quantomeno scusa invece che rigirare la
frittata citando episodi e persone che invece non hanno provato questo
sentimento. Questo è quello che avrei fatto io ma per fortuna non siamo tutti
uguali. C’è che chi sa di non essere infallibile e chi non lo sa. Senza che
questo determini in nessun modo la sua infallibilità reale, anzi…

Notizia importante , molto importante . Grazie , a dopo su altro thread per i 200 commenti e oltre ...

Purtroppo spesso chi grida di più o insulta di più riesce a imporre la propria idea a discapito di altre più valide ma meno strillate.
Ti confido un segreto: senza leggere i suoi commenti questo forum è un posto migliore ;-) messo subito in IL senza neanche passare dal via.
Saluti

Intanto habemus ala grande: [ link ]


Questo è MOLTA roba

Ecco uno che ha compreso perfettamente il senso della battuta, ma non avevo dubbi.

...l'ironia e le battute satireggianti sono il sale di questo sito; Difficilmente ho trovato astio - nel senso che c'è, innegabilmente, ma a livelli molto bassi - Ero certo che la querelle si sarebbe risolta e dissolta in un baleno, merito non solo dell' intelligenza e buon senso di chi scrive ma sopratutto di chi legge ed interpreta il post. Poi, per chi ha frequentato l'ambiente Sassarese, sa benissimo che gli sfottò, la "cionfra", fanno intrinsecamente parte della Città. Vanno a braccetto insieme, un pò come dire "Benito e Fainè; Discesa e Candelieri, Sardara e Pasquini....:))

Ok , ti ringrazio davvero sassari68 , per il tuo intervento a mio parere molto utile . Ciao .

Ma figurati se volevo essere offensivo!
Vedi, ti racconto un particolare al quale avrei preferito non fare riferimento, visto che si tratta di persona piuttosto nota: un cugino di mia moglie, circa 10 anni fa, ha avuto un incidente in auto, ne ha perso il controllo all'ingresso di Ittiri e non avendo la cintura allacciata, è stato sbalzato fuori dall'auto ed ha subito un danno irreversibile alla colonna, per cui è costretto in carrozzina.
E' capitato che venisse, tre o quattro volte, al mare con noi, e la prima volta, vedendomi indossare le pinne, ridendo, mi ha chiesto: ebbè, brutto qoglionazzo, a me non le metti?
Sono ovviamente rimasto basito, perché non pensavo potesse fare ironia su una cosa simile, ma lui mi ha prontamente consolato (lui a me, incredibile!) dicendomi che l'incidente aveva lesionato il midollo spinale, non l'encefalo...
Ero chiaramente ironico, ed infatti in altro post ho spiegato che avrei potuto fare un altro esempio, senza per questo voler offendere i lottatori di sumo; per lavoro ho a che fare spesso con situazioni di invalidità totale o addirittura di morti, a causa di traumi e malattie, figurati se mi permetto di prendermi gioco di certe situazioni, dài, e sinceramente, quel post tutto era tranne che offensivo, prova ne sia che l'ho fatto leggere, vista questa reazione, a tutte e due le persone che cito.
Uno si è fatto una sana risata, l'altro mi ha semplicemente detto che non trovava nulla da eccepire al riguardo.
Detto ciò, confortato da pareri decisamente più "pesanti" dei miei, direi che ci siamo intrattenuti anche troppo su una cosa che non merita alcun rilievo.
A presto

Intervengo esclusivamente perché sinceramente dispiaciuto di leggere il tuo comprensibile rammarico , in un luogo dove poi i valori dello sport ( e nella vita in generale ) dovrebbero sempre essere tenuti ben presenti ; spero e credo che Sassari68 non intendesse essere talmente offensivo , forse piuttosto provocatorio e ironico come a volte ho notato . Auspico che un chiarimento in merito possa essere utile , anche attraverso la collaborazione di tutti noi appassionati , facendo in modo che si parli di basket senza eccessi che portino a fraintendere e a creare divisioni che vadano oltre il confronto e il dialogo sportivo . Un saluto Basket.

Anche io vorrei rispondere direttamente a sassari68, ma,
avendomi lui, rigidamente inserito in una delle 3 categorie che non meritano
rispetto, tra le 5 in cui, secondo lui, si divide il mondo dei tifosi, sono
costretto a trovare un escamotage per manifestare il mio dissenso alle sue
parole. A tutte le sue ultime parole. E visto che i toni che usa sono sempre
quelli del depositario della verità assoluta che non consente manifestazioni di
dissenso, che non sembra disposto ad ascoltare e soprattutto a comprendere, chi
si permette di avere pensieri diversi dal suo unico verbo mi dissocio da chi
gli attribuisce competenze superiori. Sarei davvero curioso di conoscere queste
supposte competenze da cosa nascono, da quali patenti sono certificate oltre
che dallo sputare sentenze in qualunque post che compare su Sportando. Le 5
categorie di cui sopra sfiorano il ridicolo: sono in realtà solo un modo,
esposto elegantemente, per rifiutare un confronto con chi la pensa
diversamente. “Chi loda a prescindere, perché le cose fatte dalla società vanno
sempre bene, o quasi”. E quindi? Ci si può arrogare il diritto di non essere d’accordo, di non leggere quello che uno scrive ma non ci si dovrebbe permettere di impedire a chiunque di criticare il proprio pensiero. Nel mio caso specifico
sono numerose le discussioni con chi, spesso, ha opinioni diverse dalle mie e
dalla diversità di queste opinioni sono nate e nascono discussioni talvolta
accese ma sempre rispettose delle opinioni e soprattutto delle persone. Ecco
caro sassari68, nel tuo delirio di onnipotenza, è proprio il rispetto delle
persone che ti manca. Il tuo voler essere a tutti i costi dissacrante, come il
tuo ispiratore Luttazzi, non giustifica il disprezzo umano che molto spesso
manifesti con i tuoi giudizi e le tue opinioni sulle altrui persone. Nulla ti
da il diritto di vomitare aggettivi disprezzanti su chiunque ti capiti a tiro,
siano essi giocatori, dirigenti, tifosi. Nessuna supposta e supponibile
competenza, su cui come detto ci sarebbe da discutere, ti consente di evitare
il rispetto verso gli altri. Ho notato con piacere che anche qualcun altro ha
cercato di fartelo notare ma dalle tue risposte ho la sensazione che
continuerai a percorrere la tua strada. E vorrà dire che ogni volta dovrò
trovare un modo alternativo per affermare il mio dissenso…

Ti ringrazio per il "buona vita", e te la auguro migliore possibile, ovviamente.
Ho un amico, bolognese, in qiesti giorni qui in città, che ha subito un incidente, in moto, dal quale è uscito purtroppo in condizioni simili, circa 25 anni fa; ha una palestra, un figlio, una moglie, è passato attraverso anni bui e dolorosi, ne è uscito, legge Sportando, e non ha trovato nulla di offensivo in quanto scritto, ma non avevo grossi dubbi.
Mai detto di essere Luttazzi, avrei molti più soldi e molto meno tempo, di sicuro.
Buona fortuna, un caro saluto.

Anni fa un incidente in moto mi ha costretto in carrozzina, tanti anni fa, avevo 19 anni e giocavo a calcio, sono rimasto per fortuna solo paraplegico, ho passato anni di inferno, depressione, cure su cure, medicine di ogni tipo per curare la depressione in cui ero precipitato e la mia famiglia ne ha sofferto, una sofferenza indicibile, inenarrabile, incomprensibile.
Vorrei tanto spiegarla a sassari68 , parlarci su per farti capire quanto sei inopportuno e discutibile, penoso negli alibi che cerchi, come se essere emulo di un Luttazzi qualsiasi ti giustifica.
Fatto é che tu non sei Luttazzi e anche se lo fossi non cambierebbe niente, non è una scriminante, beceri si é sia che sei un personaggio noto, sia che sei uno che a lui si ispira.
Frequento il palaserradimigni da tanti anni, sono un privilegiato perché posso seguire le partite da bordo campo, ma farei cambio molto volentieri con te che ci arrivi sulle tue gambe.
Non sporgo querela contro di te e contro Sportando che ti ha concesso licenza di delirare, solo ti invito a riflettere e ti auguro buona vita.

In riferimento alla discussione poco più sotto.


A me sembra piuttosto che ci sia chi critica più o meno consapevolmente (a torto o ragione a prescindere dalle competenze), chi dice la sua a modo suo (dall'esperto all'ultimo arrivato), chi tifa a prescindere, chi si appassiona, chi passa occasionalmente, chi esprime essenzialmente le sue speranze senza criticare, chi preferisce leggere senza replicare, chi è curioso e fa domande, chi risponde quello che sa (molto o poco che sia, ci sarà chi può aggiungere o correggere), chi scherza e fa giochi di parole per alleggerire (e qua ringraziamo soprattutto i milanesi ancora presenti, così come quelli inspiegabilmente scomparsi). Tutti nella stessa categoria, perchè tutti nello spirito del forum.
Poi c'è la seconda categoria, sostanzialmente interessata a discutere gli altri utenti, a dare patenti di competenza o passione, simpatia o figaggine di vario tipo, sino a trovare il massimo sfogo nell'uso della IL. Il basket è un mezzo e non un fine. Sono qui convinti di avere la capacità di selezionare il mondo e di avere il diritto di farlo sapere a tutti, a partire dagli interessati dal loro operato. Del tutto fuori dallo spirito (e dal regolamento) del forum, che ha come primo punto il rispetto dell'opinione altrui ed acor di più dello stesso interlocutore, a prescindere da opinione, competenze, passione, colore, razza e religione.

Non so fino a che punto Cooley sia uno di quei centri che portano punti dai rimbalzi catturati in attacco; Negli USA questi centri "specialisti" in PBR ( Points by Rebounds - di cui l'antesignano fu Kurt Rambis) si differenziano sia dai centri difensivi che da quelli offensivi; Sono in pratica degli specialisti del rimbalzo di attacco, e basta. Non ho visto molti HL di Cooley, ma a me sembra più che altro la classica "montagna di manzo" - così le chiamava Dan Peterson - che una volta servita nel pitturato se la gioca a spallate e culate; Adesso bisogna vedere in che modo Esposito predisporrà schemi e tattiche per metterlo nelle migliori condizioni per segnare. Sono molto curioso......

Faccio un lavoro (no sport) che mi porta spesso a cambiare "squadra ".
Sarà per questo (anche se anch'io adoro Luttazzi) che battute talvolta intelligenti ma che sconfinano con la mancanza di rispetto non amo usarle e tantomeno riceverle.
Ho risposto al tuo messaggio non perché volevo "colpire" te(su sportando ci sono elementi davvero meritevoli di essere ignorati ) ma perché trovo l'argomento utile a ripulire le nostre frivole conversazioni.
Continuerò a leggerti con piacere

Mi va bene tutto quel che hai scritto, ma:
- quella battuta, rivolta ad una persona con la quale ho rapporti anche fuori da questo sito, era un'iperbole per dire che certi giocatori rispetto ad un certo tipo di gioco (che poi, piaccia o non piaccia, è il gioco che va per la maggiore) sono all'esteno opposto;avrei potuto scrivere che non mi piacciono i lottatori di sumo sui campi da basket, il senso che volevo dare era lo stesso


- da assoluto estimatore di Luttazzi, amo parlare per iperboli e mi piace il suo dirty talking, pee cui ne faccio abbondante uso


- totalmente d'accordo sul farsi una ragione dell'eventuale andare male; credo che sia una cosa comune al 99% dei tifosi Dinamo; ciò però non significa abiurare alla propria capacità di critica (che in italiano ha un'accezione molto più ampia di quella comunemente attribuita al termine), nè esporre le proprie idee. Siamo partiti dal Coni in B, non eravamo tanti, eppure si andava a guardare le partite. Spesso è stata la società a sventolare proclami, i tifosi semplicemente hanno preso atto del fatto che non si sono concretizzati ed hanno espresso le loro opinioni.
Ricambio con piacere il saluto.

...me ne faccio una ragione se le cose vanno male.
Questo mancava nel messaggio precedente

Immagino che ti collochi nella prima categoria.
io appartengo a una categoria non elencata.
seguo il basket da sempre (brill), non ho competenze specifiche non mi piace ne criticare ne lodare, prendo quello che di buono arriva e me ne faccio una ragione.
Un appunto:
Sei sicuramente competente ma ti capita di andare un po troppo sul personale ("non seguo il basket in carrozzina" ad esempio).
Ecco questo non amo leggerlo da nessuno dei partecipanti al forum.
Un saluto

Secondo me una scommessa su un rookie forte andrebbe fatta...magari ti capita la botta che trovi un giocatore fortissimo

Ti rispondo molto volentieri, amche se mi attribuisci competenze sicuramente molto superiori a quelle che ho.
Aggiungo una chiosa a quanto tu scrivi: i tifosi, fuori e dentro questo sito,si dividono tra:


- chi critica/loda con cognizione di causa ed un minimo di competenza, conosce qualche giocatore ed i vari aspetti del gioco


- chi critica/loda in maniera asettica, e rispetta le competenze e conoscenze altrui, ragionandoci


-chi critica/loda, ma essendo palesemente all'oscuro di giocatori ed aspetti del gioco, rischiando spesso, in manoera inconsapevole, di cadere nel ridicolo


- chi critica aprioristicamente tutto


- chi loda a prescindere, perchè le cose fatte dalla società vanno sempre bene, o quasi


Per quel che mi riguarda, non essendo interessato ad interloquire con le ultime tre categorie, mi limito a metterli in IL, non pretendendo di far loro cambiare idea, nè altresì sono interessato a perdere il mio tempo a leggerli.
Molti non riescono a capire che se uno dice che un giocatore gli fa venire il vomito, esprime un suo parere personale, che se argomenta in maniera coerente, non vedo che disturbo possa arrecare, se non quello di leggere un parere diverso dal proprio.
Basterebbe leggere, mettere eventualmente in IL ciò che non aggrada, e non pretendere di bollare come eretici color che esprimono pensieri diversi dai propri.
Ma capisco che bisognerebbe usare l'intelligenza, e non posso pretendere che alcuni usino ciò che non hanno.

Chissà. Di Landale ne hanno tutti una buona opinione, ma è anche lui poco atletico e non ha esperienze da professionista (e tanto meno in Europa). Secondo me un rookie va provato in A2 o te lo puoi permettere se esce dalla panca della A1. La partita si costruisce sui titolari e devi già sapere esattamente cosa ti possono dare; meglio che abbiano almeno 1 o 2 anni tra i professionisti, in un ruolo da titolare ed in una squadra europea comparabile alla nostra.
Magari non ce lo si poteva permettere, ma avrei provato Landale a Cagliari insieme a Diop e senza Matrone. A Sassari avrei voluto Lalanne da centro e Justin Johnson lo si poteva provare come primo cambio per Polonara e Lalanne. Obiettivamente Griffin e Roberts cercavano di meglio di un ruolo di rincalzo e poi era giusto provare qualche rookie, nell'ambito Dinamo che per questo anno deve guardare soprattutto ai prossimi; però, ripeto, nessun rookie come titolare a Sassari, perchè comunque non va messo a rischio il ritorno nei PO.

La scuola per essere un buon cestista l'ha fatta. Sa cosa deve fare, dove andare, ecc. Avrebbe anche tecnica e non solo intelligenza; sa di avere il fisico, ma se ne serve per resistere, più che per agire, perchè a questo scopo cerca soluzioni con le gambe.
In media però il fisico è per lui un limite più che un vantaggio. Non è Shaquille e neppure Moses Malone. Se ci va bene avrà pregi e difetti del Samardone milanese, ma dubito possa arrivare a quel livello; se ci va male sarà il Samardone brindisino, anche se non credo scada così tanto.
Immagino che abbia voglia di riguadagnare considerazione internazionale e quindi starà lavorando per riacquisire una miglior forma. Vedremo cosa riesce a fare da questo punto di vista; è una buona cosa che abbia fatto la Summer League. Ad ogni modo, forse sarà giusto trarre giudizi dopo alcuni mesi, più che dopo alcune settimane come per gli altri giocatori.

Grazie. Da quello che ho visto grandi doti da rimbalzista, anche offensivo, che in una squadra con attitudine al tiro da tre sono utili

In parte è vero. Magari l'atteggiamento da bastian contrario è occasione per esacerbare egocentrismo, ma è in minima pparte che si fa.
é ovvio che a parte pochi (tra tutti bubu170 e sassari68 ) possono avre più competenza di Esposito. Ma ti ripeto (te lo avevo già detto) che il clima un tempo era molto molto più ottimista, guarda caso poco prima del triplete.
C'erano si gli scettici, presenza, in ogni ambito, sempre utilissima, ma il main stream era fiducioso.
Il tutto è cambiato già non per l'ingaggio disgraziatissimo di Petway (che colpa ne poteva avere Sardara o Pasquini che hanno scelto un giocatore con un ottimo curriculum ma che nascondeva un problema alla spalla) piuttosto per ila conferma di Pasquini come allenatore, che avrebbe fatto urlare chiunque di qualsiasi tifoseria, alla stoltezza di "fare" coach uno con tale misero passato da coach.
La sfiducia si è trasformata in rabbia e atteggiamento muro contro muro quando lo stesso Sardara ha cominciato a offendere una parte della tifoserie noncurante del fatto che è questo il suo pane principale. Ora non hai notato ma c'è solo scetticismo sano.
E' impossibile che in un gruppo di teste tutti pensino allo stesso modo, funziona solo nei partiti corrotti.

Benvenuto teschio80.

...una osservazione: Ma cosa si sa di veramente UFFICIALE in merito ai giocatori lasciati liberi da Sassari? In particolar modo, è mai possibile che due come Jones e Planinic non abbiano alcun movimento di mercato?

...hai ragione, ma il vero problema sarà quando si troverà davanti dei giocatori reattivi e molto verticali ( tipo l'ex duo di Trento, tanto per intenderci...): Speriamo che abbia un sufficiente senso del rimbalzo ( alla Moses Malone...) tale da potergli permettere di sopperire ad uno scarso atletismo.

È un ottimo acquisto, giocatore solido e molto efficace. Non capisco quelli che si lamentano, questo è un ottimo giocatore e la squadra è la dinamo Sassari, non il real Madrid.

e fai bene a esserlo ( ottimista ). Cooley mi sembra proprio il classico " gigante buono " che saprà conquistarsi affetto dei tifosi e rispetto degli avversari nel nostro campionato ; punto su di lui quando lo vedremo contro gente tipo Goudaitis o Qvale ecct ...

saprà ...

Credo che sia preferibile attendere il campo , sei troppo pessimista con le tue ipotesi a volte , Kerb . E ' un giocatore che sotto canestro sarà farsi valere , certamente il suo punto di forza e ' occupare gli spazi e fare a sportellate .. . Non saranno due / tre kg il problema ... questo è più grosso di Lydeka e molto più agile e coordinato di Planinic oltre che piu ' concreto . Fiducia . Servirà una valida alternativa che sappia integrarsi sia con lui che con Polo , come detto e straripetuto .

Osservazioni ineccepibile. Sarà interessante vedere il rendimento con Vincenzino. Forse Landale sarebbe stato più adeguato.
Cmq il 4/5 Che deve arrivare sarà determinante

Qui di niente Roberts...vediamo allora cosa riusciremo a firmare come 4/5...avrei optato per una scommessa del college un po' come stanno facendo altre squadre...

A me non convince, guardando gli HL. Specificatamente a quanto scrivi, io faccio nuovamente notare che gioca con percentuali stagionali del solo 56-57% nei tiri presso il ferro. E non mi stupiscono in un giocatore tanto sgraziato, che nel traffico appoggia affannosamente la palla al tabellone, più che trovare una soluzione in scioltezza o meglio in schiacciata.

In NBA ha fatto passaggi troppo occasionali per dargli un peso sostanzioso. Non dimentichiamo che sopravalutano l'importanza dei kg; avendo tanti sovradimensionati e bravi, quando tocca opporgli una riserva preferiscono averla pesante seppur modesta, piuttosto che una migliore ma troppo leggera.
Probabilmente era discreto ai tempi dei Jazz (che comunque lo retrocessero in GL), così da guadagnarsi un posto di riserva a Malaga.
Poi si è appesantito ulteriormente ed è finito a fare la riserva tra i tedeschi. Questo è lo spazio che noi abbiamo riservato a Planinic ed ho paura che mediamente non sia affatto meglio.
La nuova chiamata nei Kings sarà stato il frutto di qualche abile procuratore americano, che ha approfittato del ricordo che avevano e del fatto che la NBA favorisce i giocatori americani agli altri su cui diffidano. Non è andato bene e c'è perfino qualche filmato su YT dove lo prendono in giro per le movenze. La GL fa relativamente testo, perchè la vedo più vicina alal A2 che alla A1.


Davvero non vedo la necessità di andare a pescare un giocatore così imballato, quando in Italia bastano 110 kg per avere un giocatore fisicato. Quelli agili stanno sotto i 105 e può esser poco, ma 125 kg senza avere i 216 cm di Fesenko e la sua carriera (NBA compresa) mi preoccupano seriamente.
Ero contento della partenza di Brian la scorsa estate, perchè non tolleravo più quelle movenze pesanti e quel suo buttare la palla alla cieca quando si avvicinava al ferro. Questo si vede che vien da un'altra scuola ed al ferro ci arriva anche con intelligenza, ma volevo un giocatore con ben altra freschezza nei movimenti.

Salvo la voce di Lalanne (che a questo punto credo sia stato un tentativo tanto per illudere che si stesse puntando alto), le altre voci sono state sul vecchio Colton Iverson e sul rookie Landale. Tutti bianchi, tutti scarsamente atletici e tra vecchi, rookie ed imballati, mi sembrano tutti con dei rischi e quindi gli scarti del mercato.

.....infatti era un complimento.....

RR perse meta stagione 2016-2017 a causa dell'infortunio, ma quel tempo era sufficiente per rimettersi a posto. La scorsa stagione poteva essere una scommessa, ma neppure tanto se l'Hapoel Jerusalem l'ha fatta e gli ha dato 25' a partita, facendolo giocare in tutte quelle del campionato israeliano e della Uleb EC. Se quella scommessa l'hanno fatta loro, possiamo farla anche noi; ma in realtà non è più una scommessa, visto il profondo testaggio dello scorso anno.


Però non verrà, come hanno spiegato sotto. Non c'è ragione che venga a fare la riserva in FiBA EC ora che è testato, dopo che ha fatto il titolare in Uleb EC con l'incertezza del recupero dall'infortunio. In più, non credo che Sosa gli abbia dato referenze positive sulla dirigenza sassarese.

[ link ] nell'arco di tre partite di BCL con Ludwisburg ha avuto un 28/28 da due, direi abbastanza impressionante... in generale le sue cifre in Champions e in BBL sono state ottime, così come quelle dell'ultima stagione in G-League...sono ottimista, con lui e Smith avremo una delle migliori assi play-pivot del campionato! :-)

Acquisto che, innegabilmente lascia perplesso anche me, se non farà fallo ogni 3 x 2, può essere buono. Sà rollare molto bene (meglio di Planinic), ha buoni movimenti, e una mano molto educata..insomma serve chi lo serva bene e poi è imprescindibile avere un giocatore di completamento con quelle famose e benedette caratteristiche che tutti professiamo.

Benvenuto! Attendiamo il tuo contributo in commenti

Spicchi conferma un po' quello che avevo scritto ieri sia su Cooley, che sarà il 5 titolare, e che su Roberts che aspetta inviti da un veteran camp:


SASSARI METTE AL CENTRO JACK COOLEY, SFUMA LA PISTA RONALD ROBERTS
Sassari ingaggiato Jack Cooley (PensackSports-PlayersGroup).Il 27 enne centro statunitense, avversario del Banco di Sardegna nella Champions League FIBA 2016-17 con la maglia di Ludwigsburg, sarà il pivot titolare della formazione di Enzo Esposito, che ora cerca un'ala forte con spiccate doti atletiche e possibilità di dare minuti anche da “5” per chiudere il roster. Sfumato il sogno Ronald Roberts, che attende inviti a un veteran camp NBA, ora il club sardo attende sviluppi sul conto di Rashawn Thomas valutando comunque soluzioni a tutto campo.

bubu170 non ci dici nulla su Cooley?

La verità è che Cooley è un doppione di Devecchi. Adesso quando qualcuno urlerà "Jack!" Si gireranno in due con evidenti ripercussioni negative sull'esecuzione degli schemi...... ;-))

Salve a tutti...seguo il forum dp lo scudetto della dinamo ma solo oggi ho deciso di iscrivermi...
.