L'Olimpia Milano annuncia Jeff Brooks

Perchè ha poco QI e questo ha reso più difficile il suo adattamento. E' un terno al lotto, non sai cosa peschi

Non dico che non abbia mai giocato in una partita di basket, bensì che lui non ha mai giocato a basket.
Dagli highlights anche a me poteva sembrare una buona presa, ma già dalla prima volta che è sceso in campo si è visto che non sapeva dove andare.

Se lui non ha mai giocato una partita di basket, allora nessuno che giochi in G-League, Summer League o partite di gennaio NBA, ha mai giocato una partita di basket. Non è semplice ed è il motivo per cui si pesca così poco in quel mercato

Ma infatti per noi piglierei una scommessa per coprire il buco dei pochi minuti che restano fuori da Brooks+Kuz, magari peschi bene e ti ritrovi uno buono, se peschi male, amen perché era una scommessa per una riserva.
Quello là era il tipico giocatore da highlights, ma che, di fatto, non ha mai giocato una partita di basket in vita sua.
Se abbiamo osservatori che ti dicono che può essere titolare in Eurolega, non abbiamo osservatori, ma babbuini.

Secondo me invece ci vanno...gli scout li hanno, ma io non prenderei mai un giocatore dalla SL; o meglio lo prenderei, ma come completamento del roster (ad esempio un 3 come cambio di Micov) e non per un ruolo principale. Jefferson si è fatto SL in doppia cifra, ha giocato in NBA e anche in G-League...ma è un altro mondo e non puoi sapere con certezza cosa peschi

SuperNik stava comunque dominando

Un conto è Summer League con gente che punta a farsi vedere, un conto è un babbazzo del genere che viveva in D-League. Lui lo hanno preso solo per aver visto gli highlights su youtube: non credo che della nostra dirigenza qualcuno vada là a seguire

Melli e Datome portati a scuola
Spettacolo

La SL però è molto rischiosa per squadra di EL; guarda com'è andata lo scorso anno con Jefferson, che sulla carta sembra ottimo (il giocatore che servirebbe ora, un 4/5 buon atleta e che allarga il campo con il tiro da 3) e invece è stata una sola gigantesca

Tutte cose vere, ma i soldi non li metto io.
Anche il fatto che dalla Summer League non pigliamo mai nessuno mi contraria un po'.

Possibile...però gli inserimenti in corsa sono sempre dietro l'angolo. In ogni caso è una squadra nettamente più forte ed equilibrata della scorsa, ma ancora non abbastanza, perchè mancano varianti nel settore lunghi, perchè continua a mancare un cambio di Micov che non sia una guardia, perchè continua a mancare del playmaking

Temo che finiremo con James o chi per lui, con inserimento di Fontecchio o Cerella per il campionato

Va beh, cambia poco, in ogni caso si vede che gioca sia da 3 che da 4 senza problemi. L'importante è la varietà, mentre Brooks è un altro 4 leggero. Certo che da ita a Brooks non rinunci mai, però un 4/5 a questa squadra continua a mancare

Premesso che come sapreai bene di Pianigiani ho pochissima stima per quanto concerne la gestione degli italiani, secondo me la fisicità di Burns può essere molto utile anche il EL se non altro il fase difensiva. Ma il sospetto che possa finire per fare la fine di Pascolo non mi abbandona.

Sì, ma, se parliamo del piangina, almeno per il 2017 non c'entra, por Crist...

Sicuramente rispetto allo scorso anno il miglioramento è evidente. Però se poi Bertans continua a giocare "fisso" da tre siamo alle solite. Comunque prima di giudicare il mercato c'è da risolvere il nodo più spinoso del play

Alla fine sarà (dovrebbe essere, poi bisogna capire cosa pensarà Pianigiani) il tappabuchi jolly in EL e un quasi titolare in italia. Vedremo

Ottima sintesi. Altrimenti Bertans sarebbe un 3 e Jerrels un playmaker, entrambe stupidaggini

Più che di 4 sicuramente.
Ultimo europeo hombre...2017
[ link ]

Erano tutte sul finire del primo quarto

Grazie

[ link ]



Qua qualche spezzone della finale di Eurocup che giocò l'anno scorso con Malaga.

Su youtube ci sono diversi video, e forse anche qualche partita intera. La cosa migliore è che tende a salire di colpi quando conta.

Grazie me lo ricordo a Sassari anche se la memoria è quel che è ....

Brooks l'anno scorso fu determinante per la conquista dell'Eurocup da parte di Malaga.
Due anni fa fu uno degli uomini chiave dello scudetto di Sassari (pietra angolare dei quintetti di Sacchetti contro di noi).
E' un giocatore che ha un alto QI, unito a un atletismo ottimo, e in difesa si fa sempre trovare pronto, sia sulla palla, che sulle linee di passaggio. E' un ottimo lettore delle situazioni offensive e difensive....in pratica è un ottimo collante. Ha nel tiro poco affidabile uno dei suoi talloni d'Achille, ma complessivamente è uno dei giocatori perfetti da affiancare alle bocche da fuoco. Se poi diventa anche italiano....

Spero tantissimo che Brooks possa davvero fare quanto dici. Ci serve come il pane. Anche se il numero 1 del mercato è come ben sappiamo un play al livello di un top team...

bel colpo e pure Italiano

Quest'anno però hai Brooks che può ruotare tra 3 e 4, ed é la spalla ideale sia per Micov che per Kuz. Grande atleta, grande difensore ma soprattutto grande QI. Non saremo piu costretti a spremere il serbo.

Infatti Micov, nei suoi anni migliori, era il sesto uomo del Cska.

Certo infatti la coppia Micov Kuz almento in attacco funziona (in difesa meno). Ma il discorso è che quando Micov è in panca, giochiamo praticamente sempre con tre piccoli, ed allora paghiamo dazio in difesa per i miss match ed in attacco per la scarsa circolazione di palla causa eccessivi palleggi. L'anno prox non possiamo più giocare con Bertans tre fisso pena altra annata ad evitare l'ultimo posto nel gione di EL....

Verissimo solo che bisogna stare attenti che non vada in confusione, nel qual caso Micov è capace di perdere tre palle di fila. Penso che se non avesse qualche problema di continuità e concentrazione non sarebbe a Milano ma in un top team. Comunque averne di Micov in squadra.....

Far giocare Kuz solo da 4 è un delitto ..... specie in EL...

[ link ]
Per non dimenticare. #Lietuva

Scelta eccellente...! Welcome Jeff...!!!

Quanti 3 in Europa attaccano dal palleggio oggi?
Immagino comunque sia un'altra partita, visto che la prima bomba del secondo quarto è questa [ link ]

ottima presa per milano

Si. Lo so che il paradosso non era poi tanto tale, perchè c'è questa formalità di intendere la prima volta che va a referto, in una qualsiasi squadra italiana, in modo che faccia testo per la stagione; la cosa si "attacca" a lui e non alla squadra.
E' comunque una cosa un po' discutibile. Se diventa italiano a novembre e lo compro a dicembre da una straniera lo uso come italiano; se lo compro da una italiana lo devo usare da straniero. Può sembrare una cosa da nulla, ma troverei i principi in base alla regola applicata, meglio rispettati dalla mia ipotesi; ovvero i giocatori si dovrebbero considerare in un certo status per l'intera stagione, se entrano in tale status ad una certa data a prescindere dalla prima immissione a referto (altrimenti lo saranno solo dalla successiva). Si tratta di una cosa diversa dal conteggio del numero dei tesseramenti, che invece giustamente parte dalla prima occasione a referto (proprio perchè è una cosa che si "attacca" alla squadra).
Comunque, ora mi sto infognando realmente in cose molto secondarie. Facciano pure come gli pare; non sarà la peggiore che hanno fatto.

piango per quello che ha retto sulle sue spalle la nostra stagione e oggi l'Oly si gode

Sono assolutamente d'accordo. Micov con il suo playmaking è stato l'ago della bilancia per Milano quest'anno.

Sono sicuro di quella bomba di Kuzminskas... 100%, appena ho tempo la cercherò. Lui vorrebbe anche giocare da 3, nessuno ha mai detto il contrario, ma a leggere qui pare che Kuzminskas da 3 sia la soluzione della fame nel mondo. Io lo farei giocare anche da 3, ma non metterei così la mano sul fuoco che così renda di più; 3 o 4 cambia poco in attacco, cambia come usi il 3 e come usi il 4. Difensivamente ad oggi invece tutta la vita meglio da 4... Non tiene nemmeno un palleggio di mia nonna con il deambulatore al momento; da 4 può limitare i danni, da 3 sarebbe un massacro

eppure con tre tiratori fuori uno in post basso (stimac) e uno in post alto (Duston visto che il tiro dalla media l'ha messo su) ha il suo senso, gran presenza a rimbalzo e dietro formano una più che discreta muraglia

Ottimo giocatore, ma soprattuttuo grande UOMO.

Micov è il vero playmaker, anche se non parte con la palla in mano. Spesso però è lui che legge le situazioni che genera il primo p'n'r. Nel basket moderno il play non è necessariamente quello che porta la palla nella metacampo offensiva, ma può essere riconosciuto in altri giocatori.
Voi a Cantù ricordate bene che avete fatto una grande eurolega senza un play di ruolo, ma distribuendo la regia tra Micov, Leunen, Markoisvili e Basile. Nessun play, ma 4 teste pensanti.

Vero, come è vero che tecnicamente quello che tra i due gioca con la biglia in mano è Micov, che è il playmaker nascosto di Milano.

In realtà è molto semplice. Il discorso che fai tu è riferito a un giocatore che viene messo a referto, e quindi la sua condizione rimane tale per tutta la stagione, anche se dovesse essere ceduto durante l'anno. Un Brooks messo a referto prima della convocazione, rimarebbe in quota stranieri anche se poi dovesse diventare italiano nel corso della stagione. E rimarrebbe "straniero" anche se dovesse essere ceduto ad un'altra squadra italiana. Se però dovesse essere messo a referto solo dopo la convocazione, allora si che sarebbe in quota italiani.

Burns è quel giocatore che entra carico a molla, gioca 5 minuti, difende duro sia su quelli più grossi che su quelli più piccoli, tira 3 mazzate, 2-3 rimbalzi, 2-3 punti rubati. Oltretutto è proprio grosso (davvero un corpo tenuto in modo maniacale in palestra) ma sa mettere molto bene palla a terra e passa bene la biglia, cose non da poco. Insomma, per me un ottimo affare per Milano.

Piangi per uno che ha palesemente scioperato nella serie con Trento e se la rideva con gli avversari sotto di 20 ? Bene.

Quando vengono usati insieme Kuzminskas e Micov, il discorso 3 e 4 va un attimo rivisto, perché spesso si scambiano ruolo a seconda della situazione in campo. Nei po spesso i due hanno giocato uno in contrapposizione all'altro, quindi Kuz ha fatto sia il 3 che il 4. Parlare di ruoli fissi mi sembra giusto fino a un certo punto.

White e Kavaliauskas non mi sembra una coppia da anni 90, anzi. White poi apre decisamente bene il campo piedi per terra. Per me Stimac e Dunston in un quintetto non esiste. Come giocare in uno in meno in attacco.

Come "4" lo scorso anno partimmo con: M'Baye, Pascolo e Jefferson......quest'estate siamo a: Brooks, Kuzminskas e Burns da ufficializzare.....io vedo solo upgrades in confronto

Si forse son stato troppo severo con Burns ma alla fine non ha mai giocato a quel livello e non si tratta certo di un giovane, 5 minuti può anche farli fisicamente è davvero massiccio