Goudelock: The Block è stata la giocata più importante della mia carriera

Fosse arrivato come sesto uomo, a circa metà dello stipendio che prende, sarei il primo a parlare di gran bel colpo per Milano. Che poi è il motivo per cui non ritengo scandalosa la conferma di Jerrels. O meglio, io non lo confermerei ma lui ha dimostrato di adattarsi anche al ruolo di sesto uomo e di uno stipendio "normale", quindi la riconferma ci può anche stare

Goudelock però ha sempre avuto nella discontinuità il suo problema più grande. L'errore è stato renderlo giocatore cardine, quando doveva essere un sesto uomo da mettere per i parziali rapidi.
Langford comunque altro livello per costanza e difesa.

Verissimo, però Langford il bene e il male te li ha sempre dati nell'arco di tutta la stagione. Per Goudlock tanti sono rimasti abbacinati dalle ultime 10 partite di impegno, scordandosi i mesi e mesi precedenti da calci nel sedere. Parlando addirittura di "grande professionista" per un giocatore che si è messo sotto solo in odore di taglio/non riconferma. Per fortuna vostra, e nostra in quanto italiani in Eurolega, a leggere le notizie di oggi mi sembra che l'Olimpia stia per fare la mossa giusta

Mah... Il budu sta creando un ottimo roster. Alla Canarie sono comunque spagnoli, quindi giocano molto bene e se giochi bene vinci più di quello che dovresti stando ai nomi del roster

Ciao Ross!
Mi sto riprendendo ora dai festeggiamenti. ;)

GranCa o Buducnost l’ultima piazza, noi si scala una posizione l’anno
14esimi

Gal il 28esimooooooooooooooooooooo!!! FORZA OLIMPIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!

E l'ultimo posto un eurolega si sa già a chi va

Ciao Ross!
Comincio a sentire la tensione per questa sera ;)

Ihihihi David "the punisher" Moss... ;D

Tra i due tutta la vita Langford. Però sono quella tipologia di giocatori tanto forti quanto limitanti.

A Teramo, con tutto il rispetto, giocava a un livello piu basso di quello ha dovuto poi affrontare ai tempi di Siena e Milano. A un certo livello nessuno si é mai sognato di usare Moss come prima opzione offensiva.

Infatti per me tra Langford e Goudelock c'è come tra mangiare e stare a guardare

A teramo lo ricordo molto intraprendente. Ma son passati anni...

Segnava molto perché era il sistema a permettergli di farlo, ma ad alto livello Moss non è mai stato un realizzatore, o almeno uno che si potesse creare il tiro dal palleggio. Moss è sempre stato un giocatore collante, con capacità di punire in determinate situazioni offensive.

Credo ne sia al corrente, vediamo..

Eh già... Che poi dovendo marcare Forray o Gutierrez non l'avremmo troppo pagato in difesa, mentre in attacco avrebbe potuto darci una dimensione che Curtis non ci dà, caricando di falli i loro lunghi.

Comunque, Uncle Drew guarda che non è mica finita ancora eh! Giovanotto non sei ancora arrivato all'età della pensione, quindi stasera vedi di essere bello vispo e sul pezzo a Trento!

[ link ]

Davvero ottima, ma a meno di scongelare dal freezer Theodore "riccanza" col cadenazzo d'oro al collo e il Rolex Daytona al polso, mica possiamo tenere in campo sempre Capitan Cincia?!... ;)

Micov devi farlo rifiatare il prossimo anno, vedrai che saranno 8 stranieri e 6 ita almeno

18 ppg a jesi e 13.4 a teramo, non pochissimi
KL a Bologna 12.9
Jaaber a Roma invece 14 ppg...


Goudelock quest'anno 13.6

Due stranieri di coppa su cui fare turnover in campionato penso proprio che comunque li avremo

Col Barcellona in casa l'ha vinta lui.
Con Bamberg uno dei migliori.
Per il resto, non si è quasi visto...

Giusto due cose: Il fatto che Langford fosse un cattivo difensore è un falso mito. Tutt'altro, era un ottimo difensore, solo che essendo anche l'opzione offensiva principale doveva gestirsi. La famosa difesa di Banchi funzionava anche perchè lui era un gran realizzatore, ma che dietro ti dava una grossa mano.
Situazione molto diversa rispetto a Goudelock, che non è mai stato un grande difensore (Keith al college era uno specialista difensivo).


Moss realizzatore non lo è mai stato. E' sempre stato un giocatore di sistema, con ottimi fondamentali al tiro da fuori e dal post. Poi segnava molto perchè era un giocatore con QI, ma spesso veniva sfruttato per quello che sapeva fare.

Vedo difficile Bertans a meno di continuare il turnover. Se aggiungi i due centri e Micov sei a 7 stranieri

Anche bertans schierato da 3 esce x 5 falli... e io adoro come goocatore bertans... il manico no

A parte la caduta imbarazzante con Trento ormai fisicamente è cotto. Quelle poche volte che ha giocato quest'anno in Eurolega, anche se come tu dici lo mettevano come ala, faceva disastri.

Si, infatti mi riferivo alla fase di costruzione della squadra. I veri problemi nascono li.
Cambia gli interpreti e vedrai che anche questo sistema può funzionare.

Ricordi proprio male, perché oltre a Jerrels, che, come dici anche tu, non c'era da due anni, la famosa caduta era dello scorso anno in semi con Trento.

Simon era rotto e mezzo bollito. Kleiza bollito.
Comunque non sono io quello che dice che gli slavi e i baltici non sono mai stati criticati.

Micov è da quando è nato che ha quell’aria/atteggiamento

Micov è il secondo... il primo e per distacco è il lupo del baltico. Kuz..

Il nome di uno che si scazza e parecchio? Micov

Mi correggo Jerrells non c'era più

Comunque la società ha un' opzione da esercitare entro i primi di luglio,quindi niente è ancora scritto.

Quindi Simon era rotto,Kleiza no.

Io al tuo Mantas l'ho visto più di una volta cadere da solo senza nessuna pressione da parte degli avversari e, forse è colpa della mia memoria,non mi ricordo che sia stato decisivo per lo scudetto di due anni fa. Jerrells fu decisivo, persino fu decisivo Gentile. So che stravedi per Mantas (e i gusti sono gusti), ma più che play da transizione la mia memoria (scarsa) non ricorda molto di più.

Ti quoto alla grande sull'ultimo punto !
Ma Pianigiani non si accorge che Pascolo NON PUO' TENERE in post basso Sutton ? Nelle ultime due partite l'americano gli ha provocato qualcosa come 6 falli,caricando lui e la squadra di falli
Abass invece sì che puo' marcare Sutton ed esegue meglio il tagliafuori ma marcisce in panchina ! Perchè ?

Ma intende dire che in generale gli piacerebbe concludere la carriera con un titolo o che a fine stagione se ne andrà? Chiedo perché tra le interviste della Gazzetta e i ritagli di Sportando si capisce poco.

A quei 4 devi aggiungere uno tra abi, cincia, pascolo e Tarczewsky. Poi le sfuriate per goudelock e jerrells ci stanno, ma devono esser le sfuriate che vogliono spezzare la partita, non il piano di gioco...

Macvan critiato per totale assenza di atletismo e Simon criticato e indicato come "mr palla persa in salto".
Io a loro aggiungerei anche Nick Melli, giocatore molto slavo-baltico definito a più riprese il "mozzarellone bianco" o "coniglio"

Amen!
Ti manca da aggiungere, (ma perchè non sono numeri) che così facendo fa sca**are i compagni che devono sbattersi per lui senza vedere boccia davanti e questo fa sì che il rendimento di squadra scenda


Lui e CJ55

Eccomi, io sono tra questi, perchè penso invece che sia facile esaltare uno che fa canestro ma fa pagare dazio dietro e non coinvolge i suoi compagni davanti, proprio come KL e Goudelock.

Guarda che campione, ha fatto canestro, hanno fatto canestro di là, eh ma sai... manca sistema di gioco.

Se uno ha quelle gambe spaziali in attacco, le ha anche per essere un mostro in difesa! KL quando arrivò a Bologna difendeva alla grande, acquisito lo status di stella ha smesso di difendere e infatti hanno vinto pochino le sue squadre in relazione al talento.
Goudelock uguale.


Vuoi due nomi che invece sono la demo di quanto ho detto? Sono passati entrambi da Milano.


Ibrahim Jaaber e David Moss. Arrivati come macchine da punti, Jaaber a Roma e Moss a Teramo. Arrivati in squadre più forti gli hanno chiesto di esser decisivi dietro e così hanno fatto, senza far mancare il loro contributo davanti.

Non è discorso di baltici/slavi o americani, ma di giocare a pallacanestro o giocare per le statistiche.


P.s. se a Raduljica fosse arrivata la palla in post e non gli fosse stato chiesto di fare show difensivi fino a metà campo, forse staremmo parlando del miglior centro passato da milano dal 2000 in avanti...

1 parla da quarantenne è diverso da si muove da quarantenne
2 Mantas ha giocato da ala piccola quel poco che ha giocato, tranne quando il coach lo ha messo in marcatura sul migliore Shved della stagione
3 è vero il contrario, cioè che Mantas ci fece vincere lo scudetto due anni fa

Shields quello che viaggia a oltre 20 di media? meno male che lo difende goudelock, pensa se lo difendesse abass quanti punti potrebbe fare!

Anche no, si è sbattuto di più nei playoff, senza dubbio, ma non è ancora comunque un difensore sufficiente ed è troppo condizionante per la squadra. Non è il giocatore che voglio in campo per la mia squadra.




Attaccante formidabile, non lo metto in dubbio, di talento ne ha a pacchi, ma lo usa egoisticamente e solo dove vuole. Avanti il prossimo, grazie

o al prossimo contratto?!

Con la conferma di Jerrels, Cincia e, probabilmente, Bertans oltre ai nuovi firmati James, Nedovic e Della Valle mi chiedevo proprio quanti piccoli avremmo avuto nel roster, mistero risolto!

Lo scudetto temo che non lo vinca.
Rimarrà quindi una gran giocata, ma non entrerà nella storia.